高中數(shù)學:2.1《合情推理與演繹推理》(新人教A選修22)_第1頁
高中數(shù)學:2.1《合情推理與演繹推理》(新人教A選修22)_第2頁
高中數(shù)學:2.1《合情推理與演繹推理》(新人教A選修22)_第3頁
高中數(shù)學:2.1《合情推理與演繹推理》(新人教A選修22)_第4頁
高中數(shù)學:2.1《合情推理與演繹推理》(新人教A選修22)_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2.1合情推理與演繹推理.歌德巴赫猜想:“任何一個不小于6的偶數(shù)都等于兩個奇奇數(shù)之和”即:偶數(shù)=奇質(zhì)數(shù)+奇質(zhì)數(shù).哥德巴赫猜想(GoldbachConjecture)世界近代三大數(shù)學難題之一。哥德巴赫是德國一位中學教師,也是一位著名的數(shù)學家,生于1690年,1725年當選為俄國彼得堡科學院院士。1742年,哥德巴赫在教學中發(fā)現(xiàn),每個不小于6的偶數(shù)都是兩個素數(shù)(只能被和它本身整除的數(shù))之和。如6=3+3,12=5+7等等。公元1742年6月7日哥德巴赫(Goldbach)寫信給當時的大數(shù)學家歐拉(Euler),提出了以下的猜想:(a)任何一個>=6之偶數(shù),都可以表示成兩個奇質(zhì)數(shù)之和。(b)任何一個>=9之奇數(shù),都可以表示成三個奇質(zhì)數(shù)之和。.這就是著名的哥德巴赫猜想。歐拉在6月30日給他的回信中說,他相信這個猜想是正確的,但他不能證明。敘述如此簡單的問題,連歐拉這樣首屈一指的數(shù)學家都不能證明,這個猜想便引起了許多數(shù)學家的注意。從提出這個猜想至今,許多數(shù)學家都不斷努力想攻克它,但都沒有成功。當然曾經(jīng)有人作了些具體的驗證工作,例如:6=3+3,8=3+5,10=5+5=3+7,12=5+7,14=7+7=3+11,16=5+11,18=5+13,....等等。有人對33×108以內(nèi)且大過6之偶數(shù)一一進行驗算,哥德巴赫猜想(a)都成立。但驗格的數(shù)學證明尚待數(shù)學家的努力。從此,這道著名的數(shù)學難題引起了世界上成千上萬數(shù)學家的注意。200年過去了,沒有人證明它。哥德巴赫猜想由此成為數(shù)學皇冠上一顆可望不可及的“明珠”。到了20世紀20年代,才有人開始向它靠近。1920年、挪威數(shù)學家布爵用一種古老的篩選法證明,得出了一個結論:每一個比大的偶數(shù)都可以表示為(99)。這種縮小包圍圈的辦法很管用,科學家們于是從(9十9)開始,逐步減少每個數(shù)里所含質(zhì)數(shù)因子的個數(shù),直到最后使每個數(shù)里都是一個質(zhì)數(shù)為止,這樣就證明了“哥德巴赫”。.哥德巴赫猜想(GoldbachConjecture)目前最佳的結果是中國數(shù)學家陳景潤於1966年證明的,稱為陳氏定理(Chen‘sTheorem)?“任何充份大的偶數(shù)都是一個質(zhì)數(shù)與一個自然數(shù)之和,而後者僅僅是兩個質(zhì)數(shù)的乘積?!蓖ǔ6己喎Q這個結果為大偶數(shù)可表示為“1+2”的形式。.哥德巴赫猜想(GoldbachConjecture)在陳景潤之前,關於偶數(shù)可表示為s個質(zhì)數(shù)的乘積與t個質(zhì)數(shù)的乘積之和(簡稱“s+t”問題)之進展情況如下:1920年,挪威的布朗(Brun)證明了“9+9”。1924年,德國的拉特馬赫(Rademacher)證明了“7+7”。1932年,英國的埃斯特曼(Estermann)證明了“6+6”。1937年,意大利的蕾西(Ricei)先後證明了“5+7”,“4+9”,“3+15”和“2+366”。1938年,蘇聯(lián)的布赫夕太勃(Byxwrao)證明了“5+5”。1940年,蘇聯(lián)的布赫夕太勃(Byxwrao)證明了“4+4”。1948年,匈牙利的瑞尼(Renyi)證明了“1+c”,其中c是一很大的自然數(shù)。1956年,中國的王元證明了“3+4”。1957年,中國的王元先後證明了“3+3”和“2+3”。1962年,中國的潘承洞和蘇聯(lián)的巴爾巴恩(BapoaH)證明了“1+5”,中國的王元證明了“1+4”。1965年,蘇聯(lián)的布赫夕太勃(Byxwrao)和小維諾格拉多夫(BHHopappB),及意大利的朋比利(Bombieri)證明了“1+3”。1966年,中國的陳景潤證明了“1+2”。最終會由誰攻克“1+1”這個難題呢?現(xiàn)在還沒法預測。.歌德巴赫猜想的提出過程:3+7=10,3+17=20,13+17=30,歌德巴赫猜想:“任何一個不小于6的偶數(shù)都等于兩個奇奇數(shù)之和”即:偶數(shù)=奇質(zhì)數(shù)+奇質(zhì)數(shù)改寫為:10=3+7,20=3+17,30=13+17.6=3+3,1000=29+971,8=3+5,1002=139+863,10=5+5,…12=5+7,14=7+7,16=5+11,18=7+11,…,.這種由某類事物的部分對象具有某些特征,推出該類事物的全部對象都具有這些特征的推理,或者由個別事實概栝出一般結論的推理,稱為歸納推理.(簡稱;歸納)歸納推理的幾個特點;1.歸納是依據(jù)特殊現(xiàn)象推斷一般現(xiàn)象,因而,由歸納所得的結論超越了前提所包容的范圍.2.歸納是依據(jù)若干已知的、沒有窮盡的現(xiàn)象推斷尚屬未知的現(xiàn)象,因而結論具有猜測性.3.歸納的前提是特殊的情況,因而歸納是立足于觀察、經(jīng)驗和實驗的基礎之上.歸納是立足于觀察、經(jīng)驗、實驗和對有限資料分析的基礎上.提出帶有規(guī)律性的結論.需證明.例1:已知數(shù)列{an}的第1項a1=1且(n=1,2,3…),試歸納出這個數(shù)列的通項公式.⑴對有限的資料進行觀察、分析、歸納整理;⑵提出帶有規(guī)律性的結論,即猜想;⑶檢驗猜想。歸納推理的一般步驟:.例2:數(shù)一數(shù)圖中的凸多面體的面數(shù)F、頂點數(shù)V和棱數(shù)E,然后用歸納法推理得出它們之間的關系..多面體面數(shù)(F)頂點數(shù)(V)棱數(shù)(E)三棱錐四棱錐三棱柱五棱錐立方體正八面體五棱柱截角正方體尖頂塔464556598.多面體面數(shù)(F)頂點數(shù)(V)棱數(shù)(E)三棱錐四棱錐三棱柱五棱錐立方體正八面體五棱柱截角正方體尖頂塔464556598668612812610.多面體面數(shù)(F)頂點數(shù)(V)棱數(shù)(E)三棱錐四棱錐三棱柱五棱錐立方體正八面體五棱柱截角正方體尖頂塔46455659866861281261077916910151015F+V-E=2猜想歐拉公式..例:如圖有三根針和套在一根針上的若干金屬片.按下列規(guī)則,把金屬片從一根針上全部移到另一根針上.1.每次只能移動1個金屬片;2.較大的金屬片不能放在較小的金屬片上面.試推測;把n個金屬片從1號針移到3號針,最少需要移動多少次?解;設an表示移動n塊金屬片時的移動次數(shù).當n=1時,a1=1當n=2時,a2=3123.當n=1時,a1=1當n=2時,a2=3解;設an表示移動n塊金屬片時的移動次數(shù).當n=3時,a3=7當n=4時,a4=15猜想an=2n-1123.作業(yè):P931.3.4.2.1合情推理與演繹推理.歌德巴赫猜想:“任何一個不小于6的偶數(shù)都等于兩個奇奇數(shù)之和”即:偶數(shù)=奇質(zhì)數(shù)+奇質(zhì)數(shù).哥德巴赫猜想(GoldbachConjecture)世界近代三大數(shù)學難題之一。哥德巴赫是德國一位中學教師,也是一位著名的數(shù)學家,生于1690年,1725年當選為俄國彼得堡科學院院士。1742年,哥德巴赫在教學中發(fā)現(xiàn),每個不小于6的偶數(shù)都是兩個素數(shù)(只能被和它本身整除的數(shù))之和。如6=3+3,12=5+7等等。公元1742年6月7日哥德巴赫(Goldbach)寫信給當時的大數(shù)學家歐拉(Euler),提出了以下的猜想:(a)任何一個>=6之偶數(shù),都可以表示成兩個奇質(zhì)數(shù)之和。(b)任何一個>=9之奇數(shù),都可以表示成三個奇質(zhì)數(shù)之和。.這就是著名的哥德巴赫猜想。歐拉在6月30日給他的回信中說,他相信這個猜想是正確的,但他不能證明。敘述如此簡單的問題,連歐拉這樣首屈一指的數(shù)學家都不能證明,這個猜想便引起了許多數(shù)學家的注意。從提出這個猜想至今,許多數(shù)學家都不斷努力想攻克它,但都沒有成功。當然曾經(jīng)有人作了些具體的驗證工作,例如:6=3+3,8=3+5,10=5+5=3+7,12=5+7,14=7+7=3+11,16=5+11,18=5+13,....等等。有人對33×108以內(nèi)且大過6之偶數(shù)一一進行驗算,哥德巴赫猜想(a)都成立。但驗格的數(shù)學證明尚待數(shù)學家的努力。從此,這道著名的數(shù)學難題引起了世界上成千上萬數(shù)學家的注意。200年過去了,沒有人證明它。哥德巴赫猜想由此成為數(shù)學皇冠上一顆可望不可及的“明珠”。到了20世紀20年代,才有人開始向它靠近。1920年、挪威數(shù)學家布爵用一種古老的篩選法證明,得出了一個結論:每一個比大的偶數(shù)都可以表示為(99)。這種縮小包圍圈的辦法很管用,科學家們于是從(9十9)開始,逐步減少每個數(shù)里所含質(zhì)數(shù)因子的個數(shù),直到最后使每個數(shù)里都是一個質(zhì)數(shù)為止,這樣就證明了“哥德巴赫”。.哥德巴赫猜想(GoldbachConjecture)目前最佳的結果是中國數(shù)學家陳景潤於1966年證明的,稱為陳氏定理(Chen‘sTheorem)?“任何充份大的偶數(shù)都是一個質(zhì)數(shù)與一個自然數(shù)之和,而後者僅僅是兩個質(zhì)數(shù)的乘積?!蓖ǔ6己喎Q這個結果為大偶數(shù)可表示為“1+2”的形式。.哥德巴赫猜想(GoldbachConjecture)在陳景潤之前,關於偶數(shù)可表示為s個質(zhì)數(shù)的乘積與t個質(zhì)數(shù)的乘積之和(簡稱“s+t”問題)之進展情況如下:1920年,挪威的布朗(Brun)證明了“9+9”。1924年,德國的拉特馬赫(Rademacher)證明了“7+7”。1932年,英國的埃斯特曼(Estermann)證明了“6+6”。1937年,意大利的蕾西(Ricei)先後證明了“5+7”,“4+9”,“3+15”和“2+366”。1938年,蘇聯(lián)的布赫夕太勃(Byxwrao)證明了“5+5”。1940年,蘇聯(lián)的布赫夕太勃(Byxwrao)證明了“4+4”。1948年,匈牙利的瑞尼(Renyi)證明了“1+c”,其中c是一很大的自然數(shù)。1956年,中國的王元證明了“3+4”。1957年,中國的王元先後證明了“3+3”和“2+3”。1962年,中國的潘承洞和蘇聯(lián)的巴爾巴恩(BapoaH)證明了“1+5”,中國的王元證明了“1+4”。1965年,蘇聯(lián)的布赫夕太勃(Byxwrao)和小維諾格拉多夫(BHHopappB),及意大利的朋比利(Bombieri)證明了“1+3”。1966年,中國的陳景潤證明了“1+2”。最終會由誰攻克“1+1”這個難題呢?現(xiàn)在還沒法預測。.歌德巴赫猜想的提出過程:3+7=10,3+17=20,13+17=30,歌德巴赫猜想:“任何一個不小于6的偶數(shù)都等于兩個奇奇數(shù)之和”即:偶數(shù)=奇質(zhì)數(shù)+奇質(zhì)數(shù)改寫為:10=3+7,20=3+17,30=13+17.6=3+3,1000=29+971,8=3+5,1002=139+863,10=5+5,…12=5+7,14=7+7,16=5+11,18=7+11,…,.這種由某類事物的部分對象具有某些特征,推出該類事物的全部對象都具有這些特征的推理,或者由個別事實概栝出一般結論的推理,稱為歸納推理.(簡稱;歸納)歸納推理的幾個特點;1.歸納是依據(jù)特殊現(xiàn)象推斷一般現(xiàn)象,因而,由歸納所得的結論超越了前提所包容的范圍.2.歸納是依據(jù)若干已知的、沒有窮盡的現(xiàn)象推斷尚屬未知的現(xiàn)象,因而結論具有猜測性.3.歸納的前提是特殊的情況,因而歸納是立足于觀察、經(jīng)驗和實驗的基礎之上.歸納是立足于觀察、經(jīng)驗、實驗和對有限資料分析的基礎上.提出帶有規(guī)律性的結論.需證明.例1:已知數(shù)列{an}的第1項a1=1且(n=1,2,3…),試歸納出這個數(shù)列的通項公式.⑴對有限的資料進行觀察、分析、歸納整理;⑵提出帶有規(guī)律性的結論,即猜想;⑶檢驗猜想。歸納推理的一般步驟:.例2:數(shù)一數(shù)圖中的凸多面體的面數(shù)F、頂點數(shù)V和棱數(shù)E,然后用歸納法推理得出它們之間的關系..多面體面數(shù)(F)頂點數(shù)(V)棱數(shù)(E)三棱錐四棱錐三棱柱五棱錐立方體正八面體五棱柱截角正方體尖頂塔46455

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論