第二章民事訴訟中的訴權(quán)、訴和反訴制度

第二章民事訴訟中的訴權(quán)、訴

和反訴制度

第一節(jié)民事訴訟中的訴權(quán)第二節(jié)民事訴訟中的訴第三節(jié)民事訴訟中的反訴第一節(jié)民事訴訟中的訴權(quán)一、為什么講訴權(quán)？

鏈接相關(guān)司法解釋和文件：最高人民法院在2001年《關(guān)于涉證券民事賠償案件暫不予受理的通知》認(rèn)為，我國(guó)的資本市場(chǎng)中的內(nèi)幕交易、欺詐、操縱市場(chǎng)等行為，損害了證券市場(chǎng)的公正、侵害了投資者的合法權(quán)益，但法院受目前立法及司法條件的局限，暫不予受理因上述行為引起的民事賠償案件。2002年《關(guān)于受理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛案件有關(guān)問(wèn)題的通知》，終于允許法院有權(quán)受理因證券市場(chǎng)的虛假陳述引起的民事賠償案件，但是要以“虛假陳述行為須經(jīng)中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)及其派出機(jī)構(gòu)調(diào)查并作出生效處罰決定”為前提，并且規(guī)定“不宜以集團(tuán)訴訟的方式處理”

二、訴權(quán)的內(nèi)涵傳統(tǒng)訴權(quán)理論：“私法訴權(quán)說(shuō)”：訴權(quán)是民事請(qǐng)求權(quán)的一種。缺陷是為什么不向?qū)Ψ蕉V諸法院？抽象訴權(quán)說(shuō)：是指訴權(quán)是當(dāng)事人能夠向法院提起訴訟并請(qǐng)求某種合法裁判的權(quán)利，缺陷是駁回也是滿足了訴權(quán)嗎？具體訴權(quán)說(shuō)：指當(dāng)事人要求法院依照實(shí)體作出利己判決的權(quán)利，缺陷是沒(méi)有審判前如何能夠知道判決是利己的，如果沒(méi)有利己，訴權(quán)實(shí)現(xiàn)了嗎？還有有時(shí)原告起訴正當(dāng)，沒(méi)有獲勝，訴權(quán)實(shí)現(xiàn)了嗎？現(xiàn)代訴權(quán)理論：司法行為請(qǐng)求權(quán)說(shuō)：國(guó)家應(yīng)當(dāng)對(duì)私權(quán)進(jìn)行保護(hù)，訴權(quán)就是對(duì)國(guó)家司法行為的請(qǐng)求權(quán)?！皯椃ㄔV權(quán)說(shuō)”，訴權(quán)是憲法賦予國(guó)民的權(quán)利。缺陷：脫離訴訟法和實(shí)體法來(lái)談?wù)撛V權(quán)，是不是顯得太空泛了。蘇聯(lián)的二元訴權(quán)說(shuō)：“程序意義上的起訴權(quán)和實(shí)體意義上的勝訴權(quán)”，缺陷是割裂了實(shí)體法和程序法的關(guān)系。1、向法院行使的請(qǐng)求權(quán)。2、民事訴權(quán)是當(dāng)事人平等享有的憲法基本權(quán)。3、程序內(nèi)涵和實(shí)體內(nèi)涵。本書(shū)的觀點(diǎn)是：司法行為請(qǐng)求權(quán)說(shuō)＋憲法訴訟說(shuō)＋二元訴權(quán)說(shuō)三、訴權(quán)與訴訟權(quán)利的關(guān)系聯(lián)系：1、訴權(quán)是訴訟權(quán)利的基礎(chǔ)，訴權(quán)決定訴訟權(quán)利；2、訴訟權(quán)利由訴權(quán)派生，以訴權(quán)為中心，是訴權(quán)是各個(gè)不同訴訟階段的不同表現(xiàn)形態(tài)。3、訴訟權(quán)利的行使有助于實(shí)現(xiàn)訴權(quán)的實(shí)體內(nèi)容或行使訴權(quán)的目的。區(qū)別：1、權(quán)利主體不同。2、義務(wù)主體不同。3、行使次數(shù)不同。4、內(nèi)涵不同。四、民事訴權(quán)的保護(hù)（一）在制度層面。（二）在實(shí)務(wù)層面。五、濫用訴權(quán)的規(guī)制問(wèn)題：保護(hù)和規(guī)制之間的緊張關(guān)系發(fā)生了怎么辦？相關(guān)案件：河南律師佘某在乘列車(chē)補(bǔ)票時(shí)，發(fā)現(xiàn)列車(chē)員多收了5毛錢(qián)，遂訴至長(zhǎng)鐵運(yùn)輸法院，要求退還多收的費(fèi)用并賠禮道歉和賠償損失（含精神損害賠償費(fèi)用2萬(wàn)元），被告隨后主動(dòng)和佘某交涉，將多收的票款退還，但佘某堅(jiān)持起訴解決。法院立案庭認(rèn)為佘某拒絕接受客運(yùn)公司的主動(dòng)協(xié)商，其訴訟請(qǐng)求含有“炒作”成分，屬于濫用訴訟權(quán)利，不符合訴訟經(jīng)濟(jì)的原則和立法精神，況且在被告主動(dòng)接受意見(jiàn)整改并退還的情況下，不一定要司法解決。因此法院不予立案。前最高人民法院副院長(zhǎng)劉家琛指出，一些小額侵權(quán)賠償訴訟是濫用訴訟權(quán)利的行為，法院應(yīng)慎重立案。第二節(jié)民事訴訟中的訴一、訴的概說(shuō)訴的定義和特征訴的雙重含義：程序意義上的訴和實(shí)體意義上的訴

請(qǐng)求啟動(dòng)訴訟程序程序意義上的訴保護(hù)民事權(quán)益實(shí)體意義上的訴法院二、訴的要素訴的主體：原告與被告訴的客體：訴訟標(biāo)的和訴訟請(qǐng)求訴的原因：案件實(shí)體事實(shí)。訴的要素的意義：（1）判斷當(dāng)事人所提出的訴是否完整的訴。（2）使一訴特定化。（3）確定訴的合并和變更。（4）體現(xiàn)了當(dāng)事人的訴訟目的。（5）決定了既判力的范圍。三、訴的種類1、給付之訴現(xiàn)在給付之訴：是指在法庭最后辯論終結(jié)之前或之時(shí)，原告請(qǐng)求履行期已到的給付之訴。將來(lái)給付之訴是指在法庭最后辯論終結(jié)之時(shí)，原告請(qǐng)求履行期未到的給付之訴。將來(lái)給付之訴以“有預(yù)先提出請(qǐng)求必要”為條件，如我國(guó)合同法對(duì)分期付款的規(guī)定。2、確認(rèn)之訴積極確認(rèn)之訴，即原告請(qǐng)求法院確認(rèn)其主張的法律關(guān)系存在之訴。消極確認(rèn)之訴，即原告請(qǐng)求法院確認(rèn)其主張的法律關(guān)系不存在之訴。3、形成之訴有廣泛效力的形成之訴，即其形成判決的既判力和形成力不但存在于當(dāng)事人之間，而且具有對(duì)世效力。無(wú)廣泛效力的形成之訴，即其形成判決的既判力和形成力布局有對(duì)世效力。四、訴訟標(biāo)的（一）訴訟標(biāo)的之基本含義1、訴訟標(biāo)的，是指當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的請(qǐng)求法院審判的民事實(shí)體法律關(guān)系或者民事實(shí)體權(quán)利。2、訴訟標(biāo)的與訴訟請(qǐng)求

訴訟標(biāo)的訴訟請(qǐng)求給付之訴具有給付內(nèi)容的實(shí)體法律關(guān)系或給付請(qǐng)求權(quán)給付什么或給付多少確認(rèn)之訴存在的實(shí)體法律關(guān)系或支配權(quán)實(shí)體法律關(guān)系存在與否形成之訴存在的實(shí)體法律關(guān)系或形成權(quán)變動(dòng)實(shí)體法律關(guān)系（二）訴訟標(biāo)的的識(shí)別訴訟標(biāo)的識(shí)別的意義：1、訴訟費(fèi)用問(wèn)題。2、訴訟時(shí)效問(wèn)題。3、判決效力問(wèn)題。4、實(shí)體公平問(wèn)題。見(jiàn)書(shū)中案例2－3（P34）大陸法系國(guó)家關(guān)于確定和識(shí)別訴訟標(biāo)的的學(xué)說(shuō)1．關(guān)于舊實(shí)體法說(shuō)訴訟標(biāo)的＝實(shí)體權(quán)利案例：“電車(chē)事件”

某甲在乘坐電車(chē)時(shí)，因電車(chē)突然剎車(chē)而受到損害。某甲先以違約（違反運(yùn)輸合同的安全規(guī)定）提起訴訟，勝訴后又以侵權(quán)損害賠償提出訴訟。2．關(guān)于訴訟法說(shuō)二分肢說(shuō)：訴訟標(biāo)的=訴的聲明+原告陳述的事實(shí)理由案例：“票據(jù)糾紛”某甲與某乙簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同，某乙為某甲開(kāi)具了可以兌現(xiàn)的票據(jù)，某甲兌現(xiàn)時(shí)遭到拒絕，于是某甲同時(shí)以票據(jù)關(guān)系和買(mǎi)賣(mài)關(guān)系向某乙提出給付價(jià)金。一分肢說(shuō)：訴訟標(biāo)的=訴的聲明案例：某甲通過(guò)法院對(duì)某乙同時(shí)提出返還借款之訴和返還貨款之訴，價(jià)金均為1萬(wàn)元。3、新實(shí)體法說(shuō)訴訟標(biāo)的=事實(shí)關(guān)系構(gòu)成了現(xiàn)代民法中對(duì)請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合給予規(guī)定的基礎(chǔ)。4、否認(rèn)訴訟標(biāo)的的一體化學(xué)說(shuō)。（三）本書(shū)中對(duì)訴訟識(shí)別的見(jiàn)解（否認(rèn)訴訟標(biāo)的一體化的觀點(diǎn)）：1、權(quán)利保護(hù)形式或訴的類型不同，則訴訟標(biāo)的不同。2、權(quán)利保護(hù)形式或訴的類型相同，訴訟標(biāo)的之實(shí)體內(nèi)容不同，則訴訟標(biāo)的不同。3、權(quán)利保護(hù)形式或訴的類型相同，訴訟標(biāo)的物不同，則訴訟標(biāo)的不同。4、從實(shí)體權(quán)利的角度來(lái)識(shí)別訴訟標(biāo)的。四、訴的識(shí)別（一）主體的識(shí)別：主體不同訴即不同。例外：1、法定當(dāng)事人變更。2、必要共同訴訟人發(fā)生增減或其它變更。如繼承案件。（二）根據(jù)訴訟標(biāo)的來(lái)識(shí)別：訴訟標(biāo)的不同訴不同。（三）結(jié)合案件具體情況五、起訴要件和訴訟要件（一）起訴要件：提交合法的訴訟狀和合法交納案件受理費(fèi)（二）訴訟要件：絕對(duì)要件：合法的法院、當(dāng)事人、有關(guān)案件或訴訟標(biāo)的的要件相對(duì)要件：訴訟障礙六、訴的合并與變更（一）訴的合并1、訴的主觀合并：訴的主體合并。2、訴的客觀合并：訴訟標(biāo)的的合并。（1）前提A、同一原告向同一被告。B、同樣的訴訟程序。C、法院對(duì)合并的數(shù)個(gè)訴均有管轄權(quán)。（2）種類：?jiǎn)渭兒喜?同一原告向同一被告提出兩個(gè)以上的訴。如：同一程序中，原告提出婚姻關(guān)系中的人身傷害和解除婚姻關(guān)系之訴。預(yù)備合并：原告提起主位之訴，同時(shí)提起或者追加提出備位之訴。如：原告先提出給付貨款，又請(qǐng)求若合同無(wú)效則判決返還貨物。選擇合并：原告提出兩個(gè)以上的訴訟標(biāo)的或訴，其一勝訴即不得再對(duì)其它訴訟標(biāo)的或訴作出判決。如：電車(chē)事件。（二）訴的變更1、含義：同一訴訟程序中，同一原告對(duì)同一被告，以新的訴訟標(biāo)的替換原訴的訴訟標(biāo)的。訴訟標(biāo)的質(zhì)的方面沒(méi)有變化不是訴的變更：（1）訴訟請(qǐng)求量上的變化。（2）因案件事實(shí)或訴訟請(qǐng)求有遺漏、模糊或技術(shù)上有錯(cuò)誤而予以補(bǔ)充或者更正。2、訴的變更的要件和程序要件：同一訴訟程序、舉證期限屆滿前變更、管轄同一程序：書(shū)面提出，相當(dāng)于新的訴狀（三）請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合與訴的變更、合并我國(guó)現(xiàn)行法規(guī)定：（1）對(duì)侵權(quán)和違約選擇其一起訴。（2）選擇之后，可以通過(guò)訴的變更獲得保護(hù)。思考：可否通過(guò)訴的合并進(jìn)行保護(hù)？案例：摩托車(chē)所有人甲與對(duì)方當(dāng)事人乙就摩托車(chē)轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，以10000元價(jià)格轉(zhuǎn)讓，標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓時(shí)，乙先付了4000元，一年屆滿時(shí)再支付其余的6000元價(jià)款（雙方未辦理過(guò)戶轉(zhuǎn)讓手續(xù)）。此后過(guò)了一年，盡管甲一再催要，但乙始終沒(méi)有支付6000元。于是甲向法院起訴，要求乙給付余款。訴訟中，乙抗辯，根據(jù)該市的舊車(chē)轉(zhuǎn)讓暫行條例，凡屬舊車(chē)轉(zhuǎn)讓的都應(yīng)當(dāng)辦理過(guò)戶手續(xù)，否則買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。既然合同無(wú)效，其要求給付買(mǎi)賣(mài)價(jià)款的請(qǐng)求也就無(wú)法成立。此時(shí)，A提出要求對(duì)方返還摩托車(chē)并附加折舊費(fèi)4000元，法院支持了該訴訟請(qǐng)求？問(wèn)題：1、本案存在幾個(gè)訴，訴訟標(biāo)的分別是什么？2、本案屬于訴的變更還是訴的合并？3、如果本案屬于訴的合并（訴的變更），當(dāng)事人可否選取訴的變更（訴的合并）來(lái)保護(hù)自己的利益？第三節(jié)民事訴訟中的反訴一、反訴的概念反訴是指在民事訴訟進(jìn)行中，本訴的被告以原告為被告，向法院提出的旨在對(duì)抗原告訴訟請(qǐng)求的與本訴有關(guān)聯(lián)的訴訟請(qǐng)求。反訴以本訴為存在前提，無(wú)本訴即無(wú)反訴。但是反訴具有獨(dú)立性，若本訴撤回或終結(jié)而反訴尚未審結(jié)的，則應(yīng)繼續(xù)審理反訴直至作出判決。二、反訴的要件1、反訴是本訴被告向本訴原告提起的。2、在舉證期限屆滿前提起反訴。3、反訴與本訴必須適用相同的訴訟程序。4、反訴與本訴在訴訟標(biāo)的、訴訟請(qǐng)求或案件事實(shí)方面存在著法律上的牽連關(guān)系。5、反訴的管轄?wèi)?yīng)當(dāng)合法。案例：乙食品廠與甲在1994年5月簽訂了一份肖像權(quán)使用合同，該合同約定，乙食品廠從1994年至1996年12月31日之間使用甲的肖像作為乙食品廠生產(chǎn)的湯圓的包裝袋的畫(huà)面，乙食品廠按照約定向宋甲給付酬金。1996年下半年，雙方協(xié)商合同續(xù)簽事項(xiàng)，但因酬金問(wèn)題沒(méi)有協(xié)商好，故未續(xù)簽。1997年4月，甲在多個(gè)商場(chǎng)柜臺(tái)發(fā)現(xiàn)乙食品廠仍然出售印有甲肖像的產(chǎn)品，甲于1997年6月向人民法院起訴乙，要求賠償侵犯肖像權(quán)的損失。乙食品廠向法院提起反訴，其理由與主張是：甲的肖像乃是乙食品廠專門(mén)請(qǐng)知名攝影專家拍攝，其肖像照片屬于創(chuàng)造作品，其所有權(quán)歸乙食品廠所有，現(xiàn)甲擅自將該肖像交其它食品廠使用，導(dǎo)致乙食品廠產(chǎn)品銷路不暢，因此，甲實(shí)施了著作權(quán)侵權(quán)行為，應(yīng)賠償損失。問(wèn)題：該反訴成立與否？三、反訴的程序反訴應(yīng)提交反訴狀，應(yīng)在提起反訴次日起7日內(nèi)預(yù)交案件受理費(fèi)，但是被告提起的反訴為本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，法院決定合并審理的，減半交納費(fèi)用。當(dāng)本訴撤回后，被告無(wú)須原告同意就可以撤回反訴。問(wèn)題：需不需要法院同意？法院應(yīng)當(dāng)合并審理反訴和本訴，裁判應(yīng)當(dāng)分別作出。四、反訴與訴訟抵銷區(qū)別：1、在法律