護(hù)理倫理學(xué)基本理論和主要觀點(diǎn)

（NursingethicsinClinical連云港護(hù)講座內(nèi)護(hù) 學(xué)基本理論和主要觀國(guó)際生 臨床護(hù) 相 時(shí)他目睹妻子和女兒當(dāng) 相該案例，如何體現(xiàn)“自主原則”、“不原則”與“行 使用設(shè)備是否公平何 倫倫理本意為“治玉理、道理、規(guī)人倫人倫道德之理，人與人相處的各種道德準(zhǔn)則。者：是指人與人之間行為關(guān)系的道理和 門學(xué) 實(shí) 醫(yī)學(xué)人道主義（基本護(hù) 學(xué)的基本理 學(xué)：是屬于醫(yī)學(xué) 護(hù) 學(xué)主要觀生命觀生命神圣論、生命價(jià)值人口觀美德關(guān)于臨床護(hù)特點(diǎn)：在臨床生命保障系統(tǒng)的抉擇經(jīng)常處屬或人必須解決這一難題。本節(jié)將討論現(xiàn)代醫(yī)學(xué)實(shí)踐框架的基本原則，給予合法的建議，而是提供一種應(yīng)用原則避免或解決的系統(tǒng)。國(guó)際生 原1.尊重原則自主知情同意（informed隱私2.有利原則3. 原則(non-4.公正原則(justice自主原即自我做主的權(quán)–任何具有行為能力的患者，在知適當(dāng)?shù)尼t(yī)學(xué)信息后，接受或醫(yī)護(hù)人員所提供的醫(yī)療自主權(quán)≠自由–不包括要求醫(yī)生幫助其 知情同意原–1.–2.允 –3.特殊情況下可以行使醫(yī)生 –4.可 原 對(duì)社會(huì)對(duì)他 的信等有關(guān) 的信包括某些不良病情及不良醫(yī)院及醫(yī)務(wù)人員的有關(guān)國(guó)際生 原1.尊重原則自主知情同意（informed隱私2.有利原則3. 原則(non-4.公正原則(justice)有利原 本人有1.診斷力求2.治療力求 相關(guān)者有利及對(duì)社會(huì)公益有…國(guó)際生 原1.尊重原則自主知情同意（informed隱私2.有利原則3. 原則(non-4.公正原則(justice 原 ≠消除一國(guó)際生 原1.尊重原則自主知情同意（informed隱私2.有利原則3. 原則(non-4.公正原則(justice公正原則要 界公平合理地分配衛(wèi)生資源1.完 原“人人享有初級(jí)衛(wèi) 2.合理差等原基本內(nèi)

公正原 醫(yī)療資源緊缺時(shí)，可解讀 身邊是不是有這樣的事 如何看待不滿？如何評(píng)價(jià)約束行護(hù) 范良心與榮審慎與膽與誠(chéng) 問(wèn) 尊 問(wèn)知情同意權(quán)：方便搶尊 自主權(quán)：約束帶使隱私權(quán)：同學(xué)觀摩操作權(quán)呢。”患者聽后后會(huì)情緒緊張不利于手術(shù)，所以要求醫(yī)生向患者解釋時(shí)避就輕，因此患者聽了護(hù)士的話，才知 ，反應(yīng)很強(qiáng)烈醫(yī)生的做法 患者的知情同意權(quán)，還是有利護(hù)士的做法符 要求嗎？是 原則對(duì)心 問(wèn)下極大的心理，而死去的人呢除 ，受苦是ICU患者最常遭遇 問(wèn)治療沒(méi)有考慮患者的睡眠休息是否得開 技術(shù)很少考慮患者表達(dá)及交流的權(quán) 動(dòng)了，把氣管插管動(dòng)出來(lái)就不得了了?！被颊卟粍?dòng)了，護(hù)士根本沒(méi)考慮其感受，只了解到生理機(jī)能的正 想了解其家屬是否在ICU外等候，什么時(shí)候能出ICU手邊有一只可愛的橡膠小猴，他下意識(shí)的捏了一下板，上面有您用手指一下，我就會(huì)明白怎樣幫您…同是不 的患者，這樣做是不是更好呢全開放、全陪伴管理不現(xiàn)有特殊心理需求的可以延長(zhǎng)親屬設(shè)立探視通道，可以隔著玻璃窗和患 交內(nèi)設(shè)有電視讓患者一定程度保持和外界的內(nèi)可設(shè)電 頭，傳輸?shù)絀CU家屬等候區(qū)，在合的時(shí)間內(nèi)讓家屬能觀察到患者的加強(qiáng)醫(yī)護(hù)與病患及家屬間的交流，及時(shí)通報(bào)病 有創(chuàng)測(cè)血放棄治療 問(wèn)放棄治療是醫(yī)師根據(jù)或家屬的決定以及意義的瀕死，終止維持其生命的醫(yī)療措施，使其自行。（低價(jià)值、零價(jià)值、負(fù)價(jià)值）生命，而放棄治療是醫(yī)療的，是不合法的合理與不合法的選擇常使醫(yī)務(wù)人員處 患者有認(rèn)知本身疾病、表達(dá)處理措施及選 狀態(tài)的權(quán) 、植物人或不可 ，則由家屬代替決患者、家屬或其法 人已表明其在 問(wèn)題中的價(jià)觀與愿望，如我 決策時(shí)未考慮，即構(gòu)成對(duì)患者撤停支持生命的治療，不意味“放棄”治療，而是轉(zhuǎn)變治生命是否繼續(xù)維 數(shù)天后，醫(yī)生告訴家屬，患者已處于 狀態(tài)捐獻(xiàn) 問(wèn) 捐獻(xiàn)是自然人生前自愿表示在后，由其執(zhí)行人將遺體的全部或部分捐獻(xiàn)給醫(yī)學(xué)事業(yè)遵循自愿、無(wú)償?shù)木栀Y源的不合理使為增加床位使用率或經(jīng)濟(jì)收入放低收治標(biāo)大規(guī)模將ICU治 應(yīng)用于終末期患根據(jù)患有錢就能獲得好的服不能承受醫(yī)療費(fèi)用的不收或者盡快轉(zhuǎn)出…某ICU收一5歲心臟病手術(shù)患者，術(shù)后患者突發(fā)心跳驟停，經(jīng)積極搶救后出現(xiàn) ，現(xiàn)呼吸維持呼吸、大量升壓藥維持血。同時(shí)，使用大量昂貴抗素和營(yíng)養(yǎng)藥物，續(xù)萬(wàn)檢診腦 救，患。 是住院費(fèi)用由國(guó)家全部承擔(dān)的八旬離休，另一位是家境一般且無(wú)醫(yī)療保險(xiǎn)的70歲農(nóng)民。前者平素好，手術(shù)也順利，但因年事高且家屬?gòu)?qiáng)烈要求入住 只有1張空床，誰(shuí)應(yīng)公平原