承攬加工合同糾紛和解簡易（4篇）

第6頁共6頁承攬加工合?同糾紛和解?簡易甲方?：____?_公司法?定代表人：?_____????????乙方?：____?_有限公司?代理人：?_____?甲乙雙方?就加工承攬?合同糾紛上?訴一案(_?____年?_____?民終字第_?____號?)達成如下?和解協(xié)議：?1、甲方?確認甲乙雙?方于___?__年下半?年未發(fā)生_?____加?工業(yè)務，該?業(yè)務系__?___、_?____擅?自以乙方名?義與甲方達?成的加工業(yè)?務，___?__、__?___不是?乙方的員工?，業(yè)務過程?中未得到乙?方的委托授?權，事后乙?方已出具聲?明對無權代?理行為拒絕?追認。2?、甲方決定?對該案撤回?上訴，為彌?補甲方的損?失，乙方同?意一次性補?償甲方人民?幣____?_元，甲方?向乙方出具?相關收款發(fā)?票。3、?雙方無其它?經濟糾紛。?4、本協(xié)?議自雙方簽?字后生效。?甲方：_?____有?限公司法?定代表人：?_____?乙方：_?____有?限公司代?理人：__?____?____年?_____?月____?_日承攬?加工合同糾?紛和解簡易?（二）委?托方：__?___紡織?器材廠(甲?方)承攬?方：___?__電鍍廠?(乙方)?1.加工的?項目、產品?名稱、規(guī)格?_____?數(shù)量___?__價格、?交貨期：?項目產品?名稱、規(guī)格?單位數(shù)量單?價(元)總?價(元)交?貨日期一季?度二季度鍍?鋅綜架__?___以上?只____?_萬___?__萬__?___萬淬?火綜條支_?____萬?_____?萬____?_萬合計?2.質量標?準：乙方?根據(jù)甲方提?供圖紙規(guī)定?的技術要求?和質量標準?進行加工。?在加工工藝?過程及運輸?中甲方提供?的加工件允?許損壞千分?之____?_，但損壞?件必須歸還?甲方。3?.原料供應?：加工用?鋅塊由甲方?供應。4?.交貨方式?：由乙方?負責往返運?輸，運費由?乙方自負。?5.質量?驗收方法：?完成加工?后由甲方按?質量標準驗?收。6.?結算方式：?____?_。7.?違約責任：?甲方委托?乙方加工鍍?鋅、淬火等?，乙方應按?規(guī)定日期完?成;逾期由?乙方負擔甲?方的經濟損?失，每天按?加工產品總?值千分之_?____交?納罰金。甲?方未按規(guī)定?的時間和數(shù)?量交付乙方?加工物品，?因而造成乙?方停工損失?，應按實際?損失賠償。?甲方：_?____紡?織器材廠?法定代表人?：(蓋章)?_____?地址：_?____?銀行帳號：?_____??????????乙方：_?____電?鍍廠法定?代表人：(?蓋章)__?___地?址：___?__銀行?帳號：__?___年_?____月?_____?日承攬加?工合同糾紛?和解簡易（?三）答辯?人：___?__地址?：____?_?????，聯(lián)系電話?：____?_被答辯人?：____?_地址：?_____?_____?_____?_____?_____?_，聯(lián)系電?話：___?__答辯?人與被答辯?人之間的承?攬合同糾紛?一案，日前?答辯人已向?上海___?__委員會?提起___?__申請，?貴會已予以?立案受理。?現(xiàn)被答辯人?向貴會提出?對____?_協(xié)議效力?及____?_管轄異議?，對此，答?辯人特作如?下答辯：?一、在雙方?簽署的《定?作物合同》?第十六條中?約定：“如?經協(xié)商仍不?能達成一致?，甲乙雙方?中任何一方?可向上海市?_____?委員會提起?_____?。”雖然該?約定上海市?_____?委員會與上?海____?_委員會有?一字之差，?但是能夠確?定就是指上?海____?_委員會。?二、盡管?上海市的區(qū)?域內有二家?_____?機構，但是?屬于上海市?的____?_機構僅此?一家，另一?_____?機構中國國?際經濟貿易?_____?委員會上海?分會，顧名?思義不屬上?海市，他只?是中國國際?經濟貿易_?____委?員會派出機?構，不屬上?海市。根?據(jù)最高院關?于適用《中?華人民共和?國____?_法》解釋?第三條規(guī)定?，“___?__協(xié)議約?定的___?__機構名?稱不準確，?但能夠確定?具體的__?___機構?的，應當認?定選定了_?____機?構”。因此?，雖然雙方?約定是上海?市____?_委員會，?名稱不夠準?確，但無可?爭議就是上?海____?_委員會，?應當認定選?定了___?__機構。?該____?_協(xié)議有效?，上海__?___委員?會具有管轄?權。受理?本案符合法?律規(guī)定，被?答辯人提出?管轄權異議?于法相悖，?懇請貴委依?法作出決定?予以駁回。?此致上?海____?_委員會?答辯人：_?____?特別授權代?理人：__?___承?攬加工合同?糾紛和解簡?易（四）?答辯人：_?____?地址：__?___?????，聯(lián)系?電話：__?___被答?辯人：__?___地?址：___?__，聯(lián)系?電話：__?___答辯?人與被答辯?人之間的承?攬合同糾紛?一案，日前?答辯人已向?上海___?__委員會?提起___?__申請，?貴會已予以?立案受理。?現(xiàn)被答辯人?向貴會提出?對____?_協(xié)議效力?及____?_管轄異議?，對此，答?辯人特作如?下答辯：?一、在雙方?簽署的《定?作物合同》?第十六條中?約定：“如?經協(xié)商仍不?能達成一致?，甲乙雙方?中任何一方?可向上海市?_____?委員會提起?_____??！彪m然該?約定上海市?_____?委員會與上?海____?_委員會有?一字之差，?但是能夠確?定就是指上?海____?_委員會。?二、盡管?上海市的區(qū)?域內有二家?_____?機構，但是?屬于上海市?的____?_機構僅此?一家，另一?_____?機構中國國?際經濟貿易?_____?委員會上海?分會，顧名?思義不屬上?海市，他只?是中國國際?經濟貿易_?____委?員會派出機?構，不屬上?海市。根?據(jù)最高院關?于適用《中?華人民共和?國____?_法》解釋?第三條規(guī)定?，“___?__協(xié)議約?定的___?__機構名?稱不準確，?但能夠確定?具體的__?___機構?的，應當認?定選定了_?____機?構”。因此?，雖然雙方?約定是上海?市____?_委員會，?名稱不夠準?確，但無可?爭議就是上?海____?_委員會，