標準解讀

《GH/T 1027-2001 棉花打包用鍍鋅鋼絲》是一項專門針對用于棉花打包的鍍鋅鋼絲制定的標準。該標準詳細規(guī)定了此類鋼絲的技術要求、試驗方法、檢驗規(guī)則以及包裝、標志、運輸和貯存等方面的要求，旨在確保產品質量符合使用需求。

在技術要求部分，標準明確了鍍鋅鋼絲的尺寸規(guī)格（包括直徑范圍）、力學性能（如抗拉強度）及表面質量等具體指標。其中，對于不同直徑的鋼絲，其相應的最小抗拉強度值都有明確規(guī)定；同時，還要求鋼絲表面應光滑無裂紋，并且鍍鋅層均勻牢固，以保證良好的耐腐蝕性。

試驗方法方面，介紹了如何通過物理測試來驗證產品是否達到上述技術要求，比如采用拉力試驗機測定鋼絲的抗拉強度等。此外，還包括了對鍍鋅層厚度進行測量的方法，確保其滿足最低要求。

檢驗規(guī)則則涵蓋了出廠檢驗與型式檢驗兩種情況下的抽樣方案及其判定原則。根據這些規(guī)則，生產商可以系統(tǒng)地檢查每批產品的質量狀況，而買方或第三方機構也能依據相同的標準來進行驗收工作。

最后，在包裝、標志、運輸和貯存章節(jié)中，給出了關于如何妥善處理成品的具體指導，比如推薦使用的包裝材料類型、必須包含的產品信息標簽內容等細節(jié)，以及在搬運過程中需要注意的安全事項和適宜的儲存條件，以此保障從生產到最終用戶手中的整個流程中，鍍鋅鋼絲的質量不受損害。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發(fā)布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現行
  • 正在執(zhí)行有效
  • 2001-06-06 頒布
  • 2001-10-01 實施
?正版授權
GH/T 1027-2001棉花打包用鍍鋅鋼絲_第1頁
GH/T 1027-2001棉花打包用鍍鋅鋼絲_第2頁
GH/T 1027-2001棉花打包用鍍鋅鋼絲_第3頁
免費預覽已結束，剩余9頁可下載查看

下載本文檔

GH/T 1027-2001棉花打包用鍍鋅鋼絲-免費下載試讀頁

文檔簡介

GH中華人民共和國供銷合作行業(yè)標準：1027GH/T2001棉花打包用鍍鋅鋼絲Galvanizedsteelwireforcottonpacking2001-06-06發(fā)布2001-10-01實施中華全國供銷合作總社發(fā)布

GH/T1027-2001前本標準非等效采用美國ASTMA一1991《鍍鋅打包圓鋼絲》標準制定。主要技術差異如下：1.增加了高強度打包絲，把鋼絲按抗拉強度分成了A、B兩個等級。2.美國標準規(guī)定了標準鍍層與1類鍍層，我們按鍍鋅方式分成了電鍍鋅與熱鍍鋅兩種。3在公稱尺寸允差上比美國標準有所提高。4.在標準的內容上增加了鋼絲的捆重及試驗方法等內容，本標準的附錄A是提示的附錄。本標準由中華全國供銷合作總社棉花加工工業(yè)標準化技術委員會提出。本標準由中華全國供銷合作總社鄭州棉麻工程技術設計研究所歸口。本標準起草單位：河南省棉花機械工業(yè)總公司、天津市鋼絞線廠、邯鄲中棉工業(yè)線材有限公司。本標準主要起草人：李志英、劉勤學、孫樹海、游社芳。

中華人民共和國供銷合作行業(yè)標準棉花打包用鍍鋅鋼絲GH/T1027-2001Galvanizedsteelwireforcottonpacking范圃本標準規(guī)定了棉花打包絲的分類、代號、尺寸、外形、質量、技術要求、試驗方法、包裝、標志、質量證明書。本標準適用于棉花打包用鍍鋅鋼絲2引用標準下列標準所包含的條文，通過在本標準中引用而構成為本標準的條文。本標準出版時，所示版本均為有效。所有標準都會被修訂，使用本標準的各方應探討使用下列標準最新版本的可能性。GB/T228—1987金屬拉伸試驗方法GB/T238—1984金屬材料反復彎曲試驗方法GB/T701—1991低碳鋼熱軋圓盤條GB/T2972—1991鍍鋅鋼絲鋅層硫酸銅試驗方法GB/T2976—1988金屬線材纏繞試驗方法GB/T4354—1994優(yōu)質碳素鋼熱軋盤條3分獎3.11鋼絲按抗拉強度分為兩個級別：A級(低碳）抗拉強度為400MPa～510MPaB級（高碳）抗拉強度為1400～1650MPa3.2鋼絲按鍍鋅方式分為兩種，其代號為：電鍍鋅鋼絲DZ熱鍍鋅鋼絲RZ4尺寸、外形、質量4.1尺寸及允許偏差4.1.11鍍鋅鋼絲的直徑及允許偏差應符合表1的規(guī)定。表1mm公稱直徑允許偏差2.50±0.052.803.

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發(fā)行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打?。?，因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論