實(shí)變函數(shù)論3.1 外測(cè)度_第1頁(yè)
實(shí)變函數(shù)論3.1 外測(cè)度_第2頁(yè)
實(shí)變函數(shù)論3.1 外測(cè)度_第3頁(yè)
實(shí)變函數(shù)論3.1 外測(cè)度_第4頁(yè)
實(shí)變函數(shù)論3.1 外測(cè)度_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩56頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第一節(jié)外測(cè)度第三章測(cè)度理論1.引言

其中積分與分割、介點(diǎn)集的取法無(wú)關(guān)幾何意義(非負(fù)函數(shù)):函數(shù)圖象下方圖形的面積。xi-1xi(1)Riemann積分回顧(分割定義域)新的積分(Lebesgue積分,從分割值域入手)yiyi-1用mEi表示Ei的“長(zhǎng)度”問(wèn)題:如何把長(zhǎng)度,面積,體積概念推廣?圓的面積內(nèi)接正n邊形的面積(內(nèi)填)內(nèi)接外切外切正n邊形的面積(外包)達(dá)布上和與下和Riemann積分xi-1xi達(dá)布下和的極限下積分(內(nèi)填)xi-1xi達(dá)布上和的極限上積分(外包)Jordan測(cè)度Jordan外測(cè)度(外包)Jordan可測(cè)Jordan內(nèi)測(cè)度(內(nèi)填)例:設(shè)E為[0,1]中的有理數(shù)全體,則E不Jordan可測(cè)由于任一覆蓋[0,1]中的有理數(shù)全體的有限開(kāi)覆蓋也一定能覆蓋除有限個(gè)點(diǎn)外的[0,1],從而由于無(wú)理數(shù)在[0,1]中稠密,故任一開(kāi)區(qū)間都不可能含在E內(nèi),從而所以,即E不Jordan可測(cè)([

())(

)(

(

)

]

)01([

]

)-ε011+ε2Lebesgue外測(cè)度(外包)為E的Lebesgue外測(cè)度。定義:,稱(chēng)非負(fù)廣義實(shí)數(shù)與Jordan外測(cè)度比較:下確界:即:用一開(kāi)區(qū)間列“近似”替換集合E例設(shè)E是[0,1]中的全體有理數(shù),試證明E的外測(cè)度為0

證明:由于E為可數(shù)集,再由ε的任意性知()

2.平面上的x軸的外測(cè)度為0思考:1.設(shè)E是平面上的有理點(diǎn)全體,則E的外測(cè)度為0思考:3.我們知道有理數(shù)與無(wú)理數(shù)在[0,1]上都稠密,問(wèn)證明中

的開(kāi)區(qū)間列是否覆蓋了區(qū)間[0,1]由無(wú)理數(shù)集在[0,1]上稠密可知上面敘述的錯(cuò)誤出在取,因?yàn)閕的取定依賴(lài)于δ()

思考:4.對(duì)Jordan外測(cè)度,我們用有限個(gè)開(kāi)區(qū)間覆蓋[0,1]中的

有理數(shù)全體,則這有限個(gè)開(kāi)區(qū)間也覆蓋[0,1]

(除有限個(gè)點(diǎn)外)注:對(duì)可數(shù)個(gè)開(kāi)區(qū)間不一定有從左到右的一個(gè)排列(如Cantor集的余集的構(gòu)成區(qū)間)([

())(

)(

(

)

]

)01注:對(duì)有限個(gè)開(kāi)區(qū)間一定有從左到右的一個(gè)排列5.對(duì)Lebesgue外測(cè)度,我們用可數(shù)個(gè)開(kāi)區(qū)間覆蓋[0,1]中的有理數(shù)全體,是否這可數(shù)個(gè)開(kāi)區(qū)間也覆蓋[0,1](除可數(shù)個(gè)點(diǎn)外)(2)Lebesgue外測(cè)度的性質(zhì)(b)的證明:能覆蓋B的開(kāi)區(qū)間列也一定能覆蓋A,從而能覆蓋B的開(kāi)區(qū)間列比能覆蓋A的開(kāi)區(qū)間列要少,相應(yīng)的下確界反而大。(b)單調(diào)性:(a)非負(fù)性:,當(dāng)E為空集時(shí),(C)次可數(shù)可加性證明:對(duì)任意的ε>0,由外測(cè)度的定義知,對(duì)每個(gè)An都有一列開(kāi)區(qū)間(即用一開(kāi)區(qū)間{Inm}列近似替換An)注:一般證明都是從大的一邊開(kāi)始,因?yàn)橥鉁y(cè)度的定義用的是下確界由的ε任意性,即得注:外測(cè)度的次可數(shù)可加性的等號(hào)即使A,B不交也可能不成立(反例要用不可測(cè)集),但有:當(dāng)區(qū)間Ii的直徑很小時(shí)候,區(qū)間Ii不可能同時(shí)含有A,B中的點(diǎn)從而把區(qū)間列Ii分成兩部分,一部分含有A中的點(diǎn),一部分含有B中的點(diǎn)。若d(A,B)>0,則例思考:書(shū)本中的證明用有限開(kāi)覆蓋定理的目的何在?此例說(shuō)明Lebesgue外測(cè)度某種程度是區(qū)間長(zhǎng)度概念的推廣對(duì)任意區(qū)間,有例:Cantor集的外測(cè)度為0。注:稱(chēng)外測(cè)度為0的集合為零集;零集的子集,有限并,可數(shù)并仍為零集證明:令第n次等分后留下的閉區(qū)間為

正如引言中所說(shuō),要研究一般函數(shù)的積分,首先要建立一般集合的“長(zhǎng)度”概念,這一工作可以追溯到19世紀(jì)人們關(guān)于容量的研究,其中具有代表性的人物是Peano(皮嚴(yán)諾)、Jordon(約當(dāng))以及Lebesgue的老師Borel(波雷爾)。然而,Lebesgue的工作替代了十九世紀(jì)的創(chuàng)造,特別是他改進(jìn)了Borel的測(cè)度論。3.1外測(cè)度

3.1外測(cè)度

一.外測(cè)度的定義

問(wèn)題1:回憶平面內(nèi)的面積、3維空間中長(zhǎng)方體的體積概念,如何定義n

維空間中長(zhǎng)方體的體積?問(wèn)題2:有限個(gè)互不相交的長(zhǎng)方體之并的體積是什么?問(wèn)題3:回憶Riemann積分的定義及其幾何意義,由此啟發(fā)我們?nèi)绾味x一般集合的“面積”或“體積”?3.1外測(cè)度

眾所周知,在中,開(kāi)矩形的面積為,在中,開(kāi)長(zhǎng)方體的體積為。很自然地,我們也稱(chēng)中的開(kāi)集3.1外測(cè)度

為開(kāi)長(zhǎng)方體,并定義其體積為

如果是一個(gè)一般的集合怎么辦呢?熟悉Riemann積分的人可能比較自然地會(huì)想到,用一些長(zhǎng)方體去分割它,然后以長(zhǎng)方體的體積之和近似代替的體積。但值得注意的是,由于是一般的集合,它可能不含任何開(kāi)長(zhǎng)方體,例如若是有理數(shù)3.1外測(cè)度

集,它不可能充滿(mǎn)任何長(zhǎng)方體。因此,我們不能象Riemann積分那樣企圖采用長(zhǎng)方體內(nèi)外來(lái)擠的辦法來(lái)定義一般集合的“長(zhǎng)度”。盡管如此,Riemann積分的思想還是給了我們極大的啟示,它依然是我們的出發(fā)點(diǎn),只不過(guò)具體做法稍不同。3.1外測(cè)度

定義1

設(shè)是的點(diǎn)集,是中的一列開(kāi)長(zhǎng)方體,,則確定一個(gè)非負(fù)的數(shù)(或)。記

稱(chēng)為的Lebesgue外測(cè)度。3.1外測(cè)度

二.外測(cè)度的性質(zhì)問(wèn)題4:回憶Riemann積分具有什么性質(zhì),由此猜測(cè)外測(cè)度應(yīng)具有什么性質(zhì)?3.1外測(cè)度

應(yīng)該注意到,由于沒(méi)有假定是有界集,所以有可能是,就象的長(zhǎng)度是一樣。由于在中任意平移一個(gè)長(zhǎng)方體并不改變其體積,所以外測(cè)度也具有平移不變性,此外外測(cè)度還有如下幾個(gè)基本性質(zhì):3.1外測(cè)度

性質(zhì)1。性質(zhì)2若,則。性質(zhì)3。3.1外測(cè)度

問(wèn)題5:Riemann積分具有有限可加性,兩個(gè)互不相交的集合之并的外測(cè)度是否為這兩個(gè)集合的外測(cè)度之和?為什么?3.1外測(cè)度

性質(zhì)1是顯而易見(jiàn)的。如果注意到當(dāng)時(shí),凡是能蓋住的開(kāi)長(zhǎng)方體序列一定也能蓋住,則由外測(cè)度定義很容易得到。事實(shí)上,蓋住的開(kāi)長(zhǎng)方體序列的全體比蓋住的開(kāi)長(zhǎng)方體序列全體更多。為證性質(zhì)3,可采用如下辦法,對(duì)任意,由外測(cè)度定義知,對(duì)每個(gè)

,存在開(kāi)長(zhǎng)方體序列,滿(mǎn)足3.1外測(cè)度

從而,且于是3.1外測(cè)度

由的任意性知。看起來(lái)似乎外測(cè)度概念推廣了通常的體積概念,我們所期待的問(wèn)題已經(jīng)解決,但是,當(dāng)我們完成了在某個(gè)原始概念基礎(chǔ)上推廣或建立一個(gè)新的概念后,首先必須回過(guò)頭

3.1外測(cè)度

來(lái)審查一下這一概念是否具有合理性,所謂合理性就應(yīng)包括下面兩個(gè)方面的問(wèn)題:

1、它是否的確為原始概念的自然推廣?

2、它是否繼承了原始概念的基本特征?按上述方式定義的外測(cè)度是不是長(zhǎng)方體體積概念的一種推廣呢?這就要看看當(dāng)是長(zhǎng)方體時(shí),其體積與外測(cè)度是否相等。為方便計(jì)算,以為例來(lái)說(shuō)明這件事,一般情形可類(lèi)似證明。假設(shè)是矩形或是從某個(gè)矩形挖去有限個(gè)開(kāi)矩形后剩3.1外測(cè)度

下的部分,是的閉包(顯然與有通常的體積)。下面用歸納法證明,如果是任意有限個(gè)蓋住的開(kāi)矩形。則。如果是某個(gè)開(kāi)矩形,它將蓋住時(shí),則顯然有。假設(shè)是個(gè)開(kāi)矩形將蓋住時(shí),有。3.1外測(cè)度

往證蓋住的個(gè)開(kāi)矩形也滿(mǎn)足記,則仍是從矩形中挖去有限個(gè)開(kāi)矩形后剩下的部分,且將蓋住(事實(shí)上,不難證明:)。由歸納假設(shè)知3.1外測(cè)度

,于是

所以對(duì)任意有限個(gè)蓋住的開(kāi)矩形,有。3.1外測(cè)度

下設(shè)是任一列開(kāi)矩形將蓋住,則由有限覆蓋定理知存在有限個(gè),它們也將蓋住,于是,進(jìn)而。由的任意性知。由外測(cè)度的定義,不難看到。于是3.1外測(cè)度

即。故。特別地,當(dāng)

是長(zhǎng)方體時(shí),。至于相反的不等式則是顯然的。綜上得。這說(shuō)明外測(cè)度確是“體積”(或“面積”、“長(zhǎng)度”)概念的自然拓廣。至此,集合的3.1外測(cè)度

“體積”問(wèn)題似乎已得到解決,但事情遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單。既然外測(cè)度是體積概念的自然推廣,那么當(dāng)時(shí),應(yīng)有。因?yàn)閰^(qū)間的長(zhǎng)度或立體的體積都是具有可加性的。遣憾的是,外測(cè)度并非對(duì)所有的集合都具有可加性。事實(shí)上,如果對(duì)任意3.1外測(cè)度

兩個(gè)不交的集合都有,則不難推知對(duì)任意有限個(gè)互不相交的點(diǎn)集,也有進(jìn)而對(duì)任意一列互不相交的點(diǎn)集,有3.1外測(cè)度

令便知相反的不等式由外測(cè)度的性質(zhì)3立得,所以這就是說(shuō),只要外測(cè)度具有可加性,則它一定具有可數(shù)可加性。然而下面的例子說(shuō)明,外測(cè)度并不具有這種性質(zhì)。3.1外測(cè)度

例1對(duì)任意,令

顯然,故非空,而且對(duì)任意,如果,則。事實(shí)上,若,則對(duì)任意及,均為有理數(shù),也為為理數(shù),于是及3.1外測(cè)度

都為有理數(shù),這說(shuō)明,,由的任意性知(實(shí)際上是有理數(shù))。這樣,可以分解成一些互不相交的之并,對(duì)每個(gè),從中任取一點(diǎn)構(gòu)成一個(gè)集合,當(dāng)然。記為中有理數(shù)全體,3.1外測(cè)度

即是將平移后得到的,顯然,而且當(dāng)時(shí),。若不然,存在,則存在,使,于是為有理數(shù),但由的構(gòu)造,若,則屬于不同的,即不能為有理數(shù),因此只能有,然而這將導(dǎo)致,再次得到矛盾,所以與一定不交。3.1外測(cè)度

下證,任取,則,由

的構(gòu)造,是單點(diǎn)集,設(shè)為,于是是有理數(shù),且,因此存在某個(gè)

,使,這樣。即。綜上得。如果外測(cè)度具有可加性,則3.1外測(cè)度

注意是經(jīng)過(guò)平移后得到的,故,于是由的收斂性知,然而這樣導(dǎo)致。這個(gè)矛盾說(shuō)明外測(cè)度的確不具有可加性。3.1外測(cè)度

問(wèn)題出在哪里呢?是不是外測(cè)度的定義有缺陷?從上面的例子可以看到,整個(gè)的證明并未用到外測(cè)度的具體構(gòu)造,這就是說(shuō),只要一種關(guān)于集合的函數(shù)(常稱(chēng)為集函數(shù))具備性質(zhì)1、2、3及可加性,就不可避免地會(huì)碰到上述矛盾。而性質(zhì)1、2、3與可加性又是必須具備的條件。由此可見(jiàn),問(wèn)題不在于外測(cè)度的定義方法有毛病,而是碰到了一種無(wú)法克服的困難。換句話說(shuō),總有一些集合,其測(cè)度是不具有可加性的,既然無(wú)法克服這個(gè)困難,最好的辦法是把這些集合排除在外,只考慮那些具3.1外測(cè)度

有可加性的集合。我們把前者稱(chēng)為不可測(cè)集,后者稱(chēng)為可測(cè)集。3.1外測(cè)度

三.可測(cè)集的定義問(wèn)題6:回憶Riemann積分的存在性定理,它啟發(fā)我們應(yīng)如何定義一般的可測(cè)集?3.1外測(cè)度

如何判斷一個(gè)集合是可測(cè)或不可測(cè)的呢?有兩種方法來(lái)作出判斷,其一是采用內(nèi)外測(cè)度的辦法,回憶微積分中求曲邊梯形的面積時(shí),通過(guò)將函數(shù)的定義區(qū)間分割成若干小區(qū)間,然后以這些小區(qū)間為邊作若干小矩形包住曲邊梯形,同時(shí)又讓曲邊梯形包住以這些小區(qū)間為邊的另一些小矩形,如果當(dāng)劃分越來(lái)越細(xì)時(shí),內(nèi)外小矩形面積之和趨于同一個(gè)值,則曲邊梯形的面積就存在。否則就不存在,內(nèi)外測(cè)度方法與此很相似,集合E的外測(cè)度是包住E的一些小長(zhǎng)方體和體積之和的下確界,如何作內(nèi)測(cè)度呢?

3.1外測(cè)度

3.1外測(cè)度

為敘述方便,以直線上有界點(diǎn)集為例,不妨設(shè),若可測(cè),也應(yīng)可測(cè),于是應(yīng)有。如果開(kāi)區(qū)間蓋住了,則,因此一種自然的方式是定義的內(nèi)測(cè)度為:當(dāng)時(shí),稱(chēng)

是可測(cè)集。

直觀地解釋內(nèi)測(cè)度就是將挖去一些開(kāi)區(qū)間后剩下部分的長(zhǎng)度之上確界?;貞浺幌轮本€上有界閉集的構(gòu)造不難發(fā)現(xiàn),內(nèi)測(cè)度其實(shí)就是包含在中的閉集的測(cè)度之上確界;而閉集的測(cè)度可以定義為某個(gè)包含它的閉區(qū)間長(zhǎng)度減去其余集的構(gòu)成區(qū)間長(zhǎng)度之和。3.1外測(cè)度

3.1外測(cè)度

但是將這一方法推廣到中會(huì)帶來(lái)一些技術(shù)上的麻煩,所以下面我們采用另外一種方法。如果是可測(cè)集(注意,我們尚未定義可測(cè)集)。也應(yīng)當(dāng)是可測(cè)的,于是應(yīng)有。但,由外測(cè)度性質(zhì)3至少有一個(gè)為,所以上述等式恒成立。3.1外測(cè)度

由此并不能得到關(guān)于可測(cè)性的任何實(shí)質(zhì)性信息,因此,我們將限制在任意的開(kāi)長(zhǎng)方體上,考慮與是否可加,即對(duì)任意開(kāi)長(zhǎng)方體

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論