設(shè)備更新綜合比較分析

設(shè)備更新方案的綜合比較2設(shè)備更新方案設(shè)備原型更新分析設(shè)備技術(shù)更新分析現(xiàn)代化改造新型設(shè)備更新繼續(xù)使用舊設(shè)備大修理原型設(shè)備更換3

1.設(shè)備原型更新時機的確定設(shè)備原型更新的最佳更新時機一般是在設(shè)備的經(jīng)濟壽命上，設(shè)備的經(jīng)濟壽命的計算見前述內(nèi)容。

2.設(shè)備原型更新方案的優(yōu)選

（一）設(shè)備原型更新分析

設(shè)備原型更新方案的優(yōu)選就是從各種方案中選擇總費用最小的方案，可以通過計算總費用現(xiàn)值來判斷。

2.1設(shè)備大修的經(jīng)濟分析

（1）設(shè)備大修的最低經(jīng)濟界限

R≤Kn－Lt

式中，R——某次大修理費用；Kn——同種設(shè)備的重置費用；Lt——舊設(shè)備被更換時的殘值。（2）設(shè)備大修的理想經(jīng)濟界限

4設(shè)備原型更新分析Czoj≤Czn

式中，Czoj——第j次大修理后設(shè)備生產(chǎn)單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本；Czn——具有相同用途的新設(shè)備生產(chǎn)單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。

［例］造船廠一臺鍛造設(shè)備已使用6年，需要進行第1次大修，預(yù)計大修費為5000元，大修后平均生產(chǎn)鍛件45噸，年平均運行成本2530元，大修時設(shè)備殘值3000元，經(jīng)大修后設(shè)備增值為6400元、設(shè)備經(jīng)大修后可繼續(xù)使用4年，進入第2次大修時殘值為2000元。新設(shè)備價值為32000元，預(yù)計使用5年進行第1次大修，此時殘值為7500元。在第1次大修期內(nèi)年均生產(chǎn)鍛件63噸，年平均運行費用2260元?；鶞收郜F(xiàn)率取10％。試問：大修是否合理？

解：該廠根據(jù)上述數(shù)據(jù)就這臺鍛造設(shè)備大修理的經(jīng)濟性做出評價如下：按大修理最低經(jīng)濟界限原則，該設(shè)備第1次大修費用為5000元，小于新設(shè)備更換凈費用(32000-3000)＝29000(元)，因此滿足大修理最低經(jīng)濟界限原則。再比較單位產(chǎn)量成本，現(xiàn)役設(shè)備第1次大修理后單位產(chǎn)量成本為5新設(shè)備在第1次大修期內(nèi)單位產(chǎn)量成本為6由于Czoj＜Czn，所以現(xiàn)役設(shè)備大修理是合理的。

需要說明的是，在現(xiàn)役設(shè)備第1次大修理后單位產(chǎn)量成本的計算中，大修費5000元和舊設(shè)備殘值3000元為沉沒成本，與決策無關(guān)，決策相關(guān)成本應(yīng)為大修后設(shè)備的現(xiàn)行市場價值6400元。6400元實質(zhì)上是殘值3000元與大修費5000元聯(lián)合作用的結(jié)果，故6400元與5000元只能二者取一。設(shè)備原型更新方案比較按各方案總費用現(xiàn)值最小的判據(jù)進行方案選擇，各種方案總費用現(xiàn)值的計算公式如下：

①繼續(xù)使用舊設(shè)備的現(xiàn)值費用：

②大修理后設(shè)備的現(xiàn)值費用：

③原型設(shè)備更換的現(xiàn)值費用：7

2.2設(shè)備原型更新方案的比較方法8

［例］假定各更新方案的原始資料如下表所示，并且舊設(shè)備在更新決策時的市場出售價值為3000元，試選擇最佳的更新方案（ic=15%）。

各方案的原始資料表(單位：元)9

解：計算各方案的總費用現(xiàn)值，如下列各表。

（1）繼續(xù)使用舊設(shè)備10（2）舊設(shè)備大修理第九章設(shè)備更新分析都沁軍11（3）原型設(shè)備更換12（4）對比分析從以上計算結(jié)果可知，無論考慮工作幾年，繼續(xù)使用舊設(shè)備相應(yīng)于其他方案總是不利的；如果工作時間為l～6年，則應(yīng)采取舊設(shè)備大修理方案。如果工作時間為7～10年，最佳方案為原型設(shè)備更換。

1.設(shè)備現(xiàn)代化改造的概念所謂設(shè)備的現(xiàn)代化改造(也稱設(shè)備的技術(shù)改造)，是指應(yīng)用現(xiàn)代的技術(shù)成就和先進經(jīng)驗，適應(yīng)生產(chǎn)的需要，改變現(xiàn)有設(shè)備的結(jié)構(gòu)，改善現(xiàn)有設(shè)備的技術(shù)性能和經(jīng)濟效果，使之達到或部分達到新設(shè)備的水平。設(shè)備技術(shù)改造是克服現(xiàn)有設(shè)備的技術(shù)陳舊狀況，消除第Ⅱ種無形磨損，更新設(shè)備的重要手段。13

（二）設(shè)備技術(shù)更新分析

2.設(shè)備技術(shù)更新方案的比較方法設(shè)備技術(shù)更新方案比較同樣可以按各方案總費用現(xiàn)值最小的判據(jù)進行方案選擇，各種方案總費用現(xiàn)值的計算公式如下：

①新型設(shè)備更新的現(xiàn)值費用：

②現(xiàn)代化改造后設(shè)備的現(xiàn)值費用：14設(shè)備技術(shù)更新分析第九章設(shè)備更新分析都沁軍15［例］假定各更新方案的原始資料如下表所示，并且舊設(shè)備在更新決策時的市場出售價值為3000元，試選擇最佳的更新方案（ic=15%）。

解：計算各方案的總費用現(xiàn)值，如下列各表。

（1）繼續(xù)使用舊設(shè)備繼續(xù)使用舊設(shè)備方案的總費用現(xiàn)值見上例。

（2）新型設(shè)備更新第九章設(shè)備更新分析都沁軍16（3）舊設(shè)備現(xiàn)代化改造1718（4）對比分析從以上計算結(jié)果可知，無論考慮工作幾年，新型設(shè)備更新相應(yīng)于其他方案總是不利的；如果工作時間為l年，則應(yīng)采取繼續(xù)使用舊設(shè)備方案，否則，應(yīng)采用舊設(shè)備現(xiàn)代化改造更換方案。[例]各設(shè)備方案分項費用的原始數(shù)據(jù)如下表所示，舊設(shè)備在更新決策時的市場價值不計，并且原型設(shè)備及新型設(shè)備更新時其殘值計為150萬元，而其他方案更新時則殘值不計。試選擇最優(yōu)方案（ic=8%）。1920

解：計算各方案使用不同年數(shù)的費用現(xiàn)值如下表所示。

從以上計算結(jié)果可知，無論考慮工作幾年，原型更新方案