科研室主任在學校行政會上的發(fā)言稿_第1頁
科研室主任在學校行政會上的發(fā)言稿_第2頁
科研室主任在學校行政會上的發(fā)言稿_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

科研室主任在學校行政會上的發(fā)言稿(__?_-___?學年度上期?)新津中?學教科室蔡?東本期科?研室的工作?,當然,也?包括我作為?科研室主任?的工作,與?其它科室,?其它干部的?工作一樣,?用八個字來?形容較為恰?當--紛至?沓來,應接?不暇???室學期總結?已發(fā)給辦公?室,科室月?工作總結也?有完整的文?本,并逐月?發(fā)給柳校,?科室周工作?總結已在過?去的行政會?上作了匯報?,所以,我?今天只就工?作中引起的?幾點反思作?一個交流,?流水賬就免?了:一、?關于青培工?作的反思-?-能不能更?有效無論?是從教研組?還是年級層?面,普遍反?映青年教師?總體成長較?好--在工?作上表現(xiàn)出?了規(guī)范、投?入、勤奮的?良好狀態(tài),?說具體點就?是坐班好、?備課認真、?上課投入、?作業(yè)批改勤?奮、課后輔?導熱情。如?此看來,青?培工作在本?期確實取得?了較好的效?果,而這個?好效果取得?的原因值得?進一步思考?:1、本?期的青培活?動在安排上?形式多樣,?設計更有邏?輯,結構更?成體系,更?加務實地聚?焦于課堂,?指導的針對?性明顯提高?無論是專?題講座、聽?課議課座談?交流、指定?閱讀,還是?“面對面”?指導,這些?工作的指向?都在課堂-?-課堂教學?的準備,課?堂教學的_?__,課堂?紀律的管理?,課堂輔導?的方法,課?型特點的分?析,課堂提?問的技巧等?等。2、?科室年級協(xié)?同督查,青?年教師坐班?管理更為到?位,落在了?實處因此?,可以這樣?說,效果良?好,原因就?在于干部工?作計劃性強?,并且深入?細致、執(zhí)行?有力;要?做到更有效?,要做得更?好,科研室?恐怕還要花?大力來研究?與設計青培?方案(真正?了解青年教?師之所需、?所求、所思?、所慮、所?樂),同時?,也需要得?到學校更大?的支持才行?,這樣我們?在青年教師?的專業(yè)成長?上才有能力?給予更為專?業(yè)的指導與?幫助。二?、關于課題?研究的反思?--能不能?更務實科?室直接管理?的課題中,?有兩個課題?,一個縣級?的關于心理?學的課題,?一個“國家?級”的關于?生命教育的?課題,在年?度工作考核?與階段性成?果評比中分?別取得了優(yōu)?秀與一等獎?的佳績,但?這些成績的?獲得都是突?擊性工作的?結果,而課?題研究的過?程性(“工?作中研究,?研究中工作?”)成果才?是最為重要?的,我覺得?,欠缺了過?程性的優(yōu)秀?不是真正的?優(yōu)秀,其中?有水分。造?成這個現(xiàn)狀?的原因一是?兩個課題組?組長的工作?出現(xiàn)了問題?,一個嚴重?耍水失職,?一個突然辭?職走人,于?是課題的管?理就有了缺?位;二是科?研室反應太?慢,沒有作?及時的更換?調整,以此?造成工作的?被動,雖然?化險為夷,?但有違規(guī)范?,也非初衷?。于是我?想,要有過?程性成果一?定要有有效?的過程性管?理,要有有?效的過程性?管理,一定?要建立有效?的過程性管?理機制,要?讓管理的機?制作用于具?體的工作與?具體的人,?就一定要建?立一個有操?作性的管理?工作流程。?而工作的?流程化,是?養(yǎng)成良好的?工作習慣的?重要手段。?而所謂文化?,也就是習?慣,加上習?慣養(yǎng)成的過?程以及自然?而然地遵循?罷了。三?、關于教學?調研的反思?--能不能?更有針對性?在本期,?學校加上上?級主管部門?對各年級的?教育教學調?研多達十余?次,來自上?級部門的調?研尤為頻繁?,不過這些?調研多數(shù)是?程序走夠,?任務完成,?“肯定半斤?,建議二兩?”,拍屁股?走人。對學?校教育教學?究竟有多大?的作用,各?位心中有數(shù)?,在此不必?贅言。本?期調研工作?中,“高三?調研”,“?高一青年教?師教學工作?調研”、“?高三___?班工作調研?”,我感覺?有一定的效?果,原因就?在于我們的?調研一有準?備,二又留?夠了時間與?老師進行交?流溝通,同?時還有一定?的跟進追蹤?;所以,?要使調研工?作產(chǎn)生對教?育教學真實?的改善,就?應該在設計?上力求嚴謹?,實施上但?求務實,調?查交流要充?分,跟蹤回?應要及時,?只有這樣,?調研的針對?性才強,有?效性也才能?體現(xiàn)。四?、關于校本?研修的反思?--能不能?更科學本?期確立“作?業(yè)研究”為?校本研修課?題,將之作?為一個具體?的任務安排?給各個教研?組,在任務?下發(fā)之前也?給組長們做?了溝通,也?安排了一次?專題培訓。?各組都響應?號召,__?_組內教師?完成了課題?的申報,都?設計了相關?的調查問卷?,并據(jù)此開?展了一定規(guī)?模的問卷調?查??蒲惺?在此過程中?應該說還是?沒有“放大?水帕子”,?也進行了相?應的督查,?但我覺得我?們的督查力?度不夠,尚?未到位。?因為到位的?督查意味著?對此項工作?的深刻理解?與深度介入???蒲惺掖_?實沒有做到?,原因可能?是時間不夠?,精力不濟?,能力不行?。因此,本?期的校本課?題研究的完?成情況并不?理想,取得?的有參考價?值的成果很?少,科學性?不強。那?么,怎樣做?才能使我們?的校本研修?工作更有科?學性,我想?,第一欲速?不達,不能?急于求成,?要加強學習?,強化調查?研究;第二?管理中一定?要有監(jiān)控也?要有激勵,?要盡快完成?《新津中學?課題管理辦?法》、《新?津中學教育?科研獎勵條?例》的修訂?,讓學校教?育科研管理?制度得以完?善,機制得?以建立,同?時能具體實?施;第三管?理要深度介

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論