媒體與社會(專題2)_第1頁
媒體與社會(專題2)_第2頁
媒體與社會(專題2)_第3頁
媒體與社會(專題2)_第4頁
媒體與社會(專題2)_第5頁
已閱讀5頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

媒體與社會深圳大學(xué)傳播學(xué)院林曉光課程主要構(gòu)成專題1:

傳媒技術(shù)專題2:

傳媒角色專題3:

傳媒文化

專題2:傳媒角色

——功能的演變及價值沖突2-1傳媒的功能拉斯韋爾《社會傳播的結(jié)構(gòu)與功能》(1948)1)環(huán)境監(jiān)視功能(又稱“守望功能”)2)協(xié)調(diào)解釋功能(又稱“社會動員功能”)3)教育功能(又稱“文化傳承功能”)4)娛樂功能(賴特補(bǔ)充:游戲說、快樂本能、替代性功能、渲瀉功能)5)勸服功能(又稱“宣傳誘導(dǎo)”功能)6)社會整合功能(又稱“象征典儀功能”)哈羅德·拉斯韋爾(HaroldLasswell)1)環(huán)境監(jiān)視功能

●無論什么時代,人類都必須不斷地監(jiān)測、了解自己生活的環(huán)境。人類必須設(shè)法確定自己所處時代的政治、經(jīng)濟(jì)、生活等條件,所面臨或可能面臨的問題、危機(jī)及其處理方法,自己的目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的機(jī)會、方式等。

●監(jiān)視環(huán)境的功能在動物的群體中也同樣存在,如拉斯韋爾在文章中所說,在動物界,往往指派某些成員擔(dān)任群體的“哨兵”,一旦四周出現(xiàn)變化,就發(fā)出警報。

●著名傳播學(xué)家施拉姆則把媒介的這種環(huán)境監(jiān)視功能形象地比喻為“社會雷達(dá)”(socialradar)。監(jiān)視環(huán)境講究準(zhǔn)確、客觀和及時,這就是媒介報道新聞的最起碼的要求。

案例:豪華的政府“白宮”VS簡陋的小學(xué)校舍貧困小學(xué)日本援助者質(zhì)疑當(dāng)?shù)睾廊A辦公樓

——引自2007年11月6日《南方都市報》

被當(dāng)?shù)厝罕姺Q為“白宮”的安徽阜陽潁泉區(qū)政府辦公大樓

潁泉區(qū)為了蓋新辦公樓,拆除了高井小學(xué)1990年代的校舍。學(xué)生們只好搬回1960年代的破舊校舍上課。

/a/20071108/000009.htm◆

阜陽白宮案再調(diào)查探尋“官場痼疾”切入點(diǎn)

看看中國各地政府豪華辦公大樓

-視頻-優(yōu)酷視頻-在線觀看

案例:震驚全球的三鹿奶粉事件手機(jī)短信的黑色幽默:中國人在食品中完成了化學(xué)掃盲——

從大米里我們認(rèn)識了石蠟;從火腿里我們認(rèn)識了敵敵畏;從咸鴨蛋里我們認(rèn)識了蘇丹紅;從火鍋料里我們認(rèn)識了福爾馬林;從蜜棗里我們認(rèn)識了硫磺;從木耳里我們認(rèn)識了硫酸銅;今天,三鹿又讓同胞們認(rèn)識了三聚氰胺的化學(xué)作用。

——外國人喝牛奶結(jié)實(shí);

——中國人喝牛奶結(jié)石。

——外國人口號:一天一杯奶振興一個民族;

——中國人口號:一天一杯奶震醒一個民族?!と故录簾o良公關(guān)凸顯媒體病變·三鹿事件涉案官員不能以免職頂罪

產(chǎn)品質(zhì)量有何問題質(zhì)檢總局長一年前這樣說

毒奶粉揭露中國社會深層弊病◆

陳竺蘭州探患兒李克強(qiáng)下令不能再死人

百度證實(shí)三鹿曾要求屏蔽該公司的負(fù)面消息◆

恒天然:六周前已要求三鹿回收奶粉不獲回應(yīng)

·三鹿董事長:之前檢測出了問題

聯(lián)合早報:三鹿丑聞中國依法治國又一試金石

“不法奶農(nóng)”能摻出全部的罪惡嗎

1、喝三鹿牌奶粉,當(dāng)殘奧會冠軍

2、三鹿奶粉,三聚化工集團(tuán)榮譽(yù)出品

3、喝三鹿,尿鉆石。一般人我不告訴他

4、三鹿奶粉,后媽的選擇

5、每天喝三鹿直奔黃泉路

6、牛奶,我選三鹿,三鹿牛奶——中國男足指定專用奶

7、三鹿奶粉喝了以后,嘿,這腰也不疼了,腿也不酸了,連心臟也不跳了

____網(wǎng)友制作的三鹿奶粉廣告語

為了奧運(yùn)窮小孩多喝了半年毒奶(2008-09-14)

★中國毒奶粉事件

閱讀與思考:“倘若一個國家是一條航行在大海上的船,新聞記者就是船頭的瞭望者。他要在一望無際的海面上觀察一切,審視海上的不測風(fēng)云和淺灘暗礁,及時發(fā)出警報。”——普利策

1.查閱相關(guān)資料,加深對“瞭望者”,“社會雷達(dá)”,“看門狗”等比喻的深刻理解;

2.傳媒的社會預(yù)警作用和環(huán)境監(jiān)視功能具體所指是什么?

3.

在我們的日常生活中,傳媒是怎樣發(fā)揮這種社會預(yù)警作用和環(huán)境監(jiān)視功能的?2)協(xié)調(diào)解釋功能

●其目的在于把社會的各部分、各因素整合為一個相互協(xié)調(diào)的有機(jī)整體,以應(yīng)付環(huán)境的變化。如果說,監(jiān)視環(huán)境主要體現(xiàn)在報道里,那么協(xié)調(diào)關(guān)系就體現(xiàn)在言論和新聞評析中。用德弗勒的話說:“新聞是監(jiān)視,評論或解釋性報道就是聯(lián)系?!边@里的“聯(lián)系”,即通過言論和深度報道的評析,協(xié)調(diào)社會各部分之間的關(guān)系。

●人們常把媒介比作“橋梁”、“紐帶”,即指媒介具有聯(lián)系社會、協(xié)調(diào)關(guān)系的功能。如果說監(jiān)視環(huán)境著眼于真實(shí)迅速,協(xié)調(diào)關(guān)系就側(cè)重在意見溝通。生存環(huán)境的復(fù)雜多變,僅客觀報道并不能解決問題,更需要評論、分析和解釋。否則,面對紛紜繁雜的現(xiàn)實(shí),人們將無所適從,整個社會將陷于混亂

●大眾媒介在協(xié)調(diào)關(guān)系方面,有其得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。它通過其傳播的廣泛性,使意見能在社會的最大范圍內(nèi)得到溝通,以實(shí)現(xiàn)最大程度上的理解和共識。

夜幕下的哈爾濱(林松嶺群毆致死案)

●哈市警察致死案背后的輿情和世態(tài)

●李曉亮:哈爾濱警察打死人的未竟之問

林松嶺尚未尸檢哈爾濱警方望家屬配合查明案情

哈爾濱警方澄清“林松嶺和某領(lǐng)導(dǎo)有親屬關(guān)系”

沈步搖:哈爾濱六警殺人案的身份追問至關(guān)重要

哈爾濱警察致死案:錄像存在“選擇性”刪節(jié)?

王志安:尋求公正不能依靠攝像頭

3)教育功能

●大眾媒介具有傳遞社會文化的功能,使社會的精神遺產(chǎn),如科學(xué)知識、文學(xué)藝術(shù)、價值觀念得到繼承和發(fā)揚(yáng)。過去,傳遞文化的職責(zé)主要由家庭、學(xué)校承擔(dān),如今已經(jīng)在很大程度上為大眾媒介所承擔(dān)。

●大眾傳播的教育功能,廣義的媒介內(nèi)容具有某種教育意義或目的,既可以通過知識性信息來傳遞,也可以利用文藝娛樂性信息來達(dá)到寓教于樂的目的;狹義上指媒介直接傳授專門知識,如報刊圖書中的知識性內(nèi)容、廣播電視中的教育臺、教育頻道及時段中的教育節(jié)目。

“真正的教育也離不開新聞(媒介)。因?yàn)榇蟊妭鞑スぞ呤且环N擴(kuò)大器,可以使教育者的作用超越一般傳播的對象”?!▏侣剬W(xué)者貝爾納·瓦耶納

血濺黃浦江(楊佳襲警案)楊佳案審判疑云重重(2008-10-22)

楊佳案,不得不說的真相(2008-09-19)

不可忽視楊佳案的標(biāo)本價值(2008-09-19)

期待“楊佳案”推動警權(quán)體制轉(zhuǎn)型(2008-09-19)

楊佳案,真相遠(yuǎn)比死刑重要(2008-09-19)

一個最基層警察對楊佳案引發(fā)的評論(2008-09-19)

公盟評論:但愿程序正義從楊佳案開始(2008-09-19)

上海襲警案調(diào)查:偏執(zhí)人格致疑犯走上不歸路(2008-09-18)

鄰居回憶襲警之前的楊佳:內(nèi)向膽小(2008-09-18)社會事件與政權(quán)合法性(2008-08-06)

北京青年殺警血案瘋子?義士?楊佳現(xiàn)象各界反思(2008-07-19)

南方周末:殺人者楊佳青春檔案(2008-07-18)

青年闖警局襲警案認(rèn)為有冤情網(wǎng)民吁公開審判(2008-07-10)

[中國早點(diǎn)]暴力維權(quán)(2008-07-04)

襲警案二審?fù)ネ鈹?shù)百人“撐”楊佳(圖)

4)娛樂功能

1975年,社會學(xué)家賴特在《大眾傳播的社會學(xué)觀點(diǎn)》一書中,對拉斯韋爾的功能學(xué)說作了補(bǔ)充,即增加了提供娛樂的功能。此前的1967年,學(xué)者斯蒂芬森也提出過大眾傳播的“游戲理論”。認(rèn)為傳播的目的主要是為了游戲,媒介幾乎所有的內(nèi)容,都含有游戲和娛樂的作用。

●大眾媒介的內(nèi)容,大都包含一定的娛樂性,或以娛樂為手段以達(dá)到其他功能。其目的在于調(diào)節(jié)身心,人們?yōu)榱藭簳r逃避工作、學(xué)習(xí)的繁忙與緊張所造成的身心疲勞和精神壓力,往往需要休閑娛樂,相比之下,大眾媒介是最低廉、最經(jīng)濟(jì)、最方便的娛樂活動

●媒介的娛樂功能具有發(fā)泄情緒的替代性作用?,F(xiàn)代社會激烈的競爭加大了人的精神壓力,疏遠(yuǎn)了人與人的關(guān)系,媒介無疑是一個可供選擇的情緒發(fā)泄渠道。這一功能過去常被忽視,就普通受眾而言,他們接觸媒介的一大初衷就在于放松、娛樂身心,媒介的大量內(nèi)容也正是為了滿足受眾的這一基本需求而制作的。

娛樂≈暴力+色情?

布朗會見德國總理默克爾深情獻(xiàn)吻(組圖)法總統(tǒng)強(qiáng)吻德總理遭抗議

湖南臺主持人節(jié)目中對罵雙雙發(fā)飆離場(視頻)http:///臺女星發(fā)嘲笑大陸言論網(wǎng)友憤慨?dāng)M人肉圍剿

美校園槍擊案兇手殺人靈感源于韓片《老男孩》默克爾超低胸禮服被戲稱“大規(guī)模分散注意力武器”_

媒體的娛樂化傾向:表現(xiàn)手法及形成背景

1媒體的表現(xiàn)手法:(1)新聞報道的個人化、片斷化、戲劇化處理手法(如將新聞事件的報道主要側(cè)重于對個人命運(yùn),性格的描寫或處理,強(qiáng)調(diào)細(xì)節(jié)、過程和場景,并強(qiáng)化事件的矛盾沖突的一面),使之產(chǎn)生戲劇化效果;(2)事件報道的色情化,暴力化處理手法,借以吸引受眾的眼球,增強(qiáng)新聞的可讀性和視聽率;

2導(dǎo)致娛樂化傾向的社會及心理背景:(1)大眾消費(fèi)社會的成立,媒體的市場導(dǎo)向和商業(yè)利益使然;(2)大眾文化的流行,功利性的大眾世俗文化取代了藝術(shù)性的精英文化;(3)受眾的窺視欲,嗜血性及心理快感;

案例:李剛門一:官二代?接女朋友,酒后飆車?二:校局長互相勾連庇護(hù)?三:受脅迫集體噤聲?vs

媒介呈現(xiàn)“我爸是李剛”流行語之古詩詞版桃花潭水深千尺,不及我爸是李剛大風(fēng)起兮云飛揚(yáng),不及我爸是李剛?cè)松靡忭毐M歡,誰讓我爸是李剛兩岸猿聲啼不住,忽聞我爸是李剛借問爸爸何處有,牧童遙指是李剛“我爸是李剛”流行語之廣告語版我,就是李剛,你,值得擁有。不當(dāng)尋常爹,我爸是李剛。李剛,一切皆有可能!不是每一杯牛奶都是特侖蘇,不是每一個爸爸都叫李剛!“我爸是李剛”流行語之搞笑版▲公車上,一男的低聲問他旁邊的人,“你是李剛嗎?”答:“不是”;“你爸是李剛嗎?”,“不是”;“你有叫李剛的親戚朋友嗎?”,“沒有”;“那你他媽的放開你的腳,你踩到老子了!??!”那男的大怒道?!系劢o了我一雙黑色的眼睛,但我不需要用它來尋找光明,因?yàn)槲野质抢顒偅 澜缟献钸h(yuǎn)的距離不是生與死,而是我站在你面前,你卻不知道我爸是李剛.▲這世上本來沒有路,因?yàn)槲野质抢顒?,也便成了路?!顒偸潜氨烧叩耐ㄐ凶C,高尚是高尚者的墓志銘?!栈?,滿地傷,都說我爸是李剛。全民娛樂

導(dǎo)致社會群體行為爆發(fā)的六大因素:

1)結(jié)構(gòu)性誘因

2)結(jié)構(gòu)性怨恨

3)一般化信念

4)觸發(fā)性事件

5)有效動員

6)社會控制能力下降

案例分析:“李剛門”與斯梅爾塞的“加值理論“李剛門”可視為帶有娛樂性質(zhì)的、具有社會病理特征的,且近似一場大規(guī)模社會運(yùn)動的網(wǎng)絡(luò)群體狂歡。社會學(xué)家斯梅爾塞(Smelser)在研究社會運(yùn)動與社會群體行為的邏輯關(guān)系時,提出了加值理論(value-addedmodel)的學(xué)說,該理論認(rèn)為:隨著六大因素的次第形成,發(fā)生群體行為可能性亦隨之增長,一旦這些因素具備,則必然導(dǎo)致社會群體行為的爆發(fā),無論這種群體行為是以何種方式呈現(xiàn)的。◆

官二代校園撞人“李剛門”拷問社會公義

北京晨報:全民娛樂“我爸是李剛”的悲哀——中新網(wǎng)

“我爸是李剛”為何慘遭惡搞?

《我爸叫李剛》MV火了

5)勸服功能(宣傳和誘導(dǎo))

傳播的勸服功能與其他傳播功能相比,其側(cè)重點(diǎn)并不在于以受眾的需求為目的,傳布某種資訊,而是以傳播者自身的主觀意圖和利益為動機(jī),目的在于維持或改變受眾的某一基本觀念或態(tài)度。在第二次世界大戰(zhàn)中,傳播者為了鼓舞士氣、瓦解敵人,以宣傳誘導(dǎo)為目的的勸服傳播被廣泛使用。但霍夫蘭等人的研究表明:勸服傳播所能達(dá)致的效果并非如人們所預(yù)期,該功能實(shí)現(xiàn)與否并不簡單地取決于傳播者的主觀意圖,而是受到傳播主體、信息內(nèi)容、說服方法、受眾屬性等各種條件的制約。

6)社會整合功能(通過象征性儀式)媒介事件類型:

1.慶典:加冕、葬禮、九七回歸、春晚……2.征服:阿波羅號登月、神六、神七……3.競技:奧林匹克運(yùn)動會……

案例:08北京奧運(yùn)

—借助盛大儀典昭示象征意義印度《印度時報》:奧運(yùn)是世界重新認(rèn)識中國的開始

英國《泰晤士報》:奧運(yùn)迫使西方注視真實(shí)的中國

西班牙《體育報》:奧運(yùn)會把中國分成兩個,一個是奧運(yùn)會前的中國,一個是奧運(yùn)會後的中國

法國《費(fèi)加洛報》:中國向世界證明,它能夠像西方一樣,辦好這一全球盛事,而且是用融入中國精神的「現(xiàn)代」方式

澳洲《雪梨先驅(qū)晨報》:奧運(yùn)讓中國實(shí)現(xiàn)最偉大的躍進(jìn)

美國《時代周刊》:世界見證了一個確實(shí)無誤的事實(shí)──中國在榮譽(yù)的光環(huán)下回來了日本《産經(jīng)新聞》:奧運(yùn)本是各國青年的體育交流活動,但中國已將其變成了中央帝國弘揚(yáng)國威的競技場

紐約時報:中國非常強(qiáng)大,美國人需要反省

案例:08北京奧運(yùn)

—“社會整合”的效應(yīng)與限界雖然是“同一個世界同一個夢想”,但未必導(dǎo)致同一種終極價值判斷……中國:“空前絕后”“無與倫比”“完美無缺”的盛會美國:奧運(yùn)的巨大成功尚不足以證實(shí)中國已進(jìn)入了現(xiàn)代文明進(jìn)步國家的行列英國:倫敦奧運(yùn)不需要向世界證明任何東西法國:倫敦奧運(yùn)必將超越北京——這是因?yàn)槊裰髡畬萑棠切┓磳W運(yùn)的和平示威者上街,而絕非像北京的獨(dú)裁者一樣將他們投入監(jiān)獄日本:中國更需在政治領(lǐng)域展現(xiàn)奧林匹克運(yùn)動一貫秉持的“費(fèi)厄潑賴”精神

/olympic2008/news/TKY200808260286.html

法電視臺渲染“中美戰(zhàn)爭”呼吁結(jié)盟對抗中俄

德國之聲宣稱:暫停張丹紅工作并未解職

2-2傳媒的角色沖突1)“環(huán)境監(jiān)視功能”的價值沖突

正相關(guān)因子VS負(fù)相關(guān)因子示警:對災(zāi)害,危險發(fā)出生產(chǎn)“危機(jī)”,制造

客觀適度的預(yù)警信息“焦慮”,渲染“恐懼”工具:提供各種生活指南強(qiáng)化既有的偏見或散

的真實(shí)有效資訊布杜撰的“假新聞”

年度十大“優(yōu)秀”假新聞06年十大假新聞/GB/40606/5236201.html05年十大假新聞/GB/40698/3983857.html04年十大假新聞/newmedia/2005-01/06/content_2424674.htm/newmedia/2005-06/14/content_3083326.htm

有時流言基本屬實(shí),越看越像新聞;有些新聞隱瞞真相,胡吹亂侃,越看越像流言。難以分得清哪是流言,哪是新聞。中國農(nóng)村城市化改革第一爆(作者:林勤)非典時期的婚禮(武漢晚報社)/nf/yw/200604040013.asp美聯(lián)社暴雨假照片

2)“協(xié)調(diào)解釋功能”的價值沖突

正相關(guān)因子

VS負(fù)相關(guān)因子

確立社會共識

煽動對立和仇恨

關(guān)注弱勢族群

趨炎附勢

協(xié)調(diào)公眾意愿迎合非理性民粹行使社會控制侵犯個人權(quán)益

尊重個人隱私無視

個人隱私

2-2傳媒的角色沖突案例:媒體對受難者冷血的“二次傷害”

男子教研室內(nèi)奸殺女博士焚尸昨被處決廣州女博士裸死案一審判決:死刑

網(wǎng)絡(luò)集合行為的傳播機(jī)制

1)集合現(xiàn)象發(fā)生的三大條件:

社會結(jié)構(gòu)性壓力;②觸發(fā)性社會事件;③正常的社會傳播系統(tǒng)功能弱化;2)集合現(xiàn)象擴(kuò)散的兩大主因:

群體暗示、模仿及群體感染;②無需恐懼懲罰的“匿名性”;3)集合現(xiàn)象失控的三大特征:

①流言信息的快速增值;②流言信息的回流現(xiàn)象;③流言信息中不可缺位的謠言;

案例:“猥褻門”與人肉搜索的非理性集合現(xiàn)象

網(wǎng)友人肉搜索曝淫案深圳海事局書記停職

/channel/2623.html

/top_view_23056_1.htm

3)“教育功能”的價值沖突同家庭和學(xué)校教育一樣,媒體也承擔(dān)著“教育功能”,它的影響甚至超過家庭和學(xué)校。人們?nèi)粘=佑|媒介,已經(jīng)在潛移默化中受到其內(nèi)容和形式兩面的巨大影響,媒體所負(fù)載的內(nèi)容本身就是對文化,知識,倫理,道德,觀念,法制,行為方式,價值觀的一種傳布,媒體扮演著“承前”和“啟后”的雙重角色,即我們所說的社會化傳承作用。

2-2傳媒的角色沖突

3)“教育功能”的價值沖突

正相關(guān)因子

VS負(fù)相關(guān)因子推動科學(xué)進(jìn)步

阻礙社會發(fā)展

擴(kuò)大經(jīng)驗(yàn)積累

破壞文化傳承

提供健康的價值示范

價值扭曲道德失范

促成多元文化的發(fā)展

遏制文化的多元發(fā)展

普及科學(xué)知識

散布偽科學(xué)“知識”

?+“捕捉”新聞與記者“良知”-?

2-2傳媒的角色沖突

外國人死了,不重要嗎?

(北京青年報06年7月11日頭條照片)母貓與公狗“偷情”喜得犬仔?

見06年11月下旬各地都市晚報資料源:新華網(wǎng)http://

2006-11-22巴西貓生狗仔惹風(fēng)波接受“親子鑒定”

一只母貓生下3只“小狗”的傳聞近日在巴西傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),當(dāng)?shù)馗鞔竺襟w對此爭論不休,甚至專門請來基因?qū)W家為“小狗”做染色體檢驗(yàn),以查明真相。貓的主人信誓旦旦地說,3月前她家這只叫“咪咪”的母貓一胎同時生下3只“小狗”和3只小貓之后,這則新聞立刻占據(jù)了當(dāng)?shù)乇姸鄨蠹埖陌婷妗`従觽円布娂娮C實(shí),這3只“小狗”確實(shí)是“咪咪”與鄰家一只公狗發(fā)生“一夜情”后所生,只可惜3只小貓剛出生不久就夭折了,幸而3只小狗還很健康。對此,巴西一些媒體表示接受,另一些媒體則反應(yīng)強(qiáng)烈。當(dāng)?shù)貓蠹埳踔量馗姘⑴晾孜鬟_(dá)夫婦犯有欺詐罪,說他們不過是設(shè)了個騙局來撈錢。當(dāng)?shù)匾幻F醫(yī)則說,狗與貓雜交的可能性極小,但也并非不可能發(fā)生。

中國評論新聞

閱讀與思考:何謂新聞記者的職業(yè)道德和職業(yè)倫理?你所理解的記者的素質(zhì)與敬業(yè)精神為何?如何理解社會公器與社會良知?如何把握記者的專業(yè)素質(zhì)與社會良知兩者間的平衡?如何避免究其一點(diǎn)不及其余的偏頗?

網(wǎng)上檢索閱讀《報刊的四種理論》(施拉姆等,1956)的提要,思考該書所言的四種理論能否解釋今天全球的媒體現(xiàn)狀。

2-2傳媒的角色沖突

4)“娛樂功能”的價值沖突

在任何一個社會,大眾傳媒提供的大量娛樂節(jié)目,都具有調(diào)節(jié)社會的緊張節(jié)奏,舒緩社會氣氛,轉(zhuǎn)換心境情緒的作用。這一功能有時甚至還能收到避免社會解體的功效。但是,以娛樂為取向的大眾消閑文化也存在著麻醉人們的精神,降低文化品位,逃避嚴(yán)肅思考,導(dǎo)致內(nèi)心世界愈發(fā)貧困等負(fù)面效應(yīng)。2-2傳媒的角色沖突

4)“娛樂功能”的價值沖突

正相關(guān)因子

VS

負(fù)相關(guān)因子

激發(fā)人們對藝術(shù)的關(guān)注

商業(yè)市場利益至上主義

滿足大眾的文化需求

摧毀精英和高雅文化

消除工作的疲勞和煩惱

色情暴力離奇荒誕的資訊

松弛神經(jīng)活躍生活

誘導(dǎo)人們逃離社會現(xiàn)實(shí)

豐富社會閱歷

庸俗化世俗化低俗化

中央四套節(jié)目在播放俄羅斯人質(zhì)危機(jī)的新聞報道時,屏幕下滾動播出的信息:有獎競猜:俄羅斯人質(zhì)危機(jī)中一共有多少人喪生:答案A××人;B××人;C...D...,移動發(fā)送至×××,聯(lián)通....;

網(wǎng)上評論選摘:我有想到CCTV的冷血和無恥,但真的沒有想到卻是如此冷血和無恥,這簡直是和人類的良知挑戰(zhàn)。不知道設(shè)計(jì)這個娛樂問題的CCTV冷血狂

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論