千里之堤潰于蟻穴(2014優(yōu)質(zhì)課課件)

肅南裕固族自治縣第一中學李棟平讓我們一起走進思想品德課堂漫畫中的主人公是怎樣走上違法犯罪道路的？偷竊逃課不做作業(yè)教科版思想品德八年級上冊第九課一步之遙千里之堤，潰于蟻穴試列舉生活中存在的不良行為。談一談不良行為嚴重不良行為1.曠課、夜不歸宿；2.攜帶管制刀具；3.打架斗毆、辱罵他人；4.強行向他人索要財物；5.偷竊、故意毀壞財物；6.參與賭博、變相賭博7.觀看、收聽色情、淫穢的音像制品、讀物等；8.進入法律、法規(guī)規(guī)定未成年人不適宜進入的營業(yè)性歌舞廳等場所；9.其他嚴重違背社會公德的不良行為。1.糾集他人結(jié)伙滋事，擾亂治安；

2.攜帶管制刀具，屢教不改；

3.多次攔截毆打他人或者強行索要他人財物；

4.多次偷竊5.參與賭博，屢教不改；6.傳播淫穢的讀物或者音像制品等；

7.進行淫亂或者色情、賣淫活動；

8.吸食、注射毒品；

9.其他嚴重危害社會的行為。

一步之遙談一談這些行為對個人、家庭和社會的危害。曠課（不良行為）偷竊財物（不良行為）；多次…（嚴重不良行為）強行向他人索要財物（不良行為）；多次…(嚴重不良行為)持刀搶劫（嚴重違法或犯罪行為）活動1：解讀漫畫，闡述觀點。要求：讀懂漫畫→分析性質(zhì)→串成故事→得出結(jié)論。填一填活動2：自主探究，掌握概念。要求：閱讀課本87頁的內(nèi)容，完成填空。違法

或

的行為。含義分類

行為

行為

行為

行為

行為犯罪特征含義一般違法違憲刑事違法民事違法行政違法（情節(jié)比較輕微，對社會危害相對較?。ň哂袊乐厣鐣：π浴⒂|犯刑法、依法受刑罰處罰的行為）最本質(zhì)特征法律標志必然結(jié)果不履行法律所規(guī)定的義務(wù)做出法律所禁止活動3：小組合作,完成表格。要求：閱讀課本89頁的探究和91頁的內(nèi)容，完成表格。一般違法行為和犯罪的比較類型社會危害性違法性應(yīng)受處罰性法律制裁具體制裁形式一般違法行為民事違法行為情節(jié)輕微危害不大違反刑法以外的法律承擔刑罰以外的法律責任民事制裁P91行政違法行為行政制裁行政處分行政處罰刑事違法行為嚴重違反刑法的行為應(yīng)受刑罰處罰刑事制裁主刑附加刑聯(lián)系從一般違法到犯罪只有一步之遙。都是違法行為，都具有社會危害性，都應(yīng)當承擔法律責任。案例分析：下列案例中主人公的行為屬于哪一種違法行為？你知道相關(guān)的法律條文嗎？案例1：小李和小王的故事中學生小李和小王是好朋友。一天，兩人外出時小王不小心將家里的相機丟失，尋找未果。十一期間，兩人一起到丹霞旅游，小王發(fā)現(xiàn)小李手中的相機正是自己丟失的相機，于是向小李索要，索要未果，兩人發(fā)生爭執(zhí)，最后在公安人員的協(xié)調(diào)下小李歸還了小王的相機?！睹穹ㄍ▌t》第79條規(guī)定：拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動物，應(yīng)當歸還失主。判一判案例分析：下列案例中主人公的行為屬于哪一種違法行為？你知道相關(guān)的法律條文嗎？案例2：蘭州男子“跳樓討薪”2014年9月12日，蘭州市3名男子因工錢被拖欠，以跳樓的方式向老板逼討工錢，后被民警成功解救。目前，3人中的2人因擾亂公共秩序等違法行為，被蘭州市城關(guān)警方分別處以行政拘留5日的處罰?！吨伟补芾硖幜P法》第23條規(guī)定：對擾亂公共場所的行為處以200元以下的罰款或警告，情節(jié)嚴重的處15日以下拘留。判一判案例分析：下列案例中主人公的行為屬于哪一種違法行為？你知道相關(guān)的法律條文嗎？案例3：張掖市人大代表傷醫(yī)案2014年5月14日，張掖市人民醫(yī)院因醫(yī)患糾紛發(fā)生一起毆打醫(yī)務(wù)人員案件。經(jīng)鑒定，受害人李醫(yī)生、羅護士為輕微傷，王醫(yī)生輕傷。6月9日下午，張掖市甘州區(qū)公安局以涉嫌故意傷害罪將犯罪嫌疑人劉某、寧某某刑事拘留?！缎谭ā返?34條規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。判一判1.一般違法與犯罪都是()①具有社會危害性的行為②違反法律的行為③應(yīng)當承擔法律責任④損害國家和人民利益的行為⑤應(yīng)受到刑罰處罰的行為A.①②③⑤B.①②③④⑤C.①②③④D.①②④⑤做一做2.下列說法錯誤的是（）A.凡是違法行為都是犯罪行為B.凡是犯罪行為都是違法行為C.違法行為若不及時糾正,任其發(fā)展下去就可能走上犯罪道路D.凡是違法行為都要受到法律處罰做一做

案例：原鐵道部部長劉志軍，剛參加工作人情味足，工作認真，不得罪人，在老鄉(xiāng)眼中是一個人品沒得說的年輕人。但開始第一次向下屬“賣官”后，劉就沒有再能守住自己的底線，1986年至2011年間，利用職務(wù)便利，為邵某、丁某等11人在職務(wù)晉升、承攬工程、獲取鐵路貨物運輸計劃等方面提供幫助，先后24次非法收受上述人員給予的財物共計6460余萬元。從鐵道部部長一步步走向了犯罪的深淵。

實踐活動：模擬庭審。試一試庭審需求：審判長（1名