版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
面試有哪些內(nèi)容和技巧?百聞不如一見。對于絕大多數(shù)單位來說,文字資料、筆試還不能反映一個人的全貌,因此,面試就是必需的。盡管方式不同,重視限度不同,但是規(guī)定與畢業(yè)生面談之后再做出錄用決定,是越來越多的單位采用的做法。
面試隨面試者個人的喜好不同而有很大差別,沒有固定的形式、問題和答案。這里所列只是常見的一些問題,但并不是所有的問題,僅供畢業(yè)生參考。?
單位希望了解的素質(zhì)和評價要點??表達能力?
談話是否前后連貫、主題是否突出、思緒是否清楚、說話是否具有說服力。?
思考判斷能力?
是否能準確理解對方的提問、迅速找到答案、回答與提問緊緊相扣。?
與別人溝通的能力?
是否可以聽取并尊重別人的意見、有不批準見時是否能恰當表達自己的意見。?
與別人相處的能力
與別人合作的精神、理解別人并互相尊重的素質(zhì)、健康的競爭精神、在群體中是領導者還是服從者。?
自信心與責任感
與人交往時是否有信心、是否敢于承擔責任。
?儀表與修養(yǎng)
穿著是否得體、回答問題是否認真、誠實、舉止是否文雅、大方。
?面試中經(jīng)常提出的問題及回答要點
關于個人方面的
介紹你自己及你的家庭
本問題重要是了解你自己和你的家庭背景。只需如實回答。
?你有什么優(yōu)缺陷?
充足介紹你的優(yōu)點,但最佳少用形容詞,而用可以反映你的優(yōu)點的事實說話。中國人講究謙虛,面對國有公司或三資公司的中方面試者,切不可給人狂妄的感覺。介紹缺陷時最佳從善意的角度介紹。由于有的優(yōu)點換個角度就是缺陷,有的缺陷換個角度也是優(yōu)點,可以從大學生普遍存在的弱點方面介紹自己的缺陷。當然,假如有不可隱瞞的缺陷,不應當回避。比如曾經(jīng)受過處分,應如實介紹,當然可以多談一些現(xiàn)在的結(jié)識和后來改正的情況。總之,介紹優(yōu)點,不可狂妄;介紹缺陷,也不必緊張不自在。要給對方一個客觀公正、敢于自我反省、可以清醒地結(jié)識自己的印象。所謂人貴有自知之明。??假如離開家庭,你父母的態(tài)度如何?
假如父母反對你離開家庭,你又聽從父母的意見,大可不必去應聘外地的單位。假如不反對,也必須事先和父母商議。在回答這一問題時,你可以告訴對方,你和父母商議過,以示你的應聘是很慎重的。當然,你應當重要強調(diào)你的態(tài)度,以免被認為是一個沒有主見、不能獨立決斷的人,即還是一個沒有長大的孩子。?
你是否有出國、考研究生等打算?
對這一問題,不同的單位有不同的態(tài)度,不可一概而論。你也可以詢問單位對這一問題的態(tài)度。?
你有什么專長和愛好?
你的身體情況如何
關于學業(yè)、經(jīng)歷方面的
你為什么修讀現(xiàn)在的專業(yè)?
假如進該專業(yè)不是出于自愿,可以說明當時的情況。假如是出于自愿,說明自己何以對有關方面的知識感愛好。不管是否出于自愿,最佳都能強調(diào)該專業(yè)知識對自己日后的發(fā)展有什么幫助。假如該專業(yè)與你應聘的單位有關,千萬不要回答你不感愛好。??你是否輔修過別的什么專業(yè)、為什么
你對自己的學習成績是否滿意
成績好,可以回答滿意,但還需努力;成績不太好,可以回答自己努力不夠,不要找客觀因素顯得你是不負責任的人,同時最佳突出一個自己好的方面,以免讓人覺得你一無是處。
你如何評價你的大學生活?
強調(diào)你的學習、工作、生活態(tài)度及你取得的成績,以及大學生活對你一生的影響。也可以簡要提一些努力不夠的地方。
?你懂何種語言、純熟限度如何
你獲得過何種獎勵
你是否參與過科研工作
很多學生在學習期間做過老師的助手,介紹一下課題的意義及你具體做過的事,是很重要的。假如面試者是非本專業(yè)人員,不要用太多的專業(yè)術語。假如是本專業(yè)人員,只需提一提,避免把對方當傻瓜,也免得你實力局限性鬧笑話。
你擔任過什么職務、組織或參與過什么活動?
介紹一下你的實習、社會調(diào)查、學生科技活動、勤工儉學等方面的活動情況以及取得的成績。最佳還能介紹你在這些活動中取得的實際工作經(jīng)驗對你此后工作的重要性,它還能說明你是一個善于學習的人。
關于單位方面的?
你以前是否了解本單位?
你通過什么途徑了解的
?為什么應聘本單位?
強調(diào)該單位在行業(yè)中的地位,自己的愛好和日后的發(fā)展前景,切忌只強調(diào)該單位的福利待遇。
應聘本單位,你和父母商議過沒有
如實回答,你可以參照A類第3個問題。是否應聘過其它單位?
一般的單位都能理解畢業(yè)生同時應聘幾家單位的事,可以照實回答。同時最佳能說明自己選擇的順序。
?關于職業(yè)方面的
你找工作最重要的考慮因素是什么?
工資、福利之類可以在最后“順便”提到,整個面試過程中千萬不要多次提到,假如事先已有大體了解可以干脆不提。結(jié)合你正在應聘的工作,側(cè)重談你的愛好、你對于取得事業(yè)上的成就的渴望、施展你的才干的也許性等方面。體現(xiàn)你是把工作放在首位的人。??你希望什么樣的工作,開拓性的還是例行常規(guī)性的?
結(jié)合你正在申請的這份工作來談。假如你表現(xiàn)的性格與你正在申請的工作有距離,可以從兩種工作的共同點來談,但切忌言過其實。?
你希望在本單位哪個部門工作?
假如必須做出選擇,可以談你的意見及理由。假如只是一般詢問,可以談你的想法,或可側(cè)重談你將會努力工作的態(tài)度。
?你認為你適合什么工作?
結(jié)合你的長處或者專業(yè)背景回答。也許單位是結(jié)合未來的工作安排來提問,也許只是一般性地了解你對自己的評價。不要說不知道,也不要說什么都行。?假如單位的安排與你的愿望不一致,你是否樂意服從
?假如工作安排與你的專業(yè)無關,你如何考慮?
假如你正在申請的工作與專業(yè)無關,可以強調(diào)大學只是進行基礎教育和素質(zhì)教育,也要談你的專業(yè)學習對你從事與專業(yè)無關的工作的幫助。不要把你曾經(jīng)學習四年的專業(yè)說得一無是處。?
你希望有什么工作成就?
不需要回答得很具體,由于未來誰也不知道。只要表達努力工作的態(tài)度即可,提到取得成績的客觀因素。所謂謀事在人,成事在天。
?假如工作需要,你是否樂意經(jīng)常出差
你希望得到多少薪水
不要提具體數(shù)字,除非對方提出。也不要斤斤計較,討價還價,單位有薪水標準,不是可以討價還價的。?
其它方面?
涉及時事、流行的話題?
假設某種情況你會如何做,比如你是部門主管,碰到突發(fā)事件你如何解決
你有什么問題需要提出?
面試中應當做的和不應當做的事
?應當做的、不應當做的
準時遲到、不到?表現(xiàn)自然、大方過度拘謹、鞠躬、緊張?態(tài)度友善、積極態(tài)度生硬、過度悲觀
積極參與被動回答、冷淡、無話可說
精神煥發(fā)、充滿活力精神猥瑣、懶散
言簡意賅滔滔不絕、炫耀口才?回答準確答非所問、不著邊際
溫文爾雅、有教養(yǎng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 河南科技大學《微積分》2021-2022學年第一學期期末試卷
- 河南科技大學《機械設計基礎B》2021-2022學年第一學期期末試卷
- 河南科技大學《工業(yè)藥劑學》2021-2022學年第一學期期末試卷
- 天津市濱海新區(qū)大港第六中學2024-2025學年八年級上學期11月期中道德與法治試題
- 配電箱電項目運營指導方案
- 2021年2月焊工高級技師模擬試題及答案卷28
- 腦電圖掃描儀項目運營指導方案
- DB14∕T 1146-2015 白羊草栽培技術規(guī)程
- 雞蛋切片器非電項目營銷計劃書
- 國家職業(yè)技術技能標準 X5-99-02-06 微水電利用工 勞社廳發(fā)20055號
- YC/T 336-2020煙葉收購站設計規(guī)范
- SB/T 10016-2008冷凍飲品冰棍
- 公開課課件拿來主義
- 機加工企業(yè)風險告知牌通用
- 管理運籌學7運輸問題課件
- 薪酬管理的工具和技術英文版課件
- 提高住院患者抗菌藥物治療前送檢率培訓
- 最新病歷書寫規(guī)范課件
- 一年級上冊語文全冊課件
- 聚丙烯纖維課件
- 鐵礦粉燒結(jié)的基本理論
評論
0/150
提交評論