新聞法制倫理

社交媒體加劇了“沉默的螺旋”？劉樂(lè)：147226752014年9月18日《紐約時(shí)報(bào)》9月6日發(fā)表題目為“社交媒體如何抑制辯論”(HowSocialMediaSilencesDebate)的文章稱(chēng)，F(xiàn)acebook和Twitter等社交媒體不但沒(méi)有強(qiáng)化政治參與，反而削弱了人們暢所欲言的意愿。人們?cè)絹?lái)越傾向于贊同其他人觀點(diǎn)，也會(huì)經(jīng)常通過(guò)各種線索來(lái)判斷他人是否同意自己的觀點(diǎn)。對(duì)于活躍的社交媒體用戶而言，他們的線索更多，如狀態(tài)更新、人們共享的新聞故事和照片等。這樣，人們暢所欲言的可能性就變小。研究人員針對(duì)愛(ài)德華·斯諾登(EdwardSnowden)曝光的“棱鏡”監(jiān)控事件進(jìn)行了調(diào)查。大部分被調(diào)查者表示，他們?cè)敢庠谕盹垥r(shí)與家人或好友談?wù)撜谋O(jiān)控事件。而只有在Facebook和Twitter上，人們才不愿討論該事件。調(diào)查結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，大部分人通過(guò)電視和廣告得知“棱鏡”監(jiān)控事件，而Facebook和Twitter是最不重要的新聞源?；ヂ?lián)網(wǎng)似乎正在造就人們的極端化，因?yàn)閲@在自己身邊的人，與自己的想法完全一樣，根本不愿發(fā)表不同的觀點(diǎn)你認(rèn)同嗎？新媒體環(huán)境中國(guó)災(zāi)難危機(jī)傳播下的

表達(dá)自由和新聞自由

舟曲泥石流災(zāi)難危機(jī)傳播引發(fā)了一個(gè)極富價(jià)值的思考維度重慶理工大學(xué)大二學(xué)生王凱，憑借其“kayne”為戶名的新浪微博，在第一時(shí)間向世界告知了災(zāi)難的發(fā)生，并且以生動(dòng)感人的圖片和簡(jiǎn)潔客觀的文字傳播災(zāi)區(qū)的真實(shí)境況，贏得了網(wǎng)民、媒體，乃至全社會(huì)的關(guān)注和贊許。以新浪“kayne”微博為例新浪“kayne”的舟曲災(zāi)難危機(jī)傳播通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，以“樹(shù)根狀”多級(jí)散射式模式快速散射，傳播效力驚人。新浪“kayne”的微博分別以“粉絲”、“轉(zhuǎn)發(fā)”和“評(píng)論”等特殊方式進(jìn)行傳播。截止2010年11月20日，新浪“kayne”已擁有粉絲達(dá)22807個(gè)，其關(guān)于舟曲災(zāi)難的微博中，“單篇一次性轉(zhuǎn)發(fā)”100人次以上的達(dá)33篇、50—100人次的達(dá)39篇，“單篇一次性評(píng)論”100人次以上的50篇、50—100人次的達(dá)72篇，其總量在2萬(wàn)以上，數(shù)量可觀。再加上“粉絲”之“粉絲”、“轉(zhuǎn)發(fā)”之“轉(zhuǎn)發(fā)”、“評(píng)論”之“評(píng)論”，其傳播將成倍增長(zhǎng)，總量頗為驚人。新浪“kayne”是一個(gè)獨(dú)立于組織之外的個(gè)體，他以傳統(tǒng)的受眾

角色在舟曲災(zāi)難中因微博傳播而一變而成為“自主傳播者”，

并且憑借多級(jí)傳播方式構(gòu)建了一個(gè)隱性的“微博傳播體系”。

受眾“傳者化”

新浪“kayne”舟曲災(zāi)難危機(jī)傳播是多元傳播生態(tài)語(yǔ)境下的一個(gè)典型危機(jī)傳播案例。一個(gè)普通的受眾，一部小小的手機(jī)，一條條不超過(guò)140字的微博，制造了一個(gè)萬(wàn)眾矚目的“kayne”媒介景觀。從某種意義上說(shuō)，新浪“kayne”是一個(gè)具有特殊研究?jī)r(jià)值的傳播符號(hào)，它標(biāo)示著一個(gè)新媒體時(shí)代全新的災(zāi)難危機(jī)傳播制式的出現(xiàn)。

編碼體系

話語(yǔ)模式

控制模式

互動(dòng)模式

應(yīng)對(duì)策略

災(zāi)難危機(jī)傳播新體系的建構(gòu)清華史安斌：新媒體時(shí)代的危機(jī)傳播是一個(gè)多音齊鳴、眾聲喧嘩的“話語(yǔ)場(chǎng)”，危機(jī)傳播由此展現(xiàn)一個(gè)新的維度和境界。

對(duì)政府、媒體的考驗(yàn)：及時(shí)、公開(kāi)、透明、真實(shí)、準(zhǔn)確新聞發(fā)言人制度的規(guī)范民意就像暴雨，如果得不到宣泄，遲早會(huì)把不合理的管理體制沖垮新媒體所承擔(dān)的參與傳播的渠道作用，應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)社會(huì)公共輿論場(chǎng)，不斷促進(jìn)社會(huì)思想的流通與社會(huì)表達(dá)的溝通，并且不斷推動(dòng)民主社會(huì)向縱深發(fā)展。官方話語(yǔ)空間（政府、媒體）以官方大眾媒介、文件和會(huì)議為載體，以建構(gòu)和維護(hù)主流價(jià)值為己任民間話語(yǔ)空間（草根、精英）以互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)和各種人際傳播