財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)問(wèn)題研究開(kāi)題報(bào)告

財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)問(wèn)題研究開(kāi)題報(bào)告一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義:財(cái)務(wù)報(bào)告作為企業(yè)對(duì)外提供的反映企業(yè)某一特定日期財(cái)務(wù)狀況和某一會(huì)計(jì)期間經(jīng)營(yíng)成果,現(xiàn)金流量等會(huì)計(jì)信息的文件對(duì)于企業(yè)與市場(chǎng)所起的財(cái)務(wù)信息傳遞和溝通,幫助信息使用者進(jìn)行投資決策活動(dòng)和促進(jìn)社會(huì)資源的有效配置等方面起了非常重要的作用.通過(guò)本文研究使讀者了解雅戈?duì)柤瘓F(tuán)股份有限公司所發(fā)布的財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問(wèn)題對(duì)上市公司,投資者等會(huì)計(jì)信息使用者的不同影響,旨在合理地評(píng)價(jià)和改進(jìn)我國(guó)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告中存在問(wèn)題,從而為上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)提供指導(dǎo)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速地發(fā)展,會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理制度和財(cái)務(wù)決策制度提出了更高的要求.而現(xiàn)今我國(guó)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告存在會(huì)計(jì)信息披露不完整不及時(shí)不可靠,缺乏對(duì)企業(yè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的預(yù)測(cè)等問(wèn)題而對(duì)信息使用者造成嚴(yán)重后果.探討上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)問(wèn)題研究對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理,投資信貸融資等決策和國(guó)民經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行具有重大意義預(yù)期目標(biāo):本研究將以寧波雅戈?duì)柤瘓F(tuán)股份有限公司的財(cái)務(wù)報(bào)告為例,收集上市公司2007-2010年的財(cái)務(wù)報(bào)告,對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,結(jié)合現(xiàn)今財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)問(wèn)題研究,提出財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)建議和未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的設(shè)想,最后建立未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的可行性的構(gòu)想,為我國(guó)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)問(wèn)題提供一定的探索性建議。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告的概念研究,劉菁(2007)在《會(huì)計(jì)學(xué)》中給財(cái)務(wù)報(bào)告下了定義,他認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)告是指企業(yè)對(duì)外提供的反映企業(yè)某一特定日期的財(cái)務(wù)狀況和某一會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果,現(xiàn)金流量等會(huì)計(jì)信息的文件,包括會(huì)計(jì)報(bào)表及其附注和其他應(yīng)當(dāng)在財(cái)務(wù)報(bào)告中披露的相關(guān)信息和資料。會(huì)計(jì)報(bào)告包括資產(chǎn)負(fù)債表,利潤(rùn)表,現(xiàn)金流量表,所有者權(quán)益變動(dòng)表。(《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》??基本準(zhǔn)則,2001年)資產(chǎn)負(fù)債表是反映企業(yè)在一定時(shí)期的財(cái)務(wù)狀況的會(huì)計(jì)報(bào)表,利潤(rùn)表是反映企業(yè)一定時(shí)期經(jīng)營(yíng)成果及其分配情況的會(huì)計(jì)報(bào)表?，F(xiàn)金流量表反映企業(yè)一定會(huì)計(jì)期間經(jīng)營(yíng)活動(dòng),投資活動(dòng)的籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流入,流出情況的會(huì)計(jì)報(bào)表,所有者權(quán)益變動(dòng)表反映年末所有者權(quán)益變動(dòng)的情況,附注是對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的補(bǔ)充說(shuō)明和具體解釋,是財(cái)務(wù)報(bào)告中不可或缺的組成部分。有關(guān)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系中存在的問(wèn)題的研究,索俊穎(將現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問(wèn)題概括為六個(gè)“不滿足”:不能滿足信息需求的時(shí)效性;不能滿足信息需求的多樣性;不能滿足信息需求的前瞻性;不能滿足信息需求的可靠性;不能滿足對(duì)無(wú)形資產(chǎn)財(cái)務(wù)信息的揭示要求;不能滿足衍生金融工具的確認(rèn)、計(jì)量及報(bào)告問(wèn)題。吳明菁(2005)認(rèn)為一是源于會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量理論方法的局限性;二是源于財(cái)務(wù)報(bào)告本身的結(jié)構(gòu)和報(bào)告方式。具體而言包括:重法律形式而輕經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì);重成本而輕價(jià)值;側(cè)重企業(yè)歷史的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而忽略未來(lái)可能的經(jīng)濟(jì)活動(dòng);重利潤(rùn)的核算而忽視現(xiàn)金流量的有關(guān)信息;財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的內(nèi)容不完整;財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的不確定性和確定性的邏輯混亂;會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)的連續(xù)性與被披露的間斷性。有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)的理論基礎(chǔ)的研究,廖洪認(rèn)為,決策有用觀與受托責(zé)任觀的相同點(diǎn)表現(xiàn)在:都需要向外部提供信息。這反映了會(huì)計(jì)的基本職能是提供信息。都以兩權(quán)分離和受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的產(chǎn)生為前提條件。報(bào)告的主要內(nèi)容相同。都是報(bào)告關(guān)于資產(chǎn)負(fù)債及所有者權(quán)益情況、收入費(fèi)用利潤(rùn)情況以及資金流入流出情況。這兩種觀點(diǎn)都是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo),而未涉及管理會(huì)計(jì)的目標(biāo),似欠全面。不同點(diǎn)表現(xiàn)為:立論的角度不同。決策有用觀要求提供信息的目的在于對(duì)決策有用;服務(wù)對(duì)象的廣度不同。有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告存在問(wèn)題改進(jìn)的措施的研究,李海燕(2010)從以下方面來(lái)考慮改進(jìn)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告:拓展信息披露內(nèi)容,適當(dāng)增加報(bào)表附注,揭示非財(cái)務(wù)信息;編制實(shí)時(shí)報(bào)告,縮短報(bào)告的時(shí)間間隔,提高財(cái)務(wù)報(bào)告及時(shí)性;改進(jìn)信息披露方式,增加財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析。許學(xué)丹(2010)認(rèn)為新準(zhǔn)則體系下企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)措施包括改變財(cái)務(wù)報(bào)告形式,滿足不同信息使用者的需求,,應(yīng)對(duì)不同的企業(yè)選擇不同的報(bào)告格式.對(duì)相同類型的企業(yè)在固定格式基礎(chǔ)上增加靈活披露的地方;拓展財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的內(nèi)容,提高信息披露的充分性,增加對(duì)非貨幣信息的披露,增加未來(lái)重要項(xiàng)目的披露,增加對(duì)企業(yè)全面收益信息的披露借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),選擇以下處理方法:擴(kuò)充利潤(rùn)表,包括影響財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的所有項(xiàng)目;單獨(dú)編制全面收益表,作為傳統(tǒng)利潤(rùn)表的補(bǔ)充?？椎绿m(2006)建議從以下五個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)進(jìn)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告:完善現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容,重視無(wú)形資產(chǎn)信息的披露,重視人力資源信息的披露,重視企業(yè)全面收益信息的披露;進(jìn)一步規(guī)范表外信息披露,.重視對(duì)衍生金融工具所產(chǎn)生的收益和風(fēng)險(xiǎn)的披露,.重視對(duì)企業(yè)未來(lái)價(jià)值趨勢(shì)預(yù)測(cè)信息的披露,重視企業(yè)非財(cái)務(wù)信息的披露;改進(jìn)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告方式,同步財(cái)務(wù)報(bào)告,.差別財(cái)務(wù)報(bào)告,多樣化財(cái)務(wù)報(bào)告;加強(qiáng)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的規(guī)范,構(gòu)建完善的高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,健全公司治理機(jī)制,.建立以內(nèi)部管理為核心的會(huì)計(jì)管理體系,全面提高會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)與職業(yè)道德;改進(jìn)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性,為了提高財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性,在年報(bào)之外,又陸續(xù)增加了半年報(bào)、季報(bào)等統(tǒng)稱為“中期報(bào)告”的財(cái)務(wù)報(bào)告。2.國(guó)外研究現(xiàn)狀2005年,SEC委員史蒂文?M.沃爾曼(StevenM.H.Wallman)在AICPA的一次會(huì)議上發(fā)表演講,后分成四部分在《AccountingHorizon》刊出,題目為《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告的未來(lái)》。他在承認(rèn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)資本市場(chǎng)重要性的同時(shí),對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告提出了強(qiáng)烈的批評(píng)。他認(rèn)為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與公司披露已跟不上時(shí)代的發(fā)展,若不加以改革,將會(huì)成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙。他認(rèn)為現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與報(bào)告模式在五至六個(gè)方面都存在著局限性,用英文表示為who、what、when、how、where。Who指會(huì)計(jì)主體問(wèn)題,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式很明確,是提供長(zhǎng)期持續(xù)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)的有關(guān)信息。但隨著科技發(fā)展,情況會(huì)迅速發(fā)生變化。不同的公司或個(gè)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系在一起共同完成一項(xiàng)任務(wù),形成了虛擬公司。而虛擬公司的主要資產(chǎn)就是人力資源或智力資源,它的外延可能每天都在擴(kuò)大?，F(xiàn)有的GAAP以及SEC的報(bào)告卻對(duì)此無(wú)能為力。What指在會(huì)計(jì)主體外延擴(kuò)大的情況下,會(huì)計(jì)主要反映、處理、確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告什么?按現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式,報(bào)告的主要是有形資產(chǎn),或者稱之為“硬資產(chǎn)”。而許多重要的資產(chǎn)卻根本無(wú)法在資產(chǎn)負(fù)債表上得到反映,如商標(biāo)權(quán)、人力資源和智力資源等,這些“軟資產(chǎn)”將成為未來(lái)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告處理的重要對(duì)象。而如何確認(rèn)和計(jì)量人力資源和智力成本恰是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所面臨的難題。When指何時(shí)報(bào)告?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告都是定期的,一般以年、季、月為單位。但是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)瞬息萬(wàn)變,尤其是衍生金融工具在現(xiàn)代企業(yè)扮演越來(lái)越重要的角色,價(jià)值隨市場(chǎng)起伏,因而對(duì)定期報(bào)告達(dá)不到及時(shí)性,無(wú)法滿足決策者的需要。Where指信息傳遞渠道,how指如何解決。現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式下,通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類、匯總、再分類、再匯總,最后產(chǎn)生財(cái)務(wù)報(bào)告。Wallman認(rèn)為這種處理加工核算方式浪費(fèi)人力、物力及時(shí)間,今后使用者所需的可能不是加工后的會(huì)計(jì)信息,由于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步,他們有足夠的能力處理分散的數(shù)據(jù).Wallman(2007)認(rèn)為當(dāng)前財(cái)務(wù)報(bào)告不能滿足用戶的需要,如確認(rèn)與計(jì)量偏重于有形資產(chǎn)即“硬資產(chǎn)”,忽視對(duì)無(wú)形資產(chǎn)即“軟資產(chǎn)”如人力資源、知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的確認(rèn)與計(jì)量。特別是作為財(cái)務(wù)報(bào)告核心的財(cái)務(wù)報(bào)表,它所包含的信息,必須符合確認(rèn)的基本標(biāo)準(zhǔn)。因此,傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表模式是以能否確認(rèn)為基礎(chǔ),要么確認(rèn),進(jìn)入報(bào)表;要么不能確認(rèn),就不能進(jìn)報(bào)表。好比非黑即白,Wallman稱之為“黑白模式”(black&whitemodel)。普華永道首席執(zhí)行官薩繆爾A.迪皮亞茲(SamuelA.DiPiazzaJr)和哈佛商學(xué)院終身教授羅伯特G.艾克力(RobertG.Eccies)認(rèn)為,如存在全球公認(rèn)會(huì)計(jì)原則,投資者就能更容易、也更準(zhǔn)確地對(duì)公司業(yè)績(jī)進(jìn)行比較,而不論這些公司處在什么國(guó)家或什么行業(yè)。同時(shí),全球公認(rèn)會(huì)計(jì)原則也極大地?cái)U(kuò)展了人們的投資選擇范圍,因?yàn)橥顿Y者避免了在不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下比較公司業(yè)績(jī)或評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)時(shí)面對(duì)的困難和成本。本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究,分析現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式所存在的問(wèn)題,針對(duì)性地通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷來(lái)反映人們對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的態(tài)度,結(jié)合雅戈?duì)柟煞萦邢薰?007-2010年的財(cái)務(wù)報(bào)告所存在的問(wèn)題具體分析現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問(wèn)題對(duì)不同會(huì)計(jì)信息使用者的影響。3.參考文獻(xiàn)[1]劉菁.會(huì)計(jì)學(xué)[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2007.[2]徐聞.現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問(wèn)題及改進(jìn)措施研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009(10).[3]索俊穎.現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式的改進(jìn)問(wèn)題研究[J].會(huì)計(jì)之友上旬刊,2007(5).[4]孫麗英.現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問(wèn)題及改進(jìn)措施[J].呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào),2006(10).[5]吳明菁.我國(guó)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性分析[J].武漢市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2005(3).[6]廖洪.淺論會(huì)計(jì)目標(biāo)與會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)[J].財(cái)會(huì)月刊,2006(3).[7]葛家澍.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下會(huì)計(jì)基本理論與方法研究[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2005.[8]李海燕.企業(yè)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問(wèn)題及改進(jìn)措施[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2010(10).[9]許學(xué)丹.新準(zhǔn)則體系下企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告缺陷及改進(jìn)研究[J].會(huì)計(jì)之友,2010(2).[10]孔德蘭.我國(guó)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)問(wèn)題研究[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào),2006(12).[11]R.瓦茨和J?齊默爾曼.實(shí)證會(huì)計(jì)理論[M].北京:中國(guó)商業(yè)出版社,2009.[12]薩繆爾A.迪皮亞茲.建立公眾的信任??公司報(bào)告的未來(lái)[M].劉德琛譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2002.[13]SteveM//0>.futureofaccountingandfinancialreportingaccess[J].AccountingHorrizon,2006(8).[14]SteveMH.Wallman.TheFutureofAccountingandFinancialReporting:ThecolorizedApproach[J].AccountingHoriizon,2009(6).二、研究方案1.主要研究?jī)?nèi)容(或預(yù)期章節(jié)安排)1財(cái)務(wù)報(bào)告的定義和作用1.1財(cái)務(wù)報(bào)告的相關(guān)概念1.2財(cái)務(wù)報(bào)告的作用2現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問(wèn)題2.1現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問(wèn)題2.2現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告問(wèn)題產(chǎn)生的原因3現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告存在問(wèn)題改進(jìn)的必要性和重要性3.1現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告缺乏預(yù)測(cè)性信息的披露,根本無(wú)法同時(shí)滿足不同會(huì)計(jì)信息使用者的需求3.2現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告所披露的會(huì)計(jì)信息不充分,缺乏非財(cái)務(wù)信息的披露3.3現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告存在滯后性3.4現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性不足4雅戈?duì)柤瘓F(tuán)的財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問(wèn)題分析4.1通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷反映不同會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的態(tài)度4.2研究雅戈?duì)柤瘓F(tuán)的財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問(wèn)題4.3提出改進(jìn)雅戈?duì)柤瘓F(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)告的可行性建議5未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的構(gòu)想5.1未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)5.2未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容5.3未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告具體改進(jìn)方面2.實(shí)施方案和進(jìn)度計(jì)劃本次論文研究重點(diǎn)是財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)問(wèn)題研究?以雅戈?duì)柤瘓F(tuán)為例,對(duì)其財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問(wèn)題分析,并最終得出現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告需要改進(jìn)的方面。主要通過(guò)中國(guó)期刊網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)、人民日?qǐng)?bào)圖文數(shù)據(jù)和學(xué)校圖書(shū)館等地方查找相關(guān)的文獻(xiàn),研究寧波雅戈?duì)柤瘓F(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)告中披露的一些數(shù)據(jù)的資料;通過(guò)實(shí)地采訪、網(wǎng)上收集資料,調(diào)查問(wèn)卷,財(cái)務(wù)分析軟件并結(jié)合其他中國(guó)股票上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)相關(guān)的網(wǎng)站進(jìn)行篩選整理獲得,首先發(fā)現(xiàn)其財(cái)務(wù)報(bào)告中存在的問(wèn)題,其次提出可行性財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)問(wèn)題建議,最后展望未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告。第6學(xué)期第19-20周至第7學(xué)期第1-5周:在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下,廣泛搜集、研究相關(guān)文獻(xiàn)資料,完成畢業(yè)論文選題。第7學(xué)期第6-12周:在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,完成外文翻譯、文獻(xiàn)綜述和開(kāi)題報(bào)告撰寫(xiě);參加開(kāi)題答辯,進(jìn)一步論證選題價(jià)值、確