第4課 維護(hù)和平的嘗試新人教課件3

第4課維護(hù)世界和平的嘗試巴黎和會①②

對匈奧保土和約③

⑥《四國條約》④

《九國公約》⑤凡爾賽華盛頓體系巴黎和會華盛頓會議《凡爾賽和約》對匈奧保土和約國聯(lián)盟約凡爾賽體系《四國條約》《五國條約》《九國公約》華盛頓體系凡爾賽華盛頓體系實質(zhì):帝國主義重新瓜分世界的國際關(guān)系新秩序國際關(guān)系格局的構(gòu)成眾說紛紜正方：凡爾賽－華盛頓體系是一個帝國主義的掠奪體系，它未能制止戰(zhàn)爭，所以是一個徒勞無益的帝國主義國際體系。反方：凡爾賽－華盛頓體系雖然沒有達(dá)到制造者主觀希望達(dá)到的目的，但在它的活動實踐中，客觀上發(fā)揮了一定的積極作用，對后世國際關(guān)系提供了某些經(jīng)驗的教訓(xùn)。請分別代表正、反方說說理由。①是建立在帝國主義實力對比基礎(chǔ)上的，體系不能持久。②體系內(nèi)隱含很多矛盾，極不穩(wěn)固③體系具有反動性。④體系具有不全面性。正方理由①暫時緩解了帝國主義之間的矛盾，使資本主義20年代進(jìn)入相對穩(wěn)定時期。②沖擊了近代以來的歐洲關(guān)系格局。③在一定程度上承認(rèn)了民族自決原則④國聯(lián)的創(chuàng)立，開創(chuàng)了國際合作的新形式。反方理由思考：19世紀(jì)20年代世界主要國家為維護(hù)和平進(jìn)行了哪些嘗試？1、主要活動：2、評價：（1）成立初：①1924年締結(jié)了《日內(nèi)瓦議定書》②國際聯(lián)盟中的衛(wèi)生等機(jī)構(gòu)或組織，為各國的交往和聯(lián)系做了大量工作（2）30年代：英法控制下的國聯(lián)姑息、縱容日本、意大利和德國的侵略一、國際聯(lián)盟的活動及其評價國際聯(lián)盟27年的活動歸納：（1）1920～1924年，國聯(lián)既沒有可以運(yùn)用的實力，又沒有足夠的聲譽(yù)，它的工作面臨種種困難。但它還是在建立歐洲秩序、恢復(fù)歐洲經(jīng)濟(jì)、處理國際爭端和衛(wèi)生、難民等問題上發(fā)揮了一定作用。（2）1924～1929年，是國聯(lián)的上升時期，由于資本主義世界處于相對穩(wěn)定時期，國聯(lián)在處理國際爭端、裁軍以及促進(jìn)國際合作方面發(fā)揮了較大作用。（3）1929～1939年，在30年代大危機(jī)的影響下，國際局勢嚴(yán)重惡化。面對德日意法西斯國家的侵略，英法等控制下國聯(lián)在處理國際重大爭端問題上力不從心甚至無所作為，它的缺陷暴露無遺，地位大大下降。許多國聯(lián)成員國紛紛退出國聯(lián)。（4）1939～1946年，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，國聯(lián)已經(jīng)名存實亡，基本上陷入癱瘓狀態(tài)。（5）聯(lián)合國誕生以后，1946年4月國聯(lián)召開最后一次大會，正式宣布解散。國際聯(lián)盟組織的反戰(zhàn)示威游行國際聯(lián)盟的積極作用初期，在維護(hù)世界和平方面發(fā)揮了一定的作用國際聯(lián)盟的缺陷不足評價國聯(lián)的歷史地位：1、歷史地位：2、積極作用：

3、消極作用：(1)盟約包含許多積極規(guī)定，如維護(hù)世界和平與安全;(2)開創(chuàng)了國際合作的新形式，順應(yīng)了世界整體發(fā)展趨勢;(3)為聯(lián)合國等建立與發(fā)展提供了經(jīng)驗教訓(xùn).A、沒有給世界帶來持久和平，不能制止戰(zhàn)爭。（2）最初為恢復(fù)戰(zhàn)后歐洲經(jīng)濟(jì)、處理爭端、裁軍和國際合作有一定作用。缺乏普遍性和權(quán)威性；史實B、后來成為綏靖政策的工具：史實：？決議“全體一致”原則。是一戰(zhàn)后由戰(zhàn)勝國建立的世界上第一個主權(quán)國家組成的國際組織C、實質(zhì)：是英法帝國主義控制下維護(hù)凡爾賽體系、維持霸權(quán)的工具。解題關(guān)鍵：沒有制止新的世界大戰(zhàn)爆發(fā)。思路引領(lǐng)：國聯(lián)盟約規(guī)定中的缺陷，裁軍成為空談，對法西斯侵略者的姑息和縱容。

答案提示：見教材P40（1）國聯(lián)盟約規(guī)定的形成決議所需要的“全體一致”原則，實際上使國聯(lián)失去了制止侵略戰(zhàn)爭的可能性。（2）國聯(lián)的許多裁軍計劃也成為了空談。（3）特別是在英法控制下的國聯(lián)對法西斯侵略采取綏靖政策。

探究一：國際聯(lián)盟為什么不能給世界帶來持久和平(本課測評)?我們的口號已經(jīng)是而且今后仍然是：各國政府和平共處，不管它是什么樣的政府。－－蘇俄外交人民委員會二、蘇俄的和平外交(1)、1922出席在意大利舉行的熱那亞國際經(jīng)濟(jì)會議(2)、1922與德締結(jié)《拉巴洛條約》3、影響：初步打破蘇俄建國以來孤立境地;

實現(xiàn)了不同社會制度國家間的和平共處。（1）提出《和平法令》(1917)（2）提出社會主義與資本主義國家和平共處的外交政策。2、外交活動1、外交政策：分析蘇德接近的原因：蘇：德：發(fā)展經(jīng)濟(jì)；打破國際上孤立狀態(tài)。戰(zhàn)敗國，要擺脫凡約的束縛；發(fā)展經(jīng)濟(jì)；利用蘇制約戰(zhàn)勝國。

補(bǔ)充閱讀：德國賠款總額為1320億金馬克，限42年付清。其中法國得賠款總額的52%。法國：趕快按期支付，不然的話走著瞧。德國：我沒錢，要求延期。英國：還是同意德的要求吧（扶德抑法）（為什么？）三、《洛迦諾公約》的簽署A、防止德與蘇接近；B、限制法稱霸歐洲大陸，保持法德均勢，維護(hù)大陸均勢。法比聯(lián)軍進(jìn)入德國奉命撤離德國鐵路員工材料一以上兩幅圖片反映的是什么事件？其起因是什么？結(jié)果如何？回答：魯爾危機(jī)；德國戰(zhàn)爭賠款問題；德國經(jīng)濟(jì)崩潰，法國在國際上陷入孤立。斯特萊斯曼：時任德國外長白里安：時任法國外長張伯倫：時任英國外交大臣

背景：A、魯爾危機(jī)后，法國在國際上陷于孤立；B、國內(nèi)和解力量占上風(fēng)，歐洲安全問題提上日程。內(nèi)容構(gòu)成：《相互保證公約》、《仲裁條約》①參加會議的國家有哪些？主要討論什么問題？國中三個國家各自的目的是什么？②《洛迦諾公約》的內(nèi)容是什么？概況：1925年，德法英波意比捷三、《洛迦諾公約》的簽署《相互保證公約》保持德國與比利時、法國的邊界現(xiàn)狀，遵守《凡爾賽和約》中關(guān)于萊茵區(qū)非軍事區(qū)的規(guī)定；彼此互不侵犯；如有一方發(fā)動侵略，英意就立即援助受到侵略的一方。A向外擴(kuò)張是一種遏制；B政治地位大為提高。A與德平起平坐，對等承諾義務(wù)；B國際地位大為削弱，C失去歐陸霸主地位。A成為歐洲問題的仲裁者，處于歐洲支配地位；維護(hù)歐洲大陸勢力均衡。對德國：對法國：英國：對歐洲：背景：內(nèi)容：《相互保證公約》、

《仲裁條約》作用：概況：1925年，德法英波意比捷三、《洛迦諾公約》的簽署（1）積極作用：改善了法德等國的關(guān)系，有利于歐洲穩(wěn)定（2）消極作用：為德國重新成為政治大國鋪平了道路（3）公約實質(zhì)：縱容德國向東發(fā)展，即“禍水東引”對德國：對法國：對英國：

對歐洲：A、向外擴(kuò)張是一種遏制；B、政治地位大為提高。A、與德平起平坐，對等承諾義務(wù)；B、削弱國際地位，C、失去歐陸霸主地位。A、成為歐洲問題的仲裁者，處于歐洲支配地位。B、維護(hù)歐洲大陸勢力均衡。A改善了法德等國的關(guān)系，有利于歐洲穩(wěn)定，B為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供條件。1、《洛迦諾公約》簽訂，誰成為最大的贏家和輸家？為什么這么說？2、你怎么看待材料中的觀點？

洛迦諾公約簽定后，歐洲一片歡騰。白里安（法）說：“和平終于來到了?！彼固厝R斯曼（德）稱公約將成為國家之間人民之間關(guān)系史上的“里程碑”；張伯倫“戰(zhàn)爭和和平的分水嶺”，三人共獲諾貝爾和平獎。使法國在歐洲地位削弱，英國成為歐洲大陸仲裁者，而德國成為最大的贏家．A，觀點：看到和擴(kuò)大了《洛》積極影響，而未看到消極影響，犯了以偏概全的錯誤。B評論：積極作用：改善了、有利于、提供了。消極影響：為--鋪平了；德國軍國主義思想滋長；《凡》中有關(guān)限制德政治、軍事條款也漸被打破，為戰(zhàn)爭埋下了隱患。法國：我的安全不能靠英、意的空頭保證，我得另外想辦法，如和美國締約就好了。美國：法國的提議好是好，但是單獨和法國締約會讓我卷入紛爭。其他國家：這主意還不錯。背景：（1）《洛迦諾公約》削弱法國地位，希望爭取美國對其安全提供某種保證。（2）美國出于避免卷入歐洲糾紛和提高美國國際地位考慮，決定締結(jié)多邊的非戰(zhàn)公約。四、《非戰(zhàn)公約》的簽訂1928年背景：

第1條締約各方以他們各國人民的名義鄭重聲明他們斥責(zé)用戰(zhàn)爭來解決國際糾紛，并在他們相互關(guān)系上，廢棄戰(zhàn)爭作為國家政策的工具。

第2條締約各方同意他們之間可能發(fā)生的一切爭端或沖突，不論其性質(zhì)或起因如何，只能用和平方法加以處理或解決。

——《非戰(zhàn)公約》根據(jù)材料概括公約的主要內(nèi)容并分析其作用。內(nèi)容：廢棄戰(zhàn)爭作為國家政策的工具；用和平解決國際爭端或沖突。作用：積極：

①它有利于鞏固歐洲的和平秩序(直接作用)②是第一個提出放棄把戰(zhàn)爭作為國家政策的國際條約。(歷史地位)

③為國際法中互不侵犯原則的確立奠定了法律基礎(chǔ)。④也成為二戰(zhàn)后國際軍事法庭審判德、日戰(zhàn)犯的重要法律依據(jù)。(影響)四、《非戰(zhàn)公約》的簽訂背景：省略內(nèi)容：廢棄戰(zhàn)爭作為國家政策的工具，用和平解決國際爭端或沖突。作用：積極：①它有利于鞏固歐洲的和平秩序

(直接作用)②是第一個提出放棄把戰(zhàn)爭作為國家政策的國際條約。(歷史地位)③為國際法中互不侵犯原則的確立奠定了法律基礎(chǔ)。④也成為二戰(zhàn)后國際軍事法庭審判德、日戰(zhàn)犯的重要法律依據(jù)。(影響)材料一一些大國在簽訂《非公約》時提出了保留條件，法國提出每個國家應(yīng)保留合法的防御權(quán)；英國則提出在對自己有特殊重大利益關(guān)系的地區(qū)進(jìn)行自衛(wèi)時，不受條約約束；美國也聲明，各國有權(quán)決定是否需要訴諸武力而自衛(wèi)；

――世界歷史教學(xué)參考資料材料二

《非戰(zhàn)公約》只有“教育和道德的價值”。

――美國國務(wù)卿凱洛格

《非戰(zhàn)公約》能否帶來持久的和平？消極：A對侵略者沒強(qiáng)大的約束力；B列強(qiáng)借助保留條件為以后戰(zhàn)爭埋下伏筆。史實：日本、意大利？四、《非戰(zhàn)公約》的簽訂思考：國聯(lián)盟約和《非戰(zhàn)公約》出現(xiàn)共同背景？在基本宗旨上有何異同？背景：A、一戰(zhàn)后，人們渴求持久和平，根除戰(zhàn)爭；B、世界大國希望建立相對和平的國際秩序。

據(jù)材料分析2.國際聯(lián)盟盟約規(guī)定：“締約各國，為增進(jìn)國際間合作并保持其和平與安全起見，特允不承受戰(zhàn)爭之義務(wù)”。1.傳統(tǒng)的國際法認(rèn)為，以戰(zhàn)爭作為推行國家政策、解決國際爭端的手段是合法的，國家有“訴諸戰(zhàn)爭權(quán)”。3、《非戰(zhàn)公約》內(nèi)容：廢棄戰(zhàn)爭作為國家政策的工具，用和平解決國際爭端或沖突。同：維護(hù)和平，以和平方式解決國際爭端；異：前者不放棄戰(zhàn)爭，后者把戰(zhàn)爭作為國家的政策。凡爾賽華盛頓體系矛盾重重極不穩(wěn)定國際聯(lián)盟的活動安全問題《洛迦諾公約》外交關(guān)系《非戰(zhàn)公約》蘇俄的和平外交維護(hù)和平的嘗試失敗調(diào)整小結(jié)中心：歐洲知識結(jié)構(gòu)一定程度維護(hù)和平；但不能持久和平效果措施背景維護(hù)和平的嘗試為什么失敗？探究二：分析的思路？1國際聯(lián)盟的“大國一致”原則；2文明的沖突，意識形態(tài)的沖突；3各國利益的沖突；4非戰(zhàn)公約的保留條款；5《凡爾賽和約》的隱患；6資本主義政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的規(guī)律。綜合一戰(zhàn)后的經(jīng)驗教訓(xùn)，你覺得怎樣才能有效地維護(hù)世界和平？堅持民族自決原則反對強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義用和平方式解決國際爭端以發(fā)展促進(jìn)和平，建立國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序建立一個強(qiáng)有力的國際組織來維護(hù)和平。反思1、下列國家中，參加過國聯(lián)的不包括（）A、中國B、日本C、美國D、德國C課堂練習(xí)2、下列關(guān)于《拉巴洛條約》的表述，不正確的是A．以平等互利為基礎(chǔ)B．實現(xiàn)了不同社會制度國家間的和平共處C．打破了西方國家孤立蘇俄的企圖D．為蘇德世代友好提供了保障D3.下列關(guān)于《洛迦諾公約》的敘述正確的是（