第一章 刑法概述

中國刑法學

第一章刑法概述第一節(jié)刑法的定義和分類一、刑法的定義

——刑法是規(guī)定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，也就是掌握政權(quán)的階級即統(tǒng)治階級，為了維護本階級政治上的統(tǒng)治和經(jīng)濟上的利益，根據(jù)自己的意志，規(guī)定哪些行為是犯罪和應(yīng)負刑事責任，并給犯罪人以何種刑罰處罰的法律。（傳統(tǒng)觀點）

（新舊觀點的差異，主要在于是否強調(diào)統(tǒng)治階段的意志）刑法作為一種帶有痛苦色彩的懲罰性法律，是作為其他所有法律的最終保障性力量出現(xiàn)的。簡言之，刑法是以國家名義頒布的，規(guī)定犯罪、刑事責任與刑罰的法律。第一節(jié)刑法的定義和分類二、刑法的分類刑法修正案：數(shù)量、與刑法典關(guān)系、優(yōu)點單行刑法（臺灣：非常態(tài)刑法）附屬刑法：僅具有提示性、宣示性沒有解釋、修改、補充的，不是附屬刑法

1.廣義刑法與狹義刑法：廣義刑法是指一切規(guī)定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規(guī)范的總和。狹義刑法是刑法典

附屬刑法舉例1994年《監(jiān)獄法》第59條：罪犯在服刑期間故意犯罪的，依法從重處罰。第一節(jié)刑法的定義和分類普通刑法：適用于一國領(lǐng)域內(nèi)所有地區(qū)和所有人的刑法規(guī)范特別刑法：特殊時間、特殊地域、特殊人員、特殊事項第一節(jié)刑法的定義和分類2.普通刑法與特別刑法第二節(jié)刑法的創(chuàng)制和演進4321建國初期制定了一些單行刑事法規(guī)，如《中華人民共和國懲治反革命條例》、《妨害國家貨幣治罪暫行條例》等；1954年開始起草刑法典草案，后來因“反右斗爭”和“四清”、“文革”的沖擊，未能對社會公布；1979年7月1日頒布刑法，我國第一部刑法典正式誕生。

-----不間斷修補階段第二節(jié)刑法的創(chuàng)制和演進了解幾組數(shù)據(jù)刑法通過時間：1979年刑法：1979年7月1日五屆全國人大第二次會議通過，1980年1月1日施行1997年刑法：1997年3月14日八屆全國人大第五次會議通過，1997年10月1日施行注意：中國只有一部刑法第二節(jié)刑法的創(chuàng)制和演進歷次刑法修改的力度1979年刑法：193條，130個罪名1981年到1995年：25部單行刑法（208條），107部附屬刑法，增加133個罪名1997年刑法：452條，413個罪名1998年到2015年：1個單行刑法，9個修正案第三節(jié)刑法的性質(zhì)、目的和任務(wù)（一）刑法的性質(zhì)刑法的性質(zhì)，包括刑法的階級性質(zhì)和法律性質(zhì)。

1.傳統(tǒng)觀點認為，刑法的階級本質(zhì)是由國家的階級本質(zhì)決定的，我國刑法是社會主義刑法。

2.刑法的法律性質(zhì)，指刑法在法律體系中具有的特有屬性法益保護的廣泛性刑法調(diào)整和保護的社會關(guān)系廣泛，幾乎所有類型的違法行為達到一定的嚴重性程度，都有可能上升到犯罪觸及刑法

刑法是其他法律的保障法，其他法律凋整的社會關(guān)系和保護的合法權(quán)益，也都借助于刑法的調(diào)整和保護。一般部門法對一般違法行為適用的強制方法的嚴厲程度輕于刑法所規(guī)定的刑罰。犯罪與刑罰的事項只能由全國人大及其常委會制定

其他部門法的保障法最強的嚴厲性立法主體的單一性TextinhereTextinhere第三節(jié)刑法的性質(zhì)、目的和任務(wù)二、刑法的目的和根據(jù)第一條為了懲罰犯罪，保護人民，根據(jù)憲法，結(jié)合我國同犯罪作斗爭的具體經(jīng)驗及實際情況，制定本法。懲罰犯罪保護人民法律根據(jù)：憲法（2個內(nèi)涵）實踐根據(jù)

2.保護公共財產(chǎn)和公民私人所有的財產(chǎn)4.維護社會秩序和經(jīng)濟秩序1.保衛(wèi)國家安全、政權(quán)和根本的社會制度3.保護公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利三、刑法的任務(wù)第二條中華人民共和國刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛(wèi)國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度，保護國有財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，保護公民私人所有的財產(chǎn)，保護公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護社會秩序、經(jīng)濟秩序，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進行。第三節(jié)刑法的性質(zhì)、目的和任務(wù)第四節(jié)刑法的體系和解釋一、刑法的體系

刑法的體系有廣義和狹義之分。廣義的刑法體系，是指刑法的各種淵源及其相互關(guān)系；狹義的刑法體系，一般是指刑法典本身的組織和結(jié)構(gòu)。

現(xiàn)行刑法典從總體上分為總則、分則和附則三個部分。其中總則、分則各為一編，編之下，又根據(jù)法律規(guī)范的性質(zhì)和內(nèi)容有次序地劃分為章、節(jié)、條、款、項等層次。

1第一章刑法的任務(wù)、基本原則和適用范圍；第二章犯罪；第三章刑罰；第四章刑罰的具體應(yīng)用；第五章其他規(guī)定２第一章危害國家安全罪；第二章危害公共安全罪；第三章破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪；第四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪；第五章侵犯財產(chǎn)罪；第六章妨害社會管理秩序罪；第七章危害國防利益罪；第八章貪污賄賂罪；第九章瀆職罪；第十章軍人違反職責罪３總則分則

1.新刑法的施行日期

2.新刑法修訂前頒行的單行刑法相關(guān)法律的廢止和保留。附則第四節(jié)刑法的體系和解釋1997年刑法2.款:有的條文只有一款，如果條文包含數(shù)款，則第2款、第3款、第4款等均以另起一行來表示。

3.項:在款的下面，如果用(一)、(二)、(三)等基數(shù)號碼的，則為項。

4.段:有的條文在同一款里包含有兩個或兩個以上意思，這在學理上稱之為前段、后段，或者前段、中段、后段，或者第一段、第二段、第三段……。條款項段1.條:組成刑法的諸規(guī)范都以條文的形式出現(xiàn)。刑法條文全部用統(tǒng)一的順序號碼進行編號，這樣既可以達到系統(tǒng)化的目的，又可以保證查閱方便，引用準確。條文之下分款、項。刑法修正案補充新條文的，用“**條之一”、“**條之二”的形式第四節(jié)刑法的體系和解釋法條的結(jié)構(gòu)第263條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。第270條將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。本條罪，告訴的才處理。注意：有項未必有款，有款未必有項第四節(jié)刑法的體系和解釋第四節(jié)刑法的體系和解釋二、刑法的解釋1.刑法規(guī)范具有抽象性，刑法條文術(shù)語需要通過解釋闡明2.通過解釋彌合不變的刑法條文與變的社會現(xiàn)實間的落差

3.通過解釋彌補刑法條文的缺陷例子：91條公共財產(chǎn)的含義；92條私人所有財產(chǎn)的含義；94條重傷的含義例子：第93條國家工作人員的含義例子：刑法第17條投毒罪1.解釋的必要性？第四節(jié)刑法的體系和解釋立法機關(guān)對刑法含義所作的解釋：1.刑法中用條文對有關(guān)刑法術(shù)語所作的解釋；2.在法律的起草說明中或者修訂說明中所作的解釋；3.刑法施行中的解釋司法機關(guān)對刑法含義所作的解釋。了解解釋主體、解釋依據(jù)、解釋權(quán)限、解釋效力非有權(quán)機關(guān)或個人對刑法含義所作的解釋。作用。司法解釋學理解釋立法解釋2.解釋的分類標準一：以解釋的效力為標準（有權(quán)解釋與無權(quán)解釋）第四節(jié)刑法的體系和解釋2.解釋的分類標準二：以解釋的方法為標準

文理解釋，就是對法律條文的字義，從文理上所作的解釋，包括對單詞、概念、術(shù)語等，從文理上加以解釋。論理解釋，就是按照立法精神，聯(lián)系有關(guān)情況，從邏輯上對于刑法規(guī)范進行的解釋。限制解釋擴張解釋第四節(jié)刑法的體系和解釋擴張解釋，是根據(jù)立法原意，對刑法條文作超過字面意思的解釋。例如，2000年最高人民法院《關(guān)于審理黑社會性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定，刑法第294條第2款規(guī)定的“發(fā)展組織成員”，是指將境內(nèi)、外人員吸收為該黑社會組織成員的行為。但是，進一步指出，“對黑社會組織成員進行內(nèi)部調(diào)整等行為，可以視為‘發(fā)展組織成員’?！毕拗平忉?，是根據(jù)立法原意，對刑法條文作狹于字面意思的解釋。

對盜竊罪犯罪數(shù)額限制解釋：1998年最高法《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，盜竊雖