河道行洪能力復(fù)核的防洪工程施工技術(shù),防洪工程論文

河道行洪能力復(fù)核的防洪工程施工技術(shù),防洪工程論文內(nèi)容摘要：傳統(tǒng)的防洪工程施工技術(shù)花費(fèi)成本過高,且安全性難以保障。對(duì)此問題,根據(jù)行洪能力復(fù)核經(jīng)過,建立了分析圖,對(duì)施工技術(shù)流程進(jìn)行設(shè)計(jì),共分為基礎(chǔ)施工、清淤施工、堤防施工和質(zhì)量評(píng)估4步。與傳統(tǒng)施工技術(shù)進(jìn)行了比照實(shí)驗(yàn),結(jié)果表示清楚,研究的防洪工程能夠有效降低工作成本,提高施工經(jīng)過的安全性。本文關(guān)鍵詞語：河道行洪能力;行洪能力復(fù)核;防洪工程;施工技術(shù);Abstract：Thecostoftraditionalfloodcontrolconstructiontechnologyistoohigh,butthesafetyisdifficulttoguarantee.Inordertosolvethisproblem,anewconstructiontechnologyforfloodcontrolprojectisstudied.Theprocessofrecheckingthefloodcapacityisanalyzed,theanalysischartissetup,andtheconstructiontechnicalprocessisdesigned,whicharedividedintofoursteps,namely,basicconstruction,siltingconstruction,embankmentconstructionandqualityevaluation.Comparedwiththetraditionalconstructiontechnology,theresultsshowthatthefloodcontrolworkscaneffectivelyreducetheworkcostandimprovethesafetyoftheconstructionprocess.Keyword：flooddischargecapacityofriver;reviewoffloodcarryingcapacity;floodcontrolworks;constructiontechnology;隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,防洪現(xiàn)在狀況發(fā)生了宏大變化,而由于河流相關(guān)資料信息得不到及時(shí)更新,給防洪工作帶來了很大困難。我們國(guó)家在防洪相關(guān)技術(shù)尚未完善,人口密度相對(duì)較大,洪水發(fā)生時(shí)所造成的損失較為嚴(yán)重[1]。尤其是很多重要城市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)都處于沿河、沿海、沿江地域,一旦洪澇災(zāi)禍發(fā)生,就會(huì)造成嚴(yán)重?fù)p失。洪水發(fā)生原因有很多種,主要是以急降水、風(fēng)暴、急劇冰雪融化等,造成江河湖海的水位迅速上升,進(jìn)而引發(fā)洪水[2]。洪水具有流量大、速度快的特點(diǎn),且來勢(shì)洶洶,毀壞力極強(qiáng)。洪水災(zāi)難具有兩元化的特點(diǎn),由洪水的自然特征和社會(huì)的經(jīng)濟(jì)特征兩個(gè)方面構(gòu)成,兩個(gè)方面的特征要通太多層次、多樣性的指標(biāo)來進(jìn)行描繪敘述[3]。華而不實(shí),洪水災(zāi)難的自然屬性指標(biāo)一般采用洪水發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、范圍、程度等方面來進(jìn)行描繪敘述,而洪水災(zāi)禍的社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性則一般采用耕地、人口、房屋、工商企業(yè)、家庭財(cái)產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)備、農(nóng)林牧漁業(yè)情況等方面來進(jìn)行描繪敘述[4]。行洪能力是指以河道特征為根據(jù),計(jì)算不同流速下可能造成的淹沒區(qū)范圍、淹沒區(qū)水深及淹沒所造成的損失,進(jìn)而對(duì)各河段的行洪能力做出評(píng)價(jià)。河道的行洪能力分析是一個(gè)特別復(fù)雜的經(jīng)過,國(guó)內(nèi)的研究還處于初級(jí)階段,華而不實(shí)包括單斷面復(fù)核和全斷面復(fù)核,單斷面復(fù)核的計(jì)算方式方法是曼寧公式法,全斷面復(fù)核的計(jì)算方式方法是能量方程法[6]。本文基于河道行洪能力復(fù)核的防洪工程施工進(jìn)行設(shè)計(jì),通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證基于河道行洪能力復(fù)核的防洪工程施工技術(shù)的可行性。1河道行洪能力復(fù)核分析經(jīng)過防汛原則是以防為主、防重于搶。防洪可分為工程和非工程兩個(gè)部分。華而不實(shí),非工程部分包括洪水預(yù)報(bào)警報(bào)系統(tǒng)、洪水保險(xiǎn)、行洪道清障、洪泛區(qū)管理、超標(biāo)準(zhǔn)洪水緊急措施、防洪調(diào)度等措施。工程部分主要包括堤、水庫、河道整治工程、分洪工程,根據(jù)不同功能和修建目的而分成擋、泄、蓄幾個(gè)類型。防備施工技術(shù)也是主要圍繞擋、泄、蓄3個(gè)類型進(jìn)行展開的[8]。河道行洪能力復(fù)核是一個(gè)非常復(fù)雜的經(jīng)過,需要進(jìn)行大量數(shù)據(jù)采集和復(fù)雜計(jì)算[9]。防洪工程河道行洪能力復(fù)核計(jì)算經(jīng)過,如此圖1。圖1河道行洪能力復(fù)核首先,將工程施工河段的河道斷面、人文氣象、地形地貌、社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)查,制定一套較為科學(xué)系統(tǒng)、切實(shí)可行的防洪方案,對(duì)洪水參數(shù)進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)河道斷面、人文氣象、地形地貌、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等因素,以及圖像、表格分析得到的結(jié)果進(jìn)行損失評(píng)價(jià),進(jìn)而得出災(zāi)難損失和行洪能力分析,并根據(jù)已有信息,進(jìn)行行洪能力復(fù)核。行洪能力復(fù)核可分為堤壩超高復(fù)核和行洪水位與流量?jī)刹糠帧７篮楣こ探ㄔO(shè)具有年度跨度大、工程較為分散、氣候條件和河段條件差異不同較大,這就要求對(duì)堤壩超高進(jìn)行復(fù)核。并且,各斷面的警戒水位、警戒流量、保證水位、保證流量等,都需進(jìn)行復(fù)核,以保證施工安全的施行[10]。2防洪工程施工技術(shù)工作流程基于河道行洪能力復(fù)核的防洪工程施工技術(shù)流程如此圖2。圖2防洪工程施工技術(shù)流程2.1基礎(chǔ)施工這一經(jīng)過中,使用XXCG3LC-5型挖掘機(jī)進(jìn)行工作,以保證工程工作的效率及安全性[16]。根據(jù)設(shè)計(jì)要求對(duì)施工地基、邊界、范圍進(jìn)行清理,且確定邊界要在設(shè)計(jì)構(gòu)造邊界的50cm之外。若在施工經(jīng)過中出現(xiàn)了超挖現(xiàn)象,不應(yīng)進(jìn)行回填,而是要增加基礎(chǔ)厚度,堤壩清理的深度要在20cm以上。2.2清淤施工考慮施工時(shí)間,并且河道清淤工程戰(zhàn)線長(zhǎng),能夠根據(jù)河流長(zhǎng)度進(jìn)行分段施工。一期河段清淤工程是河水流速較快的河段,采用XXCG3LC-5型挖掘機(jī),將河床底部一側(cè)的高程降低,構(gòu)成泄流渠,后期施工時(shí),將前期施工產(chǎn)生的施工便道及丁字堰進(jìn)行去除。二期河段清淤工程則是針對(duì)枯水段,這段施工采用破堤的方式,進(jìn)行機(jī)械式施工。2.3堤防施工利用河流行洪能力復(fù)核計(jì)算,將導(dǎo)流建筑、堤壩施工進(jìn)行設(shè)計(jì)。施工需要在圍堰維護(hù)下進(jìn)行,首先對(duì)岸邊進(jìn)行低水圍堰。采用袋裝沙土進(jìn)行圍堰疊筑,疊筑要整潔、密實(shí)。利用基礎(chǔ)底設(shè)計(jì)的坡度進(jìn)行基坑排水,在下游集中抽排。排水系統(tǒng)必須整段貫穿,并有一定的備用量,保證排水的有效性。2.4質(zhì)量評(píng)估質(zhì)量評(píng)估包括對(duì)水泥漿的黏稠、河砂含沙量、砂漿配合比例、砌體孔隙率。建立嚴(yán)格的質(zhì)量評(píng)估體系,能夠保證工程的質(zhì)量,進(jìn)而保證工程有效抵御洪水侵襲,到達(dá)防洪標(biāo)準(zhǔn)。3實(shí)驗(yàn)研究為了檢測(cè)本文設(shè)定的基于河道行洪能力復(fù)核的防洪工程施工技術(shù)模型的評(píng)估效果,與傳統(tǒng)防洪工程施工技術(shù)模型進(jìn)行了比照。表1實(shí)驗(yàn)參數(shù)3.1實(shí)驗(yàn)參數(shù)實(shí)驗(yàn)參數(shù)如表1。3.2實(shí)驗(yàn)經(jīng)過根據(jù)上述設(shè)定的參數(shù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),將傳統(tǒng)的防洪工程施工技術(shù)系統(tǒng)和本文的防洪工程施工技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)行比擬,分別記錄防洪工程施工技術(shù)花費(fèi)成本實(shí)驗(yàn)和防洪工程的安全系數(shù)實(shí)驗(yàn),根據(jù)兩個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,分析兩種防洪工程施工技術(shù)系統(tǒng)的工作效果。3.3實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析3.3.1防洪工程施工技術(shù)花費(fèi)成本實(shí)驗(yàn)隨著防洪工程施工難度系數(shù)的增長(zhǎng),工程施工所需要花費(fèi)的成本越高。當(dāng)防洪工程施工難度系數(shù)為1時(shí),傳統(tǒng)的防洪工程施工所需要花費(fèi)的成本為8萬元,本文防洪工程施工所需要花費(fèi)的成本為4萬元;當(dāng)防洪工程施工難度系數(shù)為3時(shí),傳統(tǒng)的防洪工程施工所需要花費(fèi)的成本為13萬元,本文防洪工程施工所需要花費(fèi)的成本為8萬元;當(dāng)防洪工程施工難度系數(shù)為5時(shí),傳統(tǒng)的防洪工程施工所需要花費(fèi)的成本為18萬元,本文防洪工程施工所需要花費(fèi)的成本為12萬元;當(dāng)防洪工程施工難度系數(shù)為7時(shí),傳統(tǒng)的防洪工程施工所需要花費(fèi)的成本為29萬元,本文防洪工程施工所需要花費(fèi)的成本為14萬元,如此圖3。圖3花費(fèi)成本實(shí)驗(yàn)3.3.2防洪工程的安全系數(shù)實(shí)驗(yàn)隨著防洪工程使用時(shí)間的增長(zhǎng),防洪工程的安全系數(shù)會(huì)有所下降。當(dāng)防洪工程使用時(shí)間為1年時(shí),傳統(tǒng)的防洪工程的安全系數(shù)為96%,本文防洪工程安全系數(shù)為99%;當(dāng)防洪工程使用時(shí)間為3年時(shí),傳統(tǒng)的防洪工程的安全系數(shù)為93%,本文防洪工程安全系數(shù)為96%;當(dāng)防洪工程使用時(shí)間為5年時(shí),傳統(tǒng)的防洪工程的安全系數(shù)為86%,本文防洪工程安全系數(shù)為93%;當(dāng)防洪工程使用時(shí)間為7年時(shí),傳統(tǒng)的防洪工程的安全系數(shù)為77%,本文防洪工程安全系數(shù)為90%,如此圖4。圖4花費(fèi)成本實(shí)驗(yàn)4結(jié)束語(1)傳統(tǒng)的防洪工程施工技術(shù)和本文防洪工程施工技術(shù)在一定程度上都能夠保證施工工程的安全性,具有一定的耐久性,并能夠減少洪水災(zāi)禍帶來的損失,但是與傳統(tǒng)的防洪工程施工技術(shù)相比,本文中基于河道行洪能力復(fù)核的防洪工程施工技術(shù)花費(fèi)成本較低,而防洪工程的安全性更高層次,更有利于防洪工作的進(jìn)行。(2)本文基于河道行洪能力復(fù)核的防洪工程施工技術(shù)系統(tǒng)成本低、安全系數(shù)高、耐久性強(qiáng),能夠進(jìn)一步保證將洪水災(zāi)禍損失降到最低,阻止洪水帶來侵襲,具有很好的發(fā)展?jié)摿?。以下為參考文獻(xiàn)[1]郭立兵,王亞東,田福昌.基于一維水動(dòng)力模型分析涉水建筑對(duì)河道行洪能力的影響[J].南水北調(diào)與水利科技,2021,11(6):165-171.[2]張偉超,宋策,郭夢(mèng)京,等.基于MIKE建模的城市生態(tài)公園行洪能力分析[J].水土保持通報(bào),2021,37(1):128-131.[3]郝林南.遼河干流現(xiàn)在狀況行洪能力分析[J].中國(guó)防汛抗旱,2021,27(6):106-108.[4]韓劍橋,段文中.卡口河段橋梁建設(shè)對(duì)河道行洪的影響---以渭河咸陽段為例[J].水土保持研究,2021,24(6):388-391.[5]崔自力,馮虎虎,陳前玲.寶雞市金陵河寺溝村段防洪工程水文計(jì)算及堤距方案比選分析[J].地下水,2021,39(6):102-103.[6]張應(yīng)盛,楊家全,蔣穩(wěn)坤,等.松崗河河道清淤施工工藝[J].云南水力發(fā)電,2021,13(