河南城建學(xué)院教案公司法_第1頁(yè)
河南城建學(xué)院教案公司法_第2頁(yè)
河南城建學(xué)院教案公司法_第3頁(yè)
河南城建學(xué)院教案公司法_第4頁(yè)
河南城建學(xué)院教案公司法_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩17頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

行為是公司一方主動(dòng)進(jìn)行的,股東因越權(quán)行為遭受損失時(shí),可以要求公司或行為人承擔(dān)責(zé)任,公司在對(duì)其不利時(shí)則可以越權(quán)行為作為借口,逃避應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。對(duì)公司的交易對(duì)方來(lái)說(shuō),則要求其每進(jìn)行一項(xiàng)交易都必須去了解對(duì)方公司的章程及目的條款,實(shí)屬不便,而對(duì)方公司的某種行為是否在其目的范圍之內(nèi),也不易判斷,一旦對(duì)方發(fā)生越權(quán)情形,致其遭受損失時(shí),又不能獲得法律上的救濟(jì),因而是不公平的。所以,法律上對(duì)越權(quán)原則的解釋和適用不得不逐漸放寬,其具體表現(xiàn)為兩個(gè)方面:.對(duì)公司的目的條款作放寬的解釋?zhuān)灰径抡J(rèn)為某項(xiàng)業(yè)務(wù)有利于公司,且法律上并無(wú)明文禁止,從事該業(yè)務(wù)即不導(dǎo)致公司越權(quán)。.對(duì)善意第三人進(jìn)行保護(hù),放棄推定與公司從事交易的人已注意到公司目的條款的理論。美國(guó)于20世紀(jì)50年代就廢除了“越權(quán)規(guī)則”,英國(guó)于1989年也正式廢除“越權(quán)規(guī)則”。因此可以說(shuō),在當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家“越權(quán)規(guī)則”已經(jīng)成為歷史了。(二)越權(quán)無(wú)效原則在我國(guó)的發(fā)展上世紀(jì)80年代-90年代中期我國(guó)對(duì)公司越權(quán)無(wú)效規(guī)定的相當(dāng)死,超越經(jīng)營(yíng)范圍的合同通常被界定為無(wú)效合同。1999年《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返?0條也已作出了與國(guó)際慣例接軌的規(guī)定,即“當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同,人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效。但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外?!彼伎碱}:越權(quán)無(wú)效原則及其在中國(guó)的發(fā)展。第二章:公司制度的歷史,現(xiàn)代公司制度的發(fā)展(一)現(xiàn)代企業(yè)、公司的起源通常認(rèn)為,現(xiàn)代公司起源于歐洲中世紀(jì)的地中海沿岸。出于資本、人員聯(lián)合和減少風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際需要,出現(xiàn)了現(xiàn)代公司的三種雛形:.船舶共有。從事海上貿(mào)易,需要巨資,風(fēng)險(xiǎn)很大,人們便共籌資金、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),共同擁有船舶及合伙從事海上貿(mào)易,形成了船舶共有的企業(yè)形式。.康枚達(dá)契約。Commenda是拉丁語(yǔ),不愿意或無(wú)法直接從事海上冒險(xiǎn)的人,將資金或貨物委托給船舶所有人或其他人,由受托人進(jìn)行航海和交易活動(dòng),所獲利潤(rùn)雙方按約定分配,委托人僅以投入的財(cái)物為限承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。形成了一種原始的企業(yè)形態(tài),經(jīng)營(yíng)者以其信用從他人處獲得資本,出資者將資金委托給他人經(jīng)營(yíng)而分享利潤(rùn)。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)體來(lái)說(shuō),委托人只承擔(dān)有限責(zé)任,這是后來(lái)兩合公司的雛形。.家族經(jīng)營(yíng)體或家族企業(yè)(familybusinessundertaking)。封建社會(huì),身份、血緣關(guān)系在社會(huì)生活中占主導(dǎo)地位,家組成員間的合伙,優(yōu)先于異姓間的合伙,中外概莫能外。逐漸形成家族經(jīng)營(yíng)體。(二)現(xiàn)代企業(yè)、公司制度的確立現(xiàn)代企業(yè)的主要形式是公司。在大陸法系國(guó)家,商事合伙主要也是以無(wú)限公司、合兩合公司的形式存在,所以,現(xiàn)代典型的企業(yè)制度,就是公司制度。公司制的發(fā)展過(guò)程是:代表著資本主義萌芽的商人階層,與封建國(guó)家相互利用,現(xiàn)代公司制度得到了確立。1563年法國(guó)創(chuàng)建商事法庭,1673年路易十四頒布商事條例,首次確定了無(wú)限公司和兩合公司,17世紀(jì)初,西歐和北歐國(guó)家紛紛設(shè)立殖民性質(zhì)的公司,這是現(xiàn)代股份公司的前身。所謂殖民公司,是政府或國(guó)家特許設(shè)立,取得在海外特定地區(qū)從事貿(mào)易的獨(dú)占權(quán),并代行某些本國(guó)政府的權(quán)力,從事貿(mào)易的公司。比如,英國(guó)東印度公司在東印度擁有統(tǒng)治權(quán)。殖民公司分兩類(lèi),一類(lèi)是行會(huì)形式的合組公司(regulatedcompany),另一類(lèi)是合股公司(jointstockcompany)。合組公司本身沒(méi)有資本,參加公司的人交納一定的入伙費(fèi),但仍以自己的名義經(jīng)營(yíng)自己的資本,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)亦由合組人自行承擔(dān),加入公司的合組人都必須遵守公司的合約。合股公司則是雷同于現(xiàn)代的股份公司,入股者的共同資本委托董事會(huì)共同經(jīng)營(yíng),股東可以轉(zhuǎn)讓其出資,合股公司逐漸取代了合組公司。合股公司是行會(huì)或者合組公司發(fā)展來(lái)的,最初是臨時(shí)性的公司,每次航海前,合股公司都要進(jìn)行集資,發(fā)行可以自由轉(zhuǎn)讓的入股憑證,航海結(jié)束時(shí),自由出資者按入股份額分配利潤(rùn),合股人對(duì)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。1807年,法國(guó)商法典首次在法律上規(guī)定了股份有限公司,明確了股東的有限責(zé)任。1855年英國(guó)制定有限責(zé)任法,允許公司股東承擔(dān)有限責(zé)任。1892年德國(guó)制定有限責(zé)任公司法,后來(lái)主要西方國(guó)家按照德國(guó)的模式制定了有限責(zé)任公司法,1907年,英國(guó)頒布公司法,規(guī)定了有限責(zé)任公司,將私人公司(privatecompany)分為有限責(zé)任和無(wú)限責(zé)任兩種。到十九世紀(jì)初,現(xiàn)代企業(yè)制度在主要西方國(guó)家確立。(三)東印度公司的歷史意義1602年,荷蘭六個(gè)省市組成一家貿(mào)易公司——聯(lián)合東印度公司,設(shè)立管理委員會(huì)以及17人董事會(huì),采取評(píng)議和協(xié)商方式?jīng)Q定公司方針。荷蘭東印度公司猶如現(xiàn)代大型企業(yè)一般,董事會(huì)有人事任免權(quán)與重大政策決定權(quán),董事會(huì)也制定各種規(guī)章命成員遵守。但是,荷蘭東印度公司與組織上雖然類(lèi)似今日之公司,但在成立之初,仍有諸多不同之處。.首先,受時(shí)局影響,歐洲各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)白熱化,貿(mào)易經(jīng)商和外交、戰(zhàn)爭(zhēng)緊密相連,荷蘭議會(huì)乃特許東印度公司代表國(guó)家,擁有締約、宣戰(zhàn)、媾和征稅與行使司法審判權(quán)等權(quán)力,政商合一,是荷蘭在東方的貿(mào)易總代表機(jī)構(gòu),也是政府的化身。.其次,荷蘭東印度公司是特許公司,一開(kāi)始仍是以類(lèi)似合伙的形態(tài)經(jīng)營(yíng)事業(yè),成員各自為政,負(fù)擔(dān)無(wú)限責(zé)任。嗣后,特許公司禁止成員以個(gè)人名義進(jìn)行交易,因而創(chuàng)設(shè)了特許合股公司。7世紀(jì)末,東印度公司擺脫無(wú)限清償責(zé)任,負(fù)擔(dān)有限責(zé)任的想法浮出臺(tái)面。荷蘭東印度公司在世界經(jīng)濟(jì)史上所以占有重要席位,乃因其為股份有限公司之濫觴(因“裳”)。在此之前,所謂“公司”,僅僅是合伙的衍生,稱(chēng)不上是法人組織,也沒(méi)有有限責(zé)任的制度設(shè)計(jì);只有荷蘭東印度公司是永續(xù)性的股東投資,股東可分配每次股利。荷蘭東印度公司為現(xiàn)代公司法制作出了很大的貢獻(xiàn)。(王文宇書(shū),4-6。)(四)國(guó)有企業(yè)的發(fā)展。十九世紀(jì)中期以后,主要資本主義國(guó)家都出現(xiàn)了國(guó)有企業(yè),其主要原因,是在經(jīng)濟(jì)日益社會(huì)化的情況下,需要由國(guó)家來(lái)投資經(jīng)營(yíng)私人缺乏興趣或難以從事的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及一些重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。鑒于國(guó)有企業(yè)普遍存在的弊端,如人浮于事、辦事拖沓、低效浪費(fèi),官商作風(fēng)等,加上意識(shí)形態(tài)等原因,80年代以來(lái),在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了私有化(股份制)的趨勢(shì)。但是,因?yàn)閲?guó)有企業(yè)存在的客觀情況,私有化的結(jié)果,主要表現(xiàn)為國(guó)有企業(yè)的民營(yíng)化或公司化,即把國(guó)有企業(yè)的股份部分出售給個(gè)人,或者完全不出售股

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論