社區(qū)銀行在中國的興起_第1頁
社區(qū)銀行在中國的興起_第2頁
社區(qū)銀行在中國的興起_第3頁
社區(qū)銀行在中國的興起_第4頁
社區(qū)銀行在中國的興起_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

社區(qū)銀行在中國的興起mypavilion@銀行業(yè)2013年大變局:從錢荒到電商攪局3月底,銀監(jiān)會一紙8號文重拳出擊,讓那些曾經(jīng)繞開監(jiān)管的銀行理財產(chǎn)品無處遁形,8號文要求銀行非標準債權(quán)資產(chǎn)余額不得超過銀行理財產(chǎn)品余額的35%和銀行總資產(chǎn)的4%。8號文還明確要求銀行每個產(chǎn)品單獨建賬、管理和核算,相當于叫停了銀行此前設(shè)立資產(chǎn)池對應(yīng)多只理財產(chǎn)品、通過期限錯配提高理財產(chǎn)品收益率的做法。不良貸款年年有,但今年尤讓銀行頭大。從今年一季度開始,銀行不良貸款的反彈就沒停止過。5月份的外匯占款驟降,央行卻一反常態(tài)沒有通過逆回購向市場注入流動性,突然“斷奶”令銀行措手不及。6月,馬云一句“如果銀行不改變,我們改變銀行”,徹底將電商與銀行的斗爭擺上了臺面。7月20日,央行宣布取消金融機構(gòu)貸款利率0.7倍下限,由金融機構(gòu)根據(jù)商業(yè)原則自主確定貸款利率水平,結(jié)束了長期以來我國銀行業(yè)實行的貸款利率管制,掀開了中國利率市場化進程新的一頁。9月,京東和百度在上海嘉定設(shè)立小貸公司申請獲批,注冊資金分別為2億元和3億元;今年10月28日,騰訊旗下財付通成立了小額貸款有限公司,注冊資金3億元。融資·望眼欲穿今年銀行業(yè)的融資之路著實很不暢通,上市銀行再融資勉強實施,實現(xiàn)的僅是招商銀行配股和興業(yè)銀行定向增發(fā)兩單業(yè)務(wù)。直到第四季度港股回暖,中資銀行股才走出了一波上漲行情,擬上市銀行也總算迎來了發(fā)行H股的時間窗口。重慶銀行和徽商銀行11月份在香港上市,城商行發(fā)行H股終于破冰。緊隨其后的是光大銀行,成功趕在12月底發(fā)行H股,融資約230億港幣。民生銀行雖然年初已成功發(fā)行可轉(zhuǎn)債,但直到三季度末才開始轉(zhuǎn)股用以補充核心資本。股本融資不順利,銀行發(fā)行合格二級資本債也不暢通,直到年底也僅發(fā)一單,大部分銀行年內(nèi)發(fā)行合格二級資本債券補充附屬資本的愿望一再落空。年底幾家大型銀行匆匆在臺灣發(fā)行了寶島債,但由于合計規(guī)模只有幾十億元,象征意義大于實際意義。

朝九晚五的工作,想要好好了解下最近的金融銀行方面的業(yè)務(wù),但是你上班附近的銀行也在上班,你周末,附近的銀行也周末了………

晚上想下樓買點宵夜,可是附近的小店刷不了卡,可是發(fā)現(xiàn)最近的終端機在幾公里以外,是不是要餓一頓都懶得去?

晚上停電了才想起電費忘繳了,該怎么辦?

現(xiàn)在的銀行理財產(chǎn)品那么多,買什么適合我?有沒有風(fēng)險?”“銀行推出的新業(yè)務(wù),哪些能為我的金融生活提供方便?我們來了在北京,寧波,大連。。。。出現(xiàn)了這些傳說

銀行晚8點還在營業(yè)金融便利店開到家門口

現(xiàn)場除了有兒童游玩區(qū),據(jù)說還能量血壓,免費復(fù)印 1.5公里半徑范圍內(nèi)就有便利式服務(wù)網(wǎng)絡(luò)

根據(jù)我家的實際,有針對性地提供金融服務(wù)現(xiàn)實意義當前,發(fā)展“社區(qū)銀行”的意義重大,是促進經(jīng)濟金融和社區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的必要選擇。第一,這是完善銀行體系結(jié)構(gòu)的必要措施。

目前,我國現(xiàn)行銀行體系中最薄弱的環(huán)節(jié)便是小型商業(yè)銀行,其比重太低,同時大銀行的比重又太高。

2003年末,我國銀行類機構(gòu)的存款市場份額中,小型商業(yè)銀行(城市信用社)僅為0.7%,即使加上另一

類小機構(gòu)農(nóng)村信用社也只有13.7%。而“四大銀行”則為69.6%.反觀美國,2002年,“社區(qū)銀行”

占18.79%,加上信用社則為28.26%,而25家最大銀行合計僅42.69%。第二,最為重要的,這是緩解“微小企業(yè)”信貸難的治本措施。第三,這也是完善金融宏觀調(diào)控的需要。

發(fā)展“社區(qū)銀行”,有助于減少縣域中的信貸資金外流;有助于引導(dǎo)、

“規(guī)范”民間借貸,促進其

向正規(guī)金融轉(zhuǎn)化:有助于促進信貸資金更多地流向?qū)崢I(yè)領(lǐng)域,減緩“房貸”

的增速。這些,都

將有力地促進金融宏觀調(diào)控的改善。第四,這還是建設(shè)社會主義和諧社會的需要。

建設(shè)社會主義和諧社會的主要內(nèi)容之一就是縮小貧富差距。為此,需要擴大就業(yè)、扶助弱勢群體。由

于發(fā)展“社區(qū)銀行”是緩解“微小企業(yè)”貸款難的治本性措施,而“微小企業(yè)”不僅是企業(yè)中的弱勢

群體,并且承擔(dān)著巨大的社會就業(yè)量。顯然,發(fā)展“社區(qū)銀行”,促進“微小企業(yè)”健康發(fā)展,將十

分有助于擴大就業(yè),進而有力地促進社會主義和諧社會的建設(shè)。社區(qū)銀行是怎么回事?社區(qū)銀行(CommunityBank)的概念來自于美國等西方金融發(fā)達國家,其中的“社區(qū)”并不是一個嚴格界定的地理概念,既可以指一個省、一個市或一個縣,也可以指城市或鄉(xiāng)村居民的聚居區(qū)域。凡是資產(chǎn)規(guī)模較小、主要為經(jīng)營區(qū)域內(nèi)中小企業(yè)和居民家庭服務(wù)的地方性小型商業(yè)銀行都可稱為社區(qū)銀行。發(fā)展社區(qū)銀行的呼聲日益高漲,也已成為金融改革的熱門話題之一。發(fā)展社區(qū)銀行是緩解小企業(yè)和個體工商戶貸款難的治本性措施,是改善金融生態(tài)和宏觀調(diào)控的必要措施。社區(qū)銀行的優(yōu)勢所在定位

社區(qū)銀行的目標客戶群是中小型企業(yè)(特別是小企業(yè))和社區(qū)居民這些中小客戶,大商業(yè)銀行則在是以服務(wù)大中型企業(yè)客戶

為主。盡管可能存在重疊,但彼此在對方領(lǐng)域不會形成激烈沖突。因而,社區(qū)銀行能夠在準入、占領(lǐng)和保持巨大的中小企

業(yè)和社區(qū)居民客戶市場方面贏得獨特優(yōu)勢。信息

社區(qū)銀行的員工通常十分熟悉社區(qū),可以更有效的對客戶進行評估防范呆賬,死賬風(fēng)險。信息不對稱程度相對大銀行而言較小,

風(fēng)險識別能力較強,這使社區(qū)銀行在對中小企業(yè)貸款中獲得比大銀行更大的安全贏利空間。地區(qū)

大銀行通常將其在一個地區(qū)吸收的存款轉(zhuǎn)移到另外一個地區(qū)使用,而社區(qū)銀行則主要將一個地區(qū)吸收的存款繼續(xù)投入到該

地區(qū),從而推動當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展,因此將比大銀行更能獲得當?shù)卣途用竦闹С帧S捎谶\作都在本地,熟悉本地市場,

因此條件靈活,手續(xù)簡化,速度較快,大大降低了運營成本,這種來自地域的優(yōu)勢是社區(qū)銀行經(jīng)營發(fā)展的最大無形資產(chǎn)。Experienceeconomy

社區(qū)銀行與市場其他主體建立親密而友好的聯(lián)系,銀行信譽又比普通朋友信譽好,兌現(xiàn)也容易。同時又比大型銀行服務(wù)到位,以社區(qū)為導(dǎo)向容易獲得認可,市場潛力很大。對社區(qū)的服務(wù)到位也便于銷售產(chǎn)品,方便對以家庭為主體的顧客提供理財方案,與正開始流行的體驗經(jīng)濟相一致,一定程度避免價格戰(zhàn),應(yīng)對利率回歸市場。相關(guān)政策尚未跟進,理財產(chǎn)品更加個性化,加大監(jiān)管難度,促進制度更加科學(xué)改革。網(wǎng)點分布密集,有小孩玩具,免費量血壓,打印等容易收買人心。方便提供咨詢,推銷產(chǎn)品。出于對客戶更深層次的了解,對于信用評估會更加科學(xué)推進策略1、要以“新建”為主,“改造”為輔。2、應(yīng)當先進行“區(qū)域試點”,然后全面鋪開。3、要注意促進金融企業(yè)家成長。以“新建”為主,“改造”為輔?與實際需求相比,能夠通過改造而成為“社區(qū)銀行”的機構(gòu)實在太少?!吧鐓^(qū)銀行”是縣域商業(yè)銀行,不僅要“產(chǎn)權(quán)清晰、政企分開”、真正“四自”,而且要達到有關(guān)法規(guī)中規(guī)定的各項標準。現(xiàn)有的機構(gòu)中,城市商業(yè)銀行已經(jīng)是市域商業(yè)銀行,顯然無法改造為縣域商業(yè)銀行。今后我國對“社區(qū)銀行”的需求卻相當大。目前美國是4萬人口中有一家“社區(qū)銀行”,我國即使10萬人口中有一家,便需要13000家,如果20萬人口中有一家,也需要6500家,均超過原來城市信用社最多時的數(shù)量(1994年末為5200家)。這樣推算并不偏頗,因為我國目前的銀行及其營業(yè)網(wǎng)點數(shù)量并不過多,百萬人口中的營業(yè)網(wǎng)點數(shù)僅為美國的1/4強,一個人找到一家銀行要走兩倍于法國的路。鑒上,容易理解,發(fā)展“社區(qū)銀行”必然要以“新建”為主,“改造”為輔。先進行“區(qū)域試點”,然后全面鋪開?為穩(wěn)健起見,發(fā)展“社區(qū)銀行”時,可以先行“區(qū)域試點”,取得經(jīng)驗并完善法規(guī)后,再全面推行。所謂“區(qū)域試點”是指,選擇一些條件較為具備的市(地)作為試驗區(qū),通過全面的配套改革,進而對“社區(qū)銀行”實行市場化、法制化的“準入、退出”與監(jiān)管。“區(qū)域試點”與“個別機構(gòu)試點”是兩個完全不同的概念。目前社區(qū)銀行并不為人熟知,成本較高,還有許多地區(qū)不夠規(guī)范,需要可控的范圍培養(yǎng)人才。在北京有很多社區(qū)銀行因為經(jīng)營不善已經(jīng)倒閉,還有許多東西需要進一步摸索。促進金融企業(yè)家成長?金融企業(yè)家是指,既具有良好的金融業(yè)務(wù)素養(yǎng)、職業(yè)道德和金融企業(yè)經(jīng)營業(yè)績,又擁有相當數(shù)量的資本金并投入金融企業(yè)的人。目前,在發(fā)展“社區(qū)銀行”時,之所以要促進金融企業(yè)家成長,一則,這是實現(xiàn)“社區(qū)銀行”健康發(fā)展的需要。目前,在中小金融機構(gòu)的增資擴股中,都在大量引入民間資本,進而使這些地方性銀行機構(gòu)大踏步走向“民營”?!吧鐓^(qū)銀行”更不能例外,更要以民間資本為主體,并實現(xiàn)“民營”。但是,如果銀行的控制權(quán)落在工商企業(yè)家手中,風(fēng)險也是相當大的。因為,這將很難避免關(guān)聯(lián)貸款的發(fā)展,甚至有朝一日會使銀行成為“提款機”。如果銀行的控制權(quán)落在金融企業(yè)家手中,情況就會大不一樣。這是實踐已多次證明了的。二則,這還是我國銀行業(yè)健康發(fā)展的客觀需要。

由于多方面的原因,金融企業(yè)家在大銀行中成長要比在小銀行中困難。因而“社區(qū)銀行”應(yīng)當充分利用規(guī)模小的優(yōu)勢,造就一大批金融企業(yè)家。同時只要內(nèi)外部條件合適,個別優(yōu)秀小銀行成長為大銀行的時間也不會太長(正如同改革以來個別優(yōu)秀小企業(yè)迅速成長為大企業(yè)那樣)。主要的措施是:

①如前所述,允許自然人的持股比例等同于企業(yè)法人;

②鼓勵由金融企業(yè)家主導(dǎo)的銀行投資、控股其他銀行;

③鼓勵工商企業(yè)家“轉(zhuǎn)型”,即鼓勵他們將全部或絕大部分資本由工商企業(yè)轉(zhuǎn)投銀行;④建立期權(quán)激勵制度,促使優(yōu)秀的經(jīng)營者增加持股比例,逐漸成長為金融企業(yè)家。最后,需要指出,深化金融改革已經(jīng)時不我待,在發(fā)展“社區(qū)銀行”問題上,應(yīng)當盡快邁出堅定步伐,不要再做“小腳女人”。國外社區(qū)銀行?

“我們雖然也是銀行,卻與華爾街上的銀行不一樣。事實上,我們對華爾街那幫家伙的許多行為深惡痛絕。”近幾十年來,美國運行著一個看上去分化得離譜的金融體系。該體系的半壁江山由那些全球性的、效率極高的、唯利是圖的銀行業(yè)巨頭(如摩根大通(JPMorgan)、花旗銀行(Citibank)等)把持;另一半則由數(shù)千家小型本地銀行占據(jù),其中許多在準政府實體——聯(lián)邦住宅貸款銀行的保護傘下從事經(jīng)營活動。例如,眼下美國存在著約2500家資產(chǎn)不足1億美元的金融實體(以及數(shù)量幾乎相同的規(guī)模略大的金融實體)。這個數(shù)字比25年前要低——當時有1.35萬家小銀行——但它仍標志著,美國銀行業(yè)的多樣性要遠勝于任何其他西方國家。

從經(jīng)濟角度來看,社區(qū)銀行是否真的有意義。而這正是FDIC在努力(這一努力值得稱贊)解答的問題。批評人士認為,社區(qū)銀行仍然效率低下,還存在業(yè)務(wù)過于集中的危險。支持者則反駁道,社區(qū)銀行在評估信貸風(fēng)險方面和銀行業(yè)巨頭們做得同樣好(甚至比后者做得更好),這是因為它們熟悉自己的客戶,同時它們的首席執(zhí)行官們享受不到“大到不能倒”的保護,因而明白自己必須要保守一些。但有一點顯而易見,那就是這些社區(qū)銀行不大可能很快消亡。換言之,在如今的美國,“銀行家”一詞的含義很廣——并非所有(甚至并非大部分)這些含義都與丑聞?wù)催?。社區(qū)銀行與大型銀行的收費收費項目Sovereign銀行Fleet銀行第一聯(lián)邦儲蓄銀行Rockland信托東方銀行社區(qū)銀行維護月費$16.00$16.00$10.00$10.00$12.00$7.00支票和借款支付(次)$0.19$0.20$0.25$0.20$0.19$0.15存貸款(次)$0.90$0.95$0.20$0.70$0.90$0.40貴重物品保管業(yè)務(wù)(件)$0.11$0.12$0.10$0.10$0.11免費透支$25.00$25.00$25.00$22.00$25.00$20.00保管物品歸還$8.00$6.00$7.00$2.53$5.00$5.00停止支付$20.00$20.00$20.00$20.00$10.00$10.00匯入業(yè)務(wù)$10.00$10.00$5.00$10.00$11.00$10.00匯出業(yè)務(wù)$18.00$15.00$18.00$15.00$15.00$10.00美國人對社區(qū)銀行的理解社區(qū)銀行是典型的在當?shù)負碛泻徒?jīng)營一個存款機構(gòu)。社區(qū)銀行傾向于把重點放在企業(yè)和家庭,銀行擁有分公司和辦事處的需求。貸款的決定是由了解的家庭,企業(yè)和農(nóng)民的當?shù)匦枨筮M行。員工經(jīng)常居住所服務(wù)的社區(qū)內(nèi)。在美國,社區(qū)銀行定義為獨立的銀行和儲蓄機構(gòu)控股與總資產(chǎn)不超過十億美元的公司。從1985年到2004年,他們包括在美國所有銀行的94%,但社區(qū)銀行的存款總量僅占總存款的25.89%并從1985年下降到2003年的13.55%我國較早開展社區(qū)銀行的是寧波銀行。早在2010年4月,寧波銀行啟動這一業(yè)務(wù),但并未引起市場關(guān)注。自2013年6月以來,商業(yè)銀行對社區(qū)銀行的熱情被瞬間點燃。民生銀行提出要在三年內(nèi)在全國設(shè)立超過1萬家金融便利店,光大銀行則計劃2013年內(nèi)推出200家社區(qū)銀行網(wǎng)點。此外,浦發(fā)、中信、平安、華夏等股份制銀行均已采取積極態(tài)度。而擁有地域優(yōu)勢的地方銀行,如上海農(nóng)商行、上海銀行、南京銀行等地方銀行也開設(shè)了社區(qū)銀行網(wǎng)點,而長沙銀行宣布將設(shè)立100家社區(qū)銀行。社區(qū)銀行在中國發(fā)展在我國社區(qū)銀行應(yīng)界定為“縣域商業(yè)銀行”之所以應(yīng)當如此界定,基本理由有二。一則,美國“社區(qū)銀行”的規(guī)模大致與我國的城市信用社相近,而我國的城市信用社是業(yè)務(wù)活動范圍不超過縣域的商業(yè)性銀行機構(gòu)。2002年末,美國“社區(qū)銀行”資產(chǎn)總額的平均值為人民幣9.2億元。目前除了工、農(nóng)、中、建、交行外,還有11家股份制商業(yè)銀行可以在全國范圍內(nèi)開展業(yè)務(wù)活動,今后還將繼續(xù)增加。再次為“省域商業(yè)銀行”,它們可以在一個?。ㄊ小^(qū))范圍內(nèi)開展經(jīng)營。浦發(fā)、廣發(fā)、興業(yè)等銀行在未成為全國性銀行前都屬于這一類。這個層次的銀行雖然暫時沒有,但是今后是不可缺少的。又次為“市域商業(yè)銀行”,這就是目前的113家城市商業(yè)銀行。最次為“縣域商業(yè)銀行”,其業(yè)務(wù)活動范圍不能跨越縣域,現(xiàn)行的城市信用社便屬于這一檔次。區(qū)別相似名稱注意區(qū)別“社區(qū)銀行”和“社區(qū)性”的銀行,有的在界定“社區(qū)銀行”時偏重在“社區(qū)”一詞上做文章,進而把業(yè)務(wù)活動范圍局限于某一地區(qū)的農(nóng)村信用社和城市商業(yè)銀行劃入“社區(qū)銀行”范疇。這是不妥當?shù)?。前文中已述,“社區(qū)銀行”包含兩個基本要素,一是小型,二是商業(yè)銀行。城市商業(yè)銀行雖是商業(yè)銀行,但已絕對算不上“小型”。一則,其平均資產(chǎn)總額即使按匯率計算也已經(jīng)遠遠超過美國的“社區(qū)銀行”。二則,其業(yè)務(wù)活動范圍市(地),通常有數(shù)百萬人口(目前一個市(地)僅一家城商行),而美國的“社區(qū)銀行”則平均不到4萬人口中便有一家,相差甚遠。二則,農(nóng)村信用社(包括縣聯(lián)社)的業(yè)務(wù)范圍雖為縣域甚至更小,但它們不是商業(yè)銀行,而是具有強烈政策性的行政化金融機構(gòu);即使在改組為農(nóng)村合作銀行或農(nóng)村商業(yè)銀行后,上述性質(zhì)仍未改變。這主要表現(xiàn)在:①那些虧損累累、無效益可言的分支機構(gòu),只要有支農(nóng)需求,仍然不允許撤銷;②不僅必須把支持“三農(nóng)”放在首位,而且發(fā)放小額農(nóng)貸的重要乃至主要動力來自于上級部門的行政指令;③即使組建為農(nóng)村商業(yè)銀行或農(nóng)村信用合作銀行,其主要負責(zé)人仍然由其上級——省聯(lián)社或其他形式省級管理機構(gòu)——決定,而不是由“三會”決定。同時,在美國,也還存在大量的信用合作社和政策性的社區(qū)發(fā)展金融機構(gòu)(CommunityDevelopmentFinancialInstitutions),這兩類機構(gòu)的業(yè)務(wù)活動范圍也是“社區(qū)性”的,但它們都不是“社區(qū)銀行”?;静呗?、注重法制化。一定要“先定規(guī)則、后做游戲”,要按照“縣域商業(yè)銀行”的定位制訂相應(yīng)法規(guī)或暫行規(guī)定,并切實執(zhí)行。2、注重市場化?!吧鐓^(qū)銀行”是商業(yè)銀行、是企業(yè),其組建必須是企業(yè)行為、市場行為,不能變成政府行為;其發(fā)展只能根據(jù)當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的客觀需要即個私經(jīng)濟發(fā)展的需要,要切實防止地方政府權(quán)力的介入。3、要確保“預(yù)算硬約束”。也即要確保地方政府毋需為“社區(qū)銀行”的經(jīng)營風(fēng)險“買單”,否則就是失敗。基本途徑是建立完備的產(chǎn)權(quán)約束、競爭約束和規(guī)則約束。4、要確保合理的市場定位。也即要確?!吧鐓^(qū)銀行”能確實地面向“微小企業(yè)”?;就緩绞强刂啤吧鐓^(qū)銀行”組建時的規(guī)模和依法嚴格監(jiān)管其單筆貸款占資本金的比例。調(diào)整監(jiān)管方式對“社區(qū)銀行”的監(jiān)管方式,要隨著實行市場化、法制化“準入、退出”而相應(yīng)調(diào)整。1、新監(jiān)管方式的實施對象是,按法規(guī)新組建的“社區(qū)銀行”和經(jīng)過改造確認達到“社區(qū)銀行”標準的機構(gòu)。2、為造就富有生機活力的“社區(qū)銀行”群體,監(jiān)管工作的基本方向要從原來的“管教、扶持”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皯吞庍`法違規(guī)行為,清除不良個體”。3、考核監(jiān)管機構(gòu)業(yè)績的基本標準要由監(jiān)管對象的風(fēng)險狀況轉(zhuǎn)變?yōu)槿齻€“及時”,即及時掌握監(jiān)管對象的經(jīng)營財務(wù)信息,及時發(fā)現(xiàn)問題,及時依法處置。4、為促進監(jiān)管中執(zhí)法的嚴肅性,今后可以考慮將管“生”與管“死”的機構(gòu)分開。即在適當?shù)臅r候,可以將新組建的“社區(qū)銀行”的審核、登記職能交由中國人民銀行承擔(dān);而“出生”后的監(jiān)管、處置則仍由銀監(jiān)會承擔(dān)。建立方法“新設(shè)”和“改造”(即主要對現(xiàn)有的部分中小銀行進行股份制改造)。方法一:通過引進民間資本,對現(xiàn)有風(fēng)險不大的中小銀行(特別是城市商業(yè)銀行、城市信用社)進行重組和股份制改造,使之走上市場化經(jīng)營的軌道。浙商銀行就是一例。方法二:通過新建中小型股份商業(yè)銀行(主要是社區(qū)銀行)的方式把民營資本引入銀行業(yè)。在中國銀行業(yè)改革舉步維艱的時期,考慮將民營資本引入銀行業(yè)無疑給中國金融體制的改革注入新力量,實現(xiàn)通過增量改革的方式來激活和帶動目前存量改革的目的。建立途徑

模式一:國有銀行和城市商業(yè)銀行退出基層金融機構(gòu)所導(dǎo)致的中西部等經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)、縣以下基層金融服務(wù)以及廣大農(nóng)村地區(qū)金融服務(wù)的真空化,將這些欲撤并的網(wǎng)點轉(zhuǎn)由民營資本控制,或通過股份合作的方式共同將網(wǎng)點改造為社區(qū)銀行,則不僅可以解決網(wǎng)點撤并上的不良后遺癥,也間接解決了民營資本進入后的牌照申領(lǐng)問題。模式二:新建社區(qū)銀行。新建社區(qū)銀行完全按照市場機制運作,加強風(fēng)險管理,完善內(nèi)部控制,資本充足,產(chǎn)權(quán)清晰,規(guī)范運作法人治理,結(jié)構(gòu)良好,是與國際慣例接軌的現(xiàn)代新型的股份制商業(yè)銀行。目前國內(nèi)可以參照的是浙江臺州的泰隆信用社。挑戰(zhàn)第一,大銀行的“社區(qū)化”轉(zhuǎn)型,直接侵蝕了社區(qū)銀行的傳統(tǒng)領(lǐng)地。第二,凈利差收窄對社區(qū)銀行的盈利能力造成較大的負面影響。第三,收入結(jié)構(gòu)單一,影響了社區(qū)銀行競爭力。第四,城市化水平進一步提高,削弱了社區(qū)銀行的客戶基礎(chǔ)。第五,網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展對社區(qū)銀行也形成了沖擊。前景關(guān)系融資模式,在現(xiàn)代銀行業(yè)的競爭中顯現(xiàn)出了旺盛的生命力。在信用風(fēng)險的控制上,社區(qū)銀行的表現(xiàn)也全面優(yōu)于大型銀行,壞賬成本相對較低。政策體現(xiàn)日前銀監(jiān)會印發(fā)《關(guān)于中小商業(yè)銀行設(shè)立社區(qū)支行、小微支行有關(guān)事項的通知?規(guī)定,為確保社區(qū)支行、小微支行的合法性、嚴謹性,其作為面向社會公眾的銀行網(wǎng)點應(yīng)當持牌經(jīng)營。以下簡稱《通知》

《通知》在統(tǒng)籌研究此前中小商業(yè)銀行支行發(fā)展模式的基礎(chǔ)上,對中小商業(yè)銀行社區(qū)支行、小微支行的牌照范圍、業(yè)務(wù)模式、風(fēng)險管理、退出機制等內(nèi)容進行了進一步明確,有利于中小商業(yè)銀行明確定位、發(fā)揮比較優(yōu)勢,實現(xiàn)差異化經(jīng)營和特色化發(fā)展,有利于中小商業(yè)銀行社區(qū)支行、小微支行規(guī)范化管理和運營,更好地服務(wù)實體經(jīng)濟。

《通知》本著鼓勵和規(guī)范并舉的原則,要求中小商業(yè)銀行在提供便捷金融服務(wù)的同時,有效防范經(jīng)營風(fēng)險,保障消費者合法權(quán)益。一方面,簡化行政審批流程,通過取消社區(qū)支行、小微支行單次申請數(shù)量限制、取消高管任職審批、籌建開業(yè)一次審核等方式簡政放權(quán),將普惠金融政策落到實處;另一方面,為確保社區(qū)支行、小微支行的合法性、嚴謹性,其作為面向社會公眾的銀行網(wǎng)點應(yīng)當持牌經(jīng)營。

同時,為有效防范風(fēng)險,《通知》要求中小商業(yè)銀行加強信息披露,將金融許可證、工作人員、營業(yè)時間、投訴渠道、收費標準等信息在網(wǎng)點予以公示,不得業(yè)務(wù)外包,按許可的經(jīng)營范圍展業(yè)中國民生銀行(上交所:600016港交所:01988)股份公司是中國大陸第一家由民間資本設(shè)立的全國性商業(yè)銀行。成立于1996年1月12日。目前主要大股東包括劉永好的新希望集團,張宏偉的東方集團,盧志強的中國泛海集團,王玉貴代表的中國船東互保協(xié)會,中國人壽保險股份公司,史玉柱等。民生銀行A股于2000年12月19日在上海證券交易所公開上市,民生銀行的H股于2009年11月26日在香港證交所掛牌上市。截至2013年9月,中國民生銀行在北京、上海、廣州、深圳、武漢、大連、南京、杭州、太原、石家莊、重慶、西安、福州、濟南、寧波、成都、天津、昆明、南昌、青島、廈門、鄭州、長沙、長春、合肥、呼和浩特、沈陽、貴陽、香港等地設(shè)有29家一級分行,在寶雞、汕頭、蘇州、溫州、泉州、邯鄲、唐山、滄州、洛陽、南陽、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論