2023年公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)釘子戶成空島

202３年公務(wù)員考試面試熱點(diǎn):釘子戶成空島202３年的聯(lián)考剛剛結(jié)束,已經(jīng)估分到自己能考上的同學(xué)們可以快快把熱點(diǎn)搶先收藏起來(lái)，考生們更是可以將熱點(diǎn)當(dāng)是考題自我訓(xùn)練一番，華圖公務(wù)員考試研究中心建議大家多練習(xí),有備無(wú)患。熱點(diǎn)概述青島城里或?qū)⒊霈F(xiàn)一處“奇葩”景觀。在城陽(yáng)區(qū)新建的現(xiàn)代化住宅新區(qū)山水嘉園的高樓和別墅群中，一個(gè)居住過(guò)三代農(nóng)民的農(nóng)家院,也許將被長(zhǎng)期保存。城陽(yáng)區(qū)羅圈澗舊村改造２02３,打造出一個(gè)時(shí)尚的山水嘉園住宅新區(qū)。同時(shí),也讓村里的農(nóng)民李克偉，一夜之間成了全國(guó)矚目的“釘子戶”。2０2３年12月２４日，青島城陽(yáng)區(qū)山水嘉園社區(qū)附近、黑龍江路路邊上一處工地里的釘子房就像一座孤島同樣。房子正處在工地的中央位置附近，而整個(gè)工地里,四五輛大貨車停在里面,整個(gè)工地里有被它們車輪來(lái)回碾出來(lái)的圈,正好將房子包圍了起來(lái)。工地已經(jīng)下挖足有四五米的深度,而遺留的這處四間老瓦房孤零零在那里，被推到了這樣的高度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去就像是一個(gè)小的孤島。進(jìn)入房子的路已經(jīng)沒(méi)有了,四周的泥土都被挖掘機(jī)等工具給挖走了。而房子也已經(jīng)沒(méi)有人居住。整個(gè)工地周邊也都在開(kāi)發(fā)建設(shè)中,所有是住宅樓,有高層、有多層，有的已經(jīng)建設(shè)好，并且居民已經(jīng)入住;有的主體已經(jīng)竣工，正在進(jìn)行最后的施工。據(jù)了解,這個(gè)“釘子樓”已經(jīng)在這里兩年左右的時(shí)間了,現(xiàn)在開(kāi)發(fā)商準(zhǔn)備在這里建造一處停車場(chǎng)。李克偉一家三代都是羅圈澗村的村民。房產(chǎn)是他爺爺留下來(lái)的,拆遷前一直由他父母和他一家四口居住。李家一直未與村里達(dá)成拆遷協(xié)議。2023年３月份至年終,他的農(nóng)家院房子周邊被挖,成了“孤島”。一個(gè)青島“釘子戶”的帖子在網(wǎng)上廣為傳播。相關(guān)評(píng)論@南方都市報(bào)的評(píng)論,被強(qiáng)拆?這種情況是最有也許的,由于誰(shuí)都知道基層政府和司法機(jī)關(guān)的厲害，這幾年來(lái)媒體曝光的野蠻拆遷,甚至鬧出人命的事件屢見(jiàn)不鮮，恐怕就很容易讓人相信這個(gè)網(wǎng)上相傳為“史上最牛的釘子戶”會(huì)忽然間土崩崩潰、灰飛煙滅。@信息時(shí)報(bào)的評(píng)論,《物權(quán)法》第四章第三十九條:所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。第四十二條：為了公共利益的需要,依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)。模擬題針對(duì)“青島釘子戶四周被挖成空島”這一現(xiàn)象,談?wù)勀愕囊?jiàn)解？參考解析拆遷是政府為解決百姓居住差的問(wèn)題,改善百姓居住環(huán)境而采用的措施和實(shí)行的項(xiàng)目。有些地方的拆遷也是為了城市化的推動(dòng)，以及配合國(guó)家重大項(xiàng)目而采用的必要措施。拆遷也應(yīng)當(dāng)被定義為一項(xiàng)民心工程。在民心工程中愛(ài)民是前提，便民是手段，富民是核心,安民是條件,為民是目的。其本質(zhì)就是堅(jiān)持群眾路線,實(shí)踐黨的宗旨，保持社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)、維護(hù)和發(fā)展廣大人民群眾的主線利益。而現(xiàn)在卻出現(xiàn)了一些居民不配和拆遷引發(fā)的事端,這些釘子戶現(xiàn)象的出現(xiàn)，不僅僅反映了我們?cè)诓疬w問(wèn)題中存在了漏洞，同時(shí)也說(shuō)明了人民在拆遷問(wèn)題上沒(méi)有詳盡的結(jié)識(shí),自己沒(méi)有找到良好的定位。近幾年拆遷釘子戶常見(jiàn),例如青島的釘子戶,四周被挖空成空島，不僅影響了城市的形象，同時(shí)也不利于居民的居住。一方面，影響了城市的形象和發(fā)展，拆遷釘子戶的出現(xiàn)必然會(huì)導(dǎo)致我們工程的停止，導(dǎo)致城市規(guī)劃不可以進(jìn)行,從城市美觀上影響城市的整體規(guī)劃，不利于城市的形象。另一方面，不利于人民群眾問(wèn)題的解決，同時(shí)對(duì)政府公信力產(chǎn)生懷疑。拆遷是為了解決人民居住的問(wèn)題,為了城市的整體建設(shè),其實(shí)是一項(xiàng)民心工程，但由于我們拆遷細(xì)則的不明確，使民心工程引發(fā)出了較多的事端。最后，讓人民對(duì)于拆遷形成恐驚感，不利于拆遷項(xiàng)目的進(jìn)行。多發(fā)拆遷釘子戶的問(wèn)題,百姓有百姓的解釋，政府有政府的解釋,多方僵持不下，會(huì)讓人民對(duì)于政府拆遷項(xiàng)目產(chǎn)生懷疑,不利于我們城市項(xiàng)目的進(jìn)行，以后將會(huì)再次多發(fā)此類事件。之所以會(huì)出現(xiàn)拆遷釘子戶的現(xiàn)象，我認(rèn)為有以下幾點(diǎn)因素:第一,思想觀念上，有一些政府機(jī)關(guān)盲目的追求拆遷工程的短平快,而忽視了拆遷給居民帶來(lái)的不便，沒(méi)有全面的考慮拆遷對(duì)于百姓的意義。在個(gè)別地區(qū)一些領(lǐng)導(dǎo)干部追求“短平快”,在任時(shí)風(fēng)風(fēng)火火,為了城市建設(shè)較少的考慮到百姓的感受，沒(méi)有將工作做扎實(shí)，更沒(méi)有把民生落在主線,出臺(tái)了很多拆遷的補(bǔ)償政策并不合理,導(dǎo)致百姓出現(xiàn)反感情緒。同時(shí)，百姓在思想觀念上也應(yīng)當(dāng)有個(gè)明確的結(jié)識(shí),結(jié)識(shí)到拆遷雖然給部分人帶來(lái)了不便,但整體上還是改變了我們居住和生活的環(huán)境，更利于我們的生活，我們要正視拆遷問(wèn)題。第二,拆遷的補(bǔ)償沒(méi)有明確的規(guī)定以及規(guī)范性的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致每次拆遷都會(huì)引起糾紛，大家對(duì)于拆遷的補(bǔ)償有無(wú)限的欲望，都希望拿到最高的補(bǔ)償,這證明了我們的拆遷制度不夠明確，也沒(méi)有量化的標(biāo)準(zhǔn),所以會(huì)促使補(bǔ)償糾紛的多發(fā)。第三,在執(zhí)行中，也許存在各種各樣的制度漏洞，導(dǎo)致拆遷建設(shè)資金流向出現(xiàn)問(wèn)題，進(jìn)行拆遷配出時(shí)，出現(xiàn)“低標(biāo)準(zhǔn)”問(wèn)題,讓居民產(chǎn)生不滿情緒。第四,一些地方的開(kāi)發(fā)商為了追求工程的完畢，對(duì)于釘子戶采用暴力行為,或是讓其無(wú)法生活，導(dǎo)致開(kāi)發(fā)商與居民呈現(xiàn)矛盾狀態(tài)，矛盾越演越烈,最后即危害了居民同時(shí)也不利于開(kāi)發(fā)商的竣工。推動(dòng)拆遷工作，真正為人民解決問(wèn)題,避免釘子戶，暴力事件的出現(xiàn)。我認(rèn)為有以下幾點(diǎn)措施：第一，從思想上，加強(qiáng)學(xué)習(xí)，讓個(gè)別地方的政府官員了解拆遷工程的實(shí)質(zhì)，切合實(shí)際的實(shí)行拆遷工程,幫助居民解決居住問(wèn)題，搞好制度建設(shè),可以有效地從源頭上防止各種問(wèn)題的發(fā)生。此外也要加大居民的思想教育,讓百姓對(duì)于拆遷有個(gè)明確的結(jié)識(shí),利于我們拆遷工作的進(jìn)行。第二,矢志不渝地堅(jiān)持貫徹科學(xué)發(fā)展觀，特別是對(duì)拆遷工作一定要通過(guò)科學(xué)規(guī)劃,合理論證，民主決策與嚴(yán)格監(jiān)督。加強(qiáng)地方拆遷工程制度的完善，促進(jìn)制度的合理性與科學(xué)性。保證民心工程在合理規(guī)劃的條件下完畢，避免出現(xiàn)矛盾的現(xiàn)象,減少釘子戶的出現(xiàn)的出現(xiàn)。第三,完善建立各項(xiàng)制度機(jī)制。杜絕個(gè)別監(jiān)理人員與施工單位互相勾結(jié)，從中獲漁翁之利。避免弄虛作假,暴力解決事件,減少人民的信任。要從嚴(yán)監(jiān)管,將不配合的居民，應(yīng)做好充足的溝通,及時(shí)反映、及時(shí)解決,讓開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé),讓百姓安心。第