靜怡經(jīng)濟法基本知識

經(jīng)濟法第一章總論導論：我的介紹在詢問別人的姓名前，有教養(yǎng)的人會先報上自己的姓名。李靜一青山著意時光駐，一江春水向東流。自評我說你是人間的四月天；笑音點亮了四面風；輕靈，在春的光艷中交舞著變。你是四月早天里的云煙，黃昏吹著風的軟，星子在無意中閃，細雨點灑在花前。那輕，那娉婷，你是；鮮妍百花的冠冕，你戴著；你是天真，莊嚴；你是夜夜的月圓。雪化後那片鵝黃，你像；新鮮初放芽的綠，你是；柔嫩喜悅水光浮動著你夢中期待的白蓮。你是一樹一樹的花開，是燕在梁間呢喃；你是愛，是暖，是詩的一篇；你是人間的四月天！恩師偶像王澤鑒譚兵張衛(wèi)平朱蘇力賀衛(wèi)方朋友聯(lián)系方式E-MAIL：lijingyi_112@CELLLOG：/u/1995058761微博/博主姓名：去讀書吧知識點1：經(jīng)濟法概述案例經(jīng)濟法基礎(chǔ)知識10比爾蓋茨微軟公司反壟斷案2006年6月15日，在美國華盛頓州雷德蒙德的微軟公司總部，比爾·蓋茨出席新聞發(fā)布會。當天，比爾·蓋茨宣布，他將在今后兩年內(nèi)淡出微軟公司日常事務(wù)，把主要精力集中在衛(wèi)生及教育慈善事業(yè)上。網(wǎng)景瀏覽器的崛起在互聯(lián)網(wǎng)在全球快速發(fā)展之初（大約是１９９５年），微軟公司的策略發(fā)生了比較重大的偏差。比爾.蓋茨低估了互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在世界范圍內(nèi)的影響，公司的重點仍然放在傳統(tǒng)軟件領(lǐng)域。在這個時候，看準機會的NetscapeCommunicationCorporation（網(wǎng)景通信公司）開發(fā)了Netscape（網(wǎng)景）瀏覽器，占領(lǐng)了很高的市場份額，幾乎處于壟斷地位。微軟的危機意識與反擊網(wǎng)景公司更多次嘗試創(chuàng)做一種能夠讓用戶通過瀏覽器操作的網(wǎng)絡(luò)應用系統(tǒng)。這引起微軟注意，擔心網(wǎng)景可能威脅到微軟的操作系統(tǒng)和應用程序市場，于是在1995年向望遠鏡娛樂公司（SpyglassEntertainment）買下Mosaic的授權(quán)，以此為基礎(chǔ)開發(fā)了InternetExplorer，瀏覽器之戰(zhàn)網(wǎng)景和微軟各顯神通微軟通過和操作系統(tǒng)捆綁的方式（即購買操作系統(tǒng)便一并獲得InternetExplorer）對外擴張。Netscape被AmericanOnline（AOL）高價收購11VS.瀏覽器之戰(zhàn)微軟反壟斷案開始了1997年10月，美國司法部指控微軟壟斷操作系統(tǒng)，將瀏覽器軟件與視窗操作系統(tǒng)軟件非法捆綁銷售。1998年10月，經(jīng)過美國司法部指控微軟壟斷操作系統(tǒng)，將瀏覽器軟件與視窗操作系統(tǒng)軟件非法捆綁銷售，反壟斷案正式立案。微軟反壟斷案的曲折前進2000年4月，聯(lián)邦法官托馬斯·杰克遜稱，根據(jù)搜集到的證據(jù)證明微軟公司的確存在壟斷行為。2000年6月，上訴法庭推翻托馬斯·杰克遜法官對瀏覽器案件的裁決，微軟躲過被拆分的命運。2000年11月上旬，在庫雷科特琳法官力促下，微軟和美國司法部達成妥協(xié)，條件是微軟同意個人電腦制造商可以自由選擇視窗桌面、公開視窗軟件部分源代碼。加州政府起訴微軟濫用壟斷地位

——美國加州多個城市政府起訴微軟公司濫用壟斷地位2004年8月27日包括舊金山和洛杉磯在內(nèi)的美國加利福尼亞州多個城市政府聯(lián)合對微軟公司提出起訴，控告其濫用在個人電腦操作系統(tǒng)領(lǐng)域的壟斷地位，對商品制定不合理的價格。歐盟反壟斷案微軟落敗2004年3月，微軟拒絕剝離視窗（Windows）操作系統(tǒng)中的媒體播放器（MediaPlayer）軟件，雙方長達5年的談判破裂，歐盟委員會作出裁決，對微軟處以創(chuàng)紀錄的4.97億歐元（合6.65億美元）罰金，并命令其改變業(yè)務(wù)方式。微軟在日本遭反壟斷指控2004年7月，JFTC指控微軟與日本PC銷售商的部分許可協(xié)議違反了日本反壟斷法，微軟涉嫌迫使PC銷售商接受一些強制性條款，要求它們保證不將微軟訴上法庭。而事實上微軟技術(shù)與一些日本公司開發(fā)的技術(shù)極其相象。韓國裁定微軟涉嫌利用壟斷進行不正當競爭2004年4月12日，韓國DaumCommunicationCorp公司指控微軟在Windows中捆綁即使通信軟件的行為違反了韓國的貿(mào)易法規(guī)。同年11月，RealNetworks在韓國指控微軟在其Windows操作系統(tǒng)中捆綁MediaPlayer和MediaServer軟件的行為違反了公平競爭的原則。12月7日，韓國公平貿(mào)易委員會(FTC)判定微軟在韓國的商業(yè)行為違反了公平貿(mào)易法及相關(guān)法規(guī)，對其處以3200萬美元的罰款。針對這樣一個具有里程碑意義的案件，美國司法部打出了“推動創(chuàng)新”的旗號。在Jackson作出分割Microsoft的判決前夕，當時的司法部長雷諾表示，對微軟采取反壟斷行動是為了創(chuàng)造競爭環(huán)境，以增加消費者的選擇。微軟反壟斷案重要意義談?wù)勎覍?jīng)濟法本質(zhì)屬性的理解公司等經(jīng)濟主體的發(fā)展有其自身的規(guī)律，其中包括從自由競爭到壟斷經(jīng)營。當公司等經(jīng)濟主體為了自身的發(fā)展需要，而惡意的去控制消費者（社會），侵犯消費者（社會）的權(quán)益時，國家必須進行干預，干預的依據(jù)是法律，干預的目的是保護大眾的利益和社會的秩序，彌補市場經(jīng)濟的缺陷，同時，維護法律的終極目標——正義。國家干預的時候宜粗不宜細。195.1經(jīng)濟法的概念經(jīng)濟法是調(diào)整國家在經(jīng)濟管理和協(xié)調(diào)經(jīng)濟運行中所發(fā)生的經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。1、經(jīng)濟法是調(diào)整社會經(jīng)濟關(guān)系的法律2、經(jīng)濟法不同于國內(nèi)法體系中的其他部門的法律。

3、經(jīng)濟法屬于國內(nèi)法體系。

5.1：經(jīng)濟法的調(diào)整對象經(jīng)濟法調(diào)整的對象是在國家協(xié)調(diào)的本國經(jīng)濟運行過程中發(fā)生的經(jīng)濟關(guān)系。1、市場監(jiān)管關(guān)系(如:壟斷,不正當競爭，消費者權(quán)益、產(chǎn)品質(zhì)量、城市房地產(chǎn)、證券、銀行業(yè)監(jiān)管等)2、宏觀經(jīng)濟調(diào)控及可持續(xù)發(fā)展保障關(guān)系關(guān)系(如:稅收、環(huán)保、財政、國有資產(chǎn)、自然資源、能源、價格、會計、審計等)3、經(jīng)濟組織關(guān)系(如:公司、合伙、個人獨資等)4、社會分配關(guān)系(如：勞動、社會保障)5、涉外經(jīng)濟關(guān)系（如：對外貿(mào)易、反傾銷、反補貼等）練習題2、經(jīng)濟法不是一個獨立的法律部門，因為它不具有獨立的調(diào)整對象。（）3、經(jīng)濟法的調(diào)整對象是在國家協(xié)調(diào)的本國經(jīng)濟運行過程中發(fā)生的經(jīng)濟關(guān)系，它不調(diào)整人身關(guān)系。（）4、經(jīng)濟法與行政法調(diào)整的對象都是以服從為特征的社會關(guān)系。（）5、經(jīng)濟法比較注重維護國家和社會公共利益，不維護個人和組織的利益。（）7、國家、國際組織、單獨關(guān)稅區(qū)一般不是經(jīng)濟法的主體。（

）練習題5、下列各項屬于市場監(jiān)管法律的是（

）A、國有資產(chǎn)管理法B、所得稅法C、產(chǎn)品質(zhì)量法D、漁業(yè)法10、下列屬于國家宏觀調(diào)控方面的法律的是（

）A、反不正當競爭法B、消費者權(quán)益保護法C、城市房地產(chǎn)管理法D、土地管理法6、下列各項不屬于經(jīng)濟法實施的內(nèi)容的是（

）A、經(jīng)濟立法B、經(jīng)濟守法C、經(jīng)濟執(zhí)法D、經(jīng)濟司法233、國家機關(guān)是經(jīng)濟法律關(guān)系中最重要的主體。在該類主體中，具有特殊地位、擔負組織管理和協(xié)調(diào)經(jīng)濟職能的是（

）。A、各級立法機關(guān)B、各級行政機關(guān)

C、各級人民法院D、各級人民檢察院

9、下列各項中，不屬于經(jīng)濟法調(diào)整對象的是（

）A、企業(yè)組織管理關(guān)系B、市場管理關(guān)系

C、宏觀經(jīng)濟調(diào)控關(guān)系D、財產(chǎn)繼承關(guān)系

242、下列屬于經(jīng)濟法基本原則的有（）A、經(jīng)濟法主體利益協(xié)調(diào)原則、B、國家協(xié)調(diào)本國經(jīng)濟運行法定原則C、維護公平競爭原則D、責權(quán)利效相統(tǒng)一原則6、下列各項屬于非經(jīng)濟責任的有（

）A、行為責任B、信譽責任C、資格減免責任D、人身責任255.3經(jīng)濟法的淵源1．憲法（全國人民代表大會制定）2．法律（全國人民代表大會及其常委會制定）3．行政法規(guī)（國務(wù)院制定）4．地方性法規(guī)（地方人大及其常委會制定）5．自治法規(guī)（民族自治地方的人大制定）6．行政規(guī)章（國務(wù)院的組成部門、地方政府制定）7．國際條約8．其他法律淵源27