第四講 合同履行

第四講債的履行

第一節(jié)債的履行原則第二節(jié)雙務合同的履行抗辯權(quán)一、債的履行二、債的履行原則（一）全面履行原則（60/1）（二）債履行中的誠實信用原則（60/2）1、適當履行原則2、協(xié)作履行原則3、經(jīng)濟合理原則（三）情事變更原則三、適當履行的規(guī)則（61-63）第一節(jié)債的履行原則一、債的履行（一）債的履行的概念（二）債的履行的情形適當履行：正確履行

不適當履行：履行遲延或提前瑕疵履行和加害給會受領(lǐng)遲延債的不履行：履行不能拒絕履行二、債的履行原則（一）債履行中的誠實信用原則1、適當履行原則2、協(xié)作履行原則3、經(jīng)濟合理原則（二）情事變更原則1、情勢變更概念（釋二/26）2、情事變更原則的適用條件

（1）有情事變更的事實1）不可預料2）不可歸責于當事人（2）發(fā)生在合同履行過程中（3）繼續(xù)履行原合同顯失公平3、情事變更的判斷（1）與商業(yè)風險的區(qū)別（2）與不可抗力的區(qū)別4、情事變更原則適用程序和法律效果（1）實體法上的效果（2）程序法上的效果。情勢變更的概念情勢變更是指合同有效成立后，履行完畢前，合同賴以訂立的客觀情勢發(fā)生了當事人訂立合同時不可預見的異常變動，導致合同的基礎(chǔ)動搖或喪失，若繼續(xù)維持合同原有效力有悖于誠實信用，將導致顯失公平的后果時，則應允許變更合同內(nèi)容或者解除合同的制度?！夺尪返?6條

合同成立以后客觀情況發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預見的，非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于當事人明顯不公平或者不能實現(xiàn)合同目的的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應當根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實際情況確定是否變更或者解除。所謂“情勢”，指一切與合同有關(guān)的客觀事實，幾類：第一，貨幣貶值、經(jīng)濟危機等。第二，政策調(diào)整如征收、稅法變動、經(jīng)濟管理法律的變動等。第三，災難。如非典；第四，其他經(jīng)濟因素的變化如外界因素導致成本異乎尋常地增高、技術(shù)發(fā)展導致合同標的貶值。所謂“變更”，指合同賴以成立的環(huán)境或基礎(chǔ)發(fā)生異常之變動，導致合同當事人預期的權(quán)利義務嚴重不對等，使原先的合同失去其本來的意義。情勢變更的適用條件其一，須有不屬于不可抗力或者商業(yè)風險的情勢異常變動的事實。1）等價關(guān)系嚴重破壞：如嚴重通貨膨脹原材料價格大幅上漲2）合同目的不達。如政府經(jīng)濟政策的調(diào)整。其二，須發(fā)生在合同成立后履行完畢前。其三，情勢變動不可歸責于當事人，于締約時所不可預見的。其四，繼續(xù)履行原合同將顯失公平。把握與不可抗力、商業(yè)風險的區(qū)別情勢變動區(qū)別于不可抗力：不可抗力導致合同不能或者難以履行的，債務人可直接援用《合同法》第117條全部或部分免除違約責任；因不可抗力導致合同目的不能實現(xiàn)的《合同法》第94條第1項規(guī)定解除合同，一方給對方發(fā)出解除通知，即可發(fā)生解除效果。情勢變動不屬于正常商業(yè)風險一般市場價格漲跌為正常商業(yè)風險，應由當事人按合同約定承擔。特殊情形下政策因素等造成價格劇烈變動，才可適用情勢變動。1962年查基魯格羅公司訴諾布里索爾公司案（Tskiroglou&Co.v.NobleeThohGmbh）1956年10月4日雙方訂約買賣蘇丹花生，價格條件為CIF漢堡。當年11月2日埃及戰(zhàn)爭爆發(fā)，蘇伊士運河關(guān)閉。通過好望角運貨運費將上漲一倍，賣方拒絕裝運，主張終止合同。仲裁庭裁定賣方違約應賠償5600英鎊。賣方不服而提起上訴。丹寧法官指出賣方承擔了一項義務，即習慣的航線不能使用時，應當沿合理的切實可行的航線來運送貨物。故不得援引合同落空的原則來擺脫責任。

界定情勢變更和商業(yè)風險的關(guān)鍵因素：由于合同基礎(chǔ)和客觀情況發(fā)生異常的、根本性的變化

情勢變更的適用程序1、由當事人提出。2、向法院或仲裁機構(gòu)提出3、由法院或仲裁機構(gòu)依據(jù)具體情形判定適用須經(jīng)審核程序，原則上由高級法院審核，必要時報請最高院審核。后果：變更或解除合同。例1：2008年1月1日，甲借給乙100萬美元，約定乙于2010年返還甲1000萬盧布。合同訂立時美元與盧布比率為1：10，臨近還款時，盧布幣值狂跌至為1：50。例2：武漢煤氣公司與重慶儀表廠于1991年1月簽訂購買1萬臺煤氣表的合同，約定每塊煤氣表價格40元，交貨期限為1993年1月。當時，制造煤氣表的原材料鋁價格為每噸4千元。1992年春天，鄧小平南巡后，鋁的市場價格暴漲為每噸1萬6千元。若繼續(xù)按原合同履行，將會導致重慶儀表廠的生存毀滅。例3：鐘某于2008年1月與東風汽車公司簽訂買賣合同，約定鐘某購買200臺C5小汽車，用于北京經(jīng)營出租。汽車交付前，北京市政府公布新增汽車排放標準，C5小汽車按照新的規(guī)定不能上路運營。例4：2008年7月1日，北京國安足球俱樂部與職業(yè)球員鐘某簽訂合同，約定國安雇傭鐘某10年，年薪500萬元。2008年8月1日，鐘某在中場休息時因飲用球迷所送飲料發(fā)生中毒，喪失運動能力。不適用情勢變更的情形【例五】企業(yè)甲與乙商場簽訂高壓鍋買賣合同，價格80元/只。此時，制造高壓鍋的鋼材價格已由3000元/噸漲到9000元，甲誤以為仍為3000元。①甲可主張重大誤解撤銷；②如果因乙欺詐發(fā)生的，甲可主張撤銷；③如果乙利用其優(yōu)勢或利用了甲無經(jīng)驗、輕率，使合同訂立時顯失公平，甲可主張顯失公平撤銷。④甲不能主張情勢變更，時間對不上?！纠跨娔硨⒎课菀?0萬元的價格出賣給李某，鐘某交付房屋且辦理了過戶登記，李某支付了全部價款。此后，半年內(nèi)使房屋價格翻了兩番?！纠摺磕撑嘤枌W校因克扣拖欠老師工資，教師因此集體罷課，導致數(shù)百名培訓學員不能如期上課。此例中：可歸責于培訓學校的事由，應當對學員承擔違約責任；學員可以依照《合同法》第94條的規(guī)定解除合同?！纠恕俊暗赝酢狈康禺a(chǎn)公司因為資金鏈斷裂，在建工程中途停工，致無法依約于2009年3月1日向業(yè)主交房，此后建材價格上漲了五倍?！钡赝酢坝?010年7月1日請求法院適用情事變更，解除與業(yè)主房屋買賣合同。因遲延履行期間發(fā)生情勢異常變動，可歸責于它，而不能援用。最高人民法院《關(guān)于在防治傳染性非典型肺炎期間依法做好人民法院相關(guān)審判、執(zhí)行工作的通知》（法〔2003〕72號）第3條關(guān)于依法妥善處理好與“非典”防治有關(guān)的民事案件中規(guī)定：“……（二）當事人以與‘非典’防治相關(guān)事由對醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)等提起損害賠償訴訟或者對防治‘非典’的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)等提起的其他相關(guān)訴訟，人民法院暫不予受理。（三）由于‘非典’疫情原因，按原合同履行對一方當事人的權(quán)益有重大影響的合同糾紛案件，可以根據(jù)具體情況，適用公平原則處理。因政府及有關(guān)部門為防治‘非典’疫情而采取行政措施直接導致合同不能履行，或者由于‘非典’疫情的影響致使合同當事人根本不能履行而引起的糾紛，按照《中華人民共和國合同法》第一百一十七條和第一百一十八條的規(guī)定妥善處理?！比?、適當履行的規(guī)則1、履行主體2、履行標的3、履行地點4、履行期限5、履行方式6、履行費用。

甲與乙訂立裝修合同，約定由乙的員工丙完成裝修任務。丙在裝修過程中未經(jīng)甲乙同意，擅自改變墻面漆顏色，甲應當向誰追究責任（）：A、向丙追究，丙的行為造成的。B、向乙追究，其為合同主體的相對人。C、追究乙丙的連帶責任。D、不能向任何人追究責任，是合同的變更。案例第二節(jié)雙務合同的履行抗辯權(quán)一、同時履行抗辯權(quán)

二、先履行抗辯權(quán)

三、不安抗辯權(quán)

案例

甲學校與乙服裝廠簽訂加工承攬合同，為學生定作學生服1000千套。雙方約定開學前5日錢貨兩清。服裝廠如期完成加工任務后，甲學校以資金困難為由，請求服裝廠先提供服裝，等開學向?qū)W生收取服裝費后再結(jié)清酬金。服裝廠拒絕了學校的請求，雙方發(fā)生糾紛。

案例

甲公司與乙公司簽訂一份購銷木材合同：約定甲應在合同生效后15日內(nèi)向乙支付40%的預付款，乙收到預付款后3日內(nèi)發(fā)貨至甲公司，甲公司收到貨物驗收后即結(jié)清余款。乙收到甲的的40%預付款后第2日即發(fā)貨至甲公司，甲收到貨后，經(jīng)驗收發(fā)現(xiàn)木材質(zhì)量不符合合同約定，并及時通知乙公司，同時拒付余款。

案例

著名畫家甲與顧客乙約定，甲為乙畫肖像，乙應預先支付酬金1萬元。合同生效后，甲患重病臥床不起，極有無法再為乙畫像的可能，于此情形，乙主張中止履行先行支付酬金的義務，甲接到乙的通知后，即向乙提出，如果自己在15日內(nèi)病情好轉(zhuǎn)開始作畫，乙仍應先行支付酬金。15日過后，甲仍未好轉(zhuǎn)，不能履行義務。于是乙主張解除合同，遭到甲拒絕，雙方產(chǎn)生糾紛，訴至法院。合同法條款第66條—第69條抗辯權(quán)概述

迪特爾·梅迪庫斯：（廣義）

抗辯權(quán)是指對抗請求權(quán)或否認對方的權(quán)利主張的權(quán)利，又稱異議權(quán)。（馬俊駒）。

卡爾·拉倫茨（王澤鑒、王利明、魏振瀛）：

抗辯權(quán)是反對請求權(quán)的反對權(quán)。（狹義）一、同時履行抗辯權(quán)

《合同法》第66條：當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應的履行要求。

案例

甲學校與乙服裝廠簽訂加工承攬合同，為學生定作學生服1000千套。雙方約定開學前5日錢貨兩清。服裝廠如期完成加工任務后，甲學校以資金困難為由，請求服裝廠先提供服裝，等開學向?qū)W生收取服裝費后再結(jié)清酬金。服裝廠拒絕了學校的請求，雙方發(fā)生糾紛。（一）概念和適用范圍

概念

在未約定先后履行順序的雙務合同中，當事人應同時履行，合同的當事人一方在他方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕自己的履行。

適用范圍

適用于買賣、互易、租賃、承攬、保險等雙務合同。不適用：單務合同如贈與、不真正雙務合同如委托。（二）構(gòu)成要件

1、同一雙務合同互負對待給付義務同一合同、互負給付義務、主給付義務

2、互負的債務均已屆清償期。

3、對方未履行債務或未提出履行債務。

4、對方的對待給付是可能履行的。

（三）同時履行抗辯權(quán)的行使

1、遲延履行：主張同時履行抗辯權(quán)。

2、受領(lǐng)遲延：因不可歸責于債權(quán)人的原因，其同時履行抗辯權(quán)不因此而消滅。

3、部分履行：一方提出部分履行時，對方有權(quán)拒絕受領(lǐng)，但拒絕受領(lǐng)違反誠實信用原則時，不在此限。受領(lǐng)部分給付的，可以提出相當部分的對待給付，也可以主張同時履行抗辯權(quán)。

4、瑕疵履行：債務人履行有瑕疵，債權(quán)人可請求其消除瑕疵缺陷或另行給付，否則債權(quán)人有權(quán)拒絕對待給付。

二、先履行抗辯權(quán)

《合同法》第67條：當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行義務之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求。

案例

甲公司與乙公司簽訂一份購銷木材合同：約定甲應在合同生效后15日內(nèi)向乙支付40%的預付款，乙收到預付款后3日內(nèi)發(fā)貨至甲公司，甲公司收到貨物驗收后即結(jié)清余款。乙收到甲的的40%預付款后第2日即發(fā)貨至甲公司，甲收到貨后，經(jīng)驗收發(fā)現(xiàn)木材質(zhì)量不符合合同約定，并及時通知乙公司，同時拒付余款。（一）概念先履行抗辯權(quán)是指在雙務合同中因合同約定或合同本身的性質(zhì)等原因使當事人履行他們之間的有關(guān)聯(lián)性的合同義務有先后履行順序，后履行一方在先履行一方不履行合同義務前或履行義務有重大瑕疵時，可以為了保護自己的合同利益，而拒絕履行自己合同義務。本質(zhì)上是對違約的抗辯權(quán)。是在不終止合同效力的前提下，后義務方當事人為保護自己利益而采取的措施。第二節(jié)（二）先履行抗辯權(quán)的特征1、只存于雙務合同中，當事人履行義務有先后履行順序。2、單項性的抗辯權(quán)，即只有后履行一方擁有先履行抗辯權(quán)，先履行一方則無此權(quán)利。3、形成權(quán)。先履行抗辯權(quán)的行使不依賴于先履行人的協(xié)助。4、暫時抗辯權(quán)(或延期抗辯權(quán))。只能延緩義務的履行與對方權(quán)利的實現(xiàn)，而不能消滅這一權(quán)利義務關(guān)系。第二節(jié)（三）適用范圍

1、因合同約定而產(chǎn)生先后履行順序。

買賣、租賃、加工承攬、融資租賃、土地使用權(quán)出讓與轉(zhuǎn)讓、企業(yè)經(jīng)營、借用、工程建設、運輸?shù)群贤?/p>

2、因合同性質(zhì)或法律規(guī)定而具有先后履行順序。

無需當事人約定，本身即具有先后履行順序，具體包括借款、儲蓄、保險、跟單信用證買賣等合同。

3、按照商業(yè)習慣或慣例而有先后履行順序

如航空客運合同等。第二節(jié)（四）構(gòu)成條件

1、同一合同中雙方互負債務?；谕浑p務合同；“當事人互負債務”具有關(guān)聯(lián)性；“互為債務”指主要債務。

2、互負債務“有先后履行順序”。

3、先履行方未履行債務或履行不符合債的本旨。兩種情況：一是完全不履行;二是不完全履行。對“先履行一方履行債務不符合約定的”，只能對“不符合規(guī)定”的部分相應地拒絕履行自己的義務；實際上并沒有履行的，后履行一方有權(quán)行使先履行抗辯權(quán)。

（四）合同須有效且應當先履行的債務可以履行的。第二節(jié)五、不安抗辯權(quán)

《合同法》第68條：“應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營狀況嚴重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;(三)喪失商業(yè)信譽;(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形?！?/p>

案例

著名畫家甲與顧客乙約定，甲為乙畫肖像，乙應預先支付酬金1萬元。合同生效后，甲患重病臥床不起，極有無法再為乙畫像的可能，于此情形，乙行使不安抗辯權(quán)，主張中止履行先行支付酬金的義務，甲接到乙的通知后，即向乙提出，如果自己在15日內(nèi)病情好轉(zhuǎn)開始作畫，乙仍應先行支付酬金。15日過后，甲仍未好轉(zhuǎn)，不能履行義務。于是乙主張解除合同，遭到甲拒絕，雙方產(chǎn)生糾紛，訴至法院。不安抗辯權(quán)（一）不安抗辯權(quán)的概念

又稱保證履行抗辯權(quán)，是先為履行順序的一方，在對方財產(chǎn)、商業(yè)信譽或者其他與履行能力有關(guān)的事項發(fā)生重大變化時，可以中止履行債務的權(quán)利。不安抗辯權(quán)是為了維護合同當事人實質(zhì)上的權(quán)利義務的公平，確保債的信用而確立的權(quán)利，是一種自助權(quán)。第三節(jié)（二）適用條件

1、同一合同雙方互負給付義務。

2、先義務方當事人才有權(quán)行使。

不安抗辯權(quán)是依照合同負有先履行義務的當事人，在對方當事人不能為對待給付的現(xiàn)實危險是暫停自己的給付的行為。前提是行使不安抗辯權(quán)人負有先履行義務。

3、先義務方有確切證據(jù)證明對方當事人有不能對