版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
第二章系統(tǒng)工程方法論2.1
系統(tǒng)工程基本工作過(guò)程2.2
系統(tǒng)分析(SA)原理及應(yīng)用2.3
系統(tǒng)工程(SE)理論的新發(fā)展2.1
系統(tǒng)工程基本工作過(guò)程
系統(tǒng)工程方法論是用于解決復(fù)雜問(wèn)題的一般程序、邏輯步驟和通用方法。系統(tǒng)工程方法論
霍爾方法論(硬系統(tǒng)方法論)軟系統(tǒng)方法論(切克蘭德模式)綜合集成工程方法學(xué)
(綜合集成研討廳體系)一、霍爾三維結(jié)構(gòu)1969年,美國(guó)工程師霍爾認(rèn)為系統(tǒng)工程整個(gè)活動(dòng)過(guò)程可以分為前后緊密銜接的七個(gè)階段,每個(gè)階段應(yīng)遵循一定的思維程序,需各種專業(yè)知識(shí)和技能的支持。這構(gòu)成了時(shí)間維、邏輯維和知識(shí)維的“三維空間結(jié)構(gòu)”,概括了系統(tǒng)工程的一般過(guò)程。它把系統(tǒng)工程的整個(gè)活動(dòng)過(guò)程分為前后緊密銜接的7個(gè)階段(按時(shí)間劃分的時(shí)間段)和7個(gè)步驟(按實(shí)施步驟劃分的邏輯步驟)。7個(gè)階段對(duì)應(yīng)霍爾三維結(jié)構(gòu)的時(shí)間維,7個(gè)步驟對(duì)應(yīng)霍爾三維結(jié)構(gòu)的邏輯維。
SE基本工作過(guò)程(霍爾方法論)擺明問(wèn)題系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案綜合實(shí)施計(jì)劃決策最優(yōu)化邏輯維(L)知識(shí)維(K)運(yùn)籌學(xué)控制論社會(huì)科學(xué)工程技術(shù)……規(guī)劃階段設(shè)計(jì)階段:擬定方案階段分析階段運(yùn)籌階段系統(tǒng)實(shí)施階段運(yùn)行階段更新階段時(shí)間維(T)模型化霍爾三維結(jié)構(gòu)一)時(shí)間維
表示系統(tǒng)從規(guī)劃到更新,從開(kāi)始→結(jié)束按時(shí)間順序排列的全過(guò)程,反映了系統(tǒng)的生命周期循環(huán)過(guò)程。
規(guī)劃階段:調(diào)研、明確目標(biāo)設(shè)計(jì)階段:比較分析方案,擇優(yōu)分析或研制階段:實(shí)現(xiàn)方案,作生產(chǎn)計(jì)劃運(yùn)籌或生產(chǎn)階段:零部件→組裝整個(gè)系統(tǒng)系統(tǒng)實(shí)施或安裝階段:安裝、調(diào)試運(yùn)行階段:運(yùn)行更新階段:評(píng)價(jià)→改進(jìn)和更新霍爾方法論
1.?dāng)[明問(wèn)題——需要分析研究系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、有關(guān)人員的價(jià)值觀念、約束條件、備選方案的選取、方案實(shí)施后果以及人們對(duì)方案實(shí)施后果的反應(yīng)。
(1)環(huán)境調(diào)查研究:二)邏輯維
每個(gè)階段內(nèi)所要進(jìn)行的工作內(nèi)容和遵循的思維程序。物理和技術(shù)環(huán)境經(jīng)濟(jì)和事務(wù)環(huán)境社會(huì)環(huán)境。
(2)需求調(diào)查研究:需求的一般指標(biāo)可配置的資源和約束計(jì)劃情況和市場(chǎng)特性競(jìng)爭(zhēng)狀況用戶購(gòu)買(mǎi)力及其消費(fèi)心理狀況來(lái)自需求研究的設(shè)計(jì)要求。
2.系統(tǒng)設(shè)計(jì)——提出目標(biāo),制定準(zhǔn)則(標(biāo)準(zhǔn))。是指對(duì)系統(tǒng)的指標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì),最終確定目標(biāo)并據(jù)此建立價(jià)值體系或評(píng)價(jià)體系。確定目標(biāo)應(yīng)注意以下8條原則:長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)整體觀點(diǎn)注意明確性明確目標(biāo)層次權(quán)衡先進(jìn)性和可行性注意標(biāo)準(zhǔn)化注意恰當(dāng)?shù)闹笜?biāo)數(shù)量注意計(jì)算簡(jiǎn)便目標(biāo)一經(jīng)制訂,不得單方面修改;目標(biāo)體系中出現(xiàn)矛盾時(shí),一是可以剔除次要矛盾,二是可以讓矛盾的目標(biāo)共存,予以折中兼顧處理。3.系統(tǒng)綜合
系統(tǒng)綜合即方案策略,對(duì)每種方案進(jìn)行說(shuō)明,并在給定條件下,找出達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的手段或系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。系統(tǒng)綜合的過(guò)程要反復(fù)多次,直到形成系統(tǒng)方案。初次的系統(tǒng)綜合往往是按問(wèn)題的性質(zhì)、目標(biāo)、環(huán)境、條件擬定若干可能的粗略的備選方案。系統(tǒng)綜合則是建立在闡明問(wèn)題與確定目標(biāo)的分析基礎(chǔ)之上的,同時(shí)又為后面的系統(tǒng)分析提供基礎(chǔ)。
4.模塊化
系統(tǒng)分析的主要工作是演繹備選方案,為此,需要對(duì)每一種方案建立模型,進(jìn)行計(jì)算分析,得出可靠的數(shù)據(jù)、結(jié)論。系統(tǒng)分析時(shí),主要是依靠所建的模型(實(shí)物模型、非實(shí)物模型、或數(shù)學(xué)模型)來(lái)代替真實(shí)的系統(tǒng),利用演算和模擬代替系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)行,選擇參數(shù),實(shí)現(xiàn)優(yōu)化。系統(tǒng)分析的主要內(nèi)容涉及系統(tǒng)變量的選擇、建模和仿真、可靠性工程等幾個(gè)方面。
5.最優(yōu)化
所謂優(yōu)化,就是在約束條件規(guī)定的可行域內(nèi),從多種可行方案或替代方案中得出最優(yōu)解或滿意解。實(shí)踐中要根據(jù)問(wèn)題的特點(diǎn)選用適當(dāng)?shù)淖顑?yōu)化方法,目前應(yīng)用最廣的仍是線性規(guī)劃和動(dòng)態(tài)規(guī)劃。
6.決策
決策階段主要由決策者來(lái)進(jìn)行。不能十全十美,要考慮人、社會(huì)各種因素決策又有個(gè)人決策和團(tuán)體決策、定性決策和定量決策、單目標(biāo)決策和多目標(biāo)決策之分。決策支持系統(tǒng)群決策(團(tuán)體決策)
7.實(shí)施計(jì)劃
就是將決策者的方案付諸實(shí)施,轉(zhuǎn)入下一階段的工作。
在這個(gè)過(guò)程中,不但從實(shí)施或決策步驟可以返回到前面的步驟,而且從中間步驟也可以返回到前面的步驟。有的步驟甚至要經(jīng)過(guò)多次反復(fù)才能完成?;魻柸S結(jié)構(gòu)—邏輯維擺明問(wèn)題系統(tǒng)設(shè)計(jì)系統(tǒng)綜合模型化最優(yōu)化實(shí)施計(jì)劃決策三)知識(shí)維
知識(shí)維是指在完成上述各種步驟所需要的各種專業(yè)知識(shí)和管理知識(shí),包括科學(xué)學(xué)、基礎(chǔ)科學(xué)、工程技術(shù)、環(huán)境科學(xué)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律、管理科學(xué)和其它相關(guān)社會(huì)科學(xué)等。霍爾方法論——活動(dòng)矩陣
邏輯步驟時(shí)間階段1.規(guī)劃階段2.設(shè)計(jì)階段(擬定方案)3.分析或研制階段4.運(yùn)籌或生產(chǎn)階段5.系統(tǒng)實(shí)施或安裝階段6.運(yùn)行階段7.更新階段7.實(shí)施計(jì)劃6.決策5.最優(yōu)化4.模型化3.系統(tǒng)綜合2.系統(tǒng)設(shè)計(jì)1.擺明問(wèn)題a11a12a13a14a15a16a17a21a22a27…
…aij…
…a71系統(tǒng)工程的神羊角模型1a11a12a13a14a15a16a17234567時(shí)間階段a21a22a23a24a31a32a33a34a43a53物質(zhì)信息能量產(chǎn)生理想的系統(tǒng)(輸出)(輸入)規(guī)劃階段設(shè)計(jì)階段分析或研制運(yùn)籌或生產(chǎn)實(shí)施或安裝運(yùn)行階段更新階段系統(tǒng)工程的超細(xì)結(jié)構(gòu)霍爾方法論小結(jié)
霍爾三維結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)明確目標(biāo),核心內(nèi)容是最優(yōu)化,并認(rèn)為現(xiàn)實(shí)問(wèn)題基本上都可歸納為工程系統(tǒng)問(wèn)題,應(yīng)用定量分析手段,求得最優(yōu)解答。該方法論具有研究方法上的整體性(三維)、技術(shù)應(yīng)用上的綜合性(知識(shí)維)、組織管理上的科學(xué)性(時(shí)間維與邏輯維)和系統(tǒng)工程工作問(wèn)題的導(dǎo)向性(邏輯維)等突出優(yōu)點(diǎn)。二、切克蘭德方法論
英國(guó)的切克蘭德認(rèn)為:從問(wèn)題的形成過(guò)程和認(rèn)識(shí)問(wèn)題的主觀與客觀關(guān)系來(lái)看,問(wèn)題是一種帶消除的狀態(tài)差異,一種令人擔(dān)心的事物。所有問(wèn)題都包含起始狀態(tài)(給定)、理想狀態(tài)(目標(biāo))和環(huán)境狀態(tài)(障礙),它們通常是既定的,而且環(huán)境是多變的,目標(biāo)是可能調(diào)整的。一般便于觀察、便于建模、邊界清晰、目標(biāo)明確、容易定義的問(wèn)題,稱為具有良結(jié)構(gòu)的硬問(wèn)題;而把難于觀測(cè)、不便建模、邊界模糊、目標(biāo)不定、不好定義的問(wèn)題,稱為具有劣結(jié)構(gòu)的軟問(wèn)題?;魻柗椒ㄕ摰木窒扌曰魻柗椒ㄕ摏](méi)有為目標(biāo)定義提供有效的方法;霍爾方法論沒(méi)有考慮系統(tǒng)中人的主觀因素;霍爾方法論認(rèn)為只有建立數(shù)學(xué)模型才能科學(xué)地解決問(wèn)題,但是,通過(guò)模型求解得到的方案往往并不能解決實(shí)際問(wèn)題。
霍爾三維結(jié)構(gòu)不適用于以建立和管理“軟系統(tǒng)”為目的的社會(huì)科學(xué)、管理科學(xué)等科學(xué)領(lǐng)域;而適用于以研制“硬件系統(tǒng)”為目標(biāo)的自然科學(xué)、工程技術(shù)等“硬科學(xué)”領(lǐng)域,故有人稱霍爾三維結(jié)構(gòu)為“硬科學(xué)”的系統(tǒng)工程方法論。英國(guó)的切克蘭德把OR、SE、SA和SD所使用的方法論叫硬系統(tǒng)方法論,并在1981年自己提出一種軟系統(tǒng)方法(SSM)——“調(diào)查學(xué)習(xí)”法。
切克蘭德的調(diào)查學(xué)習(xí)法用概念模型代替數(shù)學(xué)模型,使思路更為開(kāi)闊;用可行滿意解代替最優(yōu)解是價(jià)值觀方面的重要變化。
良結(jié)構(gòu)系統(tǒng):指偏重工程問(wèn)題、機(jī)理明顯的物理型的硬系統(tǒng)
不良結(jié)構(gòu)系統(tǒng):指偏重社會(huì)問(wèn)題、機(jī)理尚不清楚的心理和事理型的軟系統(tǒng)
核心不是尋求“最優(yōu)化”,而是“調(diào)查、比較”或者說(shuō)是“學(xué)習(xí)”,從模型和現(xiàn)狀比較中,學(xué)習(xí)改善現(xiàn)存系統(tǒng)的途徑,是有很明顯的反饋調(diào)節(jié)思想。
根底定義問(wèn)題及其環(huán)境的識(shí)別與描述比較建立概念模型(目標(biāo)系統(tǒng)概念化)尋找改善途徑選擇實(shí)施設(shè)計(jì)評(píng)估切克蘭德的“調(diào)查學(xué)習(xí)”方法流程圖切克蘭德方法論擺明問(wèn)題系統(tǒng)設(shè)計(jì)系統(tǒng)綜合模型化最優(yōu)化實(shí)施計(jì)劃決策霍爾方法論根底定義建立概念模型比較選擇評(píng)估與反饋設(shè)計(jì)與實(shí)施認(rèn)識(shí)問(wèn)題兩種方法的比較
霍爾方法論切克蘭德方法論研究對(duì)象工程系統(tǒng)
更適合社會(huì)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)管理等“軟”系統(tǒng)問(wèn)題的研究研究核心優(yōu)化分析
比較學(xué)習(xí)研究方法定量分析
比較強(qiáng)調(diào)定性或定性與定量有機(jī)相結(jié)合的基本方法
相同點(diǎn):均為系統(tǒng)工程方法論,均以問(wèn)題為起點(diǎn),具有相應(yīng)的邏輯過(guò)程。區(qū)別:
三、綜合集成工程方法學(xué)
(綜合集成研討廳體系)1.綜合集成方法論的產(chǎn)生
80年代初,錢(qián)學(xué)森提出處理復(fù)雜行為系統(tǒng)的定量方法學(xué)。
80年代末,錢(qián)學(xué)森提出處理開(kāi)放的復(fù)雜巨系統(tǒng)的方法論是“從定性到定量綜合集成方法”。
1992年,錢(qián)學(xué)森提出從定性到定量綜合集成研討廳體系。2.綜合集成研討廳體系的框架與特點(diǎn)
由三部分組成:機(jī)器體系、專家體系和知識(shí)體系。專家體系社會(huì)認(rèn)識(shí)客觀世界知識(shí)體系社會(huì)實(shí)踐機(jī)器體系圖3.3研討廳框圖結(jié)果命題認(rèn)識(shí)世界改造世界分析作戰(zhàn)訓(xùn)練中心演習(xí)研制與試驗(yàn)分布交互仿真次研討廳低層次研討廳高層次研討廳分析圖3.4研討廳體系一例
這套方法論是從整體上研究和解決復(fù)雜巨系統(tǒng)問(wèn)題的方法,采取人機(jī)結(jié)合以人為主的思維方法和研究方式,對(duì)不同層次、不同領(lǐng)域的信息和知識(shí)進(jìn)行綜合集成,達(dá)到對(duì)整體的定性定量認(rèn)識(shí)。按照我國(guó)傳統(tǒng)說(shuō)法,把一個(gè)復(fù)雜事物的各個(gè)方面綜合起來(lái),達(dá)到對(duì)整體的認(rèn)識(shí),稱之為“集大成”的智慧,所以錢(qián)學(xué)森把這個(gè)方法稱為“大成智慧工程”。
在綜合集成研討廳體系這個(gè)概念中,綜合集成是方法特征,研討廳體系是組織形式。綜合集成方法指出了解決復(fù)雜開(kāi)放巨系統(tǒng)和復(fù)雜性問(wèn)題的過(guò)程性以及過(guò)程的方向性和反復(fù)性。
綜合集成研討廳體系本身是個(gè)開(kāi)放的、動(dòng)態(tài)的體系,也是個(gè)不斷發(fā)展和進(jìn)化的體系。
應(yīng)用綜合集成方法(包括綜合集成研討廳體系)必須有總體設(shè)計(jì)部這樣的實(shí)體機(jī)構(gòu)?!拔覀儼烟幚黹_(kāi)放的復(fù)雜巨系統(tǒng)的方法定名為從定性到定量綜合集成方法,把應(yīng)用這個(gè)方法的集體稱為總體設(shè)計(jì)部。”綜合集成研討廳是研究開(kāi)放的復(fù)雜巨系統(tǒng)的方法論,那么總體設(shè)計(jì)部是實(shí)現(xiàn)這個(gè)方法論所必須的體制和機(jī)制。
3.總體設(shè)計(jì)部思想2.2
系統(tǒng)分析原理及應(yīng)用
系統(tǒng)分析(SA)是在對(duì)系統(tǒng)問(wèn)題現(xiàn)狀及目標(biāo)充分挖掘的基礎(chǔ)上,運(yùn)用建模及預(yù)測(cè)、優(yōu)化、仿真、評(píng)價(jià)等方法,對(duì)系統(tǒng)的有關(guān)方面進(jìn)行定性與定量相結(jié)合的分析,為決策者選擇最優(yōu)或滿意的系統(tǒng)方案提供決策依據(jù)的分析研究過(guò)程。系統(tǒng)分析SA的意義
(1)是研究大型工程項(xiàng)目等大規(guī)模復(fù)雜系統(tǒng)問(wèn)題的一種方法論。
系統(tǒng)外部要求系統(tǒng)內(nèi)部要求
(2)最終為系統(tǒng)決策提供服務(wù)。SA的特點(diǎn):
定性分析與定量分析相結(jié)合:因?yàn)槿绻ㄐ苑治鍪清e(cuò)誤的,定量的結(jié)果再好,也是不可信的。SA是SE的核心內(nèi)容、分析過(guò)程和基本方法。
SA要素①問(wèn)題②目的及目標(biāo)③方案④模型(結(jié)構(gòu)、數(shù)學(xué)、仿真)⑤評(píng)價(jià)⑥決策者
系統(tǒng)分析的基本原理否問(wèn)題的形成1.確定問(wèn)題的范圍2.明確構(gòu)成因素之間的相互依存關(guān)系3.了解環(huán)境狀況和約束條件明確目標(biāo)1.明確目標(biāo)2.采用手段能否實(shí)施繼續(xù)進(jìn)行分析工作是確定目標(biāo)工作圖環(huán)境分析政策分析資源分析同類(lèi)系統(tǒng)狀況分析人、財(cái)、物、技術(shù)分析及運(yùn)行機(jī)制分析等SA程序認(rèn)識(shí)問(wèn)題探尋目標(biāo)綜合方案優(yōu)化或仿真分析系統(tǒng)評(píng)價(jià)決策(分析)不滿意初步SA規(guī)范分析綜合分析滿意
結(jié)束模型化5W1H:WhatWhyWhereWhenWhohow系統(tǒng)分析應(yīng)用實(shí)例CH公司外購(gòu)玻殼進(jìn)廠入庫(kù)搬運(yùn)路線方案分析
①搬運(yùn)路線長(zhǎng),曲折迂回;②裝卸次數(shù)多,從供應(yīng)廠家到本廠玻庫(kù)共有8次叉車(chē)裝卸,而其中在本廠就有3次;③經(jīng)過(guò)廠內(nèi)鐵路一次,過(guò)鐵路時(shí)振動(dòng)劇烈,對(duì)玻殼十分不利。
改進(jìn)方案的生成6組26個(gè)決策群體所創(chuàng)建的83個(gè)方案及其相互關(guān)系編號(hào)方案內(nèi)容
與其他方案關(guān)系及特點(diǎn)
01建從南站臺(tái)到玻庫(kù)的地下鐵路與61、65相似,與14有別02架從南站臺(tái)到玻庫(kù)的運(yùn)輸帶與06、11、45相似,與69有別03利用下崗人員,包干低成本運(yùn)入玻庫(kù)欠具體
04拆成品庫(kù)西建筑,建站臺(tái)并修玻庫(kù)專公路與21、66相似
05成品庫(kù)與玻庫(kù)對(duì)調(diào)位置與43、62相似
06站臺(tái)處設(shè)置一長(zhǎng)臂吊車(chē)與02、11、45相似
07外購(gòu)玻璃制品包裝增加防震物08在站南租一玻庫(kù)房09在站南邊租一成品庫(kù)房,523改為玻庫(kù)房與70相似
10改玻殼火車(chē)運(yùn)輸為汽車(chē)運(yùn)輸,一次到位11在站臺(tái)與玻庫(kù)中間架橋與02、06、45相似
12在站臺(tái)邊上修地下倉(cāng)庫(kù)與13、20相似
13在站臺(tái)邊上建空中倉(cāng)庫(kù)與12、20相似
14直接修鐵路支線至玻庫(kù)與01有別
15總裝廠下、上或邊建玻庫(kù),汽車(chē)運(yùn)輸一次到位與22、63有別
16砂庫(kù)與玻庫(kù)對(duì)調(diào),火車(chē)直接進(jìn)入與67有別
17改砂庫(kù)左邊的鐵路為公路,減玻璃制品運(yùn)輸振動(dòng)18建一集散地,統(tǒng)一調(diào)運(yùn),減少環(huán)節(jié)與28相似,欠具體
19成品庫(kù)一分為二,與玻庫(kù)放置一起與73有別
20道南建一平臺(tái)與12、13相似
21道北平臺(tái)與玻庫(kù)間修一道路與04、66相似
22鐵路線修至總裝廠旁邊,總裝廠旁邊建成品庫(kù)與15、41、63有別23成品庫(kù)改為玻庫(kù),南庫(kù)部分改為成品庫(kù)與26有別
24解放路邊新建玻庫(kù)與33相似
25改砂庫(kù)為玻庫(kù),取消玻璃廠與72相似,與44相對(duì)26成品庫(kù)大部分改為玻庫(kù),南庫(kù)部分改為成品庫(kù)與23有別
27擴(kuò)大玻璃廠生產(chǎn)能力,自己生產(chǎn)所有玻璃制品與44相似
28一個(gè)部門(mén)統(tǒng)管供應(yīng)與18相似,欠具體
29JIT管理,實(shí)行零庫(kù)存生產(chǎn),撤消成品庫(kù)欠具體
30西北處建一庫(kù)房欠具體
31廠外所租興平庫(kù)廢棄32砂庫(kù)至玻庫(kù),玻庫(kù)至成品庫(kù),成品庫(kù)至砂庫(kù)與37相似
33玻庫(kù)建在道南,用叉車(chē)直接運(yùn)入其中與24相似
34將再生廠移至總裝一廠和二廠中間與本例關(guān)系不大
35將802庫(kù)移至右下方36用一高空行車(chē)運(yùn)砂37砂庫(kù)至成品庫(kù),成品庫(kù)至玻庫(kù),玻庫(kù)至砂庫(kù)與32相似
38將526改為站臺(tái)與04相似
39挪總裝二廠、三廠于玻庫(kù)附近40擴(kuò)砂庫(kù),玻殼與砂合用與75相似,與47有別41挪成品庫(kù)至總裝廠旁邊,把成品庫(kù)改成玻庫(kù)與15、22、46、63有別42交換成品庫(kù)與南站臺(tái)的位置43成品庫(kù)與玻庫(kù)對(duì)調(diào)位置,向北開(kāi)門(mén)運(yùn)出成品與05、62相似
44引進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)二、三廠用玻殼,不再外購(gòu)與27相似,與25相對(duì)
45南站臺(tái)與玻庫(kù)中間架設(shè)傳輸帶、天橋或修地道與02、06、11、65相似46在東南角廠外租建成品庫(kù),把成品庫(kù)改成玻庫(kù)與15、22、41、71有別47砂庫(kù)分做兩用,成品與砂合用與40有別
48改玻庫(kù)為熒粉廠,成品庫(kù)為玻庫(kù),熒粉廠為成品庫(kù)49把南庫(kù)改為成品庫(kù),成品庫(kù)改為玻庫(kù)與74、76相似
50延長(zhǎng)鐵路線至二、三廠旁與15、22、41、71有別,欠具體51撤玻璃廠,玻庫(kù)、成品庫(kù)、外租庫(kù)、砂庫(kù)平移52將鐵路改至成品庫(kù)與玻庫(kù)之間,直達(dá)砂庫(kù)與81相似
53將玻璃廠與玻庫(kù)對(duì)調(diào)54玻璃廠南建成品庫(kù),原成品庫(kù)改為砂庫(kù)55砂庫(kù)西鐵路上建天橋。55砂庫(kù)西鐵路上建天橋。56互換820庫(kù)與玻庫(kù),并在820庫(kù)處加修一鐵路與63相似
57南庫(kù)和成品庫(kù)互換58拆掉部分房,重新布局欠具體
59化工庫(kù)與玻庫(kù)互換60改砂庫(kù)為玻庫(kù),玻璃廠為成品庫(kù),取消玻璃廠與25、72、78相似
61從站臺(tái)到玻庫(kù)挖地洞與01、65相似
62玻殼直接卸入成品庫(kù),成品庫(kù)房另行考慮與05、43相似
63總裝廠下、上或邊建玻庫(kù),鐵路運(yùn)輸一次到位與15、22、41有別64調(diào)整改進(jìn)鐵路線,在北站臺(tái)卸貨欠具體
65在鐵路線修地下通道或修立交橋與01、45、61相似,地點(diǎn)不明
66道北玻庫(kù)附近修一平臺(tái),南站臺(tái)輔助用與04、21相似
67砂庫(kù)與成品庫(kù)對(duì)調(diào)與16有別
68將成品庫(kù)與南庫(kù)交換,以縮短成品外運(yùn)路徑69外購(gòu)玻殼過(guò)鐵路處架天橋與02有別
70在站南邊重建成品庫(kù)房,原成品庫(kù)改為玻庫(kù)與09相似
71在東南角修建一新成品庫(kù),把成品庫(kù)改成玻庫(kù)與15、22、41、46有別72改砂庫(kù)為成品庫(kù),成品庫(kù)為玻庫(kù),取消玻璃廠與25、60、78相似73成品庫(kù)擴(kuò)建成立體式,與玻庫(kù)放置一起。與19有別
74綜合庫(kù)改為成品庫(kù),成品庫(kù)為玻庫(kù)與49、76相似
75砂庫(kù)加層,成品與砂合用與40相似,與47有別
76綜合庫(kù)為成品庫(kù),成品庫(kù)為玻庫(kù),玻庫(kù)為綜合庫(kù)與49、74相似77成品庫(kù)與玻庫(kù)互換,化工庫(kù)改為玻庫(kù)78改砂庫(kù)為成品庫(kù)和玻庫(kù),取消玻璃廠與25、72相似
79撤消玻璃廠,二、三廠遷至原玻璃廠80二、三廠房上建成品庫(kù),原成品庫(kù)改為玻庫(kù)81鐵路經(jīng)過(guò)成品庫(kù)與玻庫(kù)之間,玻庫(kù)移至砂庫(kù)北與52相似
82北側(cè)開(kāi)門(mén)使成品直接運(yùn)出。83在南邊出廠處建成品庫(kù)方案選擇方案73:成品庫(kù)擴(kuò)建成立體式,與玻庫(kù)放置一起。當(dāng)成品量增加時(shí),可減少外購(gòu)玻殼量,防止庫(kù)存過(guò)大,反之亦然。然而,本方案要求銷(xiāo)售公司和供應(yīng)公司共用一個(gè)庫(kù),管理中難度較大。火車(chē)叉車(chē)等待叉車(chē)汽車(chē)叉車(chē)入庫(kù)圖8-2-2改進(jìn)前后玻殼進(jìn)廠入庫(kù)對(duì)比火車(chē)叉車(chē)入庫(kù)方案64:改進(jìn)鐵路線,在北站臺(tái)卸貨。改用北站臺(tái)后,玻殼供應(yīng)物流流程為:①用火車(chē)運(yùn)至北站臺(tái);②用吊車(chē)將集裝箱堆放在站臺(tái);③將集裝箱拆開(kāi)④用叉車(chē)取貨;⑤運(yùn)至玻庫(kù)(距離約100m);⑥堆垛。方案05:成品庫(kù)與玻庫(kù)對(duì)調(diào)位置(玻殼卸貨在北站臺(tái))。方案評(píng)價(jià)表因素/指標(biāo)權(quán)重評(píng)定及加權(quán)評(píng)定方案73方案64方案051.物流及搬運(yùn)經(jīng)濟(jì)性0.254352.投資少0.204343.便利服務(wù)0.103324.靈活性0.152335.易于管理0.152436.可操作性0.15343合計(jì)1.003.153.303.60注:方案得分采用5分制。改進(jìn)前后玻殼進(jìn)廠入庫(kù)對(duì)比火車(chē)吊車(chē)或叉車(chē)等待(打開(kāi)集裝箱)叉車(chē)汽車(chē)叉車(chē)入庫(kù)火車(chē)叉車(chē)入庫(kù)實(shí)例分析與啟示1.需要站在公司的高度進(jìn)行整體分析本實(shí)例中,就局部來(lái)看,供應(yīng)物流和銷(xiāo)售物流都是相對(duì)合理的。將公司總物流作為一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行分析,方可發(fā)現(xiàn)問(wèn)題癥結(jié)所在。為了真正找到問(wèn)題,除了掌握工業(yè)工程與管理的一般原理之外,關(guān)鍵在于摸清現(xiàn)狀,靈活應(yīng)用,此時(shí)想象力很重要。2.本實(shí)例的問(wèn)題是如何找到的競(jìng)爭(zhēng)激烈,企業(yè)生存壓力大,且意識(shí)到自身可能存在問(wèn)題國(guó)家正在提倡產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的活動(dòng)廠校結(jié)合,專家診斷(財(cái)務(wù)、生產(chǎn)運(yùn)作、物資等方面診斷)專家(現(xiàn)場(chǎng)管理方面)現(xiàn)場(chǎng)管理優(yōu)化(定額制定、安全管理、設(shè)備利用率,物流等方面)企業(yè)在定額制定、安全管理等方面已經(jīng)逐步完善,但物流方面還有待改進(jìn)廠內(nèi)物流優(yōu)化(玻殼、蔭罩、防暴帶、電子槍零件等千種物流)主要運(yùn)輸方式改變,平均玻殼破損率已達(dá)到3%~5%之多如何減少玻殼的破損率采用ABC分類(lèi)法,得出玻殼運(yùn)送的物流優(yōu)化問(wèn)題對(duì)企業(yè)影響重大3.關(guān)于“取消玻璃廠”公司總裝一廠班組長(zhǎng)對(duì)83方案選3的結(jié)果
群體優(yōu)選方案編號(hào)群體12227
31
群體2
151531
群體3
7
41
群體4
27
3344
群體5
27
8183
群體6
27
31
13
群體7
44
1054
群體8
27
33
40
群體9
27
470
群體11
27
44
25
群體12
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《保險(xiǎn)金融行業(yè)模板》課件
- 《認(rèn)識(shí)計(jì)算機(jī)軟》課件
- 干酪性鼻炎的健康宣教
- 創(chuàng)傷性肩關(guān)節(jié)前脫位的健康宣教
- 《Java程序設(shè)計(jì)及移動(dòng)APP開(kāi)發(fā)》課件-第04章
- 陰吹的健康宣教
- 刺胞皮炎的臨床護(hù)理
- 糖代謝紊亂的臨床護(hù)理
- 孕期牙齒松動(dòng)的健康宣教
- 汗腺瘤的臨床護(hù)理
- 市政給水管道施工組織設(shè)計(jì)方案
- 《心理健康教育主題班會(huì)》主題
- 基層預(yù)防接種工作全員培訓(xùn)考試題庫(kù)及答案
- 《義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》2022年修訂版原版
- 預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)管理機(jī)構(gòu)入圍投標(biāo)文件(技術(shù)方案)
- 廣東省廣州市十校聯(lián)考2023-2024學(xué)年六年級(jí)上學(xué)期期末英語(yǔ)試卷
- 語(yǔ)文園地三(課件)2024~2025學(xué)年語(yǔ)文一年級(jí)上冊(cè)統(tǒng)編版
- 《3 我和鳥(niǎo)類(lèi)做朋友》(教案)-2023-2024學(xué)年五年級(jí)上冊(cè)綜合實(shí)踐活動(dòng)粵教版
- GB 30254-2024高壓三相籠型異步電動(dòng)機(jī)能效限定值及能效等級(jí)
- (高級(jí))鐵路貨運(yùn)員職業(yè)技能鑒定考試題庫(kù)(濃縮500題)
- 人體捐獻(xiàn)器官合同協(xié)議書(shū)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論