以案說法第一講

第一講大學(xué)校園里的傷害案

一、復(fù)旦投毒案二、政法殺師案案件當(dāng)事人

林森浩，1986年出生，廣東汕頭人，在家排行老二，有一個(gè)姐姐、兩個(gè)妹妹及一個(gè)弟弟。父親林尊耀在當(dāng)?shù)匾患夜S做技術(shù)工，母親之前一直在周邊村莊做廢品回收。林家之前生活挺艱苦的，完全靠林父和林母辛苦打拼，才培養(yǎng)出了兩個(gè)大學(xué)生，還能蓋一棟4層樓的房子，家境開始殷實(shí)起來。學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀，免試進(jìn)入復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院攻讀研究生，任學(xué)生會(huì)干部，并在中山醫(yī)院見習(xí)。

黃洋，1985年出生，四川自貢榮縣人，家里獨(dú)子。2004年高考考出590多分的好成績(jī)。因?yàn)橄胱x北大選擇復(fù)讀，次年考出了690分的高分，選擇了復(fù)旦。復(fù)旦大學(xué)2010級(jí)碩士研究生，耳鼻喉科專業(yè)。2013年考取博士。父母雙雙下崗，母親體弱多病，家里欠下了大筆錢。案件回顧

林森浩和被害人黃洋均系復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院2010級(jí)碩士研究生，分屬不同的醫(yī)學(xué)專業(yè)。2010年8月起，林森浩與葛某等同學(xué)同住于復(fù)旦大學(xué)楓林校區(qū)西20宿舍樓421室。次年8月，黃洋調(diào)入421室。之后，林森浩因瑣事對(duì)黃洋不滿，逐漸懷恨在心，決意采用投毒的方法加害黃洋。

2013年3月31日下午，被告人林森浩以取物為名，通過同學(xué)呂某進(jìn)入中山醫(yī)院11號(hào)樓二樓影像醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室204室，趁室內(nèi)無人，取出其于2011年參與動(dòng)物實(shí)驗(yàn)時(shí)剩余的裝有劇毒化學(xué)品二甲基亞硝胺的試劑瓶和注射器，并裝入一只黃色醫(yī)療廢棄物袋中隨身帶離。當(dāng)日下午5時(shí)50分許，林森浩將前述物品帶至421室宿舍，趁無人之機(jī)，將上述二甲基亞硝胺投入該室的飲水機(jī)內(nèi)，爾后，將試劑瓶等物連同黃色醫(yī)療廢棄物袋帶出宿舍樓予以丟棄。

4月1日上午，黃洋從421室飲水機(jī)中接取并喝下已被林森浩投入二甲基亞硝胺的飲用水。之后，黃洋發(fā)生嘔吐，于當(dāng)日中午至中山醫(yī)院就診。次日下午，黃洋再次至中山醫(yī)院就診，被發(fā)現(xiàn)肝功能受損嚴(yán)重，遂留院觀察。4月3日下午，黃洋因病情嚴(yán)重被轉(zhuǎn)至外科重癥監(jiān)護(hù)室治療。醫(yī)院組織了多次全市專家會(huì)診，未發(fā)現(xiàn)病因。在黃洋就醫(yī)期間，林森浩還故意隱瞞黃洋的病因。4月11日，上海警方通報(bào)，在該學(xué)生的寢室飲水機(jī)殘留水中檢測(cè)出某有毒化合物成分。上海警方經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察和調(diào)查走訪，鎖定黃某同寢室同學(xué)林森浩有重大作案嫌疑。當(dāng)晚，依法對(duì)林實(shí)施刑事傳喚。之前，林森浩在兩次接受公安人員詢問時(shí)均未供述投毒事實(shí)。

4月12日，林被警方依法刑事拘留。4月16日，被害人黃洋經(jīng)搶救無效死亡，年僅28歲。經(jīng)鑒定，被害人黃洋符合二甲基亞硝胺中毒致急性肝壞死引起急性肝功能衰竭，繼發(fā)多器官功能衰竭死亡的癥狀。4月19日，上海警方以涉嫌故意殺人罪向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕復(fù)旦大學(xué)“4·1”案犯罪嫌疑人林森浩。

4月25日，上海市黃浦區(qū)人民檢察院以涉嫌故意殺人罪對(duì)復(fù)旦大學(xué)投毒案犯罪嫌疑人林某依法批捕。10月30日，上海市第二中級(jí)人民法院立案受理了上海市人民檢察院第二分院提起公訴的被告人林某涉嫌以投毒方式故意殺人案。

11月27日，上海市二中院開庭審理此案，林某當(dāng)庭供認(rèn)了起訴書指控其采用投毒方法致黃某死亡的事實(shí)，但對(duì)作案動(dòng)機(jī)、目的和犯罪故意進(jìn)行了辯解。法院宣布擇日宣判。

法庭上，說及投毒緣起，林森浩表示，黃洋曾戲稱欲在即將到來的愚人節(jié)“整人”，便產(chǎn)生整黃洋的念頭，并由此實(shí)施投毒行為。他說，自己和黃洋關(guān)系一般，且無直接矛盾，只是彼此間“有些看不慣”。在他看來，黃洋聰明，勤奮好學(xué)，很優(yōu)秀，但有點(diǎn)自以為是。2014年1月13日，上海市第二中級(jí)人民法院一審宣判，被告人林森浩因犯故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

法院認(rèn)為，被告人林森浩為泄憤采用投放毒物的方法故意殺人，致被害人黃洋死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予懲處。林森浩關(guān)于其系出于作弄黃洋的動(dòng)機(jī)，沒有殺害黃洋故意的辯解及辯護(hù)人關(guān)于林森浩屬間接故意殺人的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)不符，均不予采納。被告人林森浩因瑣事而采用投毒方法故意殺人，手段殘忍，后果嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，罪行極其嚴(yán)重。林森浩到案后雖能如實(shí)供述罪行，尚不足以從輕處罰。辯護(hù)人建議對(duì)林森浩從輕處罰的意見，亦不予采納。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》，被告人林森浩犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。政法大殺師案

2008年10月28日晚6時(shí)40分左右，中國(guó)政法大學(xué)教師程春明正在法大端升樓201教室做課前準(zhǔn)備，要為學(xué)生講授《比較法總論》。離開課還有2分鐘時(shí)，付成勵(lì)手持菜刀沖入教室，向程春明右頸部砍了1刀，程春明當(dāng)場(chǎng)倒地。隨后，付成勵(lì)走出教室，并撥打110電話報(bào)案：“我殺人了”。當(dāng)晚6時(shí)57分，43歲的程春明經(jīng)搶救無效死亡。在接受訊問時(shí)，案發(fā)前就讀于中國(guó)政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院的付成勵(lì)說，因女友提出分手，他懷疑是程春明從中作梗。女友曾經(jīng)說過和程春明發(fā)生過關(guān)系，因此，他認(rèn)為女友要求分手，應(yīng)該和程春明有關(guān)系。付成勵(lì)說：“殺程春明的原因有兩點(diǎn)，一是要報(bào)復(fù)，二是要?dú)⒁毁影?。老師?yīng)當(dāng)為人師表，老師有不軌的行為，而學(xué)校又不處理，只能殺一儆百來解決問題?！?/p>

案發(fā)時(shí)，付成勵(lì)只有22歲，這名大學(xué)生對(duì)自己的行為表示不后悔，但是認(rèn)罪。付成勵(lì)的女友在中國(guó)政法大學(xué)攻讀碩士研究生，有消息稱，其女友表示兩人分手原因是“性格不合”。

程春明系中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授，他1988年由教育部公費(fèi)送到法國(guó)攻讀博士學(xué)位，歸國(guó)后到中國(guó)政法大學(xué)執(zhí)教。

北京市一中院開庭審理法大學(xué)生付成勵(lì)殺死老師一案。檢方指控付成勵(lì)犯故意殺人罪。2009年10月20日，法大弒師案嫌疑人付成勵(lì)，被北京市一中院以故意殺人罪判處死緩。政法弒師案的當(dāng)事人

被害教授程春明

付成勵(lì)

自稱弒師為“殺一儆百”判決書顯示，2008年10月28日晚，中國(guó)政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院大四學(xué)生付成勵(lì)，攜刀進(jìn)入學(xué)院教室內(nèi)，將正在準(zhǔn)備上課的老師程春明砍成重傷，程春明不治身亡。在案件偵辦過程中，警方對(duì)付成勵(lì)進(jìn)行了精神鑒定，結(jié)論為精神正常。付成勵(lì)被控制后，稱殺死程春明的原因，是程“潛規(guī)則”了自己讀研究生的女友，并導(dǎo)致女友與他分手。付成勵(lì)表示，程春明不配做老師，他要“殺一儆百”。據(jù)報(bào)道，付成勵(lì)的女友在接受司法機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)表示，她與程春明曾多次發(fā)生性關(guān)系，這種性關(guān)系保持了一年，但屬于自愿行為。

判故意殺人罪被認(rèn)定

一中院審理時(shí)，未認(rèn)定程春明與付成勵(lì)女友發(fā)生關(guān)系，也沒有認(rèn)定程春明對(duì)事情發(fā)生存在過錯(cuò)。所以，判決書中顯示，現(xiàn)在證據(jù)不足以認(rèn)定程春明有過錯(cuò)。

一中院審理后認(rèn)為，付成勵(lì)殺死程春明后，有自首情節(jié)。付成勵(lì)平時(shí)表現(xiàn)良好，沒有前科，也可以酌情從輕判刑。

據(jù)此，一中院判處付成勵(lì)犯有故意殺人罪，判處死刑，但可不立即執(zhí)行。

因程春明的家屬?zèng)]有提起附帶民事訴訟，所以，此次判決沒有民事部分。程被殺時(shí)，他的妻子懷孕五個(gè)月，宣判時(shí)，孩子八個(gè)月。

關(guān)于量刑

付成勵(lì)的律師張波說，付成勵(lì)犯故意殺人罪，但未被立即執(zhí)行，是因?yàn)榉ㄔ翰尚帕酥袊?guó)政法大學(xué)出具的證明，并認(rèn)定其有自首情節(jié)，屬于法律從輕判決的規(guī)定。

案件審理過程中，中國(guó)政法大學(xué)證明，付成勵(lì)入校后，遵守學(xué)校紀(jì)律，表現(xiàn)良好，從無前科。付成勵(lì)曾實(shí)習(xí)過的某報(bào)社也出具證明，付成勵(lì)實(shí)習(xí)期間，認(rèn)真敬業(yè)，表現(xiàn)良好，沒有違反單位紀(jì)律。另外，付成勵(lì)作案后，主動(dòng)打電話報(bào)警，并且等待警方來到，被控制后能夠交代罪行，符合法律規(guī)定的自首條件。所以，法院對(duì)其從輕量刑。關(guān)于故意殺人罪

【相關(guān)法條】

第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

【知識(shí)要點(diǎn)】——成立條件

1．行為對(duì)象：“他人”。自殺行為不成立本罪。人的生命，始于出生，終于死亡。尸體不能成為故意殺人罪的對(duì)象。

2．行為內(nèi)容：必須具有剝奪他人生命的行為即殺人行為，其特點(diǎn)是直接或者間接作用于人的肌體，使人的生命在自然死亡時(shí)期之前終結(jié)。剝奪他人生命的行為必須具有非法性。

3．責(zé)任條件：行為主體要求已滿14周歲、具有辨認(rèn)和控制自己行為能力的自然人。主觀方面要求故意（包括直接故意與間接故意），即明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。

目的或者動(dòng)機(jī)不影響犯罪的成立。如林整人的動(dòng)機(jī)關(guān)于自首

【相關(guān)法條】第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。（坦白）

【知識(shí)要點(diǎn)】

自首分一般自首和特別自首兩種。（一）一般自首

一般自首的成立條件如下：1．犯罪以后自動(dòng)投案。自動(dòng)投案，一般是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到司法機(jī)關(guān)的訊問、未被采取強(qiáng)制措施、未被群眾扭送時(shí)（應(yīng)是在犯罪人尚未歸案之前投案），主動(dòng)將自己置于公安、檢察、審判機(jī)關(guān)的合法控制下，接受公安、檢察、審判機(jī)關(guān)的審查與裁判的行為。

屬于自動(dòng)投案的常見情形有：

（1）一般應(yīng)是犯罪人向公安、檢察或者審判機(jī)關(guān)投案；對(duì)于犯罪人向所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的，也應(yīng)視為投案。（2）一般應(yīng)是犯罪人直接向有關(guān)機(jī)關(guān)投案，但犯罪人因病、因傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以電信投案的，也應(yīng)視為投案。（3）在罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動(dòng)交待自己的罪行的，也應(yīng)認(rèn)為是自動(dòng)投案。（4）并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的，應(yīng)視為自動(dòng)投案。（5）公安、檢察機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，同樣視為自動(dòng)投案。（6）“自動(dòng)投案”不要求出于特定動(dòng)機(jī)與目的。

不屬于自動(dòng)投案的常見情形有：

（1）犯罪嫌疑人先投案交待罪行后，又潛逃的。（2）以不署名或者化名將非法所得寄給辦案機(jī)關(guān)或者報(bào)社、雜志社的。（3）犯罪后被群眾扭送歸案的。（4）被公安機(jī)關(guān)逮捕歸案的。（5）在追捕過程中走投無路當(dāng)場(chǎng)被捕的。（6）經(jīng)司法機(jī)關(guān)傳訊、采用強(qiáng)制措施被動(dòng)歸案的。

2．如實(shí)供述自己的罪行。

（1）犯罪人自動(dòng)投案后，如實(shí)交待自己的主要犯罪事實(shí)。犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人，僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述的部分犯罪認(rèn)定為自首。（2）刑法所規(guī)定的如實(shí)供述“自己的罪行”，是指主要的客觀犯罪事實(shí)。對(duì)犯罪證據(jù)、兇器等拒不交待的，對(duì)自己責(zé)任條件并不如實(shí)交待的，都不影響“如實(shí)供述自己的罪行”的判斷。當(dāng)案件事實(shí)清楚的情形，只要交待是自己實(shí)施的犯罪行為，也可以認(rèn)定“如實(shí)供述自己的罪行”。（3）共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)。否則，不能認(rèn)定為自首。

（4）犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首；但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。（5）犯罪人自動(dòng)投案如實(shí)供述自己的罪行后，為自己進(jìn)行辯護(hù)，提出上訴，或者更正、補(bǔ)充某些事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)允許，不能將這些行為視為沒有如實(shí)供述自己的罪行。犯罪人自動(dòng)投案后如實(shí)供述自己的罪行，但不退還贓物的，原則上也不影響自首的成立。

（二）特別自首

特別自首，是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。

1．如實(shí)供述的罪行必須是司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行。

2．如實(shí)供述的罪行必