民事訴訟法第二章民事訴訟法_第1頁
民事訴訟法第二章民事訴訟法_第2頁
民事訴訟法第二章民事訴訟法_第3頁
民事訴訟法第二章民事訴訟法_第4頁
民事訴訟法第二章民事訴訟法_第5頁
已閱讀5頁,還剩24頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第二章民事訴訟法一、民事訴訟法概述常用法律與司法解釋《中華人民共和國民事訴訟法》(1991年4月9日頒布,經2007年、2012年修改)最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的解釋》(2014年12月18日通過,2015年2月4日施行)最高人民法院《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》(1998年7月8日)最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》(2001年12月6日)二、當代中國司法制度:傳統與變革當代中國司法制度傳統濫觴:陜甘寧邊區(qū)司法制度馬錫五審判方式封芝琴婚姻上訴案馬錫五審判方式依靠群眾,調查研究,調解為主,就地解決。馬錫五陜西保安(志丹)縣人。光緒二十四年(戊戌)農歷十一月二十七日(1899年1月8日)出生。1930年參加革命工作,參與創(chuàng)建陜甘蘇區(qū)的斗爭。歷任陜甘省糧食部部長,國民經濟部部長和陜甘寧省蘇維埃主席等職。抗日戰(zhàn)爭時期,邊區(qū)政府于1942年10月任命馬錫五為隴東專署專員,1943年3月依照邊區(qū)政府的命令兼任邊區(qū)高等法院隴東分庭庭長,開始從事司法工作。1946年邊區(qū)參議會上,被選為邊區(qū)高等法院院長。中華人民共和國成立后,擔任最高人民法院西北分院院長。1954年,被任命為最高人民法院副院長。1962年4月10日于北京病逝。馬錫五當代中國司法傳統服務于社會治理目標服務于立法需要創(chuàng)造型司法審判委員會領導重視調解審判方式改革動因:社會轉型對司法提出新課題——調解還是審判?——如何遏制審判權濫用(司法腐敗)?第一階段改革(80年代后期-90年代中期)1.提高訴訟效率:當事人舉證、“一步到庭”2.走出調解誤區(qū):以審判為主、審判規(guī)范化第二階段改革(90年代后期-21世紀初期)1.司法獨立:法官職業(yè)化2.司法技術理性:證據規(guī)則審判方式改革審判方式改革的困惑1.司法公正的困惑:“以事實為依據,以法律為準繩”的困境2.審判為什么要按照程序進行?3.司法公信力問題審判工作該怎么搞?

我作為一個法官,有時候真的很迷茫。初為法官時,審判追求實質真實。那個時候,好像沒有人因為把案件的事實弄清楚而受到過質疑。所以,我們經常要上山下鄉(xiāng),深入田間地頭,再三再四地調查案件。在把事實搞清楚后,就合議,提交審判委員會討論,而后開庭。幾年下來,我這個學法律的人,所熟悉的就是這樣的審判了。案子辦得倒也過得去,至少沒有出現冤假錯案。于是,我就以業(yè)務骨干自居了。后來,這種做法受到了批評:什么“先判后審”、大包大攬、開庭“走過場”、審者不判判者不審,重實體輕程序。我們就認認真真學,把工作的重心放到庭審中,搞一步到庭,也不再大包大攬地取證。院里也給我們放權,一些案件不再由審判委員會討論。我們努力適應著,提高自己駕馭庭審的能力,提高認證能力,提高當庭宣判的比例,等等。原以為這回抓住了審判的真東西,哪想到現在又不行了。我們的努力還是受到了批評,什么煩瑣主義、形式主義、低效率,說人家西方國家一個小時審理三個案件,我們三個小時都審不完一個案件。于是,又出現了繁簡分流,更有普通程序的簡易審判,還推廣速裁機制,在審判庭之外設立速裁庭、速裁處,一天就審理一個案件。受到批評還不只這些。法律文書講理是多余的,簡單是正常的,填充是創(chuàng)新的。調解是最好的。有的還搞訴外調解,譽為“延伸服務”。面對如此局面,我真有點力不從心。

審判工作該怎么搞?審判方式改革第三階段:提升司法的社會認同調解的"復興"、程序簡化、降低訴訟司法服務大局:司法為民、能動司法民事訴訟法修改——2007年修正案(再審程序與執(zhí)行程序)——2012年民事訴訟法修改陜甘寧邊區(qū)時期兩種司法理念的交鋒行政領導司法司法服務政權兩級兩審司法干部政治立場忠誠司法獨立三審終審司法專業(yè)化中國革命傳統理念西方現代司法理念VS.歷史的重演革命傳統的司法理念與西方現代司法理念之間的爭論、取舍,歷經延安整風、建國后的人民司法運動、文化大革命廢法、今天的審判方式改革,幾番此消彼長,歷史不斷重演,仍然是中國司法面對的難題。程序主義的哲學基礎:兩大法系比較1.英美法系國家的經驗論親身感受的知識才是最可靠的知識——作為感性知覺的經驗并不包含必然性,也不包含因果關系。所謂必然性并非經驗所證明的,而是人們?yōu)榱苏J識的方便而帶到經驗里去的?!獮槿藗兛吹靡姷臅r間上前后相繼的順序才是最可靠的,因果關系和必然性就是時間上前后相繼的程序;——沒有正確的程序,就沒有正確的結果;只要程序是正確的,結果必然是正確的。

多數人的經驗——正當程序是陪審團審判——陪審團必須直接接觸證據,親耳聆聽當事人和證人的陳述、辯論。只有這樣他們得出的結論才能令一般人所信服。

英國人的自然正義原則:(1)任何人不能做自己案件的法官;(2)任何一方的訴詞都要被聽取。

程序主義的哲學基礎:兩大法系比較2.大陸法系的唯理論推崇理性,更加重視理性的演繹和推理。笛卡爾:觀念本身是最清償明白的,因為它是天賦的。相反,經驗是多變的,不可靠的。人們認識事物就是將經驗與觀念進行對比,如果符合觀念就是真的,否則就是假的。所謂法典,就是一些清楚明白的觀念的集合。人們以之為判斷的依據,符合法典的就是對的,反之就是錯的。法官通過將事實與法條進行對照,然后用嚴格的邏輯推理埃判斷案件事實的合法性。

程序主義與中國社會中國人的情理正義觀人情:人的感情,是中國人際交往中包含血緣和倫理成分的交換行為。天理:即天理、道理,是依據傳統禮俗和民間的習慣所認定的“是”與“非”?!昂锨楹侠怼保骸叭饲椤笔潜弧疤炖怼毕拗浦那楦校叭饲椤苯煌?guī)則又直接影響著人們判斷是與非的“道理”,是建立在感情基礎上的倫理關系。情理正義觀:用糅合了理和義成分的人情來判斷是與非、對與錯。情理正義觀的非實定性與對“真相”的偏好改革面臨新困惑:西方司法理念和制度與中國社會的軒輊再審申訴難,涉訴信訪潮,司法腐敗,輿論評價低司法權威陷入低谷

三、民事訴訟法的任務《民事訴訟法》第2條1.保護當事人行使訴訟權利。2.保證人民法院查明案件事實,分清是非,正確適用法律,及時審理民事案件。3.確認民事權利義務關系,制裁民事違法行為,保護當事人的合法權益。4.教育公民自覺遵守法律。5.維護社會秩序、經濟秩序,保障社會主義建設事業(yè)順利進行。四、民事訴訟法的效力1.空間效力指民事訴訟法作用和適用的地域范圍?!睹袷略V訟法》第4條規(guī)定:“凡在中華人民共和國領域內進行民事訴訟,必須遵守本法?!?.時間效力指民事訴訟法在什么時間范圍內有效,包括生效時間、失效時間以及是否具有溯及力等事項?!睹袷略V訟法》生效時間:1991年4月9日四、民事訴訟法的效力3.對人效力指民事訴訟法對哪些人有約束力?!睹袷略V訟法》4條:凡在我國領領域內參加民事訴訟的人,無論其國籍如何,都必須遵守我我國民事訴訟法。

(1)我國公民、法人和其他組織;(2)居住在我國領域內的外國人、無國籍人以及在我國的外國企業(yè)和組織;(3)在我國進行民事訴訟的外國人、無國籍人以及外國企業(yè)和組織。四、民事訴訟法的效力4.對事效力民事訴訟法的對事效力,即民事訴訟主管范圍,是指法院可以依照民事訴訟法審理的糾紛范圍?!睹袷略V訟法》第3條規(guī)定:“人民法院受理公民之間、法人之間、其組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟,適用本法的規(guī)?!保?)民法調整的財產關系和人身關系產生的案件。(2)經濟法調整的應按照民事訴訟程序解決的經濟糾紛案件。(3)商法調整的商事法律關系發(fā)生的案件。(4)勞動法調整的勞動爭議案件。(5)依民事訴訟法規(guī)定由人民法院審理的其他案件。五、民事訴訟法律關系民事訴訟關系結構原告被告法官訴訟代理人訴訟參與人檢察院五、民事訴訟法律關系民事訴訟法律關系核心訴權審判權五、民事訴訟法律關系構成要素法律事實便利有效低成本主體內容客體訴訟事件主體在訴訟過程中依法所進行的各種訴訟活動法律規(guī)定的、能夠引起民事訴訟法律關系發(fā)生、變更、消滅的客觀事件訴訟行為“原則”是指說話或行事所依據的法則或標準。原則(Principle)的兩層含義:(1)法律的諸多規(guī)則或學說的根本的真理或學說,是法律的其他規(guī)則或學說的基礎或來源;(2)確定的行為規(guī)則、程序或法律判決、明晰的原理或前提,除非有更明晰的前提,不能對之證明或反駁,它們構成一個整體或整體的組成部分的實質。

“一個原則是一種用來進行法律論證的權威性出發(fā)點?!薄嫷铝?、民事訴訟法基本原則民事訴訟基本原則反映民事訴訟的本質和目的,負載著民事訴訟的價值,具有立法準則、行為準則及法律自我完善的功能。民事訴訟基本原則應當是規(guī)范整個民事訴訟程序的,其效力貫穿民事訴訟程序的始終。【討論】《民事訴訟法》關于基本原則的規(guī)定.doc民事訴訟法基本原則重塑的指導思想:體現現代司法理念,以保障訴權為宗旨,構建當事人訴權與審判權相互制約機制,實現民事訴訟的目的和價值。六、民事訴訟法基本原則人民法院獨立行使審判權原則人民法院依照事實和法律作出裁判原則訴訟權利平等原則辯論原則【辯論主義】第一,直接決定法律效果發(fā)生或消滅的必要事實必須在當事人的辯論中出現,當事人沒有主張過的事實不能作為判決的基礎和依據。第二,法院應將當事人之間無爭議的事實作為判決的事實

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論