《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng):你必須知道的一切》(全文)_第1頁(yè)
《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng):你必須知道的一切》(全文)_第2頁(yè)
《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng):你必須知道的一切》(全文)_第3頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩10頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng):你必須知道的一切》(全文)

在我們走向未來(lái)的路上發(fā)生了有意思的事情?;ヂ?lián)網(wǎng)正從外來(lái)的事物變成平淡的公用設(shè)施,像如電力或自來(lái)水一樣,而我們從來(lái)沒(méi)有真正意識(shí)到。并且,正慢慢地依賴(lài)這個(gè)我們一直漠不關(guān)心的系統(tǒng)。你會(huì)以為我說(shuō)依賴(lài)是過(guò)于夸張?嗯,你問(wèn)一下愛(ài)沙尼亞,這個(gè)星球上最依賴(lài)互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)家之一,2007年其網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施受到持續(xù)襲擊而關(guān)閉了多多少少也有兩個(gè)星期?;蛘吣憧梢韵胂笠幌滤鼤?huì)是什么,如果有一天,你突然發(fā)現(xiàn)無(wú)法預(yù)訂航班,無(wú)法從銀行帳戶(hù)轉(zhuǎn)帳,無(wú)法查詢(xún)巴士時(shí)間表,無(wú)法發(fā)送電子郵件,無(wú)法搜索谷歌,無(wú)法使用Skype給家里打電話,無(wú)法從蘋(píng)果公司購(gòu)買(mǎi)音樂(lè)或從Amazon購(gòu)買(mǎi)書(shū)籍,無(wú)法在eBay上買(mǎi)賣(mài)東西,無(wú)法在YouTube看影片,無(wú)法在iPlayer上看BBC節(jié)目,還有其他像呼吸一樣自然的1001件事情。互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)悄悄地滲透了我們的生活,但我們似乎對(duì)此非常不在意的。這并不是因?yàn)槲覀內(nèi)狈﹃P(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的信息,相反,我們正在泛濫這些東西。只是我們不知道這一切意味著什么。我們正陷于某種狀態(tài),用著名的信息學(xué)者曼努埃爾.卡斯特的描述來(lái)說(shuō),叫做“知情困惑”。主流媒體沒(méi)有確切的協(xié)助,因?yàn)樵S多(如果不是大多數(shù))媒體對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的新聞報(bào)道都是負(fù)面的。為我們孩子的教育接觸網(wǎng)絡(luò)是有必要的,他們也承認(rèn),但互聯(lián)網(wǎng)到處都是在線獵手[1],在四處尋找兒童“性培養(yǎng)”[2]以做濫用。Google“使我們變得愚蠢”,扼殺了我們專(zhuān)注精神?;ヂ?lián)網(wǎng)還導(dǎo)致剽竊成風(fēng)。文件共享是摧毀音樂(lè),在線新聞是殺害報(bào)紙,亞馬遜是殺害書(shū)店。網(wǎng)絡(luò)正在嘲弄法律和禁令,網(wǎng)絡(luò)充滿(mǎn)著謊言,歪曲和半真半假。社交網(wǎng)絡(luò)助長(zhǎng)了“快閃族”報(bào)復(fù)之心,以致襲擊無(wú)辜的專(zhuān)欄作家如莫伊爾。不勝枚舉。所有這些都可能導(dǎo)致一個(gè)旁觀者質(zhì)疑:如果互聯(lián)網(wǎng)是這樣的一場(chǎng)災(zāi)難,怎么27%的世界人口(約18億人)還每天用的這么開(kāi)心,還這么財(cái)源滾滾的投資它?所以,我們?cè)趺床拍芙o互聯(lián)網(wǎng)一個(gè)公允的評(píng)價(jià)呢?你需要真正知道什么才能了解互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象呢?思量長(zhǎng)久,我的結(jié)論是,你所需要的是精簡(jiǎn)提煉出幾個(gè)大思路,結(jié)合在一起,大幅地減少卡斯特在論文中所雄辯地論述的困惑。但有多少個(gè)想法才合適呢?1956年,心理學(xué)家喬治米勒在《心理學(xué)評(píng)論》雜志上發(fā)表一篇著名的論文。題為“神奇數(shù)字7,增或減2:我們的信息處理能力的一些限制”,在文章米勒總結(jié)出一些試圖衡量人短時(shí)記憶限度的早期經(jīng)驗(yàn)。他在報(bào)告里指出,在每一種情況下,有效的“通道容量”處于5至9間選擇。米勒沒(méi)有就此作出什么肯定的結(jié)論,僅僅滿(mǎn)足于自己所猜測(cè)“重復(fù)的7可能代表一些內(nèi)在的和深刻的東西,又或者只是巧合”。而且,可能他認(rèn)為,就是這樣。但是,米勒曾低估了流行文化對(duì)題目中“神奇”這個(gè)詞沾邊的東西的胃口。米勒發(fā)現(xiàn),自己不是作為一種純粹的研究成果集大成者而知名,而是被確定為某種圣人——一個(gè)關(guān)于人類(lèi)本性深刻道理的發(fā)現(xiàn)者。“我的問(wèn)題,”他寫(xiě)道,“是被一個(gè)整數(shù)迫害。7年來(lái),這個(gè)數(shù)字總跟著我周?chē)?,闖入了我大部分的私人數(shù)據(jù),從我們最公眾化的期刊頁(yè)面襲擊我...要么真的有什么不尋常的數(shù)字,要么我就是痛苦的承受被迫害的妄想癥。”但事實(shí)上,從米勒的1956年的報(bào)告浮現(xiàn)的基本思想似乎已經(jīng)經(jīng)受住了時(shí)間的考驗(yàn)。這個(gè)思想是,在任何特定的時(shí)刻我們的短期記憶只能容納5至9個(gè)信息“塊”。(這里的“塊”定義是一個(gè)“有意義的單位”)。因此,抉擇關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該要定幾個(gè)大思路給大部分讀者才有意義時(shí),迷人的總數(shù)9個(gè)似乎很合情合理。所以,就是如下所示。1長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光經(jīng)歷變革的生活總是很奇怪的,就像當(dāng)局者迷,很難看到發(fā)生了什么事情。想象一下,在1917年圣彼得堡,在列寧和布爾什維克最后奪取政權(quán)的幾個(gè)月前,居民應(yīng)該是怎么樣的。很明顯,重大的事件都在發(fā)生在進(jìn)行,有相互沖突的各種謠言和理論,但沒(méi)有人知道事情最終會(huì)怎么收?qǐng)觥V挥惺潞笾T葛亮才能清楚事情是什么一回事。然而,即便是事后聰明得出的清晰結(jié)論也可能是誤導(dǎo)的,因?yàn)橥凸懒水?dāng)時(shí)出現(xiàn)在人們面前的情況是多混亂。因此現(xiàn)在輪到我們。正在經(jīng)歷一個(gè)急劇變革的通信環(huán)境。沒(méi)有事后諸葛的聰明,我們真的不知道它將帶我們到何方。另外一點(diǎn)是我們已經(jīng)從通訊技術(shù)的歷史得出教訓(xùn),人們往往高估了新技術(shù)的短期影響——而低估他們的長(zhǎng)期影響。我們現(xiàn)在可以看看身邊的一切,因?yàn)橄氤蔀樘觳牛u(píng)論家,作家,顧問(wèn)和夢(mèng)想家,大家都在四處兜售個(gè)人的見(jiàn)解,來(lái)說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于商業(yè),出版,零售,教育,政治和我們所知的文明未來(lái)意義。通常,這些解釋都被簡(jiǎn)縮成生動(dòng)的口號(hào),模因(memes)或格言:信息“想要自由”,“長(zhǎng)尾巴市場(chǎng)”是零售業(yè)的未來(lái),“Facebook剛剛奪取了互聯(lián)網(wǎng)的控制權(quán)",等等。根據(jù)昨天或今天的經(jīng)驗(yàn)推斷,這些類(lèi)型的口號(hào)其實(shí)都是短暫的。他們只告訴我們正在經(jīng)歷的變革的一小部分,只是一個(gè)標(biāo)題?,F(xiàn)在的問(wèn)題是:如果沒(méi)有掉進(jìn)無(wú)所不知好為人師的陷阱,我們可以做到更好嗎?這里有一個(gè)徹底的想法:為什么不看看是否有什么可以從歷史中吸取教訓(xùn)?由于人類(lèi)在通信環(huán)境經(jīng)歷了從較早的轉(zhuǎn)變,是由活字印刷的發(fā)明帶來(lái)的。這項(xiàng)技術(shù)改變了世界——的確,它塑造了我們大多數(shù)人成長(zhǎng)的文化環(huán)境。而關(guān)于它的偉大,從本文的角度來(lái)看,我們的后見(jiàn)之明可以看透一切。我們知道發(fā)生了什么事。一個(gè)思想實(shí)驗(yàn)?zāi)敲?,讓我們進(jìn)行一個(gè)德國(guó)人所說(shuō)的臆想實(shí)驗(yàn)——一個(gè)思考實(shí)驗(yàn)。試想,互聯(lián)網(wǎng)正在像印刷術(shù)一樣變革我們的通信環(huán)境。我們從這樣的實(shí)驗(yàn)得出什么結(jié)論?第一本印刷圣經(jīng)是1455年由德國(guó)美因茨市的約翰內(nèi)斯古騰堡所作。現(xiàn)在,想像一下在1472年-即17年后。想象一下,而且,你是一個(gè)中世紀(jì)的類(lèi)似民意測(cè)驗(yàn)專(zhuān)家的人,站在在美因茨的一座橋上,手拿一個(gè)剪貼板,詢(xún)問(wèn)路人一些問(wèn)題。這里是問(wèn)題四:有1至5個(gè)等級(jí)的,其中1表示“根本不可能”和5表示“非??赡堋保銜?huì)覺(jué)得杜林古騰堡的發(fā)明將是怎么樣的:(a)破壞天主教教會(huì)的權(quán)力?(b)權(quán)利改革?(c)促使現(xiàn)代科學(xué)興起?(d)建立完全新型的社會(huì)階層和專(zhuān)業(yè)?(e)改變“童年”是受保護(hù)人生初期的觀念?在這些1至5的范圍!你所問(wèn)的問(wèn)題只會(huì)了解到當(dāng)時(shí)思想的愚昧。印刷確實(shí)產(chǎn)生了所有這些影響,但是沒(méi)辦法,在1472年的美因茨任何人(或任何其他地方也如此)也不可能知道其影響將多么深遠(yuǎn)。我現(xiàn)在在2010年寫(xiě)這篇文章,這是網(wǎng)絡(luò)成為主流已有17年。如果說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)影響著通信環(huán)境的轉(zhuǎn)變可比到古登堡印刷造成的影響,那么顯然的對(duì)我(或其他任何人)而言,以為知道它的長(zhǎng)期影響將是很荒謬的。坦誠(chéng)回答是——我們根本不知道。麻煩的是,盡管如此,大家都要求得到關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)影響的一個(gè)正確答案。報(bào)社記者和他們的老板想知道他們的產(chǎn)業(yè)到底發(fā)生了什么,同樣的音樂(lè),出版,電視網(wǎng)絡(luò),廣播電臺(tái),政府部門(mén),旅行社,大學(xué),電信公司,航空公司,圖書(shū)館和其他行業(yè)都想知道??杀氖聦?shí)是,他們都必須學(xué)會(huì)耐心等待。而且,對(duì)其中一些行業(yè),當(dāng)他們(行業(yè))的問(wèn)題得出答案時(shí),已經(jīng)太晚了。2萬(wàn)維網(wǎng)不等于互聯(lián)網(wǎng)最常見(jiàn)的——現(xiàn)在依然令人驚訝的普遍——誤解是互聯(lián)網(wǎng)和萬(wàn)維網(wǎng)是一樣的。他們不是。了解這個(gè)差別的比喻是通過(guò)鐵路的例子。把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)作所有東西都在它上面運(yùn)行的鐵路軌道和信號(hào)系統(tǒng)。在鐵路的網(wǎng)絡(luò),不同類(lèi)型的交通工具在這些設(shè)施上運(yùn)行-高速特快列車(chē),慢停的列車(chē),通勤列車(chē),貨運(yùn)列車(chē)和專(zhuān)業(yè)維修列車(chē)(有時(shí))。在互聯(lián)網(wǎng)上,萬(wàn)維網(wǎng)僅是上運(yùn)行的虛擬軌道上流量之一。其他類(lèi)型的流量,包括通過(guò)對(duì)等網(wǎng)絡(luò)或從iTunes商店傳輸?shù)囊魳?lè)文件,通過(guò)BT下載的電影文件,軟件更新,電子郵件,即時(shí)信息,通過(guò)Skype和其他VoIP(互聯(lián)網(wǎng)電話)服務(wù)進(jìn)行交談,流媒體視頻和音頻,以及其他的說(shuō)起來(lái)太神秘的東西。然而(在這里是重要的),無(wú)疑是屬于其他種類(lèi)的流量,我們不可能夢(mèng)想到的東西,在10年時(shí)間互聯(lián)網(wǎng)上運(yùn)行。所以,要記住的是:萬(wàn)維網(wǎng)是巨大的和非常重要的,但它僅僅是在互聯(lián)網(wǎng)上運(yùn)行許多事物之一?;ヂ?lián)網(wǎng)是非常巨大的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)運(yùn)行在什么的東西。明白這個(gè)簡(jiǎn)單的區(qū)別,你就知道了一半。3顛覆是一種功能,而不是錯(cuò)誤人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)其中一個(gè)最令人費(fèi)解(和麻煩)的事情是它的破壞力。曾經(jīng)你已經(jīng)有了一個(gè)穩(wěn)定的,利潤(rùn)可觀的生意——比如作為一個(gè)唱片公司的CEO,而下一分鐘卻發(fā)現(xiàn)你的行業(yè)正在為生存而掙扎。然而你花一筆巨款請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師去徒勞無(wú)功的去阻止潮流;或者你是一個(gè)報(bào)業(yè)集團(tuán),你會(huì)困惑于你的分類(lèi)廣告收入突然蒸發(fā)了;或者你是大學(xué)的圖書(shū)館員,你會(huì)奇怪為什么現(xiàn)在的學(xué)生只使用谷歌。這事情怎么會(huì)發(fā)生?又是如何發(fā)生的如此之快?答案深藏于網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)。在上世紀(jì)70年代互聯(lián)網(wǎng)被創(chuàng)建的時(shí)候,帶隊(duì)設(shè)計(jì)師VintCerf和RobertKahn,面對(duì)的困難任務(wù)有兩個(gè):如何設(shè)計(jì)一個(gè)系統(tǒng)可以無(wú)縫的鏈接到其他網(wǎng)絡(luò),如何設(shè)計(jì)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)是面向未來(lái)的。他們給出的答案是驚人的簡(jiǎn)單?;趦蓚€(gè)公理,首先,不應(yīng)該存在擁有者或控制中心,沒(méi)有任何機(jī)構(gòu)可以將決定誰(shuí)可以加入或者網(wǎng)絡(luò)的用途。第二,網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)該只優(yōu)化為任何特定的應(yīng)用。這就導(dǎo)致了一個(gè)“簡(jiǎn)單”網(wǎng)絡(luò)的想法,只有一件事情可做——在網(wǎng)絡(luò)一端獲取數(shù)據(jù)包,盡量好的遞送到目的端。網(wǎng)絡(luò)對(duì)于這些數(shù)據(jù)包的內(nèi)容始終保持中立態(tài)度,他們可能是電子郵件片段,色情視頻,電話交談,圖片...網(wǎng)絡(luò)不在乎,并將他們一視同仁。為實(shí)施這兩個(gè)協(xié)議,VintCerf和RobertKahn在本質(zhì)上建立了全球性的機(jī)器。其設(shè)計(jì)的理念是,如果你有一個(gè)想法可以使用數(shù)據(jù)包實(shí)現(xiàn),那么網(wǎng)絡(luò)會(huì)幫你完成,為你而做,而你也無(wú)需得到誰(shuí)的許可。這是爆炸性的創(chuàng)造力——以破壞性程序的形式——讓世界看到自上世紀(jì)80年代互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以來(lái),已經(jīng)令很多行業(yè)和機(jī)構(gòu)措手不及。但它是可以預(yù)見(jiàn)的,由于它的架構(gòu)。世界上有很多聰明的程序員,互聯(lián)網(wǎng)給他們提供了一個(gè)創(chuàng)造驚喜的完美跳板。什么樣的驚喜?呵呵,就是萬(wàn)維網(wǎng)本身。這在很大程度上是屬于個(gè)人的創(chuàng)造——TimBerners-Lee,是他在1991年用代碼建立互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器,無(wú)需任何人的許可。自伯納斯之后十年,一個(gè)心懷不滿(mǎn)愛(ài)好音樂(lè)少年肖恩.范寧花了半年時(shí)間寫(xiě)了共享音樂(lè)文件的軟件,并在1999年,把這個(gè)小驚喜放到互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器上。他把軟件命名為Napster,很快就有超過(guò)6000萬(wàn)的用得正歡的用戶(hù),此時(shí)音樂(lè)行業(yè)正設(shè)法關(guān)閉它。但是,這時(shí)的文件共享已經(jīng)是魔法瓶子逃出的精靈。然而所有這一切正發(fā)生的,很多有才的程序員正在孵化更為險(xiǎn)惡的驚喜,在一個(gè)瘟疫般的垃圾郵件,病毒,蠕蟲(chóng)和其他安全“漏洞”,通過(guò)許多你不會(huì)留意的數(shù)據(jù)包,他們已經(jīng)能夠在網(wǎng)絡(luò)釋放。這種“惡意軟件”爆發(fā)出的潛在危險(xiǎn)是驚人的。例如,由“僵尸”病毒匯成的詭秘的群體(由數(shù)百萬(wàn)個(gè)網(wǎng)絡(luò)上肉雞電腦組成),它可能被用來(lái)發(fā)動(dòng)大規(guī)模的協(xié)調(diào)攻擊,可想而知可能會(huì)拖垮整個(gè)行業(yè)甚至是國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。到目前為止,除了2007年的愛(ài)沙尼亞,我們還沒(méi)看到這樣的攻擊,但這樣的擔(dān)心是遲早會(huì)來(lái)的,這將是網(wǎng)絡(luò)版的911。互聯(lián)網(wǎng)的分裂性質(zhì)就像DNA技術(shù)的后果。按照程序員的說(shuō)法,它是一個(gè)功能,而不是一個(gè)問(wèn)題——即它是有意識(shí)的的設(shè)施,而不是一個(gè)錯(cuò)誤。而且很難想象,我們?cè)趺茨芤驗(yàn)橛龅讲豢斓囊馔舛P(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施,卻沒(méi)有去關(guān)掉其他形式的創(chuàng)造。4從生態(tài)學(xué)的角度思考,而不是經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種分析框架,遇到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)變得虛無(wú)縹緲。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)是研究稀缺資源的分配,而網(wǎng)絡(luò)世界的特色就是多樣性。同樣,生態(tài)學(xué)(自然系統(tǒng)的研究)的專(zhuān)業(yè)也講多樣性,所以不妨通過(guò)生態(tài)學(xué)的角度看看有媒體方面發(fā)生了什么。自1993年網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始變成主流,我們媒體的“生態(tài)系統(tǒng)”,無(wú)論你喜歡不喜歡,已變得不可估量的更加復(fù)雜。在舊的時(shí)代,即工業(yè)化時(shí)代,傳統(tǒng)的大眾媒體生態(tài)系統(tǒng)增長(zhǎng)率下降已經(jīng)成為一個(gè)特色,相對(duì)較少?gòu)?qiáng)大而效益好,行動(dòng)緩慢的出版商和廣播公司,被動(dòng)消費(fèi)者為主的集中制作內(nèi)容,相對(duì)較少的溝通渠道,變化步伐緩慢。新的生態(tài)系統(tǒng)正在迅速擴(kuò)大:它擁有上百萬(wàn)的出版人,數(shù)十億活躍用戶(hù),網(wǎng)絡(luò)智慧,消息靈通的讀者,聽(tīng)眾和觀眾,無(wú)數(shù)的溝通渠道,以及令人眼花繚亂的變化。對(duì)于一個(gè)生態(tài)學(xué)家,這看起來(lái)像一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性急劇增加。就好像巨型生物如恐龍(想象時(shí)代華納,大英百科全書(shū))已跋涉整個(gè)景觀的世界,巨量的,零碎的交流信息,但現(xiàn)在的生活正漸入這樣的一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中,數(shù)十億較小的物種消費(fèi),變形,聚合或分解和交換更小單元的信息商品,而新的巨型生命形式(想象谷歌,F(xiàn)acebook)正在形成。在自然界,生物多樣性的增加密切相關(guān)的是更高的全系統(tǒng)生產(chǎn)效率——即能源和材料投入轉(zhuǎn)換到增長(zhǎng)的比率。難道這也在信息領(lǐng)域發(fā)生?而如果是,誰(shuí)將長(zhǎng)期收益于此?5新的現(xiàn)實(shí)是復(fù)雜化即使你不接受生態(tài)系統(tǒng)的比喻,但毫無(wú)疑問(wèn),我們新的信息環(huán)境較為復(fù)雜——就參與者數(shù)量而言,它們之間的相互作用的密度和變化的速度比之前任何的事物都更甚。這種復(fù)雜性不是一種偏差,也不是隨愿望而消失東西:它是新的現(xiàn)實(shí),一個(gè)我們必須面對(duì)東西。這是一個(gè)挑戰(zhàn),基于一些原因。首先,復(fù)雜系統(tǒng)的行為往往是很難理解且更難預(yù)測(cè)。第二,也是更重要的,我們的集體觀念在行業(yè)和政府在處理復(fù)雜性時(shí)都沒(méi)有很好的適應(yīng)。按照傳統(tǒng)的做法,組織者曾經(jīng)試圖通過(guò)減少?gòu)?fù)雜性解決這個(gè)問(wèn)題,例如收購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,鎖定客戶(hù),生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品和服務(wù)等,這些戰(zhàn)略就不可能出現(xiàn)在我們的新興環(huán)境下,在這里,智能,敏捷,反應(yīng)快速和樂(lè)于實(shí)驗(yàn)(以及失敗),提供了更好的策略來(lái)處理網(wǎng)絡(luò)環(huán)境所帶給你的(問(wèn)題)。6互聯(lián)網(wǎng)本身已是計(jì)算機(jī)對(duì)于嬰兒潮時(shí)代(美國(guó)40年代),電腦是一個(gè)運(yùn)行微軟軟件獨(dú)立的個(gè)人電腦。最終,這些設(shè)備遭逢網(wǎng)絡(luò)化,首先在本地(通過(guò)辦公室局域網(wǎng)),然后在全球范圍(通過(guò)互聯(lián)網(wǎng))。但隨著寬帶連接網(wǎng)絡(luò)的普及,一些奇怪的事情發(fā)生了:如果你有一個(gè)足夠快的網(wǎng)絡(luò),你就會(huì)變得不那么關(guān)心你數(shù)據(jù)的確切位置,或者你的處理器表現(xiàn)是否夠出色。因?yàn)檫@些任務(wù)變得比以往簡(jiǎn)單。首先,一些提供搜索的公司(雅虎,谷歌,微軟)也開(kāi)始提供“網(wǎng)絡(luò)郵局”——通過(guò)運(yùn)行于網(wǎng)絡(luò)“云”端而非你PC的程序。然后,谷歌在網(wǎng)絡(luò)上提供的文字處理,電子表格,幻燈片制作和其他“辦公”類(lèi)型的服務(wù)。依此類(lèi)推。這世界在變化,從以前的計(jì)算機(jī)真的只是一臺(tái)計(jì)算機(jī),到現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)是一臺(tái)高效的計(jì)算機(jī)。這催生了“云計(jì)算”——一種技術(shù),使我們通過(guò)簡(jiǎn)單的設(shè)備(移動(dòng)電話,低功耗筆記本電腦或平板電腦)來(lái)使用由網(wǎng)絡(luò)上某個(gè)地方的服務(wù)器所提供的強(qiáng)大服務(wù)。這種轉(zhuǎn)變下,公共的計(jì)算比你自身設(shè)備所提供的服務(wù),更深刻影響著隱私,安全和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而且公眾的觀念則嚴(yán)重滯后于這些發(fā)展的步伐。如果是你密碼隨你帶進(jìn)墳?zāi)?,你在云端家庭相?cè)會(huì)怎么樣?還有你的文件和電子郵件-所有存儲(chǔ)于別人服務(wù)器云端的東西?還有你在eBay“信譽(yù)”呢?放眼開(kāi)來(lái),過(guò)渡到云計(jì)算具有深刻的意義,因?yàn)樗沟梦覀冊(cè)絹?lái)越依賴(lài)于網(wǎng)絡(luò)。而我們則夢(mèng)游著來(lái)到這個(gè)勇敢的新世界。7網(wǎng)絡(luò)在改變?cè)鴰缀螘r(shí),網(wǎng)絡(luò)只是一個(gè)發(fā)布媒體,由發(fā)布者(專(zhuān)業(yè)或業(yè)余)將被動(dòng)網(wǎng)頁(yè)上傳到服務(wù)器。對(duì)于媒體行業(yè)很多人來(lái)說(shuō),這些仍是他們的心智模式的網(wǎng)絡(luò)。而事實(shí)上,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)經(jīng)歷了至少3個(gè)階段的演變,從原來(lái)的Web1.0,到了以“小塊松散結(jié)合”(社會(huì)網(wǎng)絡(luò),混合應(yīng)用,網(wǎng)絡(luò)郵件等)的Web2.0,現(xiàn)在則是向著Web3.0——一個(gè)全球性的基于蒂姆伯納斯李“語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)”思想的平臺(tái),這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中網(wǎng)頁(yè)將包含有關(guān)于內(nèi)容的足夠元數(shù)據(jù),使得軟件就其相關(guān)性和功能作出有根據(jù)的判斷。如果我們要理解網(wǎng)絡(luò)本身,而不是因?yàn)樗倪^(guò)去,我們需要更現(xiàn)實(shí)的心智??傊?,我們必須記住,它不再只是一個(gè)發(fā)布媒介。8赫胥黎和奧維爾我們的未來(lái)的左右護(hù)法多年前,文化批評(píng)家尼爾.波茲曼,20世紀(jì)最敏銳的技術(shù)批評(píng)家,預(yù)測(cè),兩位作家的見(jiàn)解會(huì)像書(shū)擋一樣,左右支撐平衡著我們的未來(lái)。奧爾德斯.赫胥黎認(rèn)為我們會(huì)被我們所愛(ài)的東西所毀,而喬治.奧威爾以為我們會(huì)被我們所恐懼的東西所毀。早在互聯(lián)網(wǎng)在社會(huì)中變得如此有力之前,波茲曼已經(jīng)寫(xiě)了評(píng)論,但我相信他的說(shuō)法是正確。在一方面(赫胥黎),網(wǎng)絡(luò)在我們生活中一直有著深刻的解放性影響——?jiǎng)?chuàng)造無(wú)限商機(jī)信息,娛樂(lè),快樂(lè),喜悅,通信,以及顯然輕松的消費(fèi),它已經(jīng)獲得了使人上癮的力量,尤其是在年輕一代。人們可以通過(guò)對(duì)教師,政府和政治家的關(guān)注水平的增長(zhǎng),校準(zhǔn)影響的程度。“谷歌使我們愚蠢?”這在2008年的《大西洋雜志》上被引用最多的文章之一,由尼古拉斯卡爾,一個(gè)突出的博客和作家,他提出持續(xù)的使用互聯(lián)網(wǎng)(不只是谷歌)信息是否會(huì)帶來(lái)問(wèn)題,比如讓我們變的不安,因?yàn)榧兴伎歼^(guò)少(據(jù)市場(chǎng)研究公司尼爾森的資料,瀏覽網(wǎng)頁(yè)的平均時(shí)間是56秒。)而變得思維膚淺。其他批評(píng)人士則擔(dān)心,不斷地使用互聯(lián)網(wǎng)會(huì)實(shí)質(zhì)上重置我們的大腦。在另一方面(奧威爾),互聯(lián)網(wǎng)是世界上前所未有近乎完美的監(jiān)督機(jī)器。你所做的一切在網(wǎng)絡(luò)上都有記錄——每個(gè)發(fā)送的電子郵件,每一個(gè)訪問(wèn)的網(wǎng)站,每個(gè)下載的文件,每一個(gè)搜索行為,都會(huì)記錄并保持,無(wú)論你訪問(wèn)的是在你互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提高商提供的服務(wù)器或是云服務(wù)的服務(wù)器上。作為對(duì)人們行為,社會(huì)活動(dòng)和主體意識(shí)形態(tài)感興趣的極權(quán)政府的使用工具,互聯(lián)網(wǎng)是最好不過(guò)了。9我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)不適用在模擬世界里,復(fù)制是困難和退化的(即副本復(fù)制件比原本越來(lái)越差),而在數(shù)字世界中,復(fù)制是高效和完善的。事實(shí)上,復(fù)制對(duì)于電腦,就像呼吸對(duì)于生物體,因?yàn)闋可娴剿械挠?jì)算機(jī)操作。例如當(dāng)你查看一個(gè)網(wǎng)頁(yè)時(shí),在設(shè)備顯示內(nèi)容之前,頁(yè)面的副本就加載到你的計(jì)算機(jī)(或手機(jī),或iPad)的內(nèi)存。所以,如果沒(méi)有復(fù)制,你甚至不能在Web上看到任何的東西。由于我們現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)思與那個(gè)復(fù)制困難且不完善的時(shí)代,它似乎跟網(wǎng)絡(luò)世界越來(lái)越背道而馳,這一點(diǎn)都不奇怪。事情變得更糟(或更好,這取決于你的觀點(diǎn))的是,數(shù)字技術(shù)為我們提供了軟件工具,這使得互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)可以很輕松地復(fù)制,編輯,混合和發(fā)布任何數(shù)字形式的東西(今時(shí)今日這意味著是幾乎所有的東西)。結(jié)果,成千上萬(wàn)的人成為“出版商”,他們的作品在全球平臺(tái)上發(fā)表,如Blogger,F(xiàn)lickr和YouTube。因此,到處看看,就會(huì)發(fā)現(xiàn)某個(gè)東西,以某種形式或其他方式侵犯版權(quán)。這是一個(gè)不愉快的,但無(wú)法回避的事實(shí)——就像年輕人更喜歡喝酒一樣不可避免。唯一的辦法是停止復(fù)制并關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)。這樣知識(shí)產(chǎn)權(quán)(或酒精)本身就不會(huì)有什么問(wèn)題,但是我們的版權(quán)法律已經(jīng)如此可笑脫離了現(xiàn)實(shí),喪失了權(quán)威,它們迫切的需要改革,以適應(yīng)數(shù)字環(huán)境。問(wèn)題是,我們的立法者似乎沒(méi)有理解這一點(diǎn),所以這改革不會(huì)很快到來(lái)。補(bǔ)充說(shuō)明如果說(shuō)這九個(gè)想法就囊括了互聯(lián)網(wǎng),那是很荒謬的。但至少提供了一個(gè)看到了互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象的“全面的”框架,因?yàn)樗鼤?huì)甚至是被作為激烈推斷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論