2023年泌尿系統(tǒng)結(jié)石疼痛患者個(gè)性化護(hù)理觀察

泌尿系統(tǒng)結(jié)石疼痛患者個(gè)性化護(hù)理觀察【摘要】目的探討分析共性化護(hù)理對(duì)泌尿系統(tǒng)結(jié)石痛苦患者的護(hù)理效果。方法84例泌尿系統(tǒng)結(jié)石痛苦患者,根據(jù)護(hù)理方法的不同分為共性化護(hù)理組與常規(guī)護(hù)理組,每組42例。常規(guī)護(hù)理組實(shí)行常規(guī)護(hù)理,共性化護(hù)理組在常規(guī)組基礎(chǔ)上實(shí)行共性化護(hù)理。對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿足度、痛苦持續(xù)時(shí)間以及痛苦評(píng)分。結(jié)果共性化護(hù)理組患者的痛苦持續(xù)時(shí)間為(5.38±1.72)h,短于常規(guī)護(hù)理組的(8.34±2.16)h,痛苦評(píng)分為(4.12±0.58)分,低于常規(guī)護(hù)理組的(8.33±1.37)分,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。共性化護(hù)理組滿足度97.6%高于常規(guī)護(hù)理組83.3%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論對(duì)泌尿系統(tǒng)結(jié)石痛苦患者實(shí)行共性化護(hù)理可有效的提升患者的滿足度,減輕患者的痛苦感,降低痛苦持續(xù)時(shí)間以及痛苦評(píng)分,值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】共性化護(hù)理；泌尿系統(tǒng)結(jié)石；痛苦；護(hù)理效果

泌尿系結(jié)石是臨床常見(jiàn)的疾病類型,多發(fā)生于患者的膀胱以及尿道,甚至輸尿管,對(duì)患者的健康造成了肯定的影響。相關(guān)討論表明［1］,對(duì)泌尿系統(tǒng)結(jié)石患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)可有效的減輕痛苦感,有利于其生存質(zhì)量的提高［2］。為進(jìn)一步證明共性化護(hù)理對(duì)泌尿系統(tǒng)結(jié)石痛苦患者的護(hù)理效果,本次討論主要選取2022年10月~2022年10月在本院接受治療的泌尿系統(tǒng)結(jié)石痛苦患者84例進(jìn)行分組討論,報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2022年10月~2022年10月在本院接受治療的泌尿系統(tǒng)結(jié)石痛苦患者84例進(jìn)行討論,根據(jù)護(hù)理方法的不同分為共性化護(hù)理組與常規(guī)護(hù)理組,每組42例。其中,共性化護(hù)理組男28例,女14例；年齡23~74歲,平均年齡(48.5±25.5)歲；結(jié)石類型：14例腎結(jié)石患者,15例膀胱結(jié)石患者,13例輸尿管結(jié)石患者；結(jié)石直徑0.4~9.8cm,平均直徑(3.1±7.7)cm。常規(guī)護(hù)理組男26例,女16例；年齡24~75歲,平均年齡(49.5±25.5)歲；結(jié)石類型：14例腎結(jié)石患者,15例膀胱結(jié)石患者,13例輸尿管結(jié)石患者；結(jié)石直徑0.6~9.8cm,平均直徑(2.4±6.8)cm。兩組患者的年齡、性別、結(jié)石類型及結(jié)石直徑比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),具有可比性。此次試驗(yàn)在全部患者以及監(jiān)護(hù)人知情并簽署同意書(shū)的狀況下進(jìn)行。

1.2護(hù)理方法

常規(guī)護(hù)理組實(shí)行常規(guī)護(hù)理,共性化護(hù)理組在常規(guī)組的基礎(chǔ)上實(shí)行共性化護(hù)理,詳細(xì)護(hù)理方法如下。

1.2.1評(píng)估護(hù)理患者接受治療之后護(hù)理人員需要對(duì)其痛苦程度以及痛苦的頻率、詳細(xì)的位置進(jìn)行評(píng)估,還應(yīng)當(dāng)明確緩解痛苦的因素,對(duì)患者痛苦發(fā)作的時(shí)間、特征進(jìn)行記錄,制定合適的護(hù)理方案［3］。

1.2.2健康教育將結(jié)石的成因以及治療方法、留意事項(xiàng)向患者講解清晰,建立護(hù)患之間的信任感,為患者營(yíng)造平安舒適的治療環(huán)境,針對(duì)患者的疑問(wèn)要急躁的解答,促使其以良好的心情接受治療［4］。

1.2.3痛苦護(hù)理患者消失痛苦時(shí)可實(shí)行有效的方法為其緩解痛苦,通過(guò)為患者按摩以及冷敷、熱敷等方法有效的緩解痛苦［5］。此外,還可以關(guān)心患者轉(zhuǎn)變體位,適當(dāng)?shù)恼{(diào)整溫度來(lái)減輕患者的痛苦感［6］。

1.3觀看指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

采納本院自制評(píng)分表對(duì)比分析兩組患者的護(hù)理滿足度、痛苦持續(xù)時(shí)間以及痛苦評(píng)分。滿足度主要從特別滿足、比較滿足以及不滿足三方面考慮,滿足度=特別滿足率+比較滿足率。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采納SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,采納t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采納χ2檢驗(yàn)。P0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者的痛苦持續(xù)時(shí)間以及痛苦評(píng)分比較

共性化護(hù)理組患者的痛苦持續(xù)時(shí)間為(5.38±1.72)h,短于常規(guī)護(hù)理組的(8.34±2.16)h,痛苦評(píng)分為(4.12±0.58)分,低于常規(guī)護(hù)理組的(8.33±1.37)分,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。

2.2兩組患者的護(hù)理滿足度比較

共性化護(hù)理組患者特別滿足35例(83.3%)、比較滿足6例(14.3%)、不滿足1例(2.4%),滿足度為97.6%；常規(guī)護(hù)理組患者特別滿足26例(61.9%)、比較滿足9例(21.4%)、不滿足7例(16.7%),滿足度為83.3%；共性化護(hù)理組滿足度高于常規(guī)護(hù)理組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。

3爭(zhēng)論

泌尿系結(jié)石是臨床常見(jiàn)的疾病類型,多發(fā)生于患者的膀胱以及尿道,甚至輸尿管,對(duì)患者的健康造成了肯定的影響［7-10］。若結(jié)石的直徑較大,就會(huì)刮損患者的尿道內(nèi)部組織甚至?xí)?dǎo)致尿路堵塞,加劇患者的痛苦感。痛苦消失時(shí),患者一般會(huì)消失惡心以及嘔吐的現(xiàn)象,甚至還會(huì)消失面色蒼白、坐立擔(dān)心,若不準(zhǔn)時(shí)的治療,隨著病情的進(jìn)展患者就會(huì)消失血壓降低以及脈搏加快等癥狀,對(duì)其生命平安造成了嚴(yán)峻的威逼［8,11-13］。相關(guān)討論表明,對(duì)泌尿系統(tǒng)結(jié)石患者實(shí)行共性化護(hù)理可有效的減輕痛苦感,提高患者治療的依從性以及生存質(zhì)量［9,14-16］。本次討論中,共性化護(hù)理組患者的痛苦持續(xù)時(shí)間為(5.38±1.72)h,短于常規(guī)護(hù)理組的(8.34±2.16)h,痛苦評(píng)分為(4.12±0.58)分,低于常規(guī)護(hù)理組的(8.33±1.37)分,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。共性化護(hù)理組患者特別滿足35例(83.3%)、比較滿足6例(14.3%)、不滿足1例(2.4%),滿足度為97.6%；常規(guī)護(hù)理組患者特別滿足26例(61.9%)、比較滿足9例(21.4%)、不滿足7例(16