上半年中國出版行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及營業(yè)收入分析_第1頁
上半年中國出版行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及營業(yè)收入分析_第2頁
上半年中國出版行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及營業(yè)收入分析_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

上半年中國出版行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及營業(yè)收入分析

一、線上增長紅利明顯,龍頭集中趨勢將延續(xù)

線上渠道驅(qū)動大眾出版行業(yè)保持較快增長,2019上半年中國圖書零售市場規(guī)模繼續(xù)保持增長,同比上升10.82%。其中,網(wǎng)店渠道盡管增速有所放緩,但繼續(xù)保持較高的增長速度,同比上升了24.19%,實體書店同比下滑11.72%。

2019年上半年,圖書零售市場的各大板塊之間沒有發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化,少兒依舊是碼洋比重最高、成長最快的板塊。碼洋比重位列第二、第三的社科圖書和教材教輔也呈現(xiàn)出上漲態(tài)勢。

2019年上半年,社科及科技類圖書在線上增速領(lǐng)先,分別為33.76%及33.82%,其次為教材教輔及少兒,增速分別為29.72%及26.55%,線上僅生活類圖書出現(xiàn)負增長。社科及科技類圖書線下銷售出現(xiàn)較大幅負增長,分別為26.87%及27.57%,線下僅教材教輔出現(xiàn)正增長。線上渠道不僅驅(qū)動了行業(yè)的增長,同時由于線上渠道集中度高,在營銷資源上,頭部圖書享有更高權(quán)重,這加速了行業(yè)向頭部的集中。

新書貢獻減弱,新書動銷品種數(shù)已近十年未增長,2012-2016年維持在20萬左右,2019年上半年更下滑了6.22%,預(yù)計全年全市場新增版號將下滑約10%,一批靠量驅(qū)動的出版企業(yè)將逐漸退出市場。

頭部圖書碼洋占比進一步提升,銷量排名前1%的圖書,碼洋占比從2014年的43.73%提升至2017年的51.70%;另一個維度數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)年新出圖書碼洋比重下降至17%,三年以上老書碼洋占比提升至31.97%,新書品種貢獻率下降至14%(新書品種效率仍然高于平均)。

進入頭部圖書的難度進一步提升,從虛構(gòu)、非虛構(gòu)、少兒三大榜總榜前100名來看,2018年上半年有5本新書進入到前100名中,這5本新書對整個總榜前100名的碼洋貢獻是5.67%,而2019年上半年只有3本新書進入前100名中,這3本新書對整個總榜前100名的碼洋貢獻是4.35%,碼洋貢獻有所下降。

二、毛利率小幅提升,業(yè)績環(huán)比改善顯著

2019Q3出版發(fā)行行業(yè)整體收入同比小幅下降,歸母凈利潤同比持平。2019Q3出版發(fā)行公司的營業(yè)收入總計279.09億,同比下降2.12%,整體來看,出版發(fā)行行業(yè)的收入變化已經(jīng)趨于穩(wěn)定。歸母凈利潤方面,2019Q2總歸母凈利潤27.44億,同比增長1.57%。

行業(yè)整體毛利率和凈利率水平維持穩(wěn)定,期間費用率較為穩(wěn)定。2019Q3出版行業(yè)整體毛利率為29.60%,環(huán)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論