第十二章 共同犯罪

第十二章

共同犯罪1共同犯罪的成立2共同犯罪的分類(lèi)3共同犯罪中的停止形態(tài)4共犯者及其刑事責(zé)任主要內(nèi)容一、共同犯罪的成立第25條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪（一）共同犯罪的成立條件主體條件二人以上主觀條件故意客觀條件共犯行為共同犯罪主體條件二人以上

哥哥（16歲）伙同弟弟（14歲）盜竊商店財(cái)物，哥哥負(fù)責(zé)望風(fēng)，弟弟負(fù)責(zé)盜竊，竊得財(cái)物價(jià)值8000元。自然人單位是否成立共同犯罪？根據(jù)犯罪概念的層次化理論，哥哥和弟弟在客觀層面上成立共同犯罪。弟弟是主犯，但由于未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，不負(fù)刑事責(zé)任。哥哥負(fù)盜竊罪的刑事責(zé)任，屬于從犯，可以從寬處罰。人符合刑法規(guī)定的作為犯罪主體的條件？主觀條件故意犯意聯(lián)絡(luò)客觀條件共同的犯罪行為彼此配合共同故意甲隱瞞殺人故意，讓乙一起教訓(xùn)丙，乙同意。二人對(duì)丙共同實(shí)施暴力，丙身受重傷，搶救無(wú)效死亡。時(shí)候查明，甲起主要作用，乙起次要作用。甲乙是否構(gòu)成共同犯罪？部分犯罪共同說(shuō)成立共同犯罪，不要求客觀行為完全相同，主觀故意完全相同，只要有部分相同或重合，就在重合的部分成立共同犯罪。殺人的故意包含了傷害的故意，甲乙在故意傷害罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪。甲定故意殺人罪，乙定故意傷害罪。乙作為從犯，可以從寬處罰。存在重合的常見(jiàn)情形1.兩罪侵犯的法益具有相似性，重罪包含了輕罪的內(nèi)容時(shí)，在輕罪范圍內(nèi)成立共同犯罪。（故意殺人與故意傷害，綁架與非法拘禁，搶劫與盜竊，強(qiáng)奸與強(qiáng)制猥褻婦女）2.法條競(jìng)合（盜竊槍支與盜竊）3.在轉(zhuǎn)化犯中，轉(zhuǎn)化前的行為存在重合（教唆盜竊，轉(zhuǎn)化為搶劫）配合是否一定需要作為的形式呢？不作為+不作為夫妻二人對(duì)高燒不退的嬰兒不救助共同行為（二）不構(gòu)成共同犯罪的幾種情形1、共同過(guò)失

甲乙是同一建筑工地的建筑工人，二人在腳手架上配合拆卸物品，喊“一二三”一起朝下扔?xùn)|西，結(jié)果兩人一邊干活一邊聊天，不慎將離腳手架不遠(yuǎn)處一路人砸死。2、故意+過(guò)失

醫(yī)生甲故意將藥量加大10倍，護(hù)士乙在給病人服藥時(shí)注意力不集中，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這一常識(shí)性的錯(cuò)誤，致使病人用藥后很快死亡。甲：故意殺人罪；乙：醫(yī)療事故罪一人故意，一人過(guò)失，不成立共同犯罪共犯原則的例外《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（2000年11月10日）第五條

交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人、承包人或者乘車(chē)人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。

交通肇事是典型的過(guò)失犯罪，作為共同犯罪論處，此為特例。3、故意內(nèi)容不同

甲用面粉騙乙說(shuō)是海洛因，讓乙去販賣(mài)。沒(méi)有共同的犯罪故意，不成立共同犯罪甲：詐騙罪；乙：無(wú)罪4、同時(shí)犯

甲乙不約而同去殺丙，各自向丙射擊，甲沒(méi)命中，而乙命中丙的要害致其死亡。甲：故意殺人未遂；乙：故意殺人既遂沒(méi)有犯意聯(lián)絡(luò)，不成立共同犯罪5、實(shí)行過(guò)限行為

甲乙密謀共同盜竊，甲在門(mén)口望風(fēng)和接應(yīng)，乙進(jìn)入房間竊取財(cái)物。乙竊取財(cái)物后，為毀滅罪證，放火后離開(kāi)。甲：盜竊罪；乙：盜竊罪、放火罪放火為過(guò)限行為，由乙獨(dú)自承擔(dān)6、事后通謀銷(xiāo)贓片面共犯片面共犯是指參與同一犯罪的人中，一方認(rèn)識(shí)到自己是在和他人共同犯罪，而另一方?jīng)]有認(rèn)識(shí)到有他人和自己共同犯罪。

乙正欲對(duì)丙實(shí)施強(qiáng)奸行為時(shí)，甲在乙不知情的情況下，使用暴力將丙打傷，乙得以順利實(shí)施奸淫行為。片面的共同實(shí)行甲將乙的妻子丙與他人通奸的照片和一支槍放在乙的桌子上，乙發(fā)現(xiàn)后立即產(chǎn)生殺人故意，將丙殺死。片面的教唆片面的幫助甲明知乙正在追殺丙，由于其與丙有仇，便暗中設(shè)置障礙物將丙拌倒，從而使乙順利地殺害丙。片面共犯的分類(lèi)片面的幫助犯應(yīng)認(rèn)定為共同犯罪，不認(rèn)定共犯對(duì)甲的行為無(wú)法處理，作為從犯。

但乙不知情，與甲不構(gòu)成共同犯罪。

片面幫助犯構(gòu)成共同犯罪，是單向的。（三）間接正犯

在共同犯罪中，正犯也就是實(shí)行犯。此外還包括幫助犯和教唆犯。直接正犯——親自實(shí)行間接正犯——利用他人1、間接正犯的概念和特征

間接正犯是指利用他人作為犯罪工具，來(lái)實(shí)行犯罪。

在間接正犯與被利用者之間不存在共同犯罪的故意。犯罪實(shí)行的間接性2、間接正犯的主要類(lèi)型利用無(wú)刑事責(zé)任能力的人實(shí)施犯罪張三和李四有仇，就讓自己12歲的兒子用彈弓去射瞎了李四5歲兒子的眼睛。兒子是張三的犯罪工具，其后果由張三承擔(dān)利用他人不具有行為性的動(dòng)作實(shí)施犯罪

甲看見(jiàn)乙在夢(mèng)游，就給了乙一個(gè)火把，讓他去把丙的房子燒了。乙是甲的工具，其放火的后果由甲來(lái)承擔(dān)。利用他人不知情的行為實(shí)施犯罪利用他人的過(guò)失行為甲明知前方是王某，卻對(duì)乙謊稱(chēng)前方有野獸，遞給乙一把獵槍讓乙射擊。乙沒(méi)仔細(xì)看就開(kāi)了槍?zhuān)Y(jié)果打死了王某。甲利用乙殺死了王某，成立故意殺人罪。乙成立過(guò)失致人死亡罪。

甲不知道丙坐在高檔穿衣鏡后面，而乙知道。乙為了殺丙，唆使甲向穿衣鏡開(kāi)槍?zhuān)┮络R被打碎，丙也中彈身亡。利用他人其他的犯罪故意乙利用甲殺死了丙，是故意殺人罪的間接正犯。二人構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪的共同犯罪。利用他人無(wú)目的無(wú)身份的行為實(shí)施犯罪利用他人有故意無(wú)目的的行為甲欲實(shí)施傳播淫穢物品牟利罪的行為，向乙隱瞞牟利目的，利用乙去傳播。二者在傳播淫穢物品罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪，甲是傳播淫穢物品牟利罪的間接正犯。利用他人有故意無(wú)身份的行為甲乙構(gòu)成刑訊逼供罪的共同犯罪。甲是間接正犯，乙屬于幫助犯。警察甲指使乙對(duì)丙實(shí)施刑訊逼供間接正犯也屬于正犯，無(wú)身份者不能構(gòu)成真正身份犯的正犯，所以乙只能是幫助犯。間接正犯也屬于實(shí)行犯，因此無(wú)身份者不能成為真正身份犯的間接正犯。所以，甲構(gòu)成刑訊逼供罪的教唆犯。甲指使警察乙對(duì)丙實(shí)施刑訊逼供甲是否屬于間接正犯？利用被害人自身的行為實(shí)施犯罪甲帶著毀壞財(cái)物的意圖，欺騙乙：“你家的寵物狗已經(jīng)感染傳染病，趕快滅了吧。”乙信以為真，把價(jià)值2萬(wàn)元的狗打死掩埋。甲構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪的間接正犯。下列情形中應(yīng)當(dāng)以共同犯罪論處的有哪些？A.甲乙共謀殺丙，到約定的時(shí)候，乙因妻子的勸阻沒(méi)去，由甲一人單獨(dú)將丙殺死。

B.兩公司合謀，相互串通并利用虛假合同、資信證明等方式，在簽訂和履行某學(xué)校教學(xué)樓工程的承包合同過(guò)程中，騙取學(xué)校近百萬(wàn)的資產(chǎn)。

C.甲唆使15歲的中學(xué)生乙從某商場(chǎng)偷出金銀首飾，然后拿到集市上去銷(xiāo)售，分給乙一半贓款。

D.慣竊犯甲某一次酒后向乙某傳授在公共汽車(chē)上屢屢得手的絕活。第二天，乙就在公共汽車(chē)上試手，竊得3000多元的財(cái)物。ABC二、共同犯罪的分類(lèi)必要共犯任意共犯事中共犯事先共犯復(fù)雜共犯簡(jiǎn)單共犯特殊共犯一般共犯01020304任意共犯可以由一個(gè)人單獨(dú)實(shí)施的犯罪，由二人以上共同實(shí)施而形成的共同犯罪必須由二人以上共同故意實(shí)施的犯罪。必要共犯（1）聚眾性共同犯罪：如聚眾擾亂社會(huì)秩序罪（2）集團(tuán)性共同犯罪：如組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)組織罪事前通謀事前共犯事中通謀事中共犯事后通謀不是共犯承繼的共同犯罪

甲為了搶劫乙的機(jī)動(dòng)車(chē)，用刀將乙刺成重傷。此時(shí)，甲的朋友丙路過(guò)此地，甲對(duì)丙告知了事情的經(jīng)過(guò)，并讓丙協(xié)助其將乙的機(jī)動(dòng)車(chē)開(kāi)走，丙照辦。甲丙是否構(gòu)成共同犯罪？甲丙構(gòu)成共同犯罪，屬于事中共犯，即承繼的共同犯罪。是否構(gòu)成共同犯罪，主要考慮犯罪行為是否終了。

云南某高山牧區(qū)養(yǎng)有新西蘭優(yōu)質(zhì)奶牛，價(jià)值不菲。丁教唆甲某去偷盜奶牛，甲于是獨(dú)自一人前往牧區(qū)，恰好天降暴雨，甲某假借避雨為名進(jìn)入牛舍，偷牽奶牛出牛舍時(shí)被飼養(yǎng)員發(fā)現(xiàn)，飼養(yǎng)員大聲呵斥甲，甲頓生歹意，殺害飼養(yǎng)員，并將6頭新西蘭奶牛趕至附近一山洞中暫避。甲又因天黑路滑，遂打手機(jī)給其好友牧民乙，囑咐其速來(lái)指引下山路線，牧民乙到后，二人連夜趕牛下山，來(lái)到一公路邊；此時(shí)甲某又打手機(jī)給其好友卡車(chē)司機(jī)丙，囑咐其速來(lái)接應(yīng)；司機(jī)丙開(kāi)車(chē)來(lái)到并將奶牛運(yùn)走，事后四人將奶牛出賣(mài)并平分贓款。問(wèn)：下列選項(xiàng)正確的有（

）

A.

雖然甲某的盜竊行為已經(jīng)轉(zhuǎn)化為搶劫，但丁某與甲某仍在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共犯。

B.

甲某的盜竊行為已經(jīng)轉(zhuǎn)化為搶劫，未犯丁某教唆之罪，對(duì)于教唆犯丁，可以從輕或減輕處罰。

C.

對(duì)乙、丙要實(shí)行有限度的刑事責(zé)任，因?yàn)橐?、丙屬于事中共犯?/p>

D.

乙只構(gòu)成一般搶劫罪，對(duì)于殺害飼養(yǎng)員的行為不承擔(dān)責(zé)任；丙屬于事后幫助的行為，不構(gòu)成搶劫罪。A部分犯罪共同說(shuō)解析：據(jù)部分犯罪共同說(shuō)，認(rèn)定丁與甲在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪，對(duì)丁以盜竊罪的共犯論處，對(duì)甲單獨(dú)認(rèn)定為搶劫罪。所以A正確。

對(duì)丁應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪的教唆犯。因?yàn)槿绻麤](méi)有丁某的教唆，甲不會(huì)實(shí)施盜竊行為，更不會(huì)轉(zhuǎn)化為搶劫行為；丁某的教唆行為與甲的搶劫行為之間具有因果關(guān)系。甲所犯之罪包含了盜竊罪，對(duì)于教唆犯丁，不可以從輕或減輕處罰。所以B錯(cuò)誤。

而牧民乙和司機(jī)丙加入時(shí)，甲的搶劫行為已經(jīng)完成了，因此牧民乙和司機(jī)丙的行為只是事后幫助甲轉(zhuǎn)移贓物和銷(xiāo)贓的行為（掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪），都不是搶劫罪的“事中共犯”。所以CD錯(cuò)誤。承繼的共犯中加重結(jié)果的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題

1.甲搶劫丙，將丙打到在地，乙此時(shí)參加進(jìn)來(lái)幫甲撿起了財(cái)物，丙經(jīng)搶救無(wú)效死亡。甲乙構(gòu)成搶劫罪的承繼的共同犯罪，乙的行為與丙的死亡沒(méi)有因果關(guān)系，死亡結(jié)果由甲承擔(dān)。2.甲搶劫丙，將丙打到在地，在甲知情的情況下，乙參與進(jìn)來(lái)，踢了丙的胸口一腳，撿起財(cái)物。后來(lái)丙死亡，查明被乙踢死。甲乙構(gòu)成搶劫罪的承繼的共同犯罪。甲乙屬于共同正犯，部分實(shí)行全部責(zé)任，都要對(duì)丙的死亡承擔(dān)責(zé)任。3.甲搶劫丙，對(duì)丙的胸口踢了一腳，乙也參與進(jìn)來(lái)對(duì)丙的胸口踢了一腳，后丙死亡。無(wú)法查明致死一腳是誰(shuí)踢的。甲乙構(gòu)成搶劫罪的承繼的共同犯罪。甲踢死的，甲擔(dān)責(zé)，乙不擔(dān)責(zé)乙踢死的，甲乙都擔(dān)責(zé)

對(duì)于丙的死亡的責(zé)任由甲承擔(dān)。簡(jiǎn)單共犯有明確分工復(fù)雜共犯共同實(shí)行犯實(shí)行犯教唆犯組織犯幫助犯一般共犯臨時(shí)性、松散性文字內(nèi)容特殊共犯長(zhǎng)期性、緊密性（組織）犯罪集團(tuán)犯罪團(tuán)伙?/三、共同犯罪中的停止形態(tài)

甲乙密謀共同盜竊，甲在門(mén)口放風(fēng)接應(yīng)，乙入室盜竊。在門(mén)口放風(fēng)的時(shí)候，甲覺(jué)得害怕，自己先溜了。后來(lái)乙盜走了6000多元的財(cái)物。如何認(rèn)定甲的行為性質(zhì)？共同犯罪中的停止形態(tài)的認(rèn)定甲：故意殺人罪（未遂）乙丙：故意殺人罪（中止）某甲因其鄰居某丁曾揭發(fā)其犯罪行為，于是找來(lái)乙丙二人，出資一萬(wàn)元要其殺掉丁。于是乙丙二人攜帶兇器跟蹤某丁到郊區(qū)。在下毒手的時(shí)候，某丁苦苦哀求，并當(dāng)場(chǎng)給乙丙各一萬(wàn)元，請(qǐng)二人放過(guò)自己。乙丙見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)，遂放棄殺人的計(jì)劃。分析甲乙丙三人犯罪行為的形態(tài)。共犯成立中止的條件共犯關(guān)系的脫離共犯不但要自己停止犯罪行為，還要消除自己的行為對(duì)共同犯罪所產(chǎn)生的物理上和心理上的作用。共同正犯的中止1預(yù)備階段，明確告知其他人自己退出犯罪。實(shí)行階段，有效阻止其他人犯罪。甲乙共謀三天后入室盜竊，第二天甲欲中止，對(duì)乙謊稱(chēng)“我胃痛，去不了，你去吧。”乙相信，獨(dú)自去實(shí)施盜竊，獲得財(cái)物若干。

甲沒(méi)有明確告知退出的意思，不成立中止，成立既遂。教唆犯的中止2打消被教唆者的犯罪意圖，有效阻止其犯罪既遂。甲教唆乙入室盜竊，乙在去的路上甲后悔，便打電話讓乙回來(lái)，但乙不答應(yīng)。甲便報(bào)警，并告知被害人讓其做好準(zhǔn)備。乙入室后被抓。甲成立中止幫助犯的中止3消除自己的幫助作用甲在外望風(fēng)，乙入室正在盜竊保險(xiǎn)柜，甲打電話給乙，表示不再望風(fēng)，并離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。乙知道后繼續(xù)盜竊并既遂。甲成立中止關(guān)于共同犯罪的判斷，下列哪些選項(xiàng)是正確的？[11年司考真題卷二第55題]A.甲教唆趙某入戶搶劫，但趙某接受教唆后實(shí)施攔路搶劫。甲是搶劫罪的共犯B.乙為吳某入戶盜竊望風(fēng)，但吳某入戶后實(shí)施搶劫行為。乙是盜竊罪的共犯C.丙以為錢(qián)某要?dú)⒑λ藶槠涮峁┝藲⑷藘雌鳎X(qián)某僅欲傷害他人而使用了丙提供的兇器。丙對(duì)錢(qián)某造成的傷害結(jié)果不承擔(dān)責(zé)任D.丁知道孫某想偷車(chē)，便將盜車(chē)鑰匙給孫某，后又在孫某盜車(chē)前要回鑰匙，但孫某用其它方法盜竊了轎車(chē)。丁對(duì)孫某的盜車(chē)結(jié)果不承擔(dān)責(zé)任答案：ABD四、共犯者及其刑事責(zé)任分工實(shí)行犯、幫助犯、教唆犯作用主犯、從犯、脅從犯主犯、從犯、脅從犯、教唆犯刑法實(shí)行犯（一）主犯及其刑事責(zé)任1、主犯的概念和種類(lèi)主要作用一般而言，實(shí)行犯是主犯，幫助犯是從犯2、主犯與首要分子的關(guān)系

第97條

本法所稱(chēng)首要分子，是指在犯罪集團(tuán)或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。主犯首要分子不屬于主犯的首要分子主犯21犯罪集團(tuán)的首要分子是主犯犯罪集團(tuán)的骨干分子是主犯

刑法第291條規(guī)定的聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪中，只處罰首要分子。如果首要分子只有一人，無(wú)所謂共同犯罪，也就無(wú)所謂主犯從犯。聚眾性犯罪的首要分子不一定是主犯3、主犯的刑事責(zé)任第26條

……

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

孫某糾集李某等5人，組成天龍會(huì)，自封大天龍。要求李某等人發(fā)揮主觀能動(dòng)性，為天龍會(huì)創(chuàng)收。李某等人3個(gè)月內(nèi)搶劫6次，在搶劫中殺死1人，重傷3人，劫得財(cái)物若干.李某在一次對(duì)某女搶劫后還實(shí)施了強(qiáng)奸。上述犯罪行為有的孫某知道，有的不知道，其中參與搶劫1次，對(duì)孫某如何處理？孫某是該搶劫犯罪集團(tuán)的首要分子，應(yīng)對(duì)該集團(tuán)的全部罪刑承擔(dān)責(zé)任。李某的強(qiáng)奸行為屬于實(shí)行過(guò)限行為，由李某獨(dú)自承擔(dān)。看起因：誰(shuí)是起意者看實(shí)行行為：誰(shuí)是直接實(shí)行者看因果關(guān)系：誰(shuí)的行為對(duì)犯罪結(jié)果的作用大看犯罪受益：誰(shuí)受益多

應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰

在共同犯罪中起次要或者輔助作用的1概念認(rèn)定處罰原則23（二）從犯及其刑事責(zé)任主犯不屬于從重處罰的法定情節(jié)；對(duì)于從犯的從寬處罰不是比照主犯進(jìn)行。幫助犯1.幫助行為對(duì)實(shí)行行為應(yīng)起到實(shí)質(zhì)促進(jìn)作用

A.甲邀乙去200米外搶劫，乙不同意，甲讓乙?guī)妥约耗弥路托欣睿约呵叭尳佟?/p>

B.甲意圖盜竊保險(xiǎn)柜，讓乙?guī)团湟话谚€匙。乙故意給了甲一把打不開(kāi)鎖的鑰匙。乙不構(gòu)成幫助犯，無(wú)罪2.幫助作用只要求具有，不要求實(shí)現(xiàn)乙向甲提供一把鑰匙，幫助甲盜竊。甲去盜竊時(shí)，房門(mén)未鎖，鑰匙未使用。乙構(gòu)成盜竊罪的幫助犯刑法分則把幫助行為規(guī)定為獨(dú)立犯罪的情況（?？迹├赓Y助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪資助恐怖活動(dòng)罪幫助毀滅、偽造證據(jù)罪協(xié)助組織賣(mài)淫罪提供虛假證明文件罪放縱走私罪辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰

被迫參加共同犯罪的犯罪分子1概念處罰原則2（三）脅從犯及其刑事責(zé)任（四）教唆犯及其刑事責(zé)任第29條：教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。教唆犯理論是我國(guó)“共同犯罪制度中最黑暗而混亂的一頁(yè)”1.關(guān)于教唆犯的理論（1）共犯獨(dú)立性說(shuō)（舊說(shuō)）共犯犯罪的成立，不以正犯實(shí)施犯罪為前提。強(qiáng)調(diào)共犯的主觀故意。甲教唆乙盜竊乙沒(méi)有去盜竊，甲仍然成立犯罪。（2）共犯從屬性說(shuō)（新說(shuō)）共犯需要通過(guò)正犯實(shí)施犯罪才能實(shí)現(xiàn)對(duì)法益的侵害，如果正犯沒(méi)有實(shí)施犯罪，共犯的行為便不具有法益侵害性，不構(gòu)成犯罪。

強(qiáng)調(diào)共犯的客觀危害。乙沒(méi)有去盜竊，甲無(wú)罪（3）共犯二重性說(shuō)（通說(shuō)）教唆犯既有獨(dú)立性，又有從屬性，也稱(chēng)為相對(duì)獨(dú)立性。無(wú)論正犯是否去實(shí)施犯罪，教唆者都成立犯罪。犯罪形態(tài)要看正犯實(shí)施犯罪到何種程度。獨(dú)立性——乙未去盜竊，甲教唆未遂，成立盜竊罪的未遂。從屬性——乙去實(shí)施了盜竊，如果既遂，甲既遂；其他情況均為未遂。故意唆使他人犯罪的犯罪分子教唆犯相對(duì)獨(dú)立性只要實(shí)施了教唆他人犯罪的行為就構(gòu)成犯罪，不論他人是否接受，是否實(shí)施。

教唆對(duì)象具有相應(yīng)刑事責(zé)任能力的人，否則不成立教唆犯，而是間接正犯。2.關(guān)于教唆犯的定義和特征教唆犯依據(jù)所教唆之罪定罪處罰煽動(dòng)分裂國(guó)家罪煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪妨害作證罪引誘教唆他人吸毒罪引誘賣(mài)淫罪……教唆犯的定罪刑法分則把教唆行為規(guī)定為獨(dú)立犯罪的情況（?？迹├?.關(guān)于教唆未遂被教唆者沒(méi)有接受其教唆被教唆者接受但沒(méi)有實(shí)施被教唆之罪被教唆者已有被教唆之罪的犯罪故意“如果被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰?！毙抡f(shuō)（張明楷、柏浪濤……）教唆未遂：被教唆的人已經(jīng)著手實(shí)行了犯罪，但沒(méi)有達(dá)到既遂的程度。（教唆犯犯罪未遂）如果被教唆之人沒(méi)有實(shí)行犯罪，教唆者無(wú)罪語(yǔ)義無(wú)法理解！罪刑法定由于教唆犯的危害較大，所以需要對(duì)教唆未遂予以處罰。（客觀主義的例外，共犯原則例外）確定其在共同犯罪中的作用考慮從重從寬因素

第29條

教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

4.教唆犯的刑事責(zé)任教唆未成年人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。張三教唆15歲的甲入室盜竊財(cái)物2萬(wàn)元。是否應(yīng)當(dāng)從重？甲的盜竊行為屬于客觀層面的犯罪，對(duì)張三應(yīng)當(dāng)從重處罰。下列說(shuō)法正確的是（）

A．甲教唆15周歲的乙盜竊了價(jià)值達(dá)2萬(wàn)元的財(cái)物，甲教唆未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰

B．甲教唆乙對(duì)丙實(shí)施人身犯罪，事先言明傷害或者殺死都可以。乙在二日后將丙殺害。甲的行為應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪

C．甲讓乙去殺丁，乙又讓丙去殺丁，丙將丁殺死。甲的行為成立教唆未遂

D．甲讓乙去盜竊。乙在盜竊過(guò)程中為抗拒被害人抓捕，將被害人打成重傷。甲的行為成立教唆未遂AB傳授犯罪方法，如果沒(méi)有唆使他人犯罪的意圖，構(gòu)成傳授犯罪方法罪，如果有意圖，從一重罪論處。區(qū)別4.教唆犯罪與傳授犯罪方法五、共同犯罪中的特殊問(wèn)題誰(shuí)是實(shí)行犯，就按照誰(shuí)的身份來(lái)定罪盜竊罪（甲乙實(shí)行犯，王某幫助犯）甲乙開(kāi)車(chē)來(lái)到某公司，欲盜竊公司倉(cāng)庫(kù)，對(duì)公司保安經(jīng)理王某說(shuō)：“只要你放行，弄到錢(qián)算你一份?！蓖跄炒饝?yīng)。甲乙盜竊了公司財(cái)物。職務(wù)侵占罪or盜竊罪？（一）真正身份犯的定罪問(wèn)題結(jié)合情況處理結(jié)論無(wú)身份共犯+無(wú)身份正犯按正犯定罪無(wú)身份正犯+有身份共犯按正犯定罪無(wú)身份正犯+有身份正犯按身份犯定罪A身份共犯+B身份正犯按正犯定罪A身份正犯犯+B身份正犯想象競(jìng)合犯，擇一重罪貪污罪和職務(wù)侵占罪按照主犯的身份定罪（作用大、職務(wù)高）警察甲將普通公民乙約到拘留所，共同虐待被監(jiān)管人員丙，致丙輕傷。按照有身份者定罪，虐待被監(jiān)管人員罪，甲是實(shí)行犯，乙是幫助犯。真正身份犯的正犯（實(shí)行犯）需要具有身份投保人甲與國(guó)有保險(xiǎn)公司職