國際法第一章 導論

國際法學

一、學習國際法的重要性1.法學十四門核心課程之一2.學習國際私法、國際經(jīng)濟法的基礎(chǔ)3.現(xiàn)代公民的基本素質(zhì)的要求4.培養(yǎng)國際法律思維能力5.我國國際法高級人才嚴重缺乏參考書籍1.[英]詹寧斯、瓦茨修訂，王鐵崖等譯：《奧本海國際法》（第一、二分冊），中國大百科全書出版社，1995、1998年版。2.[德]沃爾夫?qū)の褐峭?，吳越等譯：《國際法》，法律出版社，2002年版。3.[英]伊恩·布朗利著，曾令良、余敏友等譯：《國際公法原理》，法律出版社，2003年版。4.王鐵崖：《國際法引論》，北京大學出版社，1998年版。※<參考期刊>《中國國際法年刊》（1982～）中國人民大學報刊復印資料《國際法學》學習方法1.注重案例2.多看論文3.理清結(jié)構(gòu)4.聯(lián)系時事

第一章

導論

學習要求和目的:通過本章的學習,掌握什么是國際法,國際法的特點及其產(chǎn)生和發(fā)展,使學生對國際法有初步的認識。重點:國際法的概念,國際法的效力根據(jù),國際法的淵源,國際法和國內(nèi)法的關(guān)系。難點:國際法的效力根據(jù),國際法和國內(nèi)法的關(guān)系。參考書目：1、李浩培：《國際法的概念和淵源》，貴州人民出版社，1994年；2、王鐵崖：《國際法》，法律出版社，2004年；3、伊恩·布朗利：《國際公法原理》，法律出版社，2007年；4、沃爾夫剛·格拉夫·魏智通：《國際法》，法律出版社，2002年；5、周鯁生：《國際法大綱》，中國方正出版社，2004年；6、邵沙平：《國際法院新近案例研究》，商務(wù)出版社，2006年；7、段潔龍：《中國國際法實踐與案例》，法律出版社，2011年；一、國際法的概念二、國際法的效力根據(jù)

三、

國際法的主體

四、國際法的歷史發(fā)展

五、國際法的淵源

六、國際法與國內(nèi)法的關(guān)系

七、國際法的編纂

八、國際法的基本原則

（一）定義和名稱1、名稱：（1）萬民法(jusgentium)：近代國際法的奠基人荷蘭學者格勞秀斯在1625年出版的《戰(zhàn)爭與和平法》中使用。（2）萬國法(lawofnations):牛津大學教授蘇支采用,1650年《國際法與法院》。

格勞秀斯（HugoGrotius1583-1645）古典自然法學派主要代表之一，近代國際法學的奠基人。邊沁（1748——1832)(JeremBenthan）英國法學家、哲學家、倫理學家，自由主義學說的奠基人之一

（3）國際法(InternationalLaw)：18世紀末，英國哲學家和法學家邊沁(Bentham)1789年《道德和立法原理緒論》。（4）中國“國際法”的名稱：①萬國公法：1864年美國傳教士丁韙良翻譯了美國著名國際法學家亨利?惠頓與1836年出版的《國際法原理》②國際法：1873年，日本學者開始使用，并傳入中國2、定義：（1）《奧本海國際法》的定義：勞特派特修訂“萬國法或國際法是一個名稱，用以指各國認為在它們彼此交往中有法律拘束力的習慣和條約規(guī)則的總體?！保ǖ诎税妫瑒谔嘏商匦抻啠皣H法是對國家在它們彼此往來中有法律約束力的規(guī)則的總體。”“國家并不是國際法的唯一主體，國際組織以及某種程度上的個人可以是國際法所給予的權(quán)利和設(shè)定的義務(wù)的主體。”（第九版，詹寧斯和沃斯）

（2）現(xiàn)代中國國際法的定義國際法主要是國家間通過協(xié)議形成的，或者在國際交往中各國公認的，協(xié)調(diào)各國意志的，由國家單獨或集體的強制力保證實施的原則規(guī)則和規(guī)章制度的總體。二、幾個相關(guān)的概念國際法、國際公法國際法、國際私法、國際經(jīng)濟法國際法、世界法國際法國家之間的法

thelawbetweenstates世界法國家之上的法

thelawoverstates（一）國際社會的特征1.無政府狀態(tài)2.橫向、平行的權(quán)力分布

（國內(nèi)社會：縱向、金字塔型的權(quán)力分布）3.實力導向（Power-Oriented）、私力救濟，處于法治的原始階段1.（二）特征

1、主體特征：主要是國家，還包括政府間的國際組織和形成國家的民族；2、制定方式特征：由國家之間的協(xié)議和國際習慣形成的；3、調(diào)整對象特征：國際關(guān)系；4、強制實施特征：由國家單獨或集體的強制措施保證實施；

（三）性質(zhì)——國際法是不是法1、國際法的法律性軟法——國際道德（internationalmorality）奧斯汀

以法的定義來看國際法

違反國際法有社會有法外來強制違法者承認國際法國際法是法嗎國際法是法

實踐角度：（1）各國均承認有拘束力；（2）各國均承認有必要遵守；（3）重要國際法文件規(guī)定有各國須遵守的義務(wù)；（4）執(zhí)行方面能得到大多數(shù)國家的遵守；（5）國際法的制裁規(guī)則20世紀初第二次海牙和會《關(guān)于陸戰(zhàn)法規(guī)慣例的第四公約》，規(guī)定交戰(zhàn)國違反陸戰(zhàn)法應(yīng)負賠償責任。1945年《聯(lián)合國憲章》第七章，規(guī)定對侵略行為的強制行動，以實施集體制裁。二戰(zhàn)后紐倫堡軍事法庭與遠東軍事法庭對德國、日本戰(zhàn)爭罪犯的國際審判。

社會基礎(chǔ)的國際性2、國際法的國際性

形成方式的國際性

3、獨特的法律體系

調(diào)整對象的國際性主體法的制定法的實施（四）國際法的分類

1、按其發(fā)展階段：傳統(tǒng)國際法與現(xiàn)代國際法

①傳統(tǒng)國際法：近代國際法，指以歐洲為中心的具有完整體系的國際法，1648年威斯特伐利亞公會為產(chǎn)生標志

②現(xiàn)代國際法：為近代國際法的對稱，以一戰(zhàn)結(jié)束為標志

2、按其效力范圍：一般國際法和特殊國際法

①一般國際法：指對世界上絕大多數(shù)國家具有拘束力的國際法原則和規(guī)范的總和，是對不分社會政治經(jīng)濟制度、部分區(qū)域范圍的所有國家普遍具有約束力的國際法

②特殊國際法：僅適用于某些特殊國際關(guān)系或僅對某些少數(shù)國家具有拘束力的國際法

3、按其適用范圍：普遍國際法與區(qū)域國際法

①普遍國際法指適用于普遍性國際關(guān)系的國際法

②區(qū)域國際法指只適用于區(qū)域性國際關(guān)系的國際法，即產(chǎn)生并適用于世界某個區(qū)域的國家間彼此關(guān)系的國際原則和規(guī)劃的總和

4、按其表現(xiàn)形式：協(xié)定國際法和習慣國際法

①協(xié)定國際法指通過各國協(xié)議來確定其交往的行為規(guī)則，或者確認，改變或廢止已有習慣規(guī)則所形成的國際法原則，規(guī)則的總和

②習慣國際法指通過各國習慣做法所形成的國際法原則和規(guī)則的總和

返回（一）涵義

國際法效力的根據(jù)，又稱國際法效力的來源，是指國際法根據(jù)什么對國家具有拘束力或國際法的約束力是哪里來的。

（二）主要的學派

1、自然法學派：（naturallaw）（1）舊自然法學派：17-18世紀，德國普芬道夫，自然法則為國際法的基礎(chǔ)。自然法則是指人類的良知、理性和法律意識。

（2）社會連帶學派：法國狄翼和美國的龐德一切法律的根據(jù)在于社會連帶關(guān)系，統(tǒng)治階級把這種連帶關(guān)系的事實制成條約或法律的形式，國際法效力的根據(jù)是國際社會連帶關(guān)系所產(chǎn)生的各民族或各國統(tǒng)治者的法律良知。

（3）規(guī)范法學派：美籍奧地利法學家凱爾遜一切法律規(guī)則的效力都出自上一級的法律，全部法律可歸納為一個體系，國際法為最上級。國際法的效力根據(jù)是人類的“正義感”和“法律良知”——約定必須遵守。

2、實在法學派（Positivlaw)：19世紀，發(fā)起人為英國邊沁，奧斯汀繼承和發(fā)展了邊沁的思想

觀點：國際法的效力根據(jù)是現(xiàn)實國家的同意或共同意志，每個國家的意志是決定因素。（1）權(quán)利政治學派：勢力均衡是國際法存在的基礎(chǔ)，是國際法的效力根據(jù)；（2）政策定向?qū)W派：國際法的效力根據(jù)取決于國家對外政策；

返回

3、格老秀斯學派：折中法學派，德國沃爾夫和瑞士的瓦特爾國際法的效力根據(jù)是自然人和國家意志的合一，一部分是依據(jù)自然法和理性，另一部分是依據(jù)各國的同意。2010年聯(lián)合國氣候變化大會墨西哥坎昆會議，會議通過兩項決議，國際社會積極評價（一）古代國際法時期：中世紀

內(nèi)容零散，不系統(tǒng)；具有宗教色彩，使用范圍僅限于地區(qū)之間，不具有普遍性效力。（二）近代國際法時期

1、產(chǎn)生條件（1）獨立主權(quán)國家的興起：標志是1643—1648年的威斯特伐里亞公會；（2）國際法理論研究的深入：主要標志是1625年問世的《戰(zhàn)爭與和平法》。

2、特點：殖民主義國際法或帝國主義國際法

（1）確立了一系列調(diào)整近代國際關(guān)系的國際法原則（2）國際法的領(lǐng)域擴大了，國際法取得了系統(tǒng)的發(fā)展；（3）國際法的適用范圍擴大（三）現(xiàn)代國際法1、界定：以第一次世界大戰(zhàn)和十月革命的勝利為標志2、特點（1）確認了一系列指導現(xiàn)代國際關(guān)系的新的國際法的基本原則；（2）國際法的調(diào)整對象范圍擴大；（3）國際法的內(nèi)容更新；（4）國際法更加系統(tǒng)化和法典化；（5）國際法出現(xiàn)了許多新分支。

國際法的主體（subjectofinternationallaw）一、國際法主體的概念國際法的主體——是指有能力享有國際法上權(quán)利和承擔國際法上義務(wù)，有能力進行國際關(guān)系活動的實體。

能力capacity二、現(xiàn)代國際法主體的類型（一）國家（state）構(gòu)成要素確定的領(lǐng)土政府主權(quán)固定的居民（二）正在爭取解放的民族或民族解放運動組織

正在爭取解放的民族——是指已實際上控制一定的地域或根據(jù)地，有一定政治組織和機構(gòu)作為其在國際上的代表，正在為擺脫殖民統(tǒng)治而斗爭著的民族解放運動。

民族解放運動組織的法律地位：1、有國際交往能力2、參加國際組織3、有權(quán)采取包括武裝斗爭的不同方式來爭取和維護獨立，同時享有接受國際援助的權(quán)利不同程度地一定的巴解組織阿拉法特阿巴斯（三）國際組織（四）個人是不是國際法主體問題？

指國際法的原則、規(guī)則和規(guī)章、制度的具體表現(xiàn)形式，是國際法中證明具有法律的拘束力并普遍適用的規(guī)則已經(jīng)存在的證據(jù)和表明這種規(guī)則效力的法定形式。

——《國際法院規(guī)約》第38條——《國際刑事法院規(guī)約》第21條的規(guī)定

·國際法淵源（SourcesofInternationalLaw）

國際法的淵源國際條約國際習慣一般法律原則確定法律原則的輔助方法國際組織的決議（一）國際條約契約性條約(Traité-Contrat)造法性條約(law-makingtreaties)性質(zhì)締約國數(shù)量雙邊條約多邊條約A、造法性條約：指多數(shù)國家參加的以制定共同遵守的行為規(guī)則為目的并載有共同遵守的行為規(guī)范的條約，具體來講是指締約國締結(jié)的一創(chuàng)設(shè)國際法新規(guī)則或修改舊規(guī)則的條約，構(gòu)成直接的國際法淵源。B、契約性條約：兩個或少數(shù)締約國締結(jié)的用來規(guī)定締約國之間特定事項的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的條約，多為雙邊條約，不具有普遍性質(zhì)，不直接成為國際法淵源。

（二）國際習慣：各國在實踐中重復類似行為形成的具有法律約束力的行為規(guī)則，最古老、最主要的淵源。

構(gòu)成

物質(zhì)因素(materialelement）：實踐心理因素(psychologicalelement)：法律確信(opiniojuris)

1、物質(zhì)因素：——通例的產(chǎn)生，慣例來自國家在相當長時期內(nèi)“反復”和前后一致的實踐。

通例產(chǎn)生的時間：“不能因為時間的短暫就認為不能形成新的國際習慣規(guī)則，即使時間短暫，但如果有關(guān)國家的習慣頻繁且一致，就能形成習慣?！保磿r習慣法）

通例產(chǎn)生的數(shù)量：采取同樣實踐的國家越多，通例就越易獲得普遍接受。

實踐的同一性：國家的實踐須前后持續(xù)一致（實質(zhì)上的一致）。

國際法院對“庇護權(quán)案”所作的判決：“依賴于一項習慣的當事國……必須證明該項習慣是以這樣的方式確立的，即：他已經(jīng)對另一當事國具有約束力……所援引的規(guī)則……與有關(guān)各國不間斷地和始終如一的通例一致，并且，這個通例是庇護權(quán)給予國應(yīng)享有的權(quán)利和領(lǐng)土所屬國應(yīng)盡的義務(wù)的表達?！?、心理因素：“法律確信”或“法律的必要確信”，國家接受慣例的拘束，各國在實踐中逐步認為具有法律的義務(wù)，即重復行為要出于法律義務(wù)感。3、國際習慣的證據(jù)①國家之間的外交關(guān)系方面的實踐，主要表現(xiàn)于條約、宣言、聲明及各種外交文書中；②國際組織的實踐，主要表現(xiàn)于決議、判決中；③國家內(nèi)部的行為，表現(xiàn)與國內(nèi)法規(guī)、判決、行政命令等形式中。

4、國際習慣與國際慣例的區(qū)別①國際慣例是尚未具有完全法律效力的慣常行為，而國際習慣是各國重復采用的具有法律拘束力的不成文的法律規(guī)范；②慣例可以是相互矛盾的，而習慣應(yīng)該是相互統(tǒng)一和一致的。

（三）一般法律原則：各國法律體系所包含的共同原則1、國內(nèi)法的法律原則:通過比較分析各獨立主權(quán)國家國內(nèi)實體法和程序法而得到的那些普遍一致的原則和規(guī)則。2、特別適用于國家相互間的原則《奧本海國際法》：“目的是授權(quán)國際法院適用國內(nèi)法理的一般原則，尤其是司法的一般原則，只要這些原則可適用于各國的關(guān)系?！?/p>

——國際法的輔助淵源,某個國際爭端既無條約又無國際習慣可以適用的場合，適用文明各國所承認的一般法律原則，可以避免因無法可以適用而當事國可任意行動，受害國的權(quán)利不能得到法律救濟，或者是因適用法律不明而必須拒絕司法的情況發(fā)生。（四）司法判例和最高權(quán)威公法學家的學說（五）國際組織的決議:一方面代表了為數(shù)眾多的與會國的意志，另一方面也提出了許多對調(diào)整國際關(guān)系有重大意義的原則和規(guī)則

RelationbetweenInternationalLawandDomesticLaw（一）不同的學說

1、一元論（Monism）：同一法律體系（1）國內(nèi)法優(yōu)先說:19世紀末20世紀初德國學者所主張，代表人物為耶利內(nèi)克、佐恩和考夫曼國際法和國內(nèi)法同屬一個法律體系，國際法的效力來自國內(nèi)法，國內(nèi)法支配國際法.國際法為國家的“對外公法”。

（2）國際法優(yōu)先說：代表人物凱爾遜和菲德羅斯，產(chǎn)生于一戰(zhàn)后，盛行于二戰(zhàn)后國際法和國內(nèi)法同屬一個法律體系，國際法位于國內(nèi)法之上，國內(nèi)法的效力是國際法賦予的。國際法本身的效力則根據(jù)在其之上的一個最高規(guī)范即“條約必須遵守”。

2、二元論（Dualism）：產(chǎn)生于19世紀末，20世紀初。代表人物為奧本海、特里佩爾、安吉洛蒂即國際法和國內(nèi)法平行說，國際法和國內(nèi)法是兩種不同的法律體系，國內(nèi)法是國家的主權(quán)意志的對內(nèi)表現(xiàn)，其對象是國家之內(nèi)的人民，而國際法是國家的主權(quán)意志的集體表現(xiàn)，其對象是國家之內(nèi)的人民。兩者不相隸屬，只有通過采納和轉(zhuǎn)化，才可以接受對方的某些規(guī)范。（二）中國學者的理論：

1、周鯁生《國際法》的學說從法律和政策的一致性來說，只要國家認真履行國際義務(wù)，國際法和國內(nèi)法的關(guān)系總是可以自然調(diào)整的?！白匀徽{(diào)整論”

(三）相互聯(lián)系的兩個法律體系

1、國際法和國內(nèi)法的原則和規(guī)則相互滲透；2、國際法和國內(nèi)法在實施上相互配合；3、國際法和國內(nèi)法不能相互干預和改變。（四）主要國家的實踐

1、國際法在國內(nèi)的適用（1）國際習慣規(guī)則：只要不與現(xiàn)行國內(nèi)法抵觸，即可作為國內(nèi)法的一部分來適用。

德國《憲法》第25條：國際法的一般規(guī)則構(gòu)成聯(lián)邦憲法的一部分，此等規(guī)則之效力在法律之上，并對其領(lǐng)土內(nèi)居民直接發(fā)生權(quán)利義務(wù)。

（2）國際條約規(guī)則①在國內(nèi)的適用A、納入（adoption)：規(guī)定條約直接成為國內(nèi)法的組成部分，承認條約在國內(nèi)的效力

1993年俄羅斯聯(lián)邦憲法第15條第4款：普遍公認的國際法原則和準則及俄羅斯聯(lián)邦參加的國際條約是俄羅斯聯(lián)邦法律體系的組成部分B、轉(zhuǎn)化(transformation）：英國：條約的“國內(nèi)法化”

C、混合式

自動執(zhí)行條約(self-executingtreaty)

非自動執(zhí)行條約(non-self-executingtreaty)

②與國內(nèi)法的效力關(guān)系A(chǔ).國內(nèi)法優(yōu)于條約

委內(nèi)瑞拉憲法：國際法規(guī)則如與憲法或共和國法律相抵觸，則不得采用。B.國內(nèi)法與條約的地位相等C.條約優(yōu)于國內(nèi)法

D.條約優(yōu)于憲法

荷蘭1983年憲法第94條：在荷蘭境內(nèi)有效的制定法規(guī)定，如果與自動執(zhí)行的條約規(guī)定或國際機構(gòu)的決議相抵觸，就不應(yīng)予以適用。E.不確定

2、國內(nèi)法在國際裁判中的作用：可抗辯性概念（四）國際法與國內(nèi)法沖突的解決1、國際習慣法與國內(nèi)法沖突推定兩者并無沖突，然后按各國習慣處理2、國際條約與國內(nèi)法的沖突①簽訂國際條約時，國家可對有沖突的條款提出保留

②國內(nèi)解決辦法A、國際法優(yōu)先原則B、國內(nèi)法優(yōu)先原則C、國際法與國內(nèi)法處于平等地位，后法優(yōu)于前法

（五）中國的實踐1、國際慣例（1）相關(guān)法律的組成部分

民法通則第142條：中華人民共和國法律和中華人民共和國締結(jié)或參加的國際條約沒有規(guī)定的，可以適用國際慣例（2）關(guān)系條約國內(nèi)法國際慣例（包括國際習慣）

2、條約（1）相關(guān)事項的直接適用

外國人或者外國企業(yè)在中國申請商標注冊的，應(yīng)當按其所屬國和中華人民共和國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約辦理，或者按對待原則辦理。（2）未盡事宜的直接適用

中華人民共和國在專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架享有的權(quán)利，本法未作規(guī)定的，根據(jù)國際法行使。

（3）沖突的優(yōu)先適用

中國締結(jié)或者參加的國際條約另有規(guī)定的，按照國際條約的規(guī)定辦理，但中國聲明保留的條款除外；中華人民共和國締結(jié)或參加的國際條約同中華人民共和國的民事法律有不同規(guī)定的，適用國際條約的規(guī)定，但中華人民共和國聲明保留的條款除外。2.適用方式“傾向于”以納入為主、納入與轉(zhuǎn)化相結(jié)合的混合方式3.條約與相關(guān)國內(nèi)法的效力關(guān)系（1）平等（2）優(yōu)于相關(guān)國內(nèi)法

返回

CodificationofInternationalLaw（一）概念

國際法編纂，是指把國際法全部或一部分的原則、規(guī)則和規(guī)章、制度，以類似法典的形式，更精確，更系統(tǒng)的制定出來。

（二）分類

1、從其編纂者來說：私人的編纂和官方的編纂。2、從其編纂的形式來分：全面的編纂和個別的編纂3、地域范圍：全球性和區(qū)域性

（三）歷史發(fā)展

1、個人和學術(shù)團體的編纂：開始于18世紀，最早由邊沁提出；

2、外交會議編纂：維也納會議、巴黎和會、海牙會議3、國際聯(lián)盟：沒有很大的成效（三）國際法委員會（ILC）的編纂

聯(lián)合國國際法委員會成立于1949年，主持國際法編纂工作，已有十多項國際公約通過和簽署1、“就國際法尚未規(guī)定的”一些問題或“各國實踐尚未充分發(fā)展為法律的”一些問題草擬公約草案，以促進國際法的發(fā)展2、編纂現(xiàn)存的國際法，使國際法更加精確地條文化和系統(tǒng)化

back霍茹夫工廠案第一次世界大戰(zhàn)后，德國上西里西亞的一部分（包括霍茹夫）被劃歸波蘭。1920年，波蘭頒布《清算法》，宣布所劃入領(lǐng)土上的一切德國財產(chǎn)屬波蘭所有，并規(guī)定1918年11月11日之后的一切財產(chǎn)轉(zhuǎn)移均屬無效。根據(jù)該法律，波蘭沒收了最初由德國建立、后又于1919年12月24日轉(zhuǎn)讓給“上西里西亞氮肥股份公司”的霍茹夫硝酸廠。1922年，兩國簽訂《上西里西亞專約》，設(shè)立混合仲裁委員會解決有關(guān)德國財產(chǎn)的轉(zhuǎn)移問題。1925年，德國依據(jù)《專約》第23條將爭端提交國際常設(shè)法院。

〖雙方主張及理由〗

德國指控波蘭違反《專約》，請求法院判定波蘭的沒收行為違反該條約，并承擔對其違反行為的賠償責任。波蘭則提出反對主張，認為法院對該案沒有管轄權(quán)。

〖判決及其依據(jù)〗

國際常設(shè)法院肯定了對該案的管轄權(quán)后判決，在霍茹夫地區(qū)被劃歸波蘭之前，德國一直保持著處置該地財產(chǎn)的權(quán)利，因而它把霍茹夫工廠轉(zhuǎn)讓給上西里西亞氮肥股份公司的行為沒有違反條約，1919年的轉(zhuǎn)讓是有效的。既然該工廠已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了私人公司，它就不再屬于德國的國家財產(chǎn)。按照當時的德國民法，該轉(zhuǎn)讓完全合法。本法院已判定霍茹夫工廠的所有權(quán)已經(jīng)合法轉(zhuǎn)移，所以它不受波蘭法院關(guān)于所有權(quán)從未轉(zhuǎn)移的聲明的約束。波蘭的《清算法》與《專約》有抵觸，它沒收了本不應(yīng)該沒收的私人財產(chǎn)，構(gòu)成侵犯私人財產(chǎn)的行為，因此波蘭的沒收行為違反了《專約》，應(yīng)承擔賠償責任。賠償必須盡可能消除非法行為造成的一切后果，重建如果違反行為不發(fā)生就完全可能存在的形勢。在物質(zhì)上的恢復原狀不可能時，則應(yīng)支付相當于恢復原狀所需要的款額。

〖評析〗

在一國領(lǐng)土的一部分轉(zhuǎn)移給另一國引起國家財產(chǎn)的繼承時，被繼承國國家財產(chǎn)的轉(zhuǎn)屬問題應(yīng)依照繼承國和被繼承國之間的協(xié)議解決。除另有協(xié)議或裁決外，國家繼承日期即為國家財產(chǎn)轉(zhuǎn)屬日期。本案中的工廠在其所在領(lǐng)土被割讓給波蘭之前已通過合法轉(zhuǎn)讓成了私人財產(chǎn)，不再是德國的國家財產(chǎn)。國際常設(shè)法院因此以“定案”的一般法律原則拒絕了波蘭法院的聲明。在雙方協(xié)議仲裁解決財產(chǎn)轉(zhuǎn)屬問題的情況下，波蘭沒收該工廠構(gòu)成違反條約的行為，因而要承擔賠償責任。該法院確認，違反承諾引起以適當方式賠償?shù)牧x務(wù)，這是一項國際法原則?；謴驮瓲钍鞘滓馁r償方式。

普-丹大沽口船舶事件

〖案情〗

1864年普魯士政府派遣李斯福為駐華公使。當年4月，當李斯福乘坐軍艦“羚羊號”抵達中國天津大沽口海域時，與三艘丹麥商船相遇。由于當時普魯士正在歐洲同丹麥進行戰(zhàn)爭，于是普魯士軍艦?zāi)貌读诉@三艘丹麥船。清朝政府根據(jù)惠頓《萬國公法》第二卷第四章第六節(jié)提到的規(guī)則，即：“各國所管海面，及澳港長磯所抱之海，此外更有沿海各處，離岸十里之遙，依常例歸其轄也。蓋炮彈所及之處，國權(quán)亦及焉，凡此全屬其管轄，他國不與也”，向普魯士提出抗議，認為其軍艦在中國海域拿捕丹麥船，“顯系奪中國之權(quán)”，因為渤海灣是中國的“閉?！?。經(jīng)過與普魯士公使的嚴正交涉，清政府最終迫使普魯士釋放了兩艘丹麥商船,并對第三艘折款抵償。

〖評析〗

海洋曾被認為是和空氣一樣的“共有物”。隨著商業(yè)和航海事業(yè)的發(fā)展，一些國家開始對其控制下的海域聲稱享有主權(quán)。這種立場的法理依據(jù)是國家對海洋的權(quán)力及于其實力所到達之處，在理論上的突出表現(xiàn)是英國法學家塞爾頓的《鎖海論》。“實力說”尤其以賓刻殊克的“大炮射程說”最具影響力。所以到19世紀，3海里領(lǐng)海（約10華里）成為各國廣泛采用的慣例。清政府正是根據(jù)上述規(guī)則，主張渤海灣是中國的“閉?！?，抗議丹麥在其享有排它性主權(quán)的海域內(nèi)實施非法的逮捕行為。

意義：第一，它使清政府認識到了國際法的有用之處，開始對國際法予以重視，從而促進了國際法在中國的傳播。第二，它表明了權(quán)威公法學家的學說在國際法淵源上的作用。在國際法發(fā)展的初期，這種學說往往成為各國政府援引以證明或否定權(quán)利主張的依據(jù)。在現(xiàn)代國際法上，它們?nèi)匀粚H法規(guī)則的形成具有某種證據(jù)價值。第三，它構(gòu)成渤海灣是中國的歷史性海灣的一個最明顯例證。第八節(jié)國際法的基本原則

(fundamentalprinciplesofinternationallaw)國際法基本原則的特點：1.國際社會公認2.具有普遍意義3.適用于國際法各個領(lǐng)域4.構(gòu)成國際法整個體系的法律基礎(chǔ)一、《國際法原則宣言》

（UN1970DeclarationonFriendlyrelations）（一）禁止非法使用威脅或武力原則thebanonthethreatoruseofforce（二）和平解決國際爭端原則

peacefulsettlementofdisputes（三）不干涉內(nèi)政原則

non-interferenceininternalaffairs在中國外交部官網(wǎng)的聲明中，外交部發(fā)言人洪磊稱：“中國愿在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上就人權(quán)問題開展對話。但堅決反對借人權(quán)問題干涉中國內(nèi)政?！焙槔诒硎荆骸拔覀兎顒衩婪蕉喾词∽约旱娜藱?quán)問題，不要以“人權(quán)教師爺”自居，停止借人權(quán)報告等方式干涉別國內(nèi)政。”...（四）國際合作原則

internationalcooperation

（五）民族平等與自決原則

equalrightsandself-determinationofpeoples

內(nèi)容：1、各國法律地位平等；2、每一國都充分享有國家的基本權(quán)利；3、有義務(wù)尊重他國主權(quán)；4、不得侵犯別國的領(lǐng)土完整和政治獨立；5、每一國都有權(quán)利自主選擇政治、社會、經(jīng)濟及文化制度。（六）各國主權(quán)平等原則

theprincipleofsovereignequalityofstates

當某一會員國參加的國際條約與《聯(lián)合國憲章》規(guī)定的會員國義務(wù)發(fā)生抵觸時，應(yīng)優(yōu)先履行憲章規(guī)定的義務(wù)。（七）履行依憲章所承擔義務(wù)原則

fulfillingingoodfaiththeobligationstheUNcharterprovides

二、和平共處五項原則

（theFivePrinciplesofPeacefulCoexistence）

（一）互相尊重主權(quán)