媒體報道的推定公信力演講范文

第72頁共72頁媒體報道的推定公信力演講范文媒體報道的推定公信力演講范文。引起我對媒體報道的推定公信力問題的考慮起于，《新京報》的一場訴訟。據(jù)報道，近日，北京市宣武區(qū)人民法院對電視連續(xù)劇《紅樓夢》中“賈赦”的扮演者李頡聲譽權(quán)糾紛案，進展公開宣判，未經(jīng)核實誤報李頡已去世的《新京報》報社，被判在原侵權(quán)版面及位置向李頡刊發(fā)致歉聲明，并就其工作、生活現(xiàn)狀刊發(fā)文章，同時賠償精神損失費一萬元?！缎戮﹫蟆吩谠V訟中稱，關(guān)于“李頡已去世的消息”，他們是從《新浪網(wǎng)》《留言版》欄目《影視藝術(shù)人生緊急尋找〈紅樓夢〉當年劇組人員》一文中得知的。他們刊發(fā)此文的本意是為了贊揚和追憶包括李頡在內(nèi)的劇組演職人員，出發(fā)點是好的，對因此而給李頡造成的不利影響，他們表示歉意，事發(fā)后，他們又就原告的現(xiàn)狀再次撰寫了文章，并向李頡本人進展了書面致歉，對原告并沒有主觀的惡意，因此不同意李頡的訴訟懇求。盡管《新京報》以在《新浪網(wǎng)》轉(zhuǎn)載作為一個抗辯理由，但從我國現(xiàn)有的法律來看，法院的判決是有根據(jù)的。人民法院在1998年的一個司法解釋規(guī)定：“新聞媒介和出版機構(gòu)轉(zhuǎn)載作品，當事人以轉(zhuǎn)載者損害其聲譽權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當受理?！?000年新聞出版署發(fā)布《關(guān)于進一步加強報刊摘轉(zhuǎn)稿件管理的通知》規(guī)定：“報刊摘轉(zhuǎn)新聞報道或紀實作品等稿件應(yīng)堅持真實性原那么，對其摘轉(zhuǎn)內(nèi)容的真實性負有審核責任。摘轉(zhuǎn)正式出版物的稿件也應(yīng)核實真?zhèn)巍８寮嵰唤?jīng)發(fā)現(xiàn)，應(yīng)及時公開更正，并采取有效措施消除影響。＂這些規(guī)定都明確了轉(zhuǎn)載者對于稿件也負有核實責任。所以，新聞媒體除了轉(zhuǎn)載國家機關(guān)的正式文書等情形外，在轉(zhuǎn)載中對于摘轉(zhuǎn)內(nèi)容的失實在擴大范圍內(nèi)要承擔責任的。同樣，在傳統(tǒng)的英美法的誹謗法里，對于新聞媒體傳播內(nèi)容的真實性實行的是嚴格責任，也就是無過錯責任。對媒體提起誹謗指控只須滿足3頂條件：作品已經(jīng)發(fā)表，說的是自已，有損害自已聲譽的內(nèi)容。因此，媒體對摘轉(zhuǎn)內(nèi)容的失實進犯別人聲譽也不能免責。然而，這樣的規(guī)定對于公民的聲譽權(quán)的保護是周全，卻對民眾的知情權(quán)與言論自由的保護卻失之偏頗，過份求責于媒體與民眾，可能使這兩者之間失衡。理由有二：一是在我看來，新聞媒體轉(zhuǎn)載其他媒體的新聞報道事實上是滿足公民知情權(quán)的一個重要表達。某一媒體的受眾畢竟有限，要讓更多的民眾知曉新聞事件，滿足公民的知情權(quán)，其他媒體的轉(zhuǎn)載行為必不可少。但是，假設(shè)每一個轉(zhuǎn)載的新聞報道都要該新聞媒體去核實，否那么其就有過錯，要對摘轉(zhuǎn)內(nèi)容的失實負責任，在事實上媒體是無力做到的，其結(jié)果只能是使媒體畏葸不前不敢轉(zhuǎn)載，損害的只能是公民的知情權(quán)。二是公民享有言論自由，可以對國家事務(wù)和事關(guān)公共利益的新聞事件進展自由評論，同樣，公民對于新聞事件的評論要引用新聞媒體的報道，時下流行的時評的寫作方式地說明了這一點。然而，引用新聞媒體的報道同樣是轉(zhuǎn)載行為，假設(shè)說每個公民對新聞事件在發(fā)表評論前都要核實清楚，否那么就要對摘轉(zhuǎn)內(nèi)容的失實負責，這也是作為個體的公民根本無法做到，其結(jié)果也只能是損害公民的言論自由。因此，筆者提出媒體報道的推定公信力的命題。其內(nèi)涵是指對于合法成立具有報道權(quán)的新聞媒體，其公開發(fā)表的報道法律賦予其推定公信力，其他媒體和公民轉(zhuǎn)載該新聞報道除非有成心或重大過失，否那么對于摘轉(zhuǎn)內(nèi)容沒有核實的義務(wù)，對其內(nèi)容的失實也不任何負責。這里成心或重大過失主要是指，己有事實說明該報道失實或報道中的有關(guān)利害關(guān)系人己對報道表示異議或報道含有侮辱人格尊嚴的詞語及報道明顯不符邏輯和正常人的思維等情形下，轉(zhuǎn)載的媒體執(zhí)意要轉(zhuǎn)載或不經(jīng)核實轉(zhuǎn)載，該轉(zhuǎn)載的媒體就應(yīng)在擴大影響的范圍內(nèi)承擔責任。當然，這并不意味公民的聲譽在轉(zhuǎn)載擴大范圍內(nèi)得不到保護，對于因為轉(zhuǎn)載內(nèi)容的失實的報道擴大了影響造成的損害，這種損害的根仍是原登載報道的媒體和作者造成的，理應(yīng)由他們承擔。筆者提出這個命題的理由除了上述所講要在公民的聲譽權(quán)的保護和民眾的知情權(quán)與言論自由的保護到達一種平衡外，還在于合法成立的新聞媒體對其公開發(fā)表的報道，作者與原登載的媒體都有核實的義務(wù)，其他媒體和公民當然有理由相信該報道是事實。但是，僅僅提出媒體報道的推定公信力的命題而沒有其他的配套措施還是遠遠不夠的。因為，作者與原登載的媒體要對轉(zhuǎn)載的媒體因為轉(zhuǎn)載擴大的影響承擔責任，又造成了新的利益不平衡。筆者認為，要在作者與原登載的媒體和轉(zhuǎn)載媒體之間到達利益的平衡，就必須引入轉(zhuǎn)載報酬制度。轉(zhuǎn)載媒體在轉(zhuǎn)載其他媒體的新聞報道及有其他作品時，要向作者支付稿酬，向原登載的媒體支付轉(zhuǎn)載費用，這是對作者及媒體勞動的尊重及對其承擔風險的一種利益平衡。假設(shè)轉(zhuǎn)載媒體未支付稿酬和轉(zhuǎn)載費用的，一旦轉(zhuǎn)載報道或其他作品涉訟，轉(zhuǎn)載媒體自行在擴大影響的范圍內(nèi)承擔責任。然而，從我國現(xiàn)行的《著作權(quán)法》來看，時事新聞不受該法保護，轉(zhuǎn)載時事新聞并不需要對作者支付稿酬及原登載的媒體支付轉(zhuǎn)載費用。就是對紀實文學(xué)及其他受《著作權(quán)法》的作品，即使法律明文規(guī)定轉(zhuǎn)載要向著作權(quán)人支付報酬，但在理論中執(zhí)行的很不到位，不支付報酬成為了普遍現(xiàn)象，支付報酬的倒成了例外。因此，推行媒體報道的推定公信力的制度，這些規(guī)定及現(xiàn)象必須改變。用“推定公信力”為轉(zhuǎn)載、引用新聞失實解套/11月18日《北京青年報》報道,因不堪忍受“姘頭”稱呼，已入獄服刑的沈陽市中級法院原副院長焦玫瑰起訴中國青年報社。事情于2023年8月31日，《中國青年報》發(fā)表了題為《揭開“黑道霸主”的保護傘：干爹干媽和姘頭》的文章。這篇署名“徐迅雷”的文章寫道，的“保護傘”最直接的是3個人：……市中級法院副院長“焦玫瑰”那么是他的“姘頭”。王松苗在11月24日的《檢察日報》發(fā)表評論認為，首先，徐迅雷寫的是評論文章，與新聞?wù){(diào)查式的報道截然不同，在報道的問題上，媒介的責任是證明報道的內(nèi)容是真實的，而在評論的問題上，媒介的責任是證明評論的意見是公正的：其次，基于保障公民言論自由的需要，評論媒體需要承擔的責任應(yīng)當僅僅兩種：一是注明新聞來；二是在明知有錯誤的情況下停頓引用；最后，假設(shè)轉(zhuǎn)載或引用的新聞失實，主要責任應(yīng)當由首發(fā)媒體承擔，其他轉(zhuǎn)載媒體按照現(xiàn)有的司法解釋，應(yīng)承擔的是次要責任，而評論的引用者應(yīng)當比轉(zhuǎn)載者承擔更小的細微責任。筆者認為，上面的評論非常中肯，指出了轉(zhuǎn)載其他媒體新聞和評論引用新聞中的責任區(qū)分及保護的底線，沿著這個思路，筆者也在考慮，媒體轉(zhuǎn)載其他媒體新聞和評論引用新聞出現(xiàn)失實的情況為什么應(yīng)當承擔的是次要或者較輕的責任呢？在筆者看來，理由有二：一是新聞媒體轉(zhuǎn)載其他媒體的新聞報道事實上是滿足公民知情權(quán)的一個重要表達。某一媒體的受眾畢竟有限，要讓更多的民眾知曉新聞事件，滿足公民的知情權(quán)，其他媒體的轉(zhuǎn)載行為必不可少。但是，假設(shè)每一個轉(zhuǎn)載的新聞報道都要該新聞媒體去核實，否那么其就有過錯，要對摘轉(zhuǎn)內(nèi)容的失實負責任，事實上媒體是無力做到的，其結(jié)果只能是使媒體畏葸不前、不敢轉(zhuǎn)載，損害的將是公民的知情權(quán)。二是公民享有言論自由，可以對國家事務(wù)和事關(guān)公共利益的新聞事件進展自由評論。公民在對于新聞事件評論時引用新聞媒體的報道，同樣是轉(zhuǎn)摘行為。假設(shè)說，每個公民對新聞事件在發(fā)表評論前都要核實清楚，否那么就要對摘轉(zhuǎn)內(nèi)容的失實負責，這是作為個體的公民根本無法做到，其結(jié)果也只能是損害公民的言論自由。因此，在上述考慮的根底上，筆者提出媒體報道的“推定公信力”的命題。其內(nèi)涵是指對于合法成立具有報道權(quán)的新聞媒體的公開發(fā)表的報道，法律賦予其推定公信力，其他媒體和公民轉(zhuǎn)載該新聞報道除非有成心或重大過失，否那么對于摘轉(zhuǎn)內(nèi)容沒有核實的義務(wù)，對其內(nèi)容的失實也不負任何責任。這里的成心或重大過失主要是指，已有事實說明該報道失實或報道中的有關(guān)利害關(guān)系人已對報道表示異議，或報道中含有侮辱人格尊嚴的詞語及明顯不符邏輯和正常人的思維等情形下，轉(zhuǎn)載的媒體執(zhí)意要轉(zhuǎn)載或不經(jīng)核實轉(zhuǎn)載，其就應(yīng)在擴大影響的范圍內(nèi)承擔責任。當然，這并不意味著公民的聲譽得不到保護，原登載報道的媒體和作者，應(yīng)對此承擔責任。筆者提出這個命題的理由，除了上述所講，要在公民聲譽權(quán)的保護和民眾知情權(quán)與言論自由的保護間到達一種平衡外，還在于合法成立的新聞媒體對其公開發(fā)表的報道，作者與原登載的媒體都有核實的義務(wù)，其他媒體和公民當然有理由相信該報道是事實。但是，僅僅提出媒體報道的推定公信力的命題，而沒有其他的配套措施遠遠不夠。因為，作者與原登載的媒體，要對因轉(zhuǎn)載而造成的擴大影響承擔責任，又造成了新的利益不平衡。解決這一問題，就必須引入轉(zhuǎn)載報酬制度。轉(zhuǎn)載媒體在轉(zhuǎn)載其他媒體的新聞報道和其他作品時，要向作者支付稿酬，向原登載的媒體支付轉(zhuǎn)載費用，這是對作者及媒體勞動的尊重及對其承擔風險的一種利益平衡。但是，評論作者適當引用媒體新聞是屬于《著作權(quán)法》中的合理使用行為，不須向原作者和原登載的媒體支付稿酬。然而，從我國現(xiàn)行的《著作權(quán)法》來看，時事新聞不受該法保護，轉(zhuǎn)載時事新聞并不需要對作者支付稿酬及原登載的媒體支付轉(zhuǎn)載費用。就是對受《著作權(quán)法》保護的作品，轉(zhuǎn)載要支付報酬的規(guī)定，在理論中都執(zhí)行得很不到位。不支付報酬成為普遍現(xiàn)象，支付報酬的倒成了例外。推行媒體報道的推定公信力制度，這些規(guī)定及現(xiàn)象必須改變。通聯(lián)：江西省贛州市人民檢察院楊濤：３４１０００[emailprotected]/**/[emailprotected]/**/[emailprotected]/**/?由搜集整理，作者所有,轉(zhuǎn)載請注明出處!“政績廣告”亟待進步公信力演講范文讓群眾評議政府作風，是政府承受群眾監(jiān)視的自覺行動。然而，江蘇省一些機關(guān)單位最近在面臨群眾評議時卻大打“政績廣告”，宣傳本單位工作成績?nèi)绾?、領(lǐng)導(dǎo)如何盡心盡力工作、職工如何努力等等。一家省級媒體的工作人員透露，自12月初以來，到這家媒體登載“政績廣告”的廳局級單位“排起了隊”，有一家單位甚至“高價買下了報紙頭版的版面”。隨手翻翻這張報紙，“政績廣告”確實不少。(《新京報》12月15日)從某種意義上講，政府機關(guān)做“政績廣告”的現(xiàn)象出現(xiàn)還是一件好事情。首先，它說明了政府機關(guān)在“行風評議”這種活動的推動下，從過去對民意的不關(guān)心、不重視轉(zhuǎn)向“降尊紆貴”關(guān)注民意，能增強其對民負責的態(tài)度。其次，也能在一定程度上增強評議的效果，因為一些參與評議的群眾對有些政府機關(guān)并不熟悉，加之現(xiàn)今政府信息公開制度并不完善，做一些真實的“政績廣告”能增強群眾對政府機關(guān)的理解，作出更為準確的評價。事實上，一些國家的政府機關(guān)也會在一些媒體上大做廣告，宣傳政府的形象，加強與民溝通。然而，為什么我們國家的一些政府機關(guān)做“政績廣告”，卻招來群眾的非議，疑心其承受群眾評議的誠意，網(wǎng)上也是質(zhì)疑一片，以致于今年5月，3家大報——人民日報、光明日報、經(jīng)濟日報分別登載公告，決定取消登載形象廣告。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，并不在于“政績廣告”本身有問題，關(guān)鍵還在于如今的許多“政績廣告”存在造假的現(xiàn)象，缺乏公信力，這些政府機關(guān)的“政績廣告”里宣傳本單位時過度地吹捧自身成績，有意拔高自己形象，而群眾的眼睛是雪亮的，人們從現(xiàn)實中看到的假設(shè)和廣告中宣傳的是完全二樣，必須會對“政績廣告”公信力產(chǎn)生質(zhì)疑，進而想到政府是在借助“政績廣告”____、掩蓋真相，并不想真心承受群眾的評議?！罢儚V告”缺乏公信力，反映了一些政府機關(guān)平時不是努力工作、熱情為民效勞，嚴格約束權(quán)利的濫用，以創(chuàng)造良好的政績，贏得群眾的滿意。而是指望在行風評議時，有意拔高事實，在媒體宣傳上大力投資，通過花錢買廣告，借助于“政績廣告”來蒙混過關(guān)，而一些媒體也在金錢的誘惑下，來者不拒，為這些機關(guān)臉上貼金。如此看來雙贏的舉動，假設(shè)被群眾所識穿，帶來的后果卻是嚴重的。政府機關(guān)的公然扯謊，令群眾對其產(chǎn)生不信任，進而對其行政行為是否可信產(chǎn)生質(zhì)疑，危及存在的其合法性。媒體無視事實，放棄審查責任，甚至于為虎助虐的做法，讓群眾對媒體的公信力也產(chǎn)生疑心，當然最終也就徹底否認“政績廣告”。在筆者看來，我們在倒掉臟的洗澡水的時候，大可不必將澡盆的嬰兒也倒去。我們可以允許政府機關(guān)做“政績廣告”，但同時也建立一種有效的約束機制，比方假設(shè)對政府機關(guān)做虛假“政績廣告”的，追究其負責人的行政責任，將政府機關(guān)是否會做虛假的“政績廣告”也列入行風評議的一項內(nèi)容等等。對于登載“政績廣告”的媒體，也要求其要加強審查廣告中是否具有虛假現(xiàn)象，同時也要開拓一定版面，讓群眾來信對“政績廣告”是否虛假進展“挑刺”，讓“政績廣告”承受群眾的檢驗！刑事司法視野中的實事求是與無罪推定演講范文張能全*〔重慶行政學(xué)院重慶400041〕TheprincipleofMatterofFactandtheprincipleofthepresumptionofInnocenceintheVisionofCriminalJurisdiction作為辯證唯物認識論精華的實事求是原那么與作為刑事訴訟國際司法準那么的無罪推定原那么確立于不同哲學(xué)范疇下的一般原那么，前者屬于認識論范疇，后者屬于價值論范疇。這兩項原那么在刑事司法領(lǐng)域發(fā)揮著重要的標準功能，共同推動刑事訴訟朝民主化、科學(xué)化方向開展。實事求是作為馬克思的方法論對于認識案件真實具有根本的指導(dǎo)意義，而無罪推定作為確定國家與公民個人的關(guān)系的根本原那么，對于標準國家刑罰權(quán)運行，確保公民個____利不受非法進犯，進而保證國家刑事司法民主化、法律施行標準化、權(quán)利運行程序化具有終極價值意義。一作為辯證唯物認識論靈魂的實事求是原那么與現(xiàn)代國家中確立公民個人一般法律地位的無罪推定原那么是什么樣的關(guān)系呢？這一問題長期困擾著理論界。有人認為這二者是互相沖突的，①我們認為這二者是統(tǒng)一的、互補的兩項原那么。實事求是原那么對于刑事訴訟活動的認識活動具有根本指導(dǎo)意義，因為刑事訴訟活動離不開認識過程。同時，刑事訴訟活動不僅僅是一種認識活動，它還是受程序法規(guī)制的法律施行活動。刑事訴訟活動面臨著價值判斷與價值選擇，在認識活動與價值選擇出現(xiàn)沖突時，必須根據(jù)價值論原理，進展取舍。馬克思價值論對于刑事訴訟活動具有根本的指導(dǎo)意義。其一，涉及認識過程問題，應(yīng)當遵循實事求是的認識論原那么。刑事訴訟的目的在于解決被指控者的刑事責任問題，這涉及到國家與公民個人的爭端。為了公正而有效地解決此項爭端，必須查明案件事實真相，才能正確適用法律，以罰當其罪。國家專門機關(guān)與訴訟當事人進展刑事訴訟活動的過程就是經(jīng)歷一個對案件由不知到知的認識過程。這一過程不是從主觀想象出發(fā)，憑猜想、推測所能完成的，而要通過一系列的調(diào)查研究才能實現(xiàn)。首先必須從實際出發(fā)，進展深化的調(diào)查研究，全面充分地占有證據(jù)材料。在此根底上，進展由此及彼、由表及里的分析^p研究，排除矛盾，去偽存真，得出關(guān)于案件的真實結(jié)論。即借助實事求是的方法論，進展搜集和審查判斷證據(jù)，以查明案件真實情況，為刑事訴訟裁判活動提供充分的事實根據(jù)。其二，涉及價值判斷與價值選擇問題，應(yīng)當遵循價值論原那么。無罪推定原那么作為價值論原理的一般原那么，不僅僅表達在訴訟法律制度領(lǐng)域所標準的證明責任分配原那么以及保護、被告人根本權(quán)利的法律原那么，它更重要的是確認公民個人與國家之間關(guān)系的一項憲法原那么。正如有的學(xué)者所說：無罪推定是比刑事訴訟更高層次的體系的組成部分，它說明的不是刑事被告人在刑事訴訟中的地位，它是公民一般法律地位的因素。[1]它所調(diào)整的是公民個人與國家在平等的根底上進展理性對話關(guān)系，是現(xiàn)代民主憲政不可或缺的重要原那么。在對待刑事訴訟問題上，國家憲法規(guī)定所有的人在法律上被推定為無罪，他們享有憲法規(guī)定的根本權(quán)利和自由。所有涉嫌犯罪的人都以訴訟主體身份參加到刑事訴訟中，與國家專門機關(guān)處于等同的地位，享有訴訟權(quán)利，承擔訴訟義務(wù)。無罪推定原那么的價值在于構(gòu)建了國家與涉嫌犯罪的人進展平等對話的機制和空間，表達了現(xiàn)代法治國家訴訟民主、保障____的根本特征。今天，無罪推定原那么作為一項舉世公認的憲法原那么和____原那么已經(jīng)被載入多項國際法律文件，充分說明了該原那么的普遍意義。價值論核心之一在于討論人的主體存在、人的尊嚴、人的權(quán)利、自由、平等、幸福等問題，其目的在于為國家、社會與個人提供一般價值原那么和根本行為準那么。根據(jù)價值論原理，個人的權(quán)利與尊嚴，自由與幸福具有最高的終極價值。國家在處理爭端的過程中，必須充分尊重個人的權(quán)利與尊嚴，尊重公民個人的主體身份。從這一意義上說，無罪推定的價值論意義無法用實事求是原那么取而代之，不能用辯證唯物認識論來取代馬克思的價值論。因為馬克思的哲學(xué)價值論對刑事司法具有最高的指導(dǎo)意義。其三，刑事訴訟活動作為一項法律施行活動，必須受到程序法的嚴格限制和標準。刑事訴訟法作為程序法律，具有確保程序公正與實體公正的雙重功能，具有規(guī)制國家權(quán)利的作用。程序法通過法定程序標準國家權(quán)利的行使，為其設(shè)定法律邊界。以保證公民的根本權(quán)利不受國家權(quán)利的非法進犯，因為公民個____利是國家權(quán)利的來和歸宿，而個____利的有效保障以國家權(quán)利受到嚴格限制為前提。刑事訴訟法為了保障被指控者的合法權(quán)益和有效的防御權(quán)利，以對抗國家控訴權(quán)，使刑事訴訟控辯雙方的力量不致過分懸殊，進展了嚴格的程序安排：將無罪推定原那么詳細化為假設(shè)干規(guī)那么，即所有涉嫌犯罪的公民在由獨立的法庭作出判決之前都是無罪公民，公民個人為確保自身權(quán)益以訴訟主體的身份參加到訴訟中來積極行使辯護權(quán)。要求控訴方承擔證明被指控者有罪的證明責任，假設(shè)控訴方不能充分地證明被指控者有罪，裁判者將作出無罪判決。設(shè)定了沉默權(quán)與非法證據(jù)排除規(guī)那么，即尊重被指控者的自由意志和自由選擇權(quán)利，保證其消極辯護權(quán)的行使。嚴格標準國家專門機關(guān)的職權(quán)行為，假設(shè)出現(xiàn)了進犯公民個____利的行為，該行為將被裁定為無效，由此所獲得的證據(jù)將被排除。確立審訊中立、控審別離、控辯平等的訴訟原那么，以保證裁判活動的公正性。建立完善的辯護制度和救濟制度，以保證被指控者的合法權(quán)利等等。單從刑事訴訟的目的是為了查明案件事實真相的認識活動出發(fā)，是不能理解刑事訴訟法大量的旨在保障被指控者根本權(quán)利的條款用意的，因為它不但不利于查明案件事實，反而會阻礙案件真實的發(fā)現(xiàn)。只有從價值論角度來審視，才能對刑事訴訟活動中對于保護被指控者根本權(quán)利的立法設(shè)計有較深化的理解。這說明了刑事訴訟法表達了價值論的一般原理，價值論對刑事訴訟立法以及刑事訴訟司法理論的根本指導(dǎo)作用。其四，實事求是與無罪推定不是對立的原那么，二者統(tǒng)一于刑事訴訟中。我國在對待無罪推定原那么問題上，有人認為無罪推定原那么不符合馬克思的認識論，不符合中國國情，不能在我國實用?！拔覀儓詻Q反對有罪推定，但也不是西方那種無罪推定，而是以客觀事實為根據(jù)?！敝袊淌略V訟法“沒有規(guī)定，法院判決有罪前推定為無罪。因為，假設(shè)這樣規(guī)定，在法院判決前推定為無罪，那么偵查機關(guān)為什么還要進展偵查？！為什么還要采取強迫措施？！既然推定為無罪，那么檢察機關(guān)為什么有的還要審查起訴？！法院為什么還要開庭審理？！我們堅持以事實為根據(jù)的原那么，在法院判決有罪前，不能說是罪犯，但也不能說就沒有犯罪嫌疑，而是實事求是，進展偵查，客觀地依法搜集有罪、無罪、罪重、罪輕的各種證據(jù)，是否犯罪，最后由法院根據(jù)事實來審訊確定?！蔽覀儾徽J為強調(diào)實事求是的辯證唯物認識論就不能在刑事訴訟中搞無罪推定，強調(diào)無罪推定原那么就是對實事求是這一認識世界、改造世界的方法論的背離。因為我們知道實事求是是我們認識任何事物的根本方法，刑事訴訟活動作為一種認識活動也必須遵從馬克思這一科學(xué)方法論。而無罪推定原那么是確定公民個人與國家關(guān)系的一項法律原那么，即國家在行使刑罰權(quán)的時候，通過憲法和法律將這一權(quán)利交給特定的機關(guān)來行使，并在憲法和法律上肯定涉及刑事訴訟的公民的無罪地位，使其能以主體資格參加刑事訴訟與國家進展平等、理性的爭辯。其目的在于構(gòu)建一個民主的解決爭端的機制，從而表達現(xiàn)代司法的公正性與民主性。假設(shè)沒有這項原那么或不明確肯定這項原那么，國家不成認所有涉及刑事訴訟的公民無罪的主體身份，甚至國家專門機關(guān)可以任意疑心涉及刑事訴訟的公民有罪，這樣一來，任何公民都有可能被某些國家機關(guān)公職人員以有罪之名而任意處分，這必然導(dǎo)致國家權(quán)利的恣意和濫用，公民個____利不保的險境。這勢必造成司法專橫，冤獄遍地的悲慘情景。從而根本違犯實事求是原那么。同理，強調(diào)無罪推定原那么，肯定涉訟公民的訴訟主體身份，并不意味著就不強調(diào)實事求是地進展證據(jù)的搜集、審查判斷工作。而是更加要求一切從實際出發(fā)，實事求是地進展案件認識活動。這兩項原那么是從不同的角度來標準刑事訴訟行為，為其提供理論指導(dǎo)與行為標準。假設(shè)單從實事求是的認識論角度去對待無罪推定原那么，當然會得出比較荒唐的結(jié)論，即假設(shè)推定為無罪，那為什么還要偵查，還要審查起訴，還要開庭審理的問題。無罪推定原那么涉及到哲學(xué)價值論問題，任何涉及價值判斷與價值選擇的問題用認識論方法是不起任何作用的，是____為力的。例如：在不能查明案件事實真相的時候，我們無論怎樣用實事求是的方法，都不能為此類案件找到解決方法的，必須根據(jù)價值論的一般原那么，基于人的權(quán)利、自由和尊嚴的需要，對被指控者作出無罪判決?？傊?，實事求是原那么與無罪推定原那么在刑事訴訟中是統(tǒng)一的、互補的，共同標準著刑事訴訟行為。二刑事訴訟活動作為一種認識活動，受辯證唯物認識論的科學(xué)指導(dǎo)，作為馬克思認識論核心的實事求是原那么當然對刑事訴訟發(fā)揮著重要的作用。刑事訴訟活動又是一項發(fā)生于國家與個人爭端的裁判活動，一項法律施行活動，受到國家憲法原那么的約束，程序法的嚴格限制與標準。無罪推定原那么作為確認國家與個人關(guān)系的一般原那么，它肯定了公民個人的無罪的人格主體地位，它作為一項憲法原那么和____保護原那么已被絕大多數(shù)國家納入憲法和法律中，作為價值論的一般原那么對指導(dǎo)刑事訴訟活動具有普遍的、絕對的價值。鑒于實事求是原那么與無罪推定原那么對刑事訴訟活動的指導(dǎo)意義，我們認為必須堅持實事求是與無罪推定的辯證統(tǒng)一。但凡涉及刑事訴訟的認識活動，必須充分尊重實事求是原那么，一切從實際出發(fā)，實事求是地搜集、審查判斷證據(jù)，查明案件事實。但凡涉及價值判斷與價值選擇的事項，必須尊重價值論原理，進展價值選擇。但凡刑事訴訟活動，不管是在哪一個階段，必須以無罪推定的一般原那么為指導(dǎo)，在觀念上必須樹立所有涉及刑事訴訟的公民個人是無罪的，他們都是刑事訴訟活動的主體，對刑事訴訟活動的推進和訴訟目的的實現(xiàn)都起著至關(guān)重要的作用。同時，必須以無罪推定原那么作為立法與司法的根本指導(dǎo)原那么，平衡國家與公民個人的關(guān)系，限制和標準國家權(quán)利，確認和保障公民個人的根本權(quán)利，并制定和嚴格施行詳細的行為規(guī)那么。結(jié)合我國現(xiàn)行立法與司法理論，在處理實事求是與無罪推定關(guān)系時，問題不在于對實事求是原那么的強調(diào)和貫徹上，而在于對于無罪推定原那么的理解上，在于實事求是與無罪推定的辯證統(tǒng)一上。實事求是是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風，是長期理論經(jīng)歷的總結(jié)，是我們始終堅持的思想道路和科學(xué)的方法論，我國的刑事司法理論同樣始終遵從了這一原那么。我們在司法理論中，強調(diào)實事求是原那么，但不能無視甚至無視其它原那么，乃至認為提出其它原那么就是對實事求是原那么的背離。對具有同樣指導(dǎo)意義的原那么，將其中一個強調(diào)到極致，而將其中另一個徹底否認，這不是真正的馬克思。我們認為無罪推定原那么是我國憲法和法律不可缺少的一項原那么，是依法治國的一項根本指導(dǎo)原那么，是建立社會法治國家這座宏偉大廈的____，是建立高度的社會政治文明的前提和根底。在社會國家里，人民是國家的主人，政府是人民的政府。社會的民主理當優(yōu)越于資本的民主，公民個人與國家的關(guān)系也更加協(xié)調(diào)。而社會國家的本質(zhì)決定了社會國家的公民個人有更加廣泛的個____利，更可以標準國家權(quán)利的行使，使其最大限度地為人民效勞。作為標準國家權(quán)利，確認國家與公民個人關(guān)系的無罪推定原那么，我們豈能以這個原那么是資產(chǎn)階級刑事訴訟法采用的，就認為其具有鮮明的階級性。就武斷地說在社會國家里就絕對不能使用，就必須另外尋找比它更好的原那么來代替它。無罪推定原那么雖然是資產(chǎn)階級逐步建立和完善的，但是，此項原那么既不為資產(chǎn)階級所獨創(chuàng)，也不為資產(chǎn)階級所獨有。因為在事實上，它已經(jīng)成為當代世界不同社會制度的國家所普遍采用的一般法律原那么。無罪推定原那么作為人類社會法制和法律思想的優(yōu)秀文化遺產(chǎn)，對于促進司法民主化、科學(xué)化，政治民主化進程發(fā)揮了無與倫比的作用，并將繼續(xù)發(fā)揮這種作用。在建立社會法治國家的今天，難道要將具有如此關(guān)鍵價值的法律原那么加以拋棄嗎？難道我們寧愿尋找一項替代原那么或者將不同性質(zhì)的原那么加以強化就能將它取而代之嗎？這樣做就是馬克思的理論者所為的嗎？我們認為，為了早日實現(xiàn)依法治國，建立社會法治國家。必須在我國憲法和法律中全面地系統(tǒng)地確立無罪推定原那么，而不同意有的學(xué)者所主張的“從我國的詳細情況來看，還不具備將無罪推定作為原那么從立法上加以規(guī)定的條件”，因為這種“條件論”說法仍然是在為我國現(xiàn)行法律抱殘守缺尋找合理根據(jù)，不利于我國法制現(xiàn)代化的開展。因為“成認法律的多元化不能因此而否認公理的一元性，成認根本原那么的延展性〔彈性〕不能否認其內(nèi)在的質(zhì)的規(guī)定性?！睙o罪推定原那么作為一項公理性原那么已經(jīng)超越國家、制度界限，對世界各國法治理論具有普遍的指導(dǎo)意義。只有全面地系統(tǒng)地確立無罪推定原那么，完善程序法律，國家權(quán)利才能在標準的軌道上正常運行。國家與公民個人的關(guān)系才能明確化、平等化。唯有如此，所有涉及刑事訴訟的公民才能真正以訴訟主體身份參加到訴訟中，共同推進刑事訴訟的完成，國家與個人之間的爭端才能在民主的氣氛中理性地加以解決。為此，無罪推定原那么的價值論意義將得到彰顯：公民個人有了與國家權(quán)利進展理性對抗和爭辯的武器，公民個人的根本權(quán)利將得到確實有效的保障，所有涉及刑事訴訟的公民將可以積極地為自己的合法權(quán)益行使辯護權(quán)，有效地影響著裁決的形成。他可以在刑事訴訟中保持沉默，也可以積極地為自己辯護。國家控訴機關(guān)不可以存有涉及刑事訴訟的公民有罪的觀念，必須嚴格按照刑事訴訟法的規(guī)定履行職權(quán)，必須將涉及訴訟公民的犯罪事實證明到刑事訴訟規(guī)定的證明標準。否那么，裁決者將作出無罪判決，以完畢這場爭端。確立無罪推定原那么，并不阻礙實事求是原那么的貫徹，而且更加強調(diào)實事求是。因為基于無罪推定原那么的要求，國家專門機關(guān)在進展刑事訴訟活動中，不允許存在被指控者有罪的觀念，不允許有違犯程序法規(guī)定進犯公民根本權(quán)利的訴訟行為。各訴訟主體只有本著實事求是的原那么，客觀地搜集、審查和判斷案件事實的證據(jù)，以事實為根據(jù)，以法律為準繩，從而完成訴訟，解決爭端，實現(xiàn)公正。在對刑事訴訟過程進展認識的時候，本著實事求是的原那么，一切從實際出發(fā)，搜集證明被指控者有罪、無罪的各種證據(jù)。一旦遇到價值判斷與價值選擇問題，就應(yīng)當借助表達價值論原理的無罪推定原那么作出選擇。例如：被指控者在面臨偵查人員提問時，要不要答復(fù)的問題。這涉及價值判斷，因為根據(jù)無罪推定的要求，被指控者是無罪的公民。從尊重公民個____利出發(fā)，答復(fù)與否是他的權(quán)利，法律就不能設(shè)定其有如實答復(fù)的義務(wù)；某些刑事案件在規(guī)定的偵查期限內(nèi)無法找到證明被指控者有罪的證據(jù)或證據(jù)不夠充分，如何解決此類案件的問題，根據(jù)疑罪從無的原那么，應(yīng)當作出無罪判決。再如：對于一審案件中檢察機關(guān)撤訴后重新起訴與法院自行改變罪名的情況，應(yīng)當本著保護涉及訴訟公民的辯護權(quán)利，進展嚴格限制，對于二審案件的“事實不清”、“證據(jù)缺乏”的案件應(yīng)當基于無罪推定，直接作出無罪判決而不應(yīng)該發(fā)回重審等等。這充分說明了刑事訴訟活動中離不開價值判斷與價值選擇，實事求是原那么與無罪推定原那么在刑事訴訟中發(fā)揮著重要的指導(dǎo)作用，二者在促進刑事訴訟的民主化、科學(xué)化方面是辯證統(tǒng)一的。當然，根據(jù)認識論與價值論的根本地位與互相關(guān)系原理，假設(shè)在詳細的刑事訴訟活動中，出現(xiàn)事實發(fā)現(xiàn)與權(quán)利保障的二難選擇時，應(yīng)當根據(jù)價值論的最高指導(dǎo)原那么作出有利于保障公民個____利的選擇?！尽緟⒖嘉墨I】：^p】：：[1]尤廣輝，時延安，《無罪推定原那么之多維分析^p》，《南都學(xué)壇》：人文社科版〔南陽〕，2023年第6期。全國人大常委會法制工作委員會1996年3月所作的“關(guān)于刑事訴訟法制定、修改情況和主要內(nèi)容的說明材料”。寧漢林，《論無罪推定》，《中國社會科學(xué)》1982年第4期。樊崇義，《刑事訴訟法施行問題與對策研究》，中國人民公安大學(xué)出版社，2023年版。第64頁。龍宗智，《相對合理》，中國政法大學(xué)出版社1999年版，第9頁。刑事司法視野中的實事求是與無罪推定“政績廣告”亟待進步公信力/讓群眾評議政府作風，是政府承受群眾監(jiān)視的自覺行動。然而，江蘇省一些機關(guān)單位最近在面臨群眾評議時卻大打“政績廣告”，宣傳本單位工作成績?nèi)绾?、領(lǐng)導(dǎo)如何盡心盡力工作、職工如何努力等等。一家省級媒體的工作人員透露，自12月初以來，到這家媒體登載“政績廣告”的廳局級單位“排起了隊”，有一家單位甚至“高價買下了報紙頭版的版面”。隨手翻翻這張報紙，“政績廣告”確實不少。(《新京報》12月15日)從某種意義上講，政府機關(guān)做“政績廣告”的現(xiàn)象出現(xiàn)還是一件好事情。首先，它說明了政府機關(guān)在“行風評議”這種活動的推動下，從過去對民意的不關(guān)心、不重視轉(zhuǎn)向“降尊紆貴”關(guān)注民意，能增強其對民負責的態(tài)度。其次，也能在一定程度上增強評議的效果，因為一些參與評議的群眾對有些政府機關(guān)并不熟悉，加之現(xiàn)今政府信息公開制度并不完善，做一些真實的“政績廣告”能增強群眾對政府機關(guān)的理解，作出更為準確的評價。事實上，一些國家的政府機關(guān)也會在一些媒體上大做廣告，宣傳政府的形象，加強與民溝通。然而，為什么我們國家的一些政府機關(guān)做“政績廣告”，卻招來群眾的非議，疑心其承受群眾評議的誠意，網(wǎng)上也是質(zhì)疑一片，以致于今年5月，3家國家級大報——人民日報、光明日報、經(jīng)濟日報分別登載公告，決定取消登載形象廣告。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，并不在于“政績廣告”本身有問題，關(guān)鍵還在于如今的許多“政績廣告”存在造假的現(xiàn)象，缺乏公信力，這些政府機關(guān)的“政績廣告”里宣傳本單位時過度地吹捧自身成績，有意拔高自己形象，而群眾的眼睛是雪亮的，人們從現(xiàn)實中看到的假設(shè)和廣告中宣傳的是完全二樣，必須會對“政績廣告”公信力產(chǎn)生質(zhì)疑，進而想到政府是在借助“政績廣告”____、掩蓋真相，并不想真心承受群眾的評議?！罢儚V告”缺乏公信力，反映了一些政府機關(guān)平時不是努力工作、熱情為民效勞，嚴格約束權(quán)利的濫用，以創(chuàng)造良好的政績，贏得群眾的滿意。而是指望在行風評議時，有意拔高事實，在媒體宣傳上大力，通過花錢買廣告，借助于“政績廣告”來蒙混過關(guān)，而一些媒體也在金錢的誘惑下，來者不拒，為這些機關(guān)臉上貼金。如此看來雙贏的舉動，假設(shè)被群眾所識穿，帶來的后果卻是嚴重的。政府機關(guān)的公然扯謊，令群眾對其產(chǎn)生不信任，進而對其行政行為是否可信產(chǎn)生質(zhì)疑，危及存在的其合法性。媒體無視事實，放棄審查責任，甚至于為虎助虐的做法，讓群眾對媒體的公信力也產(chǎn)生疑心，當然最終也就徹底否認“政績廣告”。在筆者看來，我們在倒掉臟的洗澡水的時候，大可不必將澡盆的嬰兒也倒去。我們可以允許政府機關(guān)做“政績廣告”，但同時也建立一種有效的約束機制，比方假設(shè)對政府機關(guān)做虛假“政績廣告”的，追究其負責人的行政責任，將政府機關(guān)是否會做虛假的“政績廣告”也列入行風評議的一項內(nèi)容等等。對于登載“政績廣告”的媒體，也要求其要加強審查廣告中是否具有虛假現(xiàn)象，同時也要開拓一定版面，讓群眾來信對“政績廣告”是否虛假進展“挑刺”，讓“政績廣告”承受群眾的檢驗！匯款與樣報通聯(lián)地址：江西省贛州市人民檢察院楊濤華東政法學(xué)院法律碩士：３４１０００[emailprotected]/**/[emailprotected]/**/“政績廣告”亟待進步公信力一文由搜集整理，作者所有,轉(zhuǎn)載請注明出處!媒體的法律程度緣何比法官高？演講范文福建省周寧縣法院對該縣公安局副局長陳長春強暴被害少女案重罪輕判，經(jīng)有關(guān)新聞媒體披露后，引了起社會廣泛關(guān)注，該案一審審訊長、周寧縣法院刑庭庭長阮金鐘前不久已被檢察機關(guān)刑事拘留。周寧縣人民法院分管刑事審訊的副院長陳木森告訴記者，他是在看了媒體的報道后才知道辦錯案的。他認為，就這起案件來說，“新聞媒體的法律程度比周寧法院的法官高”。〔4月7日〕按理說，法官是專職進展審訊的，媒體對于法律的理解與掌握的程度是不能與法官相比的。但在本案中又確實實確出現(xiàn)了媒體的法律程度比周寧法院的法官高的現(xiàn)象，令人深思。除了該案一審審訊長、周寧縣法院刑庭庭長阮金鐘明顯出于人情徇私枉法，自然是“法律程度”要降低外，我們分析^p看看周寧法院的其他法官為什么程度要比媒體的法律程度低？首先，審訊委員會這種法院內(nèi)部最高層次的審訊組織審訊方式便造成了法官“法律程度”要降低。審訊委員會的委員們并不坐堂問案，并不真正理解案件的事實與證據(jù)，所有的情況均聽主審法官的匯報而已，即便主審法官沒有私心，這種理解的全面性也值得質(zhì)疑。而新聞記者要理解案情還要親自采訪，多方理解情況，看來從事實的理解程度上媒體便首先要占上風。其次，審訊委員會的人員構(gòu)成上，也造成“法律程度”要降低的窘境?，F(xiàn)代社會糾紛的復(fù)雜，法律公布之廣，可以說，全能型的法律人才逐步退出歷史舞臺，法律職業(yè)也強調(diào)專業(yè)化。但在周寧縣法院，在8名審訊委員會成員中，記者采訪了其中的6位，除刑庭庭長阮金鐘外，其他5人都聲稱自己沒有從事刑事審訊的司法背景，對刑法不熟悉。還分管刑庭的副院長陳木森也成認，自己長期從事民事審訊工作，剛分管刑庭工作才半個月，對刑事審訊方面的法規(guī)不熟悉。有些法院甚至還從未從事過審訊工作的行政后勤、紀檢監(jiān)察的領(lǐng)導(dǎo)等都進了審委會，審委會委員成了一種行政待遇。而我們的新聞記者大多還是法學(xué)專業(yè)出身，有的報紙還進展了各部門法的采訪分工，如此看來，媒體的法律程度比法官高缺乏為奇。最后，拋開本案不說，我們還要問的是審訊委員會這種大會式的審訊方式，會不會委員們屈從于領(lǐng)導(dǎo)意志，或礙于同事的情面。集體負責制往往異化為集體無責任，主審人個人徇私個人負責，審委會委員何必與主審法官個人過不去。但是，新聞記者與主審法官并無私交，且其職業(yè)特點決定了其要以揭露真相為已任，相對更為公正。當然，媒體的法律程度比法官又更勝一籌。從媒體的法律程度比法官高的這種中國特有的命題引發(fā)的現(xiàn)實困境中，我們還要考慮的在今天的法治建立中，新聞言論如何對司法活動進展監(jiān)視。媒體審訊當然不可行，但是卻不可少。某省高級法院制定的有關(guān)媒體不得作與判決相反評論的規(guī)定，假設(shè)放在陳長春案中，就等于在縱容法官去枉法裁判。法院的判決要有權(quán)威，首先必須公正，公正要有良好的制度和法官個人的素質(zhì)、職業(yè)道德作保障，當媒體的法律程度比法官都更高時，我們有什么理由回絕媒體的監(jiān)視？假設(shè)有理由回絕的話，除非法院是法官謀____的法院。通聯(lián)：江西省贛州市人民檢察院楊濤華東政法學(xué)院法律碩士：３４１０００E-mail:[emailprotected]/**/[emailprotected]/**/媒體的法律程度緣何比法官高？紀檢有關(guān)加強審計執(zhí)行與公信力的講話為了從頭上加強對審計權(quán)利的制約和監(jiān)視，提升審計的執(zhí)行力和公信力，實在有效地發(fā)揮審計推進法治、維護民生、推動改革、促進開展的作用，從年底開始，省審計廳積極創(chuàng)新審計業(yè)務(wù)管理機制，構(gòu)建審計決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)視權(quán)既互相制約又互相協(xié)調(diào)的權(quán)利構(gòu)造和運行機制，全面推行方案權(quán)、審計權(quán)、審理權(quán)、執(zhí)行權(quán)“四別離”改革。3年來，審計權(quán)能別離改革在理論中獲得了明顯成效，進步了審計質(zhì)量，提升了審計效能，從機制上促進了廉潔從審，從頭上推進了反腐倡廉制度建立。審計權(quán)能“四別離”改革，歸根結(jié)底就是將過去分散在各業(yè)務(wù)部門的方案權(quán)、審計權(quán)、審理權(quán)和執(zhí)行權(quán)集中歸并到四類部門，形成決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)視權(quán)既互相制約又互相協(xié)調(diào)的權(quán)利構(gòu)造和運行機制。審計權(quán)能“四別離”改革，就是將審計業(yè)務(wù)流程劃分為方案、審計、審理、執(zhí)行四個環(huán)節(jié)，設(shè)置相應(yīng)的四類業(yè)務(wù)部門，方案權(quán)、審計權(quán)、審理權(quán)和執(zhí)行權(quán)分別由相應(yīng)的業(yè)務(wù)部門來履行。同時，修訂業(yè)務(wù)操作規(guī)程，完善業(yè)務(wù)控制制度，施行相應(yīng)保障措施，確保四類業(yè)務(wù)部門既互相制約又互相協(xié)調(diào)，到達進步審計效能和審計質(zhì)量的目的。其中，設(shè)置方案管理部門，主要是完善審計目的控制機制；設(shè)置審計施行部門，主要是完善現(xiàn)場審計控制機制；設(shè)置專職審理部門，主要是完善審計質(zhì)量控制機制；設(shè)置審計執(zhí)行部門，主要是完善審計整改控制機制。理論證明，審計權(quán)能“四別離”標準了四個環(huán)節(jié)的執(zhí)法行為，進步了審計機關(guān)的執(zhí)行力和公信力，增強了審計機關(guān)自身的“免疫力”，推進了反腐倡廉制度建立。一是審計方案更加科學(xué)，資配置更加優(yōu)化。由于有專門的方案管理部門編制審計工作方案，能自覺將審計工作融入黨委、政府的工作中心和經(jīng)濟社會開展大局，進步審計監(jiān)視的實效。同時，統(tǒng)一調(diào)配審計力量，加強審計本錢控制，節(jié)約了審計資，進步了審計效率。二是審計執(zhí)法更加公正，審計整改更加到位。專職的審理機構(gòu)根據(jù)法律法規(guī)對所有報告中查處的問題，按同一尺度進展定性處理，對現(xiàn)場審計中因人為或過失影響工程質(zhì)量的行為采取補救措施，從運行機制上保證了審計執(zhí)法的公平公正。近年，審理復(fù)核部門共提出審理意見多條，先后將多份審計報告退回審計查證部門補充查證，多的退回5次。由于審理復(fù)核部門嚴格把關(guān)，年來沒有發(fā)生一起行政復(fù)議和行政訴訟案件。三是廉潔從審更有保障，反腐倡廉更富成效。在審計權(quán)能“四別離”的管理形式下，審計權(quán)利運行的每一個環(huán)節(jié)都置于有效的監(jiān)視之下，從機制上保障了廉潔從審。近3年，紀檢監(jiān)察部門共走訪和回訪個被審計單位，屢次進入重點審計工程審計現(xiàn)場，并對部分審計工程進展了全程跟蹤監(jiān)視，沒有發(fā)現(xiàn)違犯審計紀律的行為。四是審計內(nèi)容更加深化，建立性作用更加明顯。審計施行部門集中精力摸清被審計單位的家底，真實客觀地披露存在的問題，針對被審計單位的薄弱環(huán)節(jié)提出整改建議，從而使每一次審計成為了彌補被審計單位制度缺陷、促進資金標準管理的重要契機。審計權(quán)能“四別離”理論的告訴我們，提升審計執(zhí)行力和公信力，必須通過管理創(chuàng)新，完善制度體系，強化內(nèi)部控制，構(gòu)建權(quán)利運行監(jiān)控機制。第一，要實在強化自身監(jiān)視，讓權(quán)利在陽光下運行。審計權(quán)能“四別離”改革一方面通過內(nèi)部分權(quán)制衡的運行機制，預(yù)防審計不作為或亂作為現(xiàn)象的發(fā)生，確保廉潔從審和執(zhí)法公正；另一方面憑借有效的審計執(zhí)法管理形式，將執(zhí)法過程、監(jiān)視對象、查處的問題、處理的結(jié)果等重大事項，通過一定形式在一定范圍內(nèi)予以公開，將審計權(quán)利從封閉轉(zhuǎn)向開放狀態(tài)，壓縮審計執(zhí)法的彈性空間和模糊地帶，自覺將審計執(zhí)法納入公眾監(jiān)視的視野。第二，要勇于推進制度創(chuàng)新，從頭上加強對權(quán)利的制約和監(jiān)視。審計權(quán)能“四別離”，力圖從制度創(chuàng)新的角度，構(gòu)筑審計執(zhí)法的陽光通道，以新的制度和規(guī)那么在審計執(zhí)法四道環(huán)節(jié)設(shè)置監(jiān)視和制衡點，將審計執(zhí)法的自由裁量權(quán)控制在科學(xué)合理的范圍內(nèi)，保證行政權(quán)利的正確行使和國家審計的客觀公正。第三，要特別注重制度施行的實際效果，推動建立反腐倡廉的長效機制。目前行政執(zhí)法所面臨的諸多問題，都是在制度執(zhí)行層面出現(xiàn)了偏向。審計權(quán)能“四別離”的關(guān)鍵在于建立一種科學(xué)的運行機制，其本身就是制度實體與制度程序的有機統(tǒng)一。運動會報道稿范文你用行動述說著過城的重要，沒有無盡的終點，沒有無法攀登的險峰，希望載著終點在向你微笑，拼搏吧!經(jīng)歷是一種精彩，迸發(fā)你全部的能量，成功是你汗水的寫照。18.雖然你們在場上的時間很短暫，但你們的身影仍然停留在人們的腦海里，因為你們是賽場上最得意的人19.不為掌聲的注釋不為刻意的征服不為失敗的痛苦只有辛勤的汗水化作成功的腳步20.心中堅決的信念，腳下沉穩(wěn)的步伐，你用行動告訴我們一個不變之理，沒有走不完的路，沒有過不了的山，成功正在終點沖著你高高的招手，用你那頑強的意志去努力，去迎接終點的鮮花與掌聲，相信成功一定是屬于你!21.堅決，執(zhí)著，耐力與希望，在延伸的白色跑道中點點凝聚!力量，信念，拼搏與奮斗，在遙遠的終點線上漸漸亮堂!時代的強音正在你的腳下踏響。22.踏著春天的氣息，邁著輕盈的腳步，我們迎來了心儀已久的運動會。這里就是展示自我的舞臺。我們向往高山的堅忍不拔，我們渴望大海的博大精深，還有，我們更癡迷于你們的速度激-情。來吧，盡情釋放你的活力。你的每一次沖刺，都叩動著我們的心弦;你的每一次跨越，都吸引著我們的視線;你的每一次起跳，都繃緊我們的神經(jīng)。我們?yōu)槟銋群?，我們?yōu)槟阕院溃覀優(yōu)槟惘偪瘛?3.青春的腳步，青春的速度，青春的活力，青春的激-情，將會在你們的身上盡情表達。迎接自我，挑戰(zhàn)自我，戰(zhàn)勝自我!我們相信你們一定能行，加油吧，運發(fā)動!終點就在眼前!24.汗水，淚水;笑聲，歌聲;我們盡情揮灑。開幕式上，運動場上，我們盡情展現(xiàn)，多少艱辛，多少困苦，我們英勇承擔。因為年輕，因為張揚，因為我們知道：用今天的汗水換來明天的微笑25.人生的路，有坦途，也有坎坷，做過的歲月，有歡笑，也有苦澀，淚水告訴我一個跌倒的故事，汗水使我多了一份沉重，幾多成熟。理想畢竟不同于現(xiàn)實，失敗是生活的一部分，誰也無法選擇，無法抗拒，人生要自己去拼搏，去奮斗，在風雨中百折不饒勇往直前。流淚不是失落，彷徨不是迷惑，成功屬于那些戰(zhàn)勝失敗，堅持不懈，勇于追求夢想的人。26.加油吧，運動健兒們!陣陣有力的步伐，聲聲有勁的吶喊，運動場上灑下我們青春的點點滴滴。旗搖搖，鼓聲聲，這里擋不助的是青春活力;槍聲響起，“預(yù)備起跑”，擋不助的是健兒們?nèi)缁鸢愕臍鈩?。英雄舍我其誰，成功當仁不讓，聲聲誓言浸透著健兒們的昂揚斗志。朋友們，為運動健兒們喝彩，為運動喝彩吧!場上精彩紛呈，空氣里的每一個分子浸透著自信。我要高喊一聲：“這里無限精彩!27.步子邁開，讓我們奔馳在紅色跑道上，用我們的淚水和熱血，更改歷史的記錄，起立吧，歌唱吧!為我們的勇士加油!28.致失敗者倒下的時候，生命又怎能屹立!歪歪斜斜的身影，又怎耐的住風雨的洗禮。你假設(shè)有一個不屈的靈魂，腳下才會有一方堅實的土地。昨天的失敗已經(jīng)過去，成功不僅僅是一個美妙的話題。29.致運發(fā)動，是體育場上游走的火焰，是來去不息的腳步，是風中飛舞的樹葉折射的金色光芒，藉此，可以詮釋運發(fā)動興奮的臉龐。那輕盈的步伐似飛鳥的翅膀，那清脆的槍聲響徹天際，它粲然升起那躍動的渴望，起跑、加速、超越、沖刺，一步一步延向成功的曙光。那是力的比拼，素質(zhì)的比賽，是石榴樹上，躍動的心臟。運動會通訊報道范文加油！加油！……”站在我身邊的是五〔4〕班的啦啦隊隊員，運動會通訊報道范文。他們正在為自己的運發(fā)動加油打氣，使運發(fā)動們更加有信心參加這次運動會。如今正把鏡頭對準正在塑膠跑道上的池伊晴同學(xué)。她腳底生風，像一支離弦之箭，“嗖”飛了出去。60米跑步完畢了，同學(xué)們圍上去問長問短，有的送水，有的幫她擦汗，似乎她是公主一樣。這是別的班所沒有的。趕快，再把鏡頭轉(zhuǎn)移到正在跑步的舒良岳，她參加的是800米。這是考驗運發(fā)動耐力的工程，全體啦啦隊員都陪她一起跑，不斷地鼓勵她，這些鼓勵使她超越了一個又一個人。賽后，舒良岳同學(xué)不滿意自己的成績，傷心地哭了。同學(xué)們沒有責備她，一個個給了她更多的是撫慰和關(guān)心。____臺上，小記者管俊凱正在奮筆疾書，寫完一封讀一封，每封里都有送給運發(fā)動溫馨的祝福?！拔濉?〕班的夏琦同學(xué)，你一定能行，加油！”這么一句短短的話語，卻給了運發(fā)動太多，太多……要是你問我這次運動會上那個班級是最團結(jié)的，我會不加思索地告訴你：我們五〔4〕班！1、看！八年〔12〕班的短跑健將xxx正腳步點地的在樹膠跑道上飛奔著，把其他選手們遠遠地甩在了后面。人們都說腿長跑的快，但小雪個子小，卻能在賽道上行云流水。她那長而順的頭發(fā)伴隨著腳步自信的擺動著，似乎在說：第一名是我的。沒錯，她確實不辜負同學(xué)們的期望，穩(wěn)穩(wěn)拿住了200米短跑的第一名，希望她可以再次在決賽中奪冠。但不管結(jié)果如何，請所有的運發(fā)動們微笑著跑完全程，只要你們滿懷信心地承受挑戰(zhàn)，就是戰(zhàn)勝了自己！2、時間也許會讓人滯留在成長的道路上，但是停留不住充滿激情的運發(fā)動們；困難也許會阻絆住風華的人，但始終挽不住那即將離弦的心，我相信，九年15班的運發(fā)動將兒們，會用自己的實力，沖破那重重阻礙，攀上頂峰！3、女子200米比賽開始了，我們班的200米運發(fā)動是xxx。小小你一定會是最棒的，你在賽道上的風彩，我們班全同學(xué)都會牢記在心里。加油，林小小。只要你付出努力，你就是我們班的驕傲。4、盡管運動會因為各種原因推延好幾次，盡管天氣越來越冷，但我們班運發(fā)動的熱情絲毫沒有減弱，而是越挫越勇。九〔3〕的運發(fā)動們，記住我們的口號：wearethebest,wearethewonder!5、在剛剛完畢的男子引體向上比賽中，我班吳寶潔同學(xué)盡力拼搏，終于在與第一名同學(xué)只差一個的優(yōu)異成績位居第二，但我們?nèi)喽紩懹涍@位勇者。6、雨過天晴，似乎連天也因我們的運動會而快樂，在每位同學(xué)的等待，期盼中，我們終于拉開了運動會的序幕。我們班的xxx同學(xué)又即將在三級跳遠中展現(xiàn)雄姿，不要有壓力，我們會支持你，加油??！黃甜甜！7、在輕輕的微風中，我們迎來了第十一屆的運動會。我們班全體同學(xué)會以你們?yōu)榘?，只要你們盡全力，奮力拼搏，愿你們能成為最耀眼的星星，加油吧！八班的運發(fā)動們！8、九年級女子200百米預(yù)賽即將開始，在此我祝愿我班黃小婷能延進決賽，用挑戰(zhàn)自己的心努力沖刺。還有，xx，千萬不要緊張，我們班的同學(xué)都會為你加油！加油！9、八年級女子籃球比賽就要開始了，我們班的xxx同學(xué)將會為自己付出的努力而收到回報。xxx，盡管你不是籃球健將，但我們相信，你一不定盡自己的努力為我們班級爭光。加油！我們永遠站在你的后面，我們班永遠是你背后的一座大山，我們支持你！10、加油！隨著籃球在球場上跳躍的聲音，女子2分鐘女子投籃開始了。我們班參加比賽的是xxx與xxx同學(xué)，希望她們在投籃比賽中獲得優(yōu)異的戰(zhàn)績。不要緊張！我們會默默地支持你有！聽！我們正為你加油呢！經(jīng)過這么多的訓(xùn)練你們一定會有好成績的！相信自己的實力！加油?。?！從“巨能鈣事件”看媒體的合理疑心權(quán)演講范文11月20日下午，北京巨能公司總裁李成鳳和總裁辦副主任謝華再次做客新浪網(wǎng)，答復(fù)您對巨能鈣含雙氧水的質(zhì)疑。記者同時得悉，北京市藥品監(jiān)視管理局已將巨能鈣樣品送檢衛(wèi)生部認定的一家食品、藥品平安性檢測機構(gòu)，檢測結(jié)果將于下周出具。北京市藥監(jiān)局表示，尚未向藥品零售機構(gòu)發(fā)出“下架巨能鈣”的通知。〔《新京報》11月21日〕“巨能鈣事件”被炒得熱火朝天，其于《河南商報》11月18日的一篇報道,該報道稱：神秘來客提供線索，商報記者深化調(diào)查，部門反復(fù)鑒定，揭出一個令人心驚肉跳的事實——大名鼎鼎的巨能鈣竟然含有致癌和致衰老的化學(xué)成分(雙氧水)！然而，巨能方面認為，“巨能鈣殘留少量雙氧水無毒”，雙氧水在巨能鈣消費中不是作為添加劑，因此不適用《食品添加劑使用標準》，巨能公司還稱將請行政部門指定一家第三方機構(gòu)來對巨能鈣進展檢測，并將采取法律措施對該媒體提起訴訟。一方面，作為新聞媒體的《河南商報》有對社會不正常的現(xiàn)象進展的權(quán)利和義務(wù)，他們也稱：“我們發(fā)表這篇報道，目的只有一個：協(xié)助政府整頓混亂的保健品市場，保護消費者的合法權(quán)益，和人民的身體安康、生命平安?！倍硪环矫妫覀円泊_實看到，在這篇報道發(fā)表以后，一些省市的藥店紛紛將巨能鈣撤下貨架，假設(shè)巨能鈣確實在食品平安上不存在問題的話，這篇報道無疑在客觀上對其商品的銷售及商譽產(chǎn)生一定的負面影響。那么，媒體的行為侵權(quán)嗎？在現(xiàn)代法治社會，媒體作為第四權(quán)利的存在，對于社會進展監(jiān)視起到了必不可少的作用。記者的天職就是要充當“群眾的崗哨”，去挖掘社會丑惡的東西，以滿足公眾的知情權(quán)和維護公共利益。但是，記者不是國家機關(guān)工作人員，不具有各種偵查、調(diào)查等各種強迫手段，記者的的權(quán)利往往會與公民和其他社會組織的聲譽權(quán)及其他一些民事權(quán)利發(fā)生沖突，如何平衡兩者的沖突就成為我們必須面對的問題。筆者認為，協(xié)調(diào)沖突的途徑應(yīng)當是賦予記者以“合理疑心權(quán)”，就是記者對其報道經(jīng)過了慎重的調(diào)查，并在這種調(diào)查的根底上提出了一般民眾所認為是合理的質(zhì)疑，并且在事實真相公布后也作了客觀的澄清報道，那么他就可以就其報道免責。正在醞釀中的《深圳市預(yù)防職務(wù)犯罪條例》草案就明確規(guī)定了新聞記者在宣傳和報道預(yù)防職務(wù)犯罪工作過程中依法享有合理疑心權(quán)，筆者認為這種合理疑心權(quán)記者不僅在預(yù)防職務(wù)犯罪中應(yīng)當享有，在進展其他時都應(yīng)當享有?！逗幽仙虉蟆吩诎l(fā)表該報道前，專門委托農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)視質(zhì)檢測中心對其兩次購置的該產(chǎn)品進展檢驗，而記者采訪的一位專家表示，上述檢驗報告中所顯示的檢驗結(jié)果換算，每千克巨能鈣相關(guān)產(chǎn)品中殘留有1.04~6.28克過氧化氫，，在保健食品中存在如此大的殘留比例實乃令人震驚。另一位專家也表示，國家食品衛(wèi)生法和食品添加劑使用衛(wèi)生標準等相關(guān)強迫性法規(guī)中，已明確規(guī)定食品中(包括保健品)不得有過氧化氫殘留，出現(xiàn)如此問題簡直不可思議。因此，記者在進展報道時，已經(jīng)進展了慎重的調(diào)查并對專家進展了咨詢，其基于一般人的理性作出：“巨能鈣竟然含有致癌和致衰老的化學(xué)成分”的判斷是一種合理疑心，即使巨能鈣含有的雙氧水是在平安的范圍和巨能鈣中所使用的原料在合成中用到的雙氧水是氧化劑，沒有將雙氧水作為食品添加劑使用不適用食品添加劑使用衛(wèi)生標準，這些理由都只能作為由巨能公司回應(yīng)媒體合理疑心的必須答復(fù)的義務(wù)，而不能作為起訴媒體侵權(quán)的根據(jù)。假設(shè)《河南商報》在事實查清以后，再對先前的報道進展了澄清，那么他們就應(yīng)當對先前的報道免責，這是保護媒體的監(jiān)視權(quán)，進而也是對公眾知情權(quán)的一種維護。美國職業(yè)新聞家約瑟夫.普利策說：“倘假設(shè)一個國家是一艘航行在大海上的船，那么新聞記者就是佇立在船頭上的守觀者。他要在一望無際的洶涌海面上觀察一切，審視不測風云和暗礁險灘，并及時發(fā)出警報和預(yù)告?！钡?，假設(shè)要想讓這個守觀者不被洶涌浪頭卷走，那么，無疑，“合理疑心權(quán)”應(yīng)當成為他們的護身符！國家機關(guān)的蓋章不能免除媒體責任演講范文8月3日上午，陜西省榆林市榆陽區(qū)人民法院開庭審理劉訴《榆林日報》聲譽侵權(quán)案。庭審中，被告《榆林日報》要求把佳縣縣委追加為第二被告，《榆林日報》指出，文章是佳縣縣委提供的，原稿中蓋有佳縣縣委公章，故要求將佳縣縣委追加為第二被告。報社闡述的理由是：一是稿件系佳縣縣委蓋了公章以縣委名義提供的；二是對權(quán)威消息來，新聞單位只有形式審查的義務(wù)，而不負實體審查責任；三是黨委以公權(quán)主體形式存在，黨團組織可以成為民事主體或者民事被訴訟主體；四是本案的特殊性，佳縣縣委應(yīng)該參加本案的訴訟活動。但曾任該縣劉國具鄉(xiāng)鄉(xiāng)長的劉卻當庭表示回絕。〔8月7日〕關(guān)于蓋公章新聞稿的引發(fā)的侵權(quán)問題在前幾年發(fā)生過，陜西省渭南日報曾報道過一起澄城縣法院承受人大監(jiān)視、糾正一件錯案，文稿上蓋有縣人大辦公室審定事實屬實的公章。但澄城縣法院一位法官認為有關(guān)內(nèi)容失實，起訴渭南日報損害了其聲譽權(quán)。法院認為：“此稿雖蓋有澄城縣人大的辦公室印鑒，但仍不能免除新聞媒體的審核責任”，判決渭南日報社承擔侵權(quán)責任。事實上，在理論中，確實很多報社將單位蓋公章作為發(fā)稿的前提，也將其當作免除自身審核責任的根據(jù)。這樣的做法，雖然沒有明確的法律根據(jù)，但并非沒有道理。1998年____在一個司法解釋上賦予了新聞媒體一項“特許權(quán)”：根據(jù)國家機關(guān)依職權(quán)制作的公開的文書和施行的公開的職權(quán)行為所作的報道，其報道是客觀準確的，不應(yīng)認定損害公眾聲譽權(quán)。蓋公章的新聞稿雖然不是國家機關(guān)依職權(quán)制作的公開的文書，但是它蓋有國家機關(guān)的公章，形式上代表了國家機關(guān)的認可，并一般經(jīng)過了機關(guān)內(nèi)部的審核，具有一定的公信力。我們看到，在司法訴訟的理論中，許多證言都是以蓋國家機關(guān)公章的單位證言的形式出現(xiàn)，被司法人員賦予了證據(jù)效力，說明國家機關(guān)的公章具有很高的權(quán)威性。這樣看來，蓋公章的新聞稿似乎也應(yīng)當享有國家機關(guān)依職權(quán)制作的公開的文書的“特許權(quán)”。然而，蓋公章的新聞稿并不能等同于國家機關(guān)依職權(quán)制作的公開的文書。首先，國家機關(guān)依職權(quán)制作的公開的文書有著嚴格的法定制作程序，這種嚴格的程序至少在形式中更能保證文書內(nèi)容的準確性，而蓋公章的新聞稿并無法定的嚴格程序，各個單位自行其是，不能有效保證其事實的準確性。其次，國家機關(guān)依職權(quán)制作的公開的文書強調(diào)了公開，便于了當事人知曉和及時提出異議，蓋公章的新聞稿在發(fā)表前是機密性的，當事人不能及時提出異議。再次，對于國家機關(guān)依職權(quán)制作的公開的文書出現(xiàn)錯誤的事實，法律一般都賦予了當事人法定的異議和程序，當事人可以通過法律的正當程序及時要求其他國家機關(guān)或制作該文書的國家機關(guān)糾正，有關(guān)國家機關(guān)也有義務(wù)及時糾正，而蓋公章的新聞稿除了在稿件發(fā)表后將國家機關(guān)推上被告席外別無選擇。因此，從保護公民權(quán)利不受國家機關(guān)任意損害的角度上看，就不應(yīng)該免除新聞媒體對蓋公章的新聞稿的侵權(quán)責任。相對于強大的國家機關(guān)來說，公民個人總是弱小的，國家機關(guān)要認定公民的不利事實，就必須有嚴格的程序和提供公民有效的救濟途徑。假設(shè)不具備這些條件，就有必須給媒體設(shè)置一道保護公民防線，充分發(fā)揮媒體的作用，實現(xiàn)弱小的公民權(quán)利與強大的國家機關(guān)權(quán)利之間的平衡，媒體要發(fā)表對國家機關(guān)提供的對公民不利影響的稿件，就應(yīng)該慎重地核實，要求作者提供正式的文書或親自進展調(diào)查，而沒有“特許權(quán)”，也不能以“權(quán)威消息來，新聞單位只有形式審查的義務(wù)，而不負實體審查責任”的理由免責。事實上我們看到，公民是不愿輕易與國家機關(guān)對簿公堂，本案中，劉回絕將佳縣縣委追加為第二被告的事實就可見一斑。假設(shè)沒有媒體的慎重地核實的義務(wù)作保障，媒體可以不承擔侵權(quán)責任，公民權(quán)利就更可能受到損害，公民也不得不在受損害時直接與國家機關(guān)對簿公堂，那么公民權(quán)利受損害就難以得到有效維護。新聞媒體要求作者就新聞稿蓋公章的做法并沒有錯，這樣至少讓其在內(nèi)部進展多一次的把關(guān)，但是媒體絕不能將蓋公章的新聞稿視為理所當然的事實而放棄自身的審核責任，尊重事實和保護弱者畢竟是我們的底線。通聯(lián)：江西省贛州市人民檢察院楊濤華東政法學(xué)院法律碩士：３４１０００Email:[emailprotected]/**/[emailprotected]/**/國家機關(guān)的蓋章不能免除媒體責任新媒體競聘演講稿尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，各位同事：大家好！我叫**，十年前，運氣不錯的我有幸畢業(yè)后進入電視臺這個人才濟濟、團結(jié)又溫暖的大家庭。十年磨一劍，而我，在亳州____也從事了十年的播音工作，____的嚴謹催促我成長成熟，同時，三年的亳州周刊責任編輯讓我理性，一年的廉正播報教我耿直。今年是我的而立之年，常言道：三十而立。電視臺主任競聘演講稿。在充滿活力與活力的新世紀，在日新月異的知識經(jīng)濟時代，在競爭劇烈、挑戰(zhàn)與機遇并存的今天，捫心自問，我能立什么？我深思過，迷惘過，也無奈過。古人講：天生我材必有用。適逢我臺這次難得的競崗時機，我本著鍛煉、進步的目的走上講臺，競聘外宣專題部主任一職，在此展示自我，承受評判，希望靠才能而不是靠運氣為自己的而立之年留下點什么站在大家面前的我，穩(wěn)重而不死板，激進而不張揚，溫和而不懦弱，愚鈍而不懶惰，正直而不固執(zhí)。因為是電視播音員，特殊的工作性質(zhì)讓社會各界給了我一些特別的關(guān)注，但我時刻明白，我身上的光環(huán)是亳州電視臺所給予的，十年來，我既有不小的壓力，更有無窮的動力。我知道自己沒有輝煌的過去，只求把握好如今和將來。今天，我參加外宣專題部主任一職的競爭，主要基于以下四個方面的考慮：首先，我認為自己具備擔任外宣專題部主任的素質(zhì)我一有吃苦耐勞、默默無聞的敬業(yè)精神。我是一個農(nóng)村走出的孩子，小時侯的艱辛生活讓我深深懂得寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來的道理。電視臺主任競聘演講稿。也許就是窮人的孩子早當家，生活的磨礪和學(xué)校的教育培養(yǎng)了我流汗____不流淚和特別能吃苦、特別能忍受、特別能戰(zhàn)斗、特別能奉獻的良好品質(zhì)。我愛崗敬業(yè)，工作踏踏實實，兢兢業(yè)業(yè)，一絲不茍，不管干什么從不講價錢，更不怨天憂人，干一行，愛一行，努力把工作做得最好。也正是因為如此，每個周末，我都會在單位加班，編輯制作亳州周刊和廉政播報。我二有虛心好學(xué)、開拓進取的創(chuàng)新意識。愛因斯坦說過：熱愛是最好的教師。我熱愛新聞工作，平時愛讀書看報，特別喜歡讀有關(guān)政治、經(jīng)濟方面的書籍。工作十年來，我謙虛好學(xué)，不恥下問，系統(tǒng)學(xué)習了有關(guān)業(yè)務(wù)知識和各級各類文件精神，具備了一個時政新聞工作者所必需的業(yè)務(wù)知識和政策程度。雖然是播音員，但我對攝像和編輯等工作也不陌生，臺里新進的攝象機，新上的編輯線，我都能在最快的時間學(xué)習掌握并純熟應(yīng)用。我思想比較活潑，愛好廣泛，承受新事物比較快，勇于理論，具有開拓精神；同時我朝氣蓬勃，精力旺盛，工作熱情高、干勁足，具有高昂斗志。我臺職員溝通交流的內(nèi)部刊物亳州電視月刊，最初就是由我和鎖敬慧合作創(chuàng)刊的。我三有嚴于律己、誠信為本的優(yōu)良品質(zhì)。我信奉老實待人、嚴于律己的處世之道。我在亳州一中、安徽播送電視學(xué)校、安大新聞系讀書或者深造的時候，都是班長。尤其是在安大新聞系，數(shù)百名同學(xué)都是省內(nèi)各級媒體的精英，我既要維護班級的紀律，協(xié)助班主任管好班級，又要和同學(xué)打成一片，正因為具有良好的人格魅力和做人宗旨，與同學(xué)們建立了親如兄弟的深沉感情，受到了班主任的表揚、同學(xué)的尊重。我在日常生活和工作中，不斷加強個人修養(yǎng)和黨性鍛煉，以老老實實做人、勤勤懇懇做事為信條，嚴格要求自己，尊敬領(lǐng)導(dǎo)，團結(jié)同志，應(yīng)該說得到了領(lǐng)導(dǎo)和同事的肯定。四我有雷厲風行、求真務(wù)實的工作作風。十年的時政新聞工作，培養(yǎng)了我雷厲風行、求真務(wù)實的工作作風，養(yǎng)成了我遇事不模糊，辦事不拖拉的工作習慣，造就了我不唯書、不唯上、只唯真、只唯實的工作態(tài)度。其次，我認為自己具備擔任外宣專題部主任的才能。我一是有一定的政治素養(yǎng)。我平時比較關(guān)心社會生活中的大事，對國家的大政方針很理解，有較高的思想政治覺悟。尤其是我臺一直致力打造建立性學(xué)習型單位，給我更多進步完善自我的時機，我更加注重了政治理論知識的學(xué)習和思想意識的改造，可以始終保持堅決的政治立場和較高的政治敏銳性。我二是有一定的文字根底。腹有詩書氣自華。我在中學(xué)階段就愛好文學(xué)，參加過文學(xué)社，出過詩集。在電視臺工作后，在領(lǐng)導(dǎo)和同事的幫助下，我的文字綜合程度又有了一定的進步，這也是當年我敢創(chuàng)辦亳州電視月刊并一個人擔綱亳州周刊撰稿、播音、編輯的重要支持。我三是有一定的執(zhí)行才能。工作中我養(yǎng)成的最大的優(yōu)點就是執(zhí)行，我參與了臺里一系列大型活動的運作過程，拍攝mtv，制作公益廣告，參與慰問演出，我都會全心全意的投入到活動中，充分展示電視人、播音員最陽光的一面給觀眾，為的，就是塑造我們電視臺的品牌形象。“多媒體情景下的法學(xué)診所教育”實驗報告演講范文中文【【摘要】：^p】：：本文在實驗的根底上，對使用電腦多媒體手段進展法律診所教育的意義和方法進展了探究，指出了我國法律專業(yè)大學(xué)生在思維和才能訓(xùn)練方面的缺乏，并提出了相應(yīng)的解決對策。尤其是指出了法律專業(yè)學(xué)生“‘文獻檢索才能嚴重缺乏’是法律理論才能缺乏的關(guān)鍵”的觀點，對于法學(xué)教育改革具有一定的參照意義【【關(guān)鍵詞】：^p】：：法律診所教育實驗報告2023—2023學(xué)年第一學(xué)期，我在遼寧師范大學(xué)海華分院法律專業(yè)一年級《法理學(xué)》期中考察時，將“INTEL將來教育工程”和“法學(xué)診所教育”形式結(jié)合起來，以“權(quán)利和義務(wù)的互相關(guān)系”為主題，進展了一次“多媒體情景下的法學(xué)診所教育”實驗，現(xiàn)將實驗過程和有關(guān)體會報告如下，敬請批評指正。一、實驗準備階段：首先，主持教師制定單元方案〔見附件1〕和課題單元方案施行表〔見附件2〕其次，主持教師分別模擬“學(xué)生”和“教師”兩種身份制作多媒體演示文稿，〔見教師演示文稿〕進展換位考慮，切身體驗學(xué)生心態(tài)；然后，在10月中旬進展課堂調(diào)查。調(diào)查結(jié)果：1、在199名學(xué)員中，經(jīng)常上網(wǎng)的大約80%以上，知道操作powerpoint軟件的僅有兩人，其中一名還是從計算機專業(yè)轉(zhuǎn)入法律專業(yè)。2、知道操作Excel軟件的為零。根據(jù)此種“診斷”，教師立即簡單的演示如何使用powerpoint軟件和Excel軟件，要求學(xué)生課后盡快自學(xué)掌握。二、實驗施行過程：11月2日到3日，使用多媒體演示文稿《課題指南》見〔附件3〕布置課題，學(xué)生分組，每三到四人為一個小組。11月3日到11月8日，學(xué)生開始選題和進展文獻搜索。11月8日，在海華分院電腦教室，教師進展“網(wǎng)絡(luò)文獻搜索實驗演示”，設(shè)定的搜索主題為“自由權(quán)”，要求使用Google搜索引擎進展文獻搜索，學(xué)生和教師每人一臺電腦同步進展網(wǎng)絡(luò)文獻搜索，以“學(xué)生搜索到的文獻和教師搜索到的文獻是否保持一致”作為學(xué)生搜索結(jié)果是否合格的標準。實驗結(jié)果：在一個班級的80余名學(xué)員中，到達合格的學(xué)員數(shù)為零！原因為：教師鍵入的【【關(guān)鍵詞】：^p】：是“論自由”，而學(xué)生鍵入的【【關(guān)鍵詞】：^p】：都是“自由權(quán)”或者“自由”。根據(jù)此種“診斷”，教師立即進展針對性的教學(xué)，指出全體不合格的根本原因是“【【關(guān)鍵詞】：^p】：確定錯誤”，并講授如何考慮【【關(guān)鍵詞】：^p】：和如何進展高級搜索。11月3日到11月底，學(xué)生制作多媒體演示文稿，并且互相交流，互相評價。教師利用課余時間根據(jù)學(xué)生要求進展詳細的“診斷后的對癥教學(xué)”。例如，某小組的題目為“家長可以跟蹤孩子嗎？”學(xué)生只是簡單堆砌了案例、圖表和相關(guān)法規(guī)作為素材，并且結(jié)論和作為觀點論據(jù)的素材之間沒有邏輯關(guān)系。教師便立即“對癥下藥”，就“法律問題和法律結(jié)論之間的法學(xué)邏輯關(guān)系是什么？”向?qū)W生進展詳細講解輔導(dǎo)，使學(xué)生很直觀的得到了所需要的思路和知識，明白了如何取舍素材和強化論據(jù)和論點間的邏輯聯(lián)絡(luò)，從而到達了訓(xùn)練法律思維方法的教學(xué)效果。三、實驗總結(jié)階段：12月1日到12月5日，組際互相交換多媒體演示文稿，使用評價量規(guī)〔成績表〕互相進展初步成績評定。12月8日到9日，學(xué)生進展多媒體文稿演示講解，就講解部分由教師進展講評，指出問題，講授解決問題的方法。最后，教師對學(xué)生講演部分打分，加上學(xué)生互評成績，以確定該小組最后成績〔也是每個小組成員的平時考察成績〕。四、講評階段發(fā)現(xiàn)的問題及解決方法通過講評，發(fā)如今大學(xué)法律專業(yè)一年級新生中，存在如下比較普遍的問題：首先，對社會現(xiàn)象和社會關(guān)系缺乏根本的理解和認識，更難以從紛繁復(fù)雜的社會現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)有價值的問題。例如，大部分同學(xué)都只是簡單的根據(jù)教師《課題指南》中列舉的詳細課題設(shè)計自己的課題，而不會從生動詳細的社會現(xiàn)實中發(fā)現(xiàn)具有法理學(xué)討論價值的事例。解決這一問題的根本方法是中學(xué)教育體制和教育方法的改革。其次，社會科學(xué)知識比較貧乏，自主考慮和分析^p問題的才能差，大部分人只可以被動的重復(fù)教材知識和簡單抄襲別人觀點，缺乏自主批判精神。究其原因，是因為學(xué)生長期處于家長和中小學(xué)教育“包辦代替”的不良教育方式所致。解決方法是加強理論教學(xué)，閱讀與課程有關(guān)的參考書目，開拓知識視野，強化批判現(xiàn)實精神的灌輸和教育，解決學(xué)生知識貧乏現(xiàn)象的進一步加劇。第三，簡單堆砌素材，不會對搜索到的材料進展綜合分析^p和運用，挖掘材料中具有研究價值的部分并得出合理的結(jié)論。例如，很多同學(xué)在演示文稿中都仿照教師的演示文稿使用了和課題有關(guān)的數(shù)據(jù)和表格，但是卻無法對表格中的數(shù)據(jù)進展分析^p并且得出結(jié)論。解決方法是加強方法論教育，訓(xùn)練思維，使學(xué)生掌握正確的和科學(xué)的思維方法。第四，只會演繹不會歸納，反向思維才能缺乏。例如，有些同學(xué)在課件中只會被動的按照傳統(tǒng)的“定義——特征——法條——案例——結(jié)論”形式組織課件。這是傳統(tǒng)的灌輸教育方式所造成的，解決方法是加強社會理論教學(xué)活動，大力開展診所式教學(xué)活動，教誨學(xué)生靈敏運用所學(xué)知識去發(fā)現(xiàn)社會現(xiàn)象和問題，再聯(lián)絡(luò)教材內(nèi)容進展分析^p得出自己的結(jié)論，同時修正自己對知識和原理的錯誤理解。第五、只見文字，少見圖片、表格和其他表現(xiàn)手段。其原因在于形象化思維才能缺乏，同時檢索才能嚴重缺乏也是造成這一問題的關(guān)鍵原因。解決方法是強化啟發(fā)式教學(xué)方法，引進現(xiàn)代西方教學(xué)理念，比方詮釋式和案例式教學(xué)，組織讀書會和文學(xué)沙龍等有益開拓頭腦的課余活動。最后，跑題現(xiàn)象時有發(fā)生，所演示的課件和教師要求的題目相去甚遠。例如，在《課題指南》中，教師要求學(xué)生以“假設(shè)失去繼承權(quán)”為題目，討論法理學(xué)意義上的權(quán)利和義務(wù)的互相關(guān)系，結(jié)果幾乎所有以此為題的小組都在其演示文稿中都集合了關(guān)于如何放棄繼承權(quán)的法律規(guī)定以及如何進展放棄繼承權(quán)公證等民事法律知識，使法理學(xué)課題被錯誤理解為繼承法課題。造成這一現(xiàn)象的原因主要是學(xué)生學(xué)習底子薄和聽課注意力不集中所致，對此，只能依靠端正學(xué)習態(tài)度，勤奮學(xué)習和一定的課堂紀律要求來解決。五、我的體會：在本次實驗中，我除每班占用大約四個教學(xué)課時進展“課堂調(diào)查”“課題指南”“網(wǎng)絡(luò)文獻搜索實驗演示”和“多媒體文稿演示講評”外，其余工作均在課余時間進展，同時也正常完成了法理學(xué)教學(xué)大綱所要求的全部教學(xué)內(nèi)容，獲得了一定的教學(xué)效果〔見學(xué)生體會〕，更主要的是“診斷”出了法律專業(yè)大學(xué)新生在專業(yè)課學(xué)習方面的一些“病灶”，便于在今后的教學(xué)中改進教學(xué)。同時，我個人也有如下幾點教學(xué)體會：〔一〕，此種教學(xué)方法的優(yōu)點是可以直接培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和才能，尤其是培養(yǎng)以下才能：1、尋找和發(fā)現(xiàn)問題的才能；2、文獻搜索和綜合運用才能；3、主動分析^p和理解問題并且解決問題的才能；4、團隊協(xié)作的才能；5、計算機操作運用才能；6、課余自學(xué)才能。將這種教學(xué)方式作為學(xué)生期中考察工程和評定平時成績的根據(jù)，是完全可行的?！捕?、事先要對學(xué)生進展課堂調(diào)查，事后要進展反響調(diào)查?！踩?、培養(yǎng)學(xué)生文獻搜索的才能至關(guān)重要。我國法律專業(yè)大學(xué)生“動手”才能缺乏的首要問題是：遇到案例不會查找和搜索相應(yīng)的法律法規(guī)。在本次實驗中，教師進展“網(wǎng)絡(luò)文獻搜索實驗演示”是一種創(chuàng)造性的新型教學(xué)方法，對于法律專業(yè)的大學(xué)生很有價值，可以作為培養(yǎng)學(xué)生動手才能，強化在理論和理