決定一國(guó)儲(chǔ)蓄率的原因

決定一國(guó)儲(chǔ)蓄率的原因【篇一：我國(guó)的高儲(chǔ)蓄率及其原因分析】我國(guó)的高儲(chǔ)蓄率及其原因分析1我國(guó)儲(chǔ)蓄率的橫向比較2014年我國(guó)的國(guó)民儲(chǔ)蓄率為49.5%，這個(gè)指標(biāo)在世界排名第四，前三名都是中東地區(qū)石油輸出國(guó)，因此其政府通過(guò)出口能源密集型產(chǎn)品收獲的大量的財(cái)富積累，這能夠解釋其高儲(chǔ)蓄率。但是我國(guó)顯然不一樣，我國(guó)目前出口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和能源密集型產(chǎn)業(yè)最大的區(qū)別在于勞動(dòng)密集代表著龐大的人口，龐大的人口需要相應(yīng)的政府支出，其中不乏大量消費(fèi)性支出，意味著政府也需要消費(fèi)更多的錢(qián)來(lái)維持它的順差，然而在這種情況下我國(guó)的儲(chǔ)蓄率還能高達(dá)50%左右，甚至超過(guò)了大部分中東國(guó)家，這是很耐人尋味的。同為大國(guó)，2014年美國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率為17.3%，遠(yuǎn)低于我國(guó)水平，這當(dāng)然與美國(guó)的政府穩(wěn)定性高以及社會(huì)福利高、消費(fèi)性支出多有關(guān)，美國(guó)政府的儲(chǔ)蓄大部分并不來(lái)源于政府部門(mén)，而是來(lái)自企業(yè)部門(mén)，居民部門(mén)其次，為4.5%。我國(guó)的政府部門(mén)儲(chǔ)蓄率雖高達(dá)40%，但由于政府在可支配收入中占比較小，其貢獻(xiàn)度也不高，貢獻(xiàn)度最高的是居民部門(mén)，雖然僅有”20%，但貢獻(xiàn)度是政府部門(mén)的兩倍以上，這個(gè)數(shù)字和美國(guó)的4.5%比起來(lái)有很大差別，可以看出美國(guó)金融業(yè)發(fā)達(dá)，是個(gè)財(cái)富效應(yīng)很高的社會(huì)?？偠灾袊?guó)政府和居民儲(chǔ)蓄率都遠(yuǎn)高于美國(guó)，中國(guó)的企業(yè)可支配收入高于美國(guó)，但儲(chǔ)蓄的貢獻(xiàn)度卻低于美國(guó)的企業(yè)。2我國(guó)儲(chǔ)蓄率的縱向比較我國(guó)在2009年以前儲(chǔ)蓄率一直波動(dòng)上升，其原因主要有一部分高收入居民收入增加使得儲(chǔ)蓄率傾向增加，國(guó)家在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中把投資性支出作為基礎(chǔ)，改革開(kāi)放后政府放手國(guó)有企業(yè)，使得眾多國(guó)有企業(yè)的負(fù)擔(dān)減少，還可以得到政府的補(bǔ)貼。2009年到現(xiàn)在一直浮動(dòng)在50%左右沒(méi)有繼續(xù)增長(zhǎng)也沒(méi)有下降。3我國(guó)高儲(chǔ)蓄率的原因分析政府高儲(chǔ)蓄率的原因這里提到的政府高儲(chǔ)蓄率是改革開(kāi)放以后依然存在的高儲(chǔ)蓄率，因?yàn)橛?jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期政府一手掌控經(jīng)濟(jì)，政府儲(chǔ)蓄率高是必然的。而在我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間，政府的儲(chǔ)蓄率依然很高，其原因有三：一、財(cái)政收入增速大于國(guó)民收入增速，1994年稅制改革,政府全面完善了稅收體制，擴(kuò)大了其財(cái)政收入；除此以外，還有土地出讓獲得的具有我國(guó)特色的收入；最后還有經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)期事業(yè)單位的營(yíng)業(yè)收入。這些收入的增加造成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期我國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)率大于國(guó)民收入和gdp的增長(zhǎng)率的現(xiàn)象。二、政府開(kāi)支傾斜于投資，為了刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，幫助我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康轉(zhuǎn)型，政府大力進(jìn)行投資性支出，如基建項(xiàng)目，資本市場(chǎng)的投資，這些投資支出都算作儲(chǔ)蓄，而與社會(huì)福利有關(guān)的消費(fèi)性支出卻沒(méi)有顯著的增長(zhǎng)。三、我國(guó)消費(fèi)性支出水平偏低，2014年我國(guó)在教育、醫(yī)療、社保、住房保障這四個(gè)領(lǐng)域的總支出為53873億元，占總財(cái)政支出的35.6%，占gdp的8.4%，而美國(guó)光醫(yī)療衛(wèi)生方面的支出就占gdp的17%。這三個(gè)原因?qū)е铝宋覈?guó)政府的儲(chǔ)蓄率常年高于最優(yōu)儲(chǔ)蓄率。居民高儲(chǔ)蓄率的原因居民高儲(chǔ)蓄率的原因更復(fù)雜，這里只介紹一些比較主要的原因：一、政府消費(fèi)性支出水平偏低，同時(shí)也是上面政府高儲(chǔ)蓄率的原因，研究者一般將居民的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)分為預(yù)防性動(dòng)機(jī)、生命周期動(dòng)機(jī)以及遺贈(zèng)動(dòng)機(jī)，政府消費(fèi)性支出不高，社會(huì)福利保障不健全，居民的預(yù)防性動(dòng)機(jī)就比較明顯，因此傾向于增加儲(chǔ)蓄為可能的風(fēng)險(xiǎn)作打算。二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍在轉(zhuǎn)型期，不確定性較高，也會(huì)使居民更具有預(yù)防性動(dòng)機(jī)。三、經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)帶來(lái)儲(chǔ)蓄率增長(zhǎng)，這是根據(jù)生命周期假說(shuō)：人在中年時(shí)儲(chǔ)蓄，老年時(shí)儲(chǔ)蓄，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了，中年人儲(chǔ)蓄大于老年人中年時(shí)期的儲(chǔ)蓄也就是老年人目前的花費(fèi)，使得整體儲(chǔ)蓄率有所增長(zhǎng)。四、人口結(jié)構(gòu)原因，1962~1980年是中國(guó)人口劇增的時(shí)期，到二十一世紀(jì)初這些嬰兒潮成員紛紛進(jìn)入了自己的中年，根據(jù)生命周期假說(shuō)，中年人儲(chǔ)蓄傾向較明顯，而且這種人口結(jié)構(gòu)下生產(chǎn)力也較旺盛，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又使得儲(chǔ)蓄率增長(zhǎng)。五、貧富差距原因，一般而言，貧窮家庭的儲(chǔ)蓄意愿再?gòu)?qiáng)，其儲(chǔ)蓄率也很低，而富裕家庭盡管消費(fèi)很多，但由于邊際消費(fèi)傾向遞減和其遺贈(zèng)動(dòng)機(jī)，儲(chǔ)蓄率依然很高。許多研究都發(fā)現(xiàn)貧富差距越大，居民的儲(chǔ)蓄率越高，因?yàn)榈褪杖刖用袢菀自谪毟徊罹啻蟮纳鐣?huì)中形成一種目標(biāo)性消費(fèi)，如結(jié)婚買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)等，這種目標(biāo)性消費(fèi)會(huì)首先成為目標(biāo)性?xún)?chǔ)蓄，因此在貧富差距大的社會(huì)中，低收入與高收入人群都會(huì)給高儲(chǔ)蓄率做出貢獻(xiàn)。企業(yè)高儲(chǔ)蓄率的原因企業(yè)高儲(chǔ)蓄率的原因主要有二：一是中國(guó)企業(yè)未分配利潤(rùn)過(guò)高，這主要是由于中國(guó)企業(yè)分紅過(guò)少，分紅機(jī)制不完整，工資水平偏低，社會(huì)責(zé)任缺失，無(wú)論是國(guó)有還是非國(guó)有凈利潤(rùn)都較高。二是企業(yè)有融資約束，研究表明，國(guó)有企業(yè)的儲(chǔ)蓄率和銀行融資約束放寬成反比，與政府補(bǔ)貼成正比，商業(yè)和銀行融資約束的存在使企業(yè)傾向于保留較多的未分配利潤(rùn)。4未來(lái)展望及政策建議隨著政府對(duì)控制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的意識(shí)，投資性財(cái)政支出的比例將會(huì)下降，政府儲(chǔ)蓄率可能會(huì)下降。根據(jù)生命周期假說(shuō)，只要經(jīng)濟(jì)維持著增長(zhǎng)，居民儲(chǔ)蓄率都會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)，而同時(shí)2015年過(guò)后嬰兒潮一代將慢慢進(jìn)入退休年齡，社會(huì)總儲(chǔ)蓄傾向和生產(chǎn)力都會(huì)下降，而我國(guó)有些地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始嘗試二胎政策，這將會(huì)減少中年人群的儲(chǔ)蓄傾向，因此居民儲(chǔ)蓄率可能會(huì)穩(wěn)中有降。而隨著今年企業(yè)融資約束的放寬，企業(yè)儲(chǔ)蓄率也會(huì)有所下降。因此接下來(lái)整體的儲(chǔ)蓄率應(yīng)該是穩(wěn)中有降。政策建議有：一、完善社會(huì)福利，增加消費(fèi)性財(cái)政支出，從上文可知這是一個(gè)一箭雙雕的方法，既可以減少政府儲(chǔ)蓄率，也能增強(qiáng)居民消費(fèi)傾向。二、加強(qiáng)監(jiān)督企業(yè)利潤(rùn)分配制度，鼓勵(lì)企業(yè)增加分紅和工資分配，這也可以幫助縮小貧富差距，減少居民儲(chǔ)蓄率。三、放寬銀行信貸融資約束，不光針對(duì)企業(yè)，也針對(duì)居民，是鼓勵(lì)企業(yè)減少儲(chǔ)蓄，鼓勵(lì)居民增加消費(fèi)的好辦法。四、減少貧富差距，如對(duì)農(nóng)民提供更多優(yōu)惠政策，實(shí)行遺產(chǎn)稅等。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能一直靠出口，其內(nèi)部的消費(fèi)需求才是根本，儲(chǔ)蓄率過(guò)高或是過(guò)低都不好，雖然一個(gè)國(guó)家的儲(chǔ)蓄率總歸會(huì)高于或低于其最優(yōu)水平，但朝著最優(yōu)儲(chǔ)蓄率調(diào)節(jié)的政策向來(lái)都是必不可少的。[1李軍、張丹萍，2012，國(guó)民儲(chǔ)蓄率的決定機(jī)制與中國(guó)儲(chǔ)蓄之謎分析”《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》第8期[2尹志超、路曉蒙，2015，中國(guó)企業(yè)高儲(chǔ)蓄率之謎”《統(tǒng)計(jì)研究》,vol.32no.2[3王毅、石春華，2010，中美儲(chǔ)蓄率比較：從核算口徑到經(jīng)濟(jì)含義”《金融研究》第1期[4汪偉，2011，中國(guó)高儲(chǔ)蓄現(xiàn)象的部門(mén)分析”《上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)》[5汪偉、郭新強(qiáng)，2011，收入不平等與中國(guó)高儲(chǔ)蓄率：基于目標(biāo)性消費(fèi)視角的理論與實(shí)證研究”《管理世界》第9期[6江靜，2014，融資約束與中國(guó)企業(yè)儲(chǔ)蓄率：基于微觀(guān)數(shù)據(jù)的考察”《管理世界》第8期[7張明，2007,中國(guó)政府高儲(chǔ)蓄的成因分析和中期展望”《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》第10期【篇二：中國(guó)高儲(chǔ)蓄率的原因及影響】關(guān)于中國(guó)高儲(chǔ)蓄率的原因及影響的思考最近有兩組數(shù)據(jù)耐人尋味，一是09年中國(guó)的儲(chǔ)蓄率為46%,掙100元存下46元；另一個(gè)是美國(guó)人的儲(chǔ)蓄率為-0.5%,也就是每掙100元要花掉100.5元。這到底是怎么回事？難道真的是中國(guó)人很負(fù)責(zé)任而美國(guó)人不顧明天死活只顧今天享受？年份19801985198719881989199019911992199319941995世界均儲(chǔ)蓄率24.021.621.622.423.022.521.521.220.821.023.(中國(guó)儲(chǔ)蓄率(%)35.237.836.136.836.134.734.836.243.339.940.5上面是筆者查的一份我國(guó)歷年儲(chǔ)蓄率數(shù)據(jù)，由上面的數(shù)據(jù)可看出自1985年到1995年，我國(guó)的儲(chǔ)蓄率是上升的。到2009年，我國(guó)的儲(chǔ)蓄率一直在升高，甚至到了46%。雖然我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在改革開(kāi)放以來(lái)得到了很大的發(fā)展，我國(guó)百姓的生活得到很大的改善，手里的錢(qián)也多了起來(lái)，但是我國(guó)的消費(fèi)卻沒(méi)有以相應(yīng)的幅度提高。自2000年以來(lái)，我國(guó)的用于投資的錢(qián)占了越來(lái)越多的比重，但仍然有很大一部分的資產(chǎn)被人們存在銀行。那么是什么原因?qū)е挛覈?guó)的儲(chǔ)蓄率這么高？第一：我們中國(guó)人自古以來(lái)的優(yōu)良傳統(tǒng)就是有備無(wú)患。我認(rèn)為這個(gè)習(xí)慣是很好的，給自己及家人留條后路，現(xiàn)在他們老說(shuō)學(xué)習(xí)美國(guó)人提前消費(fèi)。但是美國(guó)人沒(méi)錢(qián)可以申請(qǐng)破產(chǎn)，可以由美國(guó)政府養(yǎng)著。中國(guó)，誰(shuí)養(yǎng)你？第二：我國(guó)的低工資、低福利讓大家賺點(diǎn)錢(qián)不容易，更是考慮到養(yǎng)老問(wèn)題，誰(shuí)也不敢亂花錢(qián)。我國(guó)的福利水平相當(dāng)于美國(guó)來(lái)說(shuō)實(shí)在是低的可憐，希望我國(guó)能快快的完善我國(guó)的福利制度，并提高工資標(biāo)來(lái)讓我國(guó)百姓感受到我國(guó)的發(fā)展壯大。否則，誰(shuí)敢消費(fèi)？第三：我國(guó)百姓有三難。上學(xué)難、看病難、住房難，家里孩子要上學(xué)，家里老人要看病，全家住了幾十年的老房子是不是該換換了？讓我們，讓百姓拿什么消費(fèi)？政府的民生投資敢不敢多點(diǎn)？當(dāng)然還有其他的原因。有些人辛辛苦苦賺點(diǎn)錢(qián)，又不舍得消費(fèi)，而且又沒(méi)有門(mén)路投資，這錢(qián)就只能存著了。有很多錢(qián)的人安于現(xiàn)狀，幾輩子花不完的錢(qián)放銀行也圖個(gè)安心。那么，我國(guó)過(guò)高的儲(chǔ)蓄率又會(huì)對(duì)我國(guó)有什么影響呢？在一次采訪(fǎng)中張健華說(shuō)：就現(xiàn)階段而言，中國(guó)的高儲(chǔ)蓄具有一定的合理性，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。幾乎所有發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)變的過(guò)程中都經(jīng)歷過(guò)高儲(chǔ)蓄階段。上世紀(jì)六七十年代是日本經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)階段，也是日本工業(yè)化階段，此間日本儲(chǔ)蓄率基本保持在30%以上的高位，直到工業(yè)化完成后儲(chǔ)蓄率才逐漸下降。韓國(guó)在上世紀(jì)80年代同樣經(jīng)歷了高儲(chǔ)蓄階段，期間儲(chǔ)蓄率一度接近40%的高位，而此時(shí)也正是韓國(guó)完成工業(yè)化、由發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)變的歷史時(shí)期。中國(guó)的高儲(chǔ)蓄在很大程度上支持了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的出色表現(xiàn)，滿(mǎn)足了工業(yè)化、城市化階段所需的大量投資需求，為資本存量的快速積累提供了資金，同時(shí)避免了過(guò)于依賴(lài)海外融資渠道產(chǎn)生的波動(dòng)性。當(dāng)然，儲(chǔ)蓄率也不是越高越好。過(guò)高的儲(chǔ)蓄會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)度依賴(lài)出口和投資。我們不刻意追求高儲(chǔ)蓄率，但是要利用當(dāng)前儲(chǔ)蓄較充足的有利條件，加快推進(jìn)工業(yè)化、城市化，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的步伐，否則就會(huì)錯(cuò)過(guò)重要的歷史機(jī)遇。高儲(chǔ)蓄率是一把雙刃劍。改革開(kāi)放以來(lái)，高儲(chǔ)蓄率為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了充足的資金，是21世紀(jì)我國(guó)高速發(fā)展的重要支撐力量。更重要的是，在普通的老百姓眼里，存在銀行的錢(qián)越多，證明國(guó)民收入的不斷提高，這是看的到的財(cái)富。但是高儲(chǔ)蓄率的負(fù)面效應(yīng)也很明顯。我國(guó)現(xiàn)在的gdp全靠：投資、政府支出、出口三駕馬車(chē)來(lái)拉動(dòng)，我國(guó)的消費(fèi)在目前在gdp中所占比重微乎其微，這在一個(gè)大國(guó)的發(fā)展中表現(xiàn)出的不完善是需要改變的，在時(shí)不時(shí)的發(fā)生金融危機(jī)時(shí)，我國(guó)的內(nèi)需的拉動(dòng)將為我國(guó)創(chuàng)造很大的經(jīng)濟(jì)效益，這也許是很多企業(yè)發(fā)展壯大的機(jī)會(huì)。同時(shí)，我國(guó)的高儲(chǔ)蓄率導(dǎo)致民間資本被聚集在銀行，再被借貸給投資者而形成的高投資率也是當(dāng)前炒房炒地及炒各種金融產(chǎn)品和金融衍生產(chǎn)品，這是泡沫經(jīng)濟(jì)的主要誘因。還有由于高投資帶來(lái)的對(duì)勞動(dòng)力需求的減少造成的產(chǎn)能過(guò)剩相對(duì)增加了待崗人員和失業(yè)率，以及高投資帶來(lái)的產(chǎn)能又不能被國(guó)內(nèi)消費(fèi)吸納帶來(lái)的貿(mào)易順差所造成我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的被動(dòng)，都是需要解決的問(wèn)題?！酒籂栄女?dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)期末考試答案最新】1次貸危機(jī)的說(shuō)法不對(duì)的h對(duì)各國(guó)金融帶來(lái)波動(dòng)a、源于美國(guó)金融機(jī)構(gòu)過(guò)度發(fā)放房貸c、影響限于金融領(lǐng)域&發(fā)生有其必然性我的答案：c2在非公有制經(jīng)濟(jì)中，失業(yè)工人群體不僅失去了生產(chǎn)資料所有者的身份，而且不能通過(guò)勞動(dòng)力獲得收入，因而擴(kuò)大了收入分配差別，這種現(xiàn)象稱(chēng)為？a經(jīng)濟(jì)性分離b、市場(chǎng)性分離c、社會(huì)不公平&勞動(dòng)力商品化我的答案：a3貿(mào)易保護(hù)說(shuō)法錯(cuò)誤的a手段要有所選擇b、由競(jìng)爭(zhēng)程度決定c、保護(hù)要有一定的期限&對(duì)所有產(chǎn)業(yè)都進(jìn)行保護(hù)我的答案：d4在股票市場(chǎng)上投資最起碼的應(yīng)該注意什么？a看懂財(cái)務(wù)報(bào)表b、行業(yè)分析c、宏觀(guān)趨勢(shì)的判斷&以上都是我的答案：d5一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與什么有關(guān)？a戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)b、秉賦結(jié)構(gòu)c、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)&品牌戰(zhàn)略我的答案：a6中國(guó)在對(duì)美貿(mào)易中一直處于順差，積累了大量的美元資產(chǎn)，其中主要是？a美國(guó)企業(yè)債券b、美國(guó)金融債券c、美國(guó)國(guó)債&美國(guó)股票和衍生品我的答案：c7非正式制度的特點(diǎn)a變化快b、具備可移植性c、可借鑒性&穩(wěn)定性我的答案：d8未來(lái)解決中小企業(yè)的融資困難問(wèn)題，我國(guó)采取了什么做法？a加大信貸額度b、降低貸款利率c、提供無(wú)息貸款&建立多層次的資本市場(chǎng)我的答案：d瞰府通過(guò)什么方式調(diào)節(jié)分配過(guò)程a收入和支出過(guò)程b、收入過(guò)程c、支出過(guò)程&社會(huì)過(guò)程我的答案：a10以下符合金融決定論的是a決定著某一領(lǐng)域b、決定著投資方向c、與儲(chǔ)蓄規(guī)模無(wú)關(guān)&決定著投資主體我的答案：b11我國(guó)的貿(mào)易和工業(yè)戰(zhàn)略的兩個(gè)詞聯(lián)系起來(lái)了。兩個(gè)詞是、a貿(mào)易伙伴和戰(zhàn)略伙伴b、貿(mào)易出口工業(yè)現(xiàn)代化c、貿(mào)易進(jìn)口和工業(yè)進(jìn)口&比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)我的答案：a12對(duì)弱勢(shì)群體權(quán)利的保護(hù)是、a讓弱勢(shì)群體快速脫貧b、增加對(duì)人力資本的投資c、農(nóng)村城鎮(zhèn)化&加大農(nóng)村投資我的答案：c13傳統(tǒng)的所有制理論當(dāng)中忽略了哪兩個(gè)根本性的問(wèn)題？a私有制的范圍和公有制的形式b、公有制的范圍和私有制的形式c、公有制的范圍和公有制的形式&私有制的范圍私有制的形式我的答案：c14發(fā)展中國(guó)家開(kāi)放條件下人力資本投資不包括a建立人才利用的基金b、全民族都重視智力的投資c、重點(diǎn)依靠企業(yè)進(jìn)行投資&教育的投資我的答案：c15以下