對(duì)安全隱患及生產(chǎn)的原因分析

2，對(duì)安全隱患及生產(chǎn)的原因分析排查出的各類隱患從多一依次排序：頂板一水患一機(jī)電運(yùn)輸一火災(zāi)一通風(fēng)、瓦斯及其它有害氣體一煤礦塵一安全管理一其它方面。（1）、頂板（形成頂板危害的主要原因）：①對(duì)礦井的工程地質(zhì)情況掌握不夠，采取支護(hù)形式不切全實(shí)際；②對(duì)礦壓顯規(guī)律研究和掌握不夠，預(yù)防工作不充分；③先用的支架（柱）初撐力和工作阻力達(dá)不到要求，支護(hù)材料（如錨桿錨索的錨固力、噴漿厚度等）達(dá)不到安全要求；④采掘工作面任意擴(kuò)大空頂距離；⑤井巷交叉未加強(qiáng)支護(hù)；⑥采煤方法和頂板管理不合理，作業(yè)人員進(jìn)入采空區(qū)作業(yè)或采空區(qū)面積懸頂；⑦不執(zhí)行敲幫問頂制度。（2）、水串（形成水患的主要原因）：①［安全管理人員對(duì)水患認(rèn)識(shí)不足、麻痹大意。存在僥幸心理；②對(duì)礦井地質(zhì)及水文情況掌握不清，對(duì)防治水依據(jù)嚴(yán)重不足；③對(duì)老空區(qū)范圍、積水情況不清或老區(qū)沒有準(zhǔn)確填繪的采掘工程平面圖或井上下對(duì)照?qǐng)D上，對(duì)采掘作業(yè)防治水產(chǎn)生誤導(dǎo)；④超層越界開采和開采或破壞防水煤巖柱；⑤在采氣過程中主執(zhí)行“有疑心探，先探后掘”的探放水原則’⑥井口及工業(yè)場(chǎng)所地標(biāo)高低于當(dāng)?shù)刈罡吆樗粯?biāo)高，不采取的防洪措施或防洪不力，地面塌陷區(qū)不治理或不徹底；⑦井下的排水系統(tǒng)不完善，主排水泵未經(jīng)國(guó)家授權(quán)單位進(jìn)行定期檢測(cè)檢驗(yàn)；⑧編制的礦井中長(zhǎng)期防治水計(jì)劃和年度防治水計(jì)劃切合礦井實(shí)際，采取的措施針對(duì)不強(qiáng)，計(jì)劃不能付諸實(shí)施。（3）、機(jī)電運(yùn)輸（形成安全隱患的主要原因）①礦井兩回供電電源線路為非專用線路，“T”接其它負(fù)荷；②礦井一級(jí)用電負(fù)荷未實(shí)現(xiàn)雙回路供電，或已實(shí)現(xiàn)雙回路供電，但線路上分接其它負(fù)荷;③防雷、接地系統(tǒng)不完善、不可靠。④電氣設(shè)備存在失爆現(xiàn)象；⑤主變壓器、主副井提升機(jī)、提升鋼絲繩、提升容器等未經(jīng)國(guó)家授權(quán)單位進(jìn)行定期檢測(cè)檢驗(yàn)；⑥斜井提升“一坡三擋”不齊全或失效，帶式輸送提升運(yùn)輸保護(hù)裝置不齊全；⑦安全監(jiān)測(cè)控制系統(tǒng)不完善，無(wú)備用主機(jī)，傳感器設(shè)置的種類、數(shù)量和位置不符合有關(guān)規(guī)定的要求，且不按規(guī)定進(jìn)行定期校驗(yàn)；⑧通信和信號(hào)系統(tǒng)不完善；⑨存在非防爆機(jī)動(dòng)車入井現(xiàn)象。（4）、通風(fēng)、瓦斯及其它有害氣體（形成安全隱患的主要原因）：①礦井及井下用風(fēng)地點(diǎn)的有效風(fēng)量不足；②井下通風(fēng)設(shè)施不齊全、不可靠；③存在超通風(fēng)能力生產(chǎn)現(xiàn)象；④采煤工作面隅角瓦斯超限，且采取的措施不力；⑤局部通風(fēng)機(jī)安裝和使用以及風(fēng)筒未按《煤礦安全工程》（2009版）第一百二十八條執(zhí)行；⑥低瓦斯礦井的瓦斯檢查制度、“一炮三檢”制度執(zhí)行不好；⑦存在盲巷，且管理不到位；⑧礦井雖有反風(fēng)演習(xí)報(bào)告，但實(shí)際上不進(jìn)行反風(fēng)演習(xí)；⑨不按《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定設(shè)置隔爆水棚或設(shè)置的隔爆水棚不符合要求；⑩進(jìn)行瓦斯抽放的礦井，未編制專門的瓦斯抽放設(shè)計(jì)。（5）、火災(zāi)（形成火災(zāi)隱患的主要原因）：①礦井消防灑水不完善，地面重要場(chǎng)所、井下硐室、重要場(chǎng)所設(shè)置的滅火器材數(shù)量不足、規(guī)格不全；②預(yù)防采空區(qū)煤層自燃措施不全面，未采取以灌漿為主的兩種以上防滅火措施；③開采易自燃煤層的部分礦井無(wú)專用回風(fēng)巷，布置在自燃和易自燃煤層中的大巷未進(jìn)行封閉支護(hù)；④對(duì)采空區(qū)、火區(qū)及地面塌陷區(qū)的管理不到位‘（6）、安全管理（形成隱患的主要原因）①安全管理制度不健全、不完善、責(zé)任不明確、針對(duì)性不強(qiáng)、獎(jiǎng)罰力度不大，未真正落實(shí)到實(shí)處；②煤礦主要負(fù)責(zé)人和安全管理人員存在重生產(chǎn)、輕安全的思想；③部分安全管理制度人員業(yè)技術(shù)水平低下，管理方法單一，經(jīng)常出現(xiàn)違章指揮現(xiàn)象；④未經(jīng)取得特種作業(yè)人員資格證書上崗作業(yè)；⑤安全培訓(xùn)、安全教育不到位，沒有起到安全防范意識(shí)的作用。（7）、其它方面的主林原因：①大型礦井和災(zāi)害嚴(yán)重的中型礦井未建立礦山救護(hù)隊(duì)，其他礦井未與就近的救護(hù)隊(duì)答訂救護(hù)協(xié)議，或雖簽訂了救護(hù)協(xié)議但相距較遠(yuǎn)，救護(hù)隊(duì)不能在半小時(shí)之內(nèi)到達(dá)；另外，與救護(hù)隊(duì)簽訂救護(hù)協(xié)議的礦井未建立兼職救護(hù)隊(duì)。以上均不符合《礦山救護(hù)規(guī)程》（AQ1008-2007）和《關(guān)于加強(qiáng)煤礦應(yīng)急救援工作的通知》有關(guān)規(guī)定‘②多數(shù)礦井沒有安全教育場(chǎng)所，沒有配備師資力量和裝備。③未建立地面壓風(fēng)救護(hù)隊(duì)或壓風(fēng)救援系統(tǒng)不完善，壓風(fēng)管路未接入采掘工作面；④絕大多數(shù)的非中有煤礦安全欠賬多，安全投入嚴(yán)重不足；⑤煤礦技術(shù)力量薄弱，專業(yè)配備嚴(yán)重不全，現(xiàn)有的管理人員和工程技術(shù)人員專業(yè)技術(shù)水平普遍較低，不能很好地勝用地本質(zhì)工作/⑥職工工作不穩(wěn)定，流動(dòng)性大，操作技能普遍很差，安全意識(shí)淡薄，違章蠻干屢見不鮮;⑦煤礦老板過分追求產(chǎn)量和利益最大化，采取短期效應(yīng)，嚴(yán)重忽視安全。3、對(duì)加強(qiáng)煤礦安全生產(chǎn)工作的建議（1）、對(duì)于安全隱患較多、生產(chǎn)安全保障、無(wú)法整改或整改后達(dá)不到安全生產(chǎn)條件的礦井，應(yīng)堅(jiān)決予以關(guān)閉。（2）、加強(qiáng)對(duì)煤礦主要負(fù)責(zé)人、安全管理人員和工程技術(shù)人員的培訓(xùn)和教育工作，不斷提高他們的安全管理水平和業(yè)務(wù)技術(shù)水平。（3）、進(jìn)一步加強(qiáng)煤礦監(jiān)察部門的監(jiān)察、監(jiān)管力度、督促煤礦企業(yè)安全投入，及睦整改安全隱患。（4）、建議將“”有疑必探，先探后掘的探放水原則改為“有掘必探，先探后掘”。2、從安全生產(chǎn)隱患產(chǎn)生的主要原因分析（1）安全管理方面主要表現(xiàn)在：有制度但內(nèi)容不符合實(shí)際要求、安全檢查流于形式、安全培訓(xùn)考核做表面文章、現(xiàn)場(chǎng)管理不按制度執(zhí)行、事故應(yīng)急預(yù)案針對(duì)性不強(qiáng)，演練存在走過程等現(xiàn)象。部分企業(yè)在貫徹落實(shí)法律法規(guī)行業(yè)方面缺乏自學(xué)性，仍處于被動(dòng)的“要我安全”階段。在執(zhí)行民爆行業(yè)想關(guān)規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)方面有折扣。如《民用爆破器材企業(yè)安全管理規(guī)程》5）9049-2005）已頒布多年，但一些修煉仍沒有把主要內(nèi)容納入日常的安全管理之中，修煉存在“三慣思想”，即：“看慣了、習(xí)慣了、做慣了”，從業(yè)人缺乏用法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益的思想。（2）安全設(shè)施方面安全設(shè)施或安全條件存在安全隱患數(shù)量占到85%以上，且所有企業(yè)都存在不符合一些標(biāo)準(zhǔn)問題。產(chǎn)生這些問題的主要原因：①民爆行業(yè)專用的標(biāo)準(zhǔn)修改周期長(zhǎng)、修改內(nèi)容較大，致使修煉的安全設(shè)施滯后于標(biāo)準(zhǔn)。近三次民爆行業(yè)的主要規(guī)范修訂的時(shí)間是《民用爆破器材工廠設(shè)計(jì)安全規(guī)范》（GBJ89-85）、《民用爆破器材工廠設(shè)計(jì)安全規(guī)范》（GB50089-98）、《民用爆破器材工程設(shè)計(jì)安全規(guī)范》（GB50089-2007）②部分企業(yè)的生產(chǎn)儲(chǔ)存設(shè)施建于上世紀(jì)九十年全以疥，企業(yè)生產(chǎn)廠房陳舊，工藝技術(shù)落后，缺乏安全投入，沒有及時(shí)按機(jī)關(guān)報(bào)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)后進(jìn)行技術(shù)改造。③民爆行業(yè)統(tǒng)一管理時(shí)間較晚，各省監(jiān)管力度不一也是造成問題積累的原因之一。民爆行業(yè)在2000年后，原國(guó)防科工委管理生產(chǎn)、銷售企業(yè)，公安管理爆破作業(yè)單位（含其民爆器材儲(chǔ)存庫(kù)）。在統(tǒng)一管理后，監(jiān)管力度不足的省、市，民爆行業(yè)安全隱患相對(duì)較多，事故發(fā)生也多。④民爆行業(yè)技術(shù)進(jìn)步題意跨度大。工業(yè)炸藥和工業(yè)雷管生產(chǎn)技術(shù)方面，在2007年前相對(duì)處理落后狀態(tài)，機(jī)械化、自動(dòng)化程度較低，生產(chǎn)線安全連鎖裝置較少。⑤民爆行業(yè)開展安全評(píng)價(jià)時(shí)間進(jìn)步晚，評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)經(jīng)驗(yàn)少，存在“在短時(shí)間內(nèi)，所有企業(yè)要完成申辦安全生產(chǎn)許可，集中進(jìn)行并短時(shí)間內(nèi)要拿到安全評(píng)價(jià)報(bào)告”問題，造成評(píng)價(jià)質(zhì)量不高，遺留的安全隱患較多。⑥有部分企在民爆建設(shè)項(xiàng)目上不符合民爆行業(yè)的相關(guān)管理要求，如，無(wú)完整設(shè)計(jì)圖紙、無(wú)設(shè)計(jì)審查、無(wú)竣工圖，施工不按設(shè)計(jì)要求進(jìn)行等，選擇的技術(shù)不是當(dāng)前最先進(jìn)的，企業(yè)自行改造等等，沒有做到安全設(shè)施“三同時(shí)”。3、對(duì)加強(qiáng)民爆行業(yè)安全生產(chǎn)工作的幾點(diǎn)建議（1）、民爆行業(yè)主管總部門加強(qiáng)對(duì)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)監(jiān)管的力度，除正常的年度考核外，還應(yīng)進(jìn)行這定期監(jiān)督抽查，并加大對(duì)規(guī)定安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的處罰力度。建立規(guī)范的民爆行業(yè)主管部門安全評(píng)價(jià)報(bào)告審查制度，對(duì)生產(chǎn)設(shè)施或重要的建設(shè)項(xiàng)目的安全評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)組織專家進(jìn)行必要的現(xiàn)場(chǎng)審查。（2）、建立民爆行業(yè)安全生產(chǎn)專家?guī)欤浞职l(fā)揮民爆安全專家技術(shù)委員會(huì)及專家的作用，健全管理制度開展安全技術(shù)、安全管理研究。研究的推廣應(yīng)用民爆行業(yè)新的安全技術(shù)和管理方法，開展深層次的民爆企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理分析活動(dòng)。（3）、研究和解決對(duì)排查的安全隱患整改落實(shí)制度，對(duì)排查出安全隱患及時(shí)進(jìn)行整改，不能僅僅推給中介機(jī)構(gòu)，主管部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)落實(shí)整改的監(jiān)督和驗(yàn)證。三、本次調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析工作存在的主要問題和不足（一）部分調(diào)查統(tǒng)計(jì)報(bào)告制度重要性認(rèn)識(shí)不足。由于安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)發(fā)揮技術(shù)支持情況作用統(tǒng)計(jì)報(bào)告制度是一項(xiàng)新的工作，各地區(qū)監(jiān)管機(jī)構(gòu)部門人手少，任務(wù)重，一些省區(qū)市未及時(shí)完成調(diào)查2009年統(tǒng)計(jì)調(diào)查任務(wù)，2009年度報(bào)告至今尚未報(bào)告，因此使全中統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不夠全面，使這次統(tǒng)計(jì)分析還不能完全準(zhǔn)確地反映我中寶劍評(píng)價(jià)專項(xiàng)工作的全貌。（二）調(diào)查統(tǒng)計(jì)工作尚須進(jìn)一步規(guī)范化、科學(xué)化、制度化。我中安全評(píng)價(jià)工作時(shí)間不是很長(zhǎng)。對(duì)安全評(píng)價(jià)工作想關(guān)的若干活動(dòng)、隱患排查標(biāo)準(zhǔn)，隱患分類，還未能形成統(tǒng)一的口徑，應(yīng)進(jìn)一步深入研究和規(guī)范，以保證調(diào)查統(tǒng)計(jì)工作及其分析結(jié)果的一致性和對(duì)安全評(píng)價(jià)事業(yè)有具體和切實(shí)的指導(dǎo)價(jià)值。對(duì)技術(shù)指標(biāo)的設(shè)置也要做進(jìn)一步的深入研究，以保證調(diào)查統(tǒng)計(jì)工作及分析結(jié)果對(duì)安全評(píng)價(jià)事業(yè)具體和切實(shí)的指導(dǎo)作用。（三）統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目和指標(biāo)有待進(jìn)一步規(guī)范和細(xì)化。由于是第一次開展全國(guó)安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)發(fā)揮技術(shù)作用調(diào)查統(tǒng)計(jì)和分析，調(diào)查表格的設(shè)計(jì)和項(xiàng)目設(shè)置還不夠細(xì)致和科學(xué)，對(duì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)結(jié)合各行業(yè)安全生產(chǎn)工作特點(diǎn)反映不全面，不深入，有待進(jìn)一步細(xì)化。四、進(jìn)一步搞好評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析工作措施結(jié)合當(dāng)前安全生產(chǎn)工作中心任務(wù)，積極引導(dǎo)安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)在防范和遏制重大事故發(fā)生、隱患排查、安全督查、安全檢查等方面更多地發(fā)揮安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)技術(shù)支持作用，使評(píng)價(jià)結(jié)果分析為政府部門制修定法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)提供參考，為同類企業(yè)抓防范事故重點(diǎn)工作提供依據(jù)。（一）、強(qiáng)化事故預(yù)防，積極督促企業(yè)落實(shí)隱患整改建議。安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)幫助各類生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位排查出了大量的事故隱患，提出了有針對(duì)性的整改建議方案。下一步，安全評(píng)價(jià)工作不僅要指出安全隱患，評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)更要采取積極措施協(xié)助政府安全監(jiān)管、監(jiān)察部門督促企業(yè)對(duì)安全隱患整改措施。（二）進(jìn)一步推動(dòng)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)發(fā)揮技術(shù)作用統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告制度實(shí)施。研究制定《關(guān)于加強(qiáng)安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)積極預(yù)防發(fā)揮技術(shù)支持作用指導(dǎo)意見》。推動(dòng)和引導(dǎo)各類安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)積極服務(wù)于基層企業(yè)，幫助企業(yè)開展隱患排查，隱患整改，推動(dòng)企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范建設(shè)。（三）組織有關(guān)單位和專家，針對(duì)重點(diǎn)行業(yè)和領(lǐng)域建立專業(yè)的統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)隊(duì)伍完善調(diào)查統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目的指標(biāo)，逐步實(shí)現(xiàn)信息化管理，提高統(tǒng)計(jì)分析工作效率。對(duì)重點(diǎn)行業(yè)和領(lǐng)域進(jìn)行深入細(xì)致的分析和研究，著重發(fā)現(xiàn)重點(diǎn)行業(yè)和領(lǐng)域存在的規(guī)律性的安全問題。（