《會計實務(wù)研究6400字》

會計職業(yè)判斷在會計實務(wù)中的運用問題及對策目錄TOC\o"1-2"\h\u22363引言 14965一、會計職業(yè)判斷的基本理論 2600（一）會計職業(yè)判斷的涵義 23835（二）會計職業(yè)判斷的目標 321642（三）會計職業(yè)判斷的原則 36564（四）培養(yǎng)會計職業(yè)判斷能力的必要性 416498二、會計職業(yè)判斷在會計實務(wù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀及存在的問題 5872（一）會計職業(yè)判斷在會計實務(wù)中應(yīng)用現(xiàn)狀 51878（二）會計職業(yè)判斷在會計實務(wù)中存在的問題 631820三、確保會計實務(wù)中會計職業(yè)判斷恰當運用的對策 79627（一）更新會計教育理念，道德與能力培養(yǎng)“雙管齊下” 712747（二）完善準則體系，縮小會計方法的選擇余地 721199結(jié)論 817719參考文獻 8摘要：隨著世界經(jīng)濟一體化進程的加快，市場競爭的加劇，會計環(huán)境更加復雜和不確定。然而，我國會計人員職業(yè)判斷水平不高，許多會計師缺乏職業(yè)判斷意識，按照現(xiàn)行規(guī)定習慣生搬硬套。即使是會計人員濫用會計職業(yè)判斷的現(xiàn)象也經(jīng)常出現(xiàn)，這扭曲了財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。由于會計準則的修訂，會計信息質(zhì)量沒有明顯提高。考慮到中國目前的會計職業(yè)判斷是不是從會計視角的高職業(yè)判斷造成目前會計信息質(zhì)量的正確使用，對如何提高會計信息質(zhì)量具有重要的現(xiàn)實意義。本文以會計職業(yè)判斷為主要研究對象，結(jié)合我國會計職業(yè)判斷的應(yīng)用現(xiàn)狀目前在我國，職業(yè)判斷問題的不當使用，分析其影響因素，以及如何衡量會計職業(yè)判斷是否提出的評價標準的正確使用，并提出了確保職業(yè)會計判斷措施的正確使用，以提高會計信息質(zhì)量。關(guān)鍵詞：會計職業(yè)判斷；會計準則；原則導向；會計信息質(zhì)量引言傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟中的會計模型，中國的會計準則是規(guī)則制定模型的準則，也是會計制度要求的會計人員。因此，很少涉及會計職業(yè)判斷，隨著會計發(fā)展環(huán)境越來越復雜，為了適應(yīng)形勢，中國財政部于3月發(fā)布了新的會計準則體系。新的會計準則和先進完善的體系標志著中國企業(yè)會計準則體系和國際準則成立后，其實施將有效促進中國社會和中國經(jīng)濟的健康發(fā)展，并加速融入全球經(jīng)濟，具有重要意義。原則基礎(chǔ)上的新的會計準則，給予企業(yè)更大的自由和選擇，為了使財務(wù)報表能夠更加真實、公允地反映企業(yè)的會計信息，會計人員可以根據(jù)自己的判斷進行會計處理。擴張空間的職業(yè)判斷既有優(yōu)點也有缺點。有利的方面是提高會計信息的相關(guān)性，會計人員可以根據(jù)企業(yè)的實際情況做出相應(yīng)的決策，如會計方法適當、合理的估計，選擇有缺點是由會計人員更多的盈余管理空間，容易導致在目前的監(jiān)管措施進行利潤操縱會計信息可靠性的不完善，從而降低。因此，會計信息質(zhì)量在很大程度上取決于會計職業(yè)判斷的有效運用。本文研究了會計職業(yè)判斷的理論，職業(yè)判斷空間的企業(yè)會計準則和職業(yè)判斷的影響因素的分析，采取有效措施促進職業(yè)判斷在會計實務(wù)中的正確使用，為了提高會計信息質(zhì)量提供有益的參考。一、會計職業(yè)判斷的基本理論（一）會計職業(yè)判斷的涵義國內(nèi)外會計職業(yè)人士對判斷概念的定義有不同的表述，該概念起源于國外。在這方面的第一項研究是加拿大注冊會計師協(xié)會，該研究所于1985年進行的研究為會計職業(yè)判斷提供了第一個定義?！皩＜遗袛唷笔怯删哂邢嚓P(guān)知識和經(jīng)驗的人做出的判斷，并且在適當?shù)膶I(yè)框架內(nèi)，做出專家判斷的人需要必要的專業(yè)關(guān)注和客觀公正，必須保持自己的態(tài)度。直到1990年代，“兩個規(guī)則和兩個系統(tǒng)”，這個問題才引起國內(nèi)學者的關(guān)注。國內(nèi)學者對專業(yè)判斷有不同的表述，但基本上沒有區(qū)別，原因是對與此概念相關(guān)的一些基本問題的理解是相同的：會計的判斷取決于會計，而會計的判斷取決于會計師。在做出專家判斷時，會計師必須首先具有與會計相關(guān)的知識和相關(guān)的會計實踐經(jīng)驗；專業(yè)會計判斷的主題是不確定的經(jīng)濟或會計問題會計師必須做出主觀判斷和選擇，專業(yè)判斷需要一定的限制，即專業(yè)會計判斷。因此，根據(jù)其他研究結(jié)果，我們將會計職業(yè)定義如下：會計職業(yè)的判斷是基于其工作職能，指導和會計人員，會計法律，法規(guī)和要求以及其運營環(huán)境和運營而定的，進行特征組合。公司分析和判斷不確定的會計事項的獨立性，了解其專業(yè)知識和經(jīng)驗，并選擇正確的會計處理方法，這是一個涉及合規(guī)性，目標選擇類型。運用自己的力量選擇符合法律，法規(guī)和標準的決定。從這個角度出發(fā)，會計職業(yè)判斷的發(fā)展離不開會計準則，規(guī)范性指導會影響專業(yè)判斷能力，空間專業(yè)判斷還將影響標準的使用，從而影響會計信息的質(zhì)量。就專業(yè)判斷不能脫離會計系統(tǒng)的環(huán)境而言，會計系統(tǒng)必然涉及專業(yè)判斷。此外，會計準則的定義或準則的動態(tài)狀態(tài)越模糊，專業(yè)判斷的價值就越大。（二）會計職業(yè)判斷的目標會計職業(yè)人士的判斷力是為會計工作提供更好的服務(wù)，而會計工作就是實現(xiàn)會計目標。因此，會計專家判斷的目標必須服從于會計目標，關(guān)于會計目標的研究源遠流長，學者們普遍認為會計的目的是使決策有用。因此，在本文中，我們認為會計職業(yè)判斷的目的是提供有用的會計信息，從另一個角度理解這個問題并不困難：如果會計準則詳細說明了會計慣例，則與財務(wù)報表相同的會計不需要會計信息。這是所謂的專業(yè)判斷，會計職業(yè)人員無需失去市場生存能力。另一方面，會計人員使用財務(wù)數(shù)據(jù)的長期專業(yè)判斷來處理會計數(shù)據(jù)，即對會計信息內(nèi)容的深刻理解，以滿足會計決策者的需求，需要在相關(guān)會計業(yè)務(wù)范圍內(nèi)積累相關(guān)會計職業(yè)知識的專業(yè)判斷，需要環(huán)境支持。如上所述，在準則的指導下，會計準則對會計職業(yè)人士在會計職業(yè)判斷中的作用產(chǎn)生重大影響。相反，面向原則的會計準則為專業(yè)判斷提供了平臺。因此，有邏輯財務(wù)會計的目的是提供對決策有用的會計信息，專業(yè)會計判斷是實現(xiàn)會計目標的手段，而專業(yè)會計決策的目的是實現(xiàn)會計目標。由于使用判斷，面向原則的會計準則有助于實現(xiàn)會計目標。因此，引入國際會計準則將有助于為利益相關(guān)者提供有用的會計信息。（三）會計職業(yè)判斷的原則雖然會計職業(yè)判斷對于會計人員來說有很大的自由空間，但這并不意味著會計師可以天馬行空，隨心所欲。在進行職業(yè)判斷時，會計人員必須遵循一定的原則。1.合法性會計是會計人員的專業(yè)判斷，通過對計算和思考過程中不確定性的比較和分析，該過程必須涉及主觀因素，但會計人員，會計行為和個人行為不是會計人員行政法規(guī)和會計準則，在會計規(guī)則和制度的框架內(nèi)可以進行專業(yè)判斷。任何違反相關(guān)法律，法規(guī)和會計準則的行為，不僅會損害利益相關(guān)者的利益，還將受到相應(yīng)的懲罰。因此，在運用專業(yè)判斷力選擇會計處理方法時，必須首先在合理的空間內(nèi)考慮法律法規(guī)和會計準則的實質(zhì)。2.獨立性獨立核算是會計從業(yè)人員的基本要求。對于涉及職業(yè)判斷的事項應(yīng)更加獨立。包括精神獨立和形式獨立。首先，要保持正確的心態(tài)，在做出專業(yè)判斷的時候不要被外界的壓力，做出自己的職業(yè)判斷來決定選擇。二是實事求是，具體問題具體分析，不要生搬硬套。第三要與時俱進，更新觀念。經(jīng)濟形勢復雜多變，會計人員在處理會計業(yè)務(wù)時要考慮業(yè)務(wù)的變化，不能被過去的經(jīng)驗所束縛。3.客觀公允，遵守職業(yè)道德會計和公司的根本利益與財務(wù)運作密切相關(guān)，會計人員需要遵守會計職業(yè)道德，客觀公正地反映其真實財務(wù)狀況和業(yè)務(wù)運作。在決定生成會計信息的過程中，會計師要保持頭腦清醒，必須嚴格遵守專業(yè)人員的道德規(guī)范，客觀公正地反映公司的經(jīng)濟狀況。（四）培養(yǎng)會計職業(yè)判斷能力的必要性1.適應(yīng)我國會計改革發(fā)展的需要改革開放以來，經(jīng)濟全球化作為全球一體化的基礎(chǔ)，不斷推動會計改革與發(fā)展，主要體現(xiàn)在各國會計準則與國際會計準則的協(xié)調(diào)，政府會計改革，以及各國公司內(nèi)部控制標準的進展。在互聯(lián)網(wǎng)+時代，會計信息化不斷創(chuàng)新和有序推進。對注冊會計師行業(yè)進行改革，除了財務(wù)會計方向的改革，管理會計改革也一直是重要的方向。同時，中國還啟動了新的會計人才培訓模式，以保障會計改革的順利進行和健康發(fā)展。2.加快會計國際協(xié)調(diào)進程的需要會計職業(yè)判斷與會計國際化之間有著千絲萬縷的聯(lián)系，兩者是相互促進的。事實證明，會計國際化是不可逆轉(zhuǎn)的會計發(fā)展趨勢，符合世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢，它指導了中國會計準則的改革和變化，在中國會計準則方面取得了一些進展，并促進了會計職業(yè)判斷的步伐，這種專業(yè)判斷是會計國際化的內(nèi)在要求。它的水平影響會計國際化進程，大力培養(yǎng)判斷主體的能力是會計國際化穩(wěn)步發(fā)展的保證。3.推動會計教育教學改革的需要當前，國際競爭是科技競爭和人才競爭，為了實現(xiàn)人才強國的戰(zhàn)略目標，教育體制負責人才的培養(yǎng)，這對于培養(yǎng)滿足市場需求的人才具有重大而深遠的意義。但是在快速發(fā)展的過程中，也存在一些矛盾，發(fā)展速度和發(fā)展質(zhì)量不協(xié)調(diào)。多年以來，過分強調(diào)學生的應(yīng)用能力和執(zhí)行能力，使學生只能機械地重復，而忽略了培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力，靈活的反應(yīng)能力和可持續(xù)發(fā)展能力，就像在流水線上生產(chǎn)的產(chǎn)品一樣，幾乎沒有區(qū)別，這可能對會計職業(yè)判斷的使用產(chǎn)生了誤解，導致會計信息失真和其他現(xiàn)象。高校應(yīng)總結(jié)經(jīng)驗教訓，分析當前市場需求和社會形勢，并加快改革步伐，以滿足社會，學生和其他部門的需求。二、會計職業(yè)判斷在會計實務(wù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀及存在的問題（一）會計職業(yè)判斷在會計實務(wù)中應(yīng)用現(xiàn)狀1.會計人員職業(yè)判斷意識薄弱我國的傳統(tǒng)文化背景是提倡集體主義。不確定性因素少，會計活動相對簡單。企業(yè)會計制度，有詳細的操作規(guī)范，例如，詳細說明了會計職業(yè)的含義和它的內(nèi)容，更具體的比例，數(shù)據(jù)處理標準，會計職業(yè)判斷不需要。這就導致會計人員被動思維處理會計問題的習慣，很少深入思考具體會計問題的經(jīng)濟本質(zhì)。因此，對于今天的職業(yè)判斷，很難理解和適應(yīng)。2.會計人員整體素質(zhì)偏低不僅要求其精于專業(yè)，還要有廣泛的知識面，并要熟悉本單位的實際情況。據(jù)臺州市財稅局相關(guān)資料統(tǒng)計，截止2020年2月29日，全國會計從業(yè)者4000萬之多，截至2017年10月，累計有2487萬余人報名參加全國會計專業(yè)技術(shù)資格考試，約625萬人通過考試取得了相應(yīng)資格，其中：初級約443萬人，中級約169萬人，高級約13萬人。這表明中國會計人水平不均衡，總體素質(zhì)仍然很低。3.會計職業(yè)判斷成為利潤操縱的工具會計職業(yè)判斷是會計準則的框架，具有系統(tǒng)的判斷能力，對于特定的會計事項，現(xiàn)行規(guī)定與規(guī)定一致；僅允許使用會計標準和會計系統(tǒng)，會計人員在會計準則和公司會計制度的范圍內(nèi)根據(jù)實體經(jīng)濟對會計原理，方法和程序的選擇不同，但一些企業(yè)會計的會計業(yè)務(wù)卻有意或無意地扭曲了會計職業(yè)判斷，會計職業(yè)判斷的性質(zhì)，作為操縱利潤的工具，導致會計信息質(zhì)量差。（二）會計職業(yè)判斷在會計實務(wù)中存在的問題1.資產(chǎn)減值中存在的問題我國從20世紀90年代對會計改革以來，“資產(chǎn)減值準備”不斷成長壯大。2019年證監(jiān)會對1000家上市公司發(fā)出問卷進行調(diào)查統(tǒng)計，調(diào)查投資者是否認為資產(chǎn)減值可以提高盈余質(zhì)量。近50%的投資者認為業(yè)績質(zhì)量可以提高資產(chǎn)減值，有25%的投資者認為資產(chǎn)減值收益質(zhì)量較差，21%的投資者認為影響不大，很少有投資者認為沒有效果。我們都知道，盈余質(zhì)量是投資者評估是否投資企業(yè)的一個重要參考，這為企業(yè)管理控制提供了一個機會。在企業(yè)危機管理、資產(chǎn)減值準備的免費提供，給廣大投資者和企業(yè)幻想的良好運行，讓更多的投資者支持會計職業(yè)判斷與資產(chǎn)減值管理控制方法是會計人員的操作。會計職業(yè)判斷的客觀性受到威脅。2.會計準則體系不夠完善，規(guī)范執(zhí)行效果不夠理想會計準則作為影響會計職業(yè)判斷的外部環(huán)境因素之一，引導會計人員的方向。經(jīng)濟活動的復雜性，會計準則需要不斷完善。但目前會計準則不完善是會計職業(yè)判斷存在問題的原因之一。會計準則缺乏協(xié)調(diào)性。會計工作中包含了大量的“最佳估計”的判斷，會計準則只給出了一般的經(jīng)營范圍，其他依靠會計人員的職業(yè)判斷。但是，最優(yōu)估計的確定是適當和合理的，且會計準則沒有針對性的防范措施，可能會偏離會計準則的預期。會計準則缺乏指導，關(guān)聯(lián)方根據(jù)捐贈行為，從形式上直接向企業(yè)捐贈，但從本質(zhì)上講，有關(guān)各方采取了特殊的安排，以避免公司退市或退市的風險，不能將其視為特定的捐贈，而應(yīng)將其視為交易，并且公司的投資將用于處理資本，會計準則應(yīng)規(guī)范上述特殊事件，并反映上述交易的性質(zhì)。會計準則缺乏可操作性。比如，在合并報表中如何定位“控制”的概念，會計準則只有在原則上作出。筆者認為應(yīng)考慮公司治理結(jié)構(gòu)、潛在表決權(quán)等相關(guān)事項。3.缺乏會計職業(yè)判斷理論體系指導會計方法和會計實踐不能起主導作用，因為會計專家的判斷理論起步較晚，會計專家的判斷理論尚未形成完整的體系。特別是，中國會計準則要求會計師擁有更有效的理論體系來指導其行動，以增強專業(yè)判斷力。三、確保會計實務(wù)中會計職業(yè)判斷恰當運用的對策（一）更新會計教育理念，道德與能力培養(yǎng)“雙管齊下”在中國的會計人員受教育程度普遍較低，低于中級職稱的會計人員占20%，高學歷是很稀少的會計人員。會計工作是一項技術(shù)性很強的工作，會計職業(yè)判斷需要較強的職業(yè)能力。如何加強教育制度建設(shè)，提高會計人員的職業(yè)能力是一項艱巨的任務(wù)。筆者認為，第一步是加強會計研究的理論基礎(chǔ)，主要途徑是高校會計教育，使會計人員在未來會計崗位之前就擁有深厚的理論知識。其次，在會計崗位的會計人員進行定期技術(shù)培訓，不應(yīng)忽視會計的知識，同時，根據(jù)崗位掌握稅法，經(jīng)濟，金融，貿(mào)易等相關(guān)知識，努力學習新會計準則、新法規(guī)、新制度，不斷豐富和更新知識，適應(yīng)會計職業(yè)判斷環(huán)境的變化。會計教育應(yīng)該是全面的，不應(yīng)僅限于必要的技能和會計知識，加強道德標準和敬業(yè)精神的灌輸。會計職業(yè)判斷不應(yīng)超過了當時的判斷會計準則規(guī)定的范圍，確定的事項，應(yīng)根據(jù)會計準則的規(guī)定辦理。對不確定的事項，首先要看是否為一系列的選擇會計準則的規(guī)定，如果未指定，在會計職業(yè)道德原則的基礎(chǔ)上做出判斷。在許多情況下往往比職業(yè)道德能力，更重要的是，當有利益沖突，必要的會計人員倫理決策能力，所以加強道德決策能力，重視職業(yè)道德教育，使會計人員會計職業(yè)道德植入自己的理念，指導和約束自己的行為。（二）完善準則體系，縮小會計方法的選擇余地一方面，公司會計準則的頒布符合國際會計準則，擴大了會計范圍，為專業(yè)會計判斷（如會計計量，記錄和報告）提供了空間和欺詐機會。在公司重組過程中，所有權(quán)和管理權(quán)與道德風險和逆向選擇風險的分離導致所有者方面的管理決策問題，另一方面，是避免失去對經(jīng)理業(yè)務(wù)限制的控制權(quán)。由于經(jīng)濟利益的誘惑，行政機構(gòu)操縱會計信息以得出自己的結(jié)果。公司會計準則的執(zhí)行未達到預期效果，但有時會更差。因此，鑒于當前的嚴重問題，財政部對公司的會計準則進行了披露并進行了一系列修訂，限制了公允價值的使用，企業(yè)管理部門加大了對利潤操縱的處罰。筆者認為，只有依靠會計準則不能達到消除違規(guī)的方式，會計準則不能涵蓋會計事項的方方面面。即使沒有違法行為，不確定性和復雜性將提出更高的要求，在會計實務(wù)中的會計職業(yè)判斷，會計人員面對的往往是不規(guī)則的情況，有必要建立一套會計職業(yè)判斷指導體系。會計職業(yè)判斷指導體系的主要功能是引導會計人員在面對復雜問題時如何正確運用會計準則，同時對會計職業(yè)判斷指導制度也進行監(jiān)督和協(xié)調(diào)。結(jié)論隨著中國新會計準則體系的建立，會計職業(yè)判斷指導體系的頒布和實施要求日益突出。但是，中國會計師的專業(yè)判斷水平并不高。會計準則的變化將導致并不斷提高會計師的專業(yè)判斷能力，從計劃經(jīng)濟時期的會計制度到市場經(jīng)濟中的會計準則的