職業(yè)道德與法律第八課

職業(yè)道德與法律-第八課職業(yè)道德與法律-第八課職業(yè)道德與法律-第八課導(dǎo)入超市非法搜身超市保安懷疑顧客偷東西，遂對顧客進行搜身，雙方為此發(fā)生糾紛，導(dǎo)致顧客受輕傷，3月30日，夏邑縣人民法院判令超市賠償原告馬佳明四千元并向原告賠禮道歉。

2008年12月17日上午，原告馬佳明到夏邑縣某超市購物后離開，在出口該超市保安人員看到原告大衣里鼓鼓囊囊，疑為盜竊了超市的東西。遂要其把大衣脫下進行進行檢查，原告不同意，雙方發(fā)生糾紛，在此過程中，原告馬佳明眼部、臉部受傷，身體也受到一定傷害。原告住院10天，花去醫(yī)療費、交通費等共計4000元。導(dǎo)入超市非法搜身法院認(rèn)為，原告在被告處購物后，被告保安懷疑原告盜竊東西，要求檢查被拒絕，雙方發(fā)生糾紛，在糾紛中致原告身體及部分財物受到傷害。超市在沒有證據(jù)證明原告有違法行為的情況下，強行檢查原告的物品，系違法行為，原告的身體受到傷害，及被告保安人員的行為有直接的因果關(guān)系，被告應(yīng)對原告身體受到傷害及物品的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。遂作出上述判決。導(dǎo)入案例探究：①案例中顧客有沒有違法法律？②超市為什么要賠償損失、賠禮道歉？

《中華人民共和國刑事訴訟法》第111條，公安機關(guān)在進行搜查時，必須向被搜查人出示搜查證。

《中華人民共和國民法通則》第121條，國家機關(guān)或者國家機關(guān)工作人員在執(zhí)行公務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。一、崇尚程序正義1、訴訟的基本程序15歲的何某在放學(xué)回家的路上，經(jīng)過嚴(yán)某門前時，被嚴(yán)家的狗咬傷，住院十多天花去醫(yī)療費近2000元。事后，何某的父親找到嚴(yán)某要求賠償，嚴(yán)某卻蠻橫地說：“你兒子是被狗咬的，如果要賠你就讓狗賠，我沒錢給你。”何某的父親作為其兒子的監(jiān)護人，要維護其合法權(quán)益，應(yīng)該到哪個機關(guān)起訴？他的起訴屬于什么訴訟？一、崇尚程序正義1、訴訟的基本程序訴訟，俗稱“打官司”。它是指人民法院對在當(dāng)事人之間爭議的事實，依照法定程序進行審理并解決爭議的活動。根據(jù)訴訟要解決的案件性質(zhì)、訴訟的內(nèi)容、程序等因素的不同，我國的訴訟可分為：刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟。一、崇尚程序正義1、訴訟的基本程序民事訴訟：公民、法人或者其他組織之間發(fā)生糾紛后請求法院進行裁判刑事訴訟：行政訴訟：國家對犯罪嫌疑人的犯罪活動偵查、起訴、審判公民、法人或者其他組織對行政機關(guān)的具體行政行為不服將行政機關(guān)起訴到法院一、崇尚程序正義1、訴訟的基本程序（1）刑事訴訟程序通過刑事訴訟程序，司法機關(guān)裁決犯罪嫌疑人、被告人是否有罪或是否承擔(dān)刑事責(zé)任以及構(gòu)成何種犯罪、承擔(dān)何種刑事責(zé)任。根據(jù)我國《刑事訴訟法》，刑事訴訟程序分為：立案、偵查、起訴、審判和執(zhí)行

徐某于2007年流竄至某市，采取刀刺、毆打威脅等手段搶劫過路行人，作案9起，案值一萬五千余元，7月30日深夜，徐某在寧夏路持刀搶劫行人張某，搶劫中，徐某持刀向張某腹部猛刺一刀，致使張某失血性休克，經(jīng)搶救無效死亡。

當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)接到群眾報案后迅速出動警力，經(jīng)過偵查，將四處藏匿的徐某抓捕歸案，人民檢察院依法對徐某提起公訴，某市中級人民法院經(jīng)審理后，認(rèn)定徐某故意搶劫殺人，致人死亡，犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿，依法判處徐某死刑。1.哪些國家機關(guān)介入案件？都履行了什么職權(quán)？2.該案件從立案到審判都經(jīng)過了哪些法定程序？

當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)接到群眾報案后迅速出動警力，經(jīng)過偵查，將四處藏匿的徐某抓捕歸案，人民檢察院依法對徐某提起公訴，某市中級人民法院經(jīng)審理后，認(rèn)定徐某故意搶劫殺人，致人死亡，犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿，依法判處徐某死刑。一、崇尚程序正義1、訴訟的基本程序（2）民事訴訟程序是指法律規(guī)定的，人民法院審理案件必須遵循的時限、步驟、方式等要求的總和，即從法院立案受理到對民事案件作出最終判決的全部過程。民事審判程序包括第一審判程序、第二審判程序和審判監(jiān)督程序。一、崇尚程序正義1、訴訟的基本程序（3）行政訴訟程序行政訴訟通俗而言，就是“民告官”，是公民、法人和其他組織以行政機關(guān)為被告向人民法院提起的訴訟。建立行政訴訟，是為了維護和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán)，保證行政機關(guān)嚴(yán)格依法辦事。行政訴訟的主要程序包括起訴及受理、一審、二審、審判監(jiān)督和執(zhí)行程序。

2003年4月12日晚8時許，陜西白水縣公安局杜康派出所的4名警察突然來到中學(xué)生馬某的家，要將她父親帶走。她要求警察出示證件，但對方并未出示任何證件，還說“小孩子，沒你的事，一邊去”。她不依不饒，警察竟對她拳打腳踢，隨后又給她戴上手銬，拉進警車，聞訊趕來的村民氣憤不過，圍住警車不讓走。馬某乘機躲了起來。最后，警察只得開車離去。

警察執(zhí)法有錯嗎？其危害有哪些？

案例探究：

有錯。表現(xiàn)在不符執(zhí)法程序會導(dǎo)致實體的不正義，會動搖對法律信心，會使司法制度受損、司法權(quán)威被蔑視，從而從根本上阻礙依法治國的實現(xiàn)

《治安管理處罰法》第83條規(guī)定：需要傳喚違反治安管理行為人接受調(diào)查的，經(jīng)公安機關(guān)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，使用傳喚證傳喚。第88條規(guī)定：公安機關(guān)對及違反治安管理行為有關(guān)的場所、物品、人身可以進行檢查。檢查時，人民警察不得少于2人，并應(yīng)當(dāng)出示工作證件。為什么錯？一、崇尚程序正義2、確保司法程序公正《憲法》第一百二十六條規(guī)定：“人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，不受任何行政機關(guān)、社會團體和公民個人的干涉。”《憲法》第一百三十一條規(guī)定：“人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權(quán)，不受任何行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉?！薄稇椃ā返谝话偃鍡l規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律?！币弧⒊缟谐绦蛘x2、確保司法程序公正司法公正，是指司法審判人員在司法和審判過程和結(jié)果中，應(yīng)堅持和體現(xiàn)公平和正義的原則，也就是要進行嚴(yán)格的依法裁判，切實保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，真正做到有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。一、崇尚程序正義2、確保司法程序公正

一次不公正的裁判，其惡果超過十次犯罪。因為犯罪不過弄臟了水流，而不公正的判決則把水源敗壞了?！喔撬痉ǖ纳?/p>

朗讀后，說說自己的體會一、崇尚程序正義2、確保司法程序公正根據(jù)我國法律的規(guī)定，判斷程序公正包含的基本原則有：獨立性原則：審判機關(guān)只能服從法律回避原則：不能有及辦案人員有利害關(guān)系的人員存在公開性原則：過程和結(jié)果要公開“你有權(quán)保持沉默！”熟悉美國警匪片的朋友們，對警察向犯罪嫌疑人說出的第一句話都耳熟能詳：“你有權(quán)保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所說的一切都能夠用來在法庭作為控告你的證據(jù)。你有權(quán)在受審時請律師在一旁咨詢。如果你付不起律師費的話，法庭會為你免費提供律師。你是否完全了解你的上述權(quán)利？”這句話就是著名的“米蘭達警告”，也稱“米蘭達告誡”，即犯罪嫌疑人、被告人在被訊問時，有保持沉默和拒絕回答的權(quán)利。米蘭達規(guī)則-確保司法公正的規(guī)則“米蘭達警告”之來龍去脈1963年3月3日深夜，一位在美國亞利桑那州鳳凰城某影院工作的女孩下班回家時，被一名尾隨其后的男子強暴。該女孩被放開后，馬上跑回家給警察打了電話。根據(jù)她的描述，警察于3月13日將米蘭達抓獲。抓獲后，警察將被告進行了“排隊”，受害女孩當(dāng)場指認(rèn)米蘭達就是罪犯，米蘭達也供認(rèn)不諱，并寫了一份供認(rèn)書，還在上面簽了名字。以米蘭達的供認(rèn)書和招供情況為證據(jù)，法院判決米蘭達犯劫持罪和強奸罪，分別判處有期徒刑20年和30年。米蘭達不服，在獄中多次向美國聯(lián)邦最高法院寫信上訴，終獲成功，這便是美國刑訴領(lǐng)域中具有里程碑意義的米蘭達訴亞利桑那州案。被告認(rèn)為，自己當(dāng)時的招供是被迫的，警察違反了不得強迫被追訴人對自己作證的憲法修正案第5條規(guī)定。美國聯(lián)邦最高法院同意了被告的觀點，認(rèn)為：雖然被告肉體上沒有受到強迫，甚至也沒有人直接告訴他必須招供，但“心理上”的強迫是存在的。現(xiàn)代審訊用的是“攻心”戰(zhàn)術(shù)，審訊在室內(nèi)進行，同外界隔絕，現(xiàn)場除了被告以外全是警察。警察所問的并不是被追訴者做了沒做，而是為什么要做。此外，警察還用各種方法松懈被訊問者的警覺，如一會兒口氣粗魯，一會兒溫文爾雅。所有這一切，聯(lián)邦最高法院認(rèn)為，都給被訊問者造成了巨大的心理壓力，而這樣供認(rèn)的可信度是很低的，不應(yīng)作為合法證據(jù)使用。因此，聯(lián)邦最高法院明確規(guī)定：在審訊之前，警察必須明確告訴被訊問者：（1）有權(quán)保持沉默；（2）如果選擇回答，那么所說的一切都可能作為對其不利的證據(jù)；

（3）有權(quán)在審訊時要求律師在場；（4）如果沒有錢請律師，法庭有義務(wù)為其指定律師。這就是米蘭達訴亞利桑那州一案所產(chǎn)生的著名的“米蘭達警告”。如果警察在審訊時沒有預(yù)先作出以上4條警告，那么，被訊問人的供詞一律不得作為證據(jù)進入司法程序。米蘭達案判決30多年來，這條法律規(guī)定目前在美國是婦孺皆知。補充介紹：米蘭達規(guī)則內(nèi)容

１.你有權(quán)保持沉默，你對任何一個警察所說的一切都將可能被作為法庭對你不利的證據(jù)。

２.你有權(quán)利在接受警察詢問之前委托律師，律師可以陪伴你接受詢問的全過程。

３.如果你付不起律師費，只要你同意，在所有詢問之前將免費為你提供一名律師。

４.如果你不愿意回答問題，你在任何時間都可以終止談話。

５.如果你希望跟你的律師談話，你可以在任何時候停止回答問題，并且你可以讓律師一直伴隨你詢問的全過程。米蘭達規(guī)則是為了避免正義／司法女神朱斯提提亞女神一手持劍一手持天平，天平表示“公平”，寶劍表示“正義”，緊閉雙眼表示“用心靈觀察”。造像的背面往往刻有古羅馬的法諺：“為實現(xiàn)正義，哪怕天崩（Fiatjustitiaruatcaelum）?！?994年前美式橄欖球運動員辛普森殺妻一案成為當(dāng)時美國最為轟動的事件。此案當(dāng)時的審理很具有戲劇性，由于警方的幾個重大失誤導(dǎo)致有力證據(jù)的失效，從而使辛普森逃脫了法律制裁。最后在證據(jù)“充分”的情況下辛普森逃脫法律制裁，在用刀殺前妻及其男友兩項一級謀殺罪的指控中以無罪獲釋，僅被民事判定為對兩人的死亡負(fù)有責(zé)任。本案也成為美國歷史上無罪推定的最大漏洞案件。相關(guān)鏈接：辛普森殺妻案案發(fā)背景辛普森于1947年生于舊金山市的黑人貧困家庭。他曾獲得全美大學(xué)橄欖球聯(lián)賽的最高榮譽獎海斯曼獎。進入職業(yè)聯(lián)賽后，他創(chuàng)造過一個賽季帶球沖刺2003碼的驚人記錄（至今未被打破），被譽為橄欖球職業(yè)比賽史上的最佳跑鋒。辛普森成名之后，一向有“花花公子“和“外黑內(nèi)白”的名聲。及空中飛人喬丹和魔術(shù)師約翰遜等著名黑人球星不同，辛普森對贊助黑人貧民區(qū)的活動和投資項目毫無興趣，卻熱衷于躋身富有白人的高爾夫球俱樂部。

1985年辛普森與妮可結(jié)婚，因妮可懷疑他在外面有外遇，兩人關(guān)系開始出現(xiàn)裂痕。妮可曾多次打電話報警，指控辛普森對她拳打腳踢。案件始末

案發(fā)一九九四年六月十二日深夜，洛杉磯西部一豪華門前發(fā)現(xiàn)兩具血淋淋的尸體。死者是妮克·布朗·辛普森和餐館的侍生郎·高曼。兩人渾身血痕，而且被利器割斷喉嚨而死。死亡時間是晚上十點多。案發(fā)后凌晨，四名警察部偵探來到死者前夫即著名的黑人美式足球明星辛普森住所，在門外發(fā)現(xiàn)其白色的不朗哥型號汽車染有血跡，車道上也發(fā)現(xiàn)血跡。偵探爬墻而入，在后園找到一只染有血跡的手套和其它證據(jù)。案件主要證人是當(dāng)時住在客房的朋友基圖，他作供說客房墻外有像地震一樣的響聲。此外一個被電話預(yù)約的接辛普森去機場的司機說：十時左右他到辛普森家按門鈴無人回應(yīng)，接近十一點時，發(fā)現(xiàn)一高大黑人（及辛普森相似）匆匆從街外跑回屋，再按門鈴后辛普森回應(yīng)了，出來說他睡著了，然后坐車到機場去芝加哥。案件始末

案發(fā)后凌晨，辛普森在芝加哥酒店接到警方通知前妻死訊，清早趕回加州。回來辛普森在律師極力反對下單獨接受了警察一小時的問話。當(dāng)時警察發(fā)現(xiàn)辛普森受傷。他解釋說，接到前妻死訊過于激動打破鏡子而受傷的。警察經(jīng)過幾天調(diào)查后，決定將辛普森列為主要疑犯準(zhǔn)備逮捕。六月十七日，辛普森的律師準(zhǔn)備陪同辛普森回警察局時，發(fā)現(xiàn)本來在樓上休息的辛普森已不知去向。隨后全國觀眾在電視上看見了難忘的鏡頭：天上直升機隊，地上巡邏車隊全面出動，幾小時終于發(fā)現(xiàn)辛普森的白色小車。幾十輛警車在洛杉磯公路上展開飛車追逐。最后辛普森被逮捕。逮捕案件始末

審理正式審判開始后，在開庭陳詞時檢方指控辛普森預(yù)謀殺妻，作案動機是嫉妒心和占有欲。離婚之后，辛普森對妮克及年輕英俊的男人約會非常吃醋，一直希望破鏡重圓，但希望日益渺茫。案發(fā)當(dāng)天，在女兒的舞蹈表演會上妮克對辛普森非常冷淡，使他萌動了殺機。戈德曼則屬于誤闖現(xiàn)場，偶然被殺。法醫(yī)鑒定表明，被害人死亡時間大約在晚上10點到10點15分之間。辛普森聲稱，當(dāng)晚9點40到10點50之間他在家中獨自睡覺，無法提供證人。在整個審判過程中，根據(jù)律師的建議，辛普森依法要求保持沉默，拒絕出庭作證。案件始末

審理但是，檢方關(guān)于預(yù)謀殺人的指控似乎不合情理，主要原因是：辛普森當(dāng)晚要趕飛機，他已預(yù)約了豪華出租車送自己去機場。這一安排實際上堵死了他本人作案的后路，因為他必須在短短1小時10分鐘之內(nèi)驅(qū)車前往現(xiàn)場，選擇作案時機，執(zhí)刀連殺兩人，逃離兇案現(xiàn)場，藏匿血衣兇器，洗凈殘留血跡，啟程前往機場，整個環(huán)節(jié)稍有差錯閃失就會耽誤飛機起飛的鐘點，這時，出租車司機便會成為重要證人。另外，對辛普森這種缺乏訓(xùn)練和經(jīng)驗的“業(yè)余殺手”來說，使用槍支是最佳選擇，根本沒必要用利刃割喉殺人。這種作案方式不僅弄得自己滿身血跡，而且會在兇殺案現(xiàn)場、白色野馬車和自己住宅中留下難以抵賴的“血證”。案件始末

審理辨方認(rèn)為，妮克有可能被販毒集團或黑手黨殺害，因為妮克有吸毒歷史，如果她大量購買毒品之后未能按時支付，就有可能被黑手黨暗下毒手，而割喉殺人正是黑社會慣用的兇殺手段。另外，戈德曼及妮可之間也不是一般關(guān)系，有人曾看見他駕駛妮可那輛價值15萬美元的白色法拉利牌高級跑車在街上兜風(fēng)。更令人生疑的是，1993年到1995兩年期間，在戈德曼打工的幾意大利餐廳竟然有四位雇員被謀殺或神秘失蹤。在美國的司法體制中，僅僅依賴間接證據(jù)就把被告定罪判刑絕非易事。如果出現(xiàn)矛盾或漏洞，則表明間接證據(jù)不夠可靠，不能作為定罪的確鑿根據(jù)。比如，在辛普森案中，檢方呈庭的間接證據(jù)之一是在殺人現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了被告人的血跡，可是，由于溫納特警長身攜辛普森的血樣在兇殺案現(xiàn)場遛噠了三個小時之久，致使這一間接證據(jù)的可信度大打折扣。在辛普森案中，由于檢方證據(jù)全都是間接證據(jù)令人失望的是，檢方呈庭的證據(jù)破綻百出，難以自圓其說，使辯方能夠以比較充足的證據(jù)向陪審團證明辛普森未必就是殺人兇手。案件始末

審理警方辦案三大失誤根據(jù)案發(fā)現(xiàn)場照片，辯方專家發(fā)現(xiàn)妮可尸體裸露的肩膀上有七點血滴，從這些血滴的形狀和滴落方向看，它們不可能是妮可本人滴落的，很可能是妮可倒地后有人流著血從她尸體旁走過時滴落的，因此，如果這些血滴不是來自另一名被害人戈德曼，那一定就是兇手滴落的。這樣，如果能證明這些血滴屬于辛普森，那么他的嫌疑便倍增?？墒牵?dāng)辯方專家向警方檢驗人員提出查驗這些血滴時他們深感驚訝，因為警方完全忽視了這些血滴的重要性。妮可的尸體在解剖前已進行沖洗，這些血滴永遠消失了。

警方辦案三大失誤在審問過程中，瓦納特告訴辛普森警方已在他的住宅內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一些可疑血跡。辛普森表示愿意提供自己的血液樣品，以便澄清真相。得到辛普森的血樣后瓦納特警長并未將它立即送交一步之遙的警署刑事化驗室，反而攜帶血樣回到了32公里以外的兇殺案現(xiàn)場。瓦納特那天手持血樣在血跡遍地的兇殺現(xiàn)場遛達了三個小時之后，才磨磨蹭蹭地將血樣交給正在現(xiàn)場取樣勘查的刑事檢驗員丹尼斯·馮。在庭審時，辯方死死抓住這個重大疑點大加渲染，辯方律師卡克倫把瓦納特和福爾曼貶稱為一對大騙子，使陪審團對警方涉嫌違法亂紀(jì)、栽贓陷害的疑慮大大加深。

警方辦案三大失誤在庭審時，警署護士出庭作證時說，他那天從辛普森身上抽取了大約7.9至8.1毫升血液樣品?？墒?，辯方專家在警方實驗室只發(fā)現(xiàn)了6.5毫升的血樣。換言之，大約1.4至1.6毫升的辛普森血液樣品竟然不翼而飛。辯方借此懷疑，瓦納特攜帶血樣回到第一犯罪現(xiàn)場很可能是為了借機偽造證據(jù)。

1995年10月3日，美國西部時間上午10點，當(dāng)辛普森案裁決即將宣布之時，整個美國一時陷入停頓?？肆诸D總統(tǒng)推開了軍機國務(wù)；前國務(wù)卿貝克推遲了演講；華爾街股市交易清淡；長途電話線路寂靜無聲。數(shù)千名警察全副武裝，如臨大敵，遍布洛杉磯市街頭巷尾。CNN統(tǒng)計數(shù)字表明，大約有1億4千萬美國人收看或收聽了“世紀(jì)審判”的最后裁決。陪審團裁決結(jié)果：辛普森無罪。案件始末

審理13年后的審判2009年10月3日，在美國拉斯維加斯法院的陪審團做出裁決，辛普森的綁架、武裝搶劫等12項項指控全部成立。現(xiàn)年61歲的辛普森可能面臨終身監(jiān)禁。巧合的是，13年前的這一天，辛普森接受“殺妻案”庭審裁決，并在這場堪稱“世紀(jì)審判”的漫長司法審理落幕時無罪開釋。這樁案件發(fā)生在2007年9月13日，包括辛普森在內(nèi)的6人闖入體育紀(jì)念品商人弗洛門在一家酒店的房間內(nèi)，總共奪走700余件體育紀(jì)念品，其中大部分都和辛普森有關(guān)。辛普森在三天后被捕。后來他聲稱，這些體育紀(jì)念品都是在1994年他的妻子被殺后失竊的。根據(jù)法庭的裁決，辛普森所受綁架、武裝搶劫等12項罪名指控成立，立即轉(zhuǎn)入羈押狀態(tài)，等候最終宣判。一、崇尚程序正義3、增強程序正義理念程序問題在法律領(lǐng)域居于非常重要的地位。程序是法律所規(guī)定的法律行為的方式和過程。法律通過規(guī)定明確的程序來約束人們的行為，法律程序告訴人們實施某種法律行為時，應(yīng)先做什么事情，后做什么事情，以及如何做這些事情才是符合法律規(guī)定的。一、崇尚程序正義2、確保司法程序公正確保司法公正，對我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)具有重要意義?？梢砸婪ūＷo和規(guī)范公平交易和有序競爭，依法懲治破壞市場經(jīng)濟秩序的犯罪行為，促進社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展；可以保障公民的合法權(quán)益，實現(xiàn)社會安定有序，促進社會主義和諧社會建設(shè)；可以加強對行政機關(guān)及其工作人員權(quán)利的制約和監(jiān)督，推動依法行政，促進社會主義政治文明建設(shè)。公平及正義比太陽還要有光輝二、依法維護自己的合法權(quán)益1、公民的基本訴訟權(quán)利公民的訴訟權(quán)利主要有：（1）委托辯護人或訴訟代理人的權(quán)力當(dāng)人們深陷糾紛時，當(dāng)事人可以委托其他人幫助自己進行訴訟。幫助犯罪嫌疑人、被告人—辯護人幫助被害人、自訴人或附帶民事訴訟當(dāng)事人—訴訟代理人二、依法維護自己的合法權(quán)益1、公民的基本訴訟權(quán)利公民的訴訟權(quán)利主要有：（2）上訴的權(quán)力我國實行兩審終審原則，一個案件經(jīng)過兩級法院審理即告終結(jié)。當(dāng)事人和其他訴訟相關(guān)主體如果不服一審判決或裁定，可以在規(guī)定期限內(nèi)要求上級法院對尚未生效的一審決定或裁定的事項進行重新審理。最高人民法院的一審判決同時就是終審判決。案件實例分析許霆盜竊ATM機案案件經(jīng)過案件實例分析許霆盜竊ATM機案

許霆于2006年4月21日，在一ATM機上取款，許霆按錯鍵，100按成1000，結(jié)果用僅余174元的工資卡取出了1000元。之后，許霆利用機器故障又取了174次，共取走17.5萬，并攜款潛逃，被逮捕時，款項已用光。廣州中院一審，認(rèn)定許霆犯盜竊罪，且屬盜竊金融機構(gòu)，根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，判處其無期徒刑，并沒收個人全部財產(chǎn)。追繳違法所得，發(fā)回銀行。判決依據(jù)的主要法條：《中華人民共和國刑法》第264條：有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)案件實例分析許霆盜竊ATM機案一審判決（一）盜竊金融機構(gòu)，數(shù)額特別巨大的；第三條：個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上，“為數(shù)額特別巨大”第八條:“刑法第二百六十四條規(guī)定的盜竊金融機構(gòu)，是指盜竊金融機構(gòu)的經(jīng)營資金、有價證劵和客戶的資金等，如儲戶的存款、債券、其他款物，企業(yè)的結(jié)算資金、股票，不包括盜竊金融機構(gòu)的辦公用品，交通工具等財物的行為”案件實例分析許霆盜竊ATM機案一審判決你對廣州中院的一審結(jié)果：1、認(rèn)為判得不對，許霆不構(gòu)成犯罪2、認(rèn)為許霆構(gòu)成犯罪，判得正確3、認(rèn)為許霆構(gòu)成犯罪，但是量刑過重案件實例分析許霆盜竊ATM機案現(xiàn)場調(diào)查討論題一：廣州一中院的一審判決結(jié)果是否符合社會主義法治理念的基本要求，為什么?案件實例分析許霆盜竊ATM機案一審判決一審判決后，許霆上訴。此案引發(fā)社會廣泛關(guān)注：專家召開專題學(xué)術(shù)討論會：罪及非罪，修改刑法媒體跟蹤報道：引起了更多群眾關(guān)注并參與討論網(wǎng)上網(wǎng)民激辯：罪與非罪，判得太重，適用法律不平等，銀行優(yōu)勢案件實例分析許霆盜竊ATM機案案情后續(xù)發(fā)展此案引起社會各界廣泛關(guān)注及討論，你認(rèn)為原因在于1、刑法條文規(guī)定的不合理2、因為對社會某些不公平現(xiàn)象不滿，是借此案發(fā)難3、群眾法律意識不斷提高，有表達的意愿案件實例分析許霆盜竊ATM機案現(xiàn)場調(diào)查討論題二：一個盜竊案引發(fā)全社會范圍內(nèi)熱議，早已超出了案件本身的內(nèi)容，對此種現(xiàn)象應(yīng)該如何認(rèn)識案件實例分析許霆盜竊ATM機案一審判決廣東省高院二審后，裁定發(fā)回重審廣州市中院對該案再次審理后，對事實部分的認(rèn)定沒有變化，對定罪沒有變化，適用法律上，增加了一項條款：第六十三條第二款：犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)過最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰案件實例分析許霆盜竊ATM機案案情后續(xù)發(fā)展廣州中院二審判決結(jié)果：被告人許霆犯盜竊罪，判處有期徒刑五年，并處罰金二萬元，追繳違法所得，發(fā)回銀行。該判決報最高人民法院核準(zhǔn)后生效案件實例分析許霆盜竊ATM機案二審判決你認(rèn)為廣州中院重審后的判決結(jié)果：1、是受輿論影響所致，太情緒化，不符合司法獨立的基本要求2、關(guān)注社會群眾的反映，體現(xiàn)了司法為民，有利社會和諧3、雖然關(guān)注了民意，但對司法獨立原則有沖擊，不符合依法治國的基本要求案件實例分析許霆盜竊ATM機案現(xiàn)場調(diào)查請根據(jù)社會主義法治理念的基本要求，對民意表達如何正確影響司法活動，提出建議或者構(gòu)想案件實例分析許霆盜竊ATM機案討論題二、依法維護自己的合法權(quán)益1、公民的基本訴訟權(quán)利公民的訴訟權(quán)利主要有：（3）申請回避的權(quán)力對訴訟過程中依照法律規(guī)定應(yīng)該回避的辦案人員以及其他相關(guān)人員，當(dāng)事人有權(quán)要求其推出訴訟。“我爸是李剛”李啟銘為河北傳媒學(xué)院08級播音主持專業(yè)學(xué)生，在保定某單位實習(xí)，于2010年10月16日開車在河北大學(xué)校區(qū)某超市門口撞倒兩名女學(xué)生后，不但沒有停車，反而若無其事一臉輕松，繼續(xù)開車接其女友而被網(wǎng)友譴責(zé)。10月24日，李啟銘因涉嫌交通肇事犯罪被保定望都縣人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。“我爸是李剛”—案件經(jīng)過據(jù)目擊者介紹，當(dāng)時黑色轎車車速超過70邁，一女生被撞飛十米開外，另一女生被車輪碾過，車窗玻璃粉碎。令人震驚的是，肇事者在被攔截后態(tài)度囂張，狂言“有本事你們告去，我爸是李剛”?！拔野质抢顒偂薄讣?jīng)過據(jù)了解，被撞的兩名女生都是河北大學(xué)工商管理學(xué)院的大一新生，分別為陳某和張某。17日下午5時許，陳某因搶救無效死亡，傷者張某已脫離生命危險。這件事在河北大學(xué)校園內(nèi)掀起了軒然大波，“官二代”、“醉酒駕車”、“肇事逃逸”這些扎人的字眼讓學(xué)生們?nèi)呵榧?，網(wǎng)絡(luò)上的過激言論更是層出不窮，人肉搜索已經(jīng)將肇事者的姓名身家完全曝光。其父親李剛系保定市北市區(qū)公安局主管刑偵工作的副局長?！拔野质抢顒偂薄讣?jīng)過作為直系親屬應(yīng)回避盡管事情的來龍去脈已經(jīng)清晰，但事件的后續(xù)處理遇到了難題。網(wǎng)友“午夜蟋蟀”稱：“（事件發(fā)生后的）第二天，我們迎來的不是同學(xué)的憤怒、有關(guān)部門的解釋，而是做好事（作證）的孩子不敢承認(rèn)，目擊者也不敢公布事實?！庇泻颖贝髮W(xué)的學(xué)生私底下告訴記者：“現(xiàn)在學(xué)校不讓我們說這件事情，所以目擊者很難找。因為他們一旦向記者透漏什么事情，學(xué)校知道后肯定會對說的學(xué)生做出處分的，誰都會害怕，所以目擊者都只能什么也不說?！庇心繐衄F(xiàn)場的學(xué)生正在經(jīng)受內(nèi)心的折磨：“我媽已嚴(yán)令禁止我再管這事，但我沒辦法讓自己的良心受煎熬”對于目擊者的“集體沉默”，網(wǎng)友們極力呼吁：“請河北大學(xué)的目擊者站出來！“我爸是李剛”—目擊者集體沉默“被三輛無牌照車擋住，下來十多人圍堵砸車?！鼻叭樟璩浚蓭煆垊P發(fā)微博稱，12月14日晚10時40分許，他駕車回家，在北京市薊門橋附近被三輛車圍堵，車上十余人對其車進行踹門砸窗。他說，他駕車沖出圍堵后逃脫。由于襲擊者未能打開車門，張凱及其朋友均未受傷。海淀警方證實，已接到報警，目前案件仍在調(diào)查中?！拔艺娴牟恢赖降渍l干的?！睆垊P說目前他正為“河大飆車案”中被撞身亡的陳曉鳳家屬辯護。13日，他曾及十幾位訪民在橋洞下過夜。他懷疑，自己遭圍堵，也許與這些經(jīng)歷有關(guān)，“但現(xiàn)在我確實無法確定事發(fā)原因?！辈贿^他同時表示，“三輛車10多個人，我認(rèn)為不是一般的私人可以動用的，而且是在北京的最主干的道路上敢這樣做肯定是有背景的?！?/p>

“我爸是李剛”—律師遭襲擊

11月4日以后，發(fā)生在河北大學(xué)校園內(nèi)的“李剛門”事件變得有些沉寂。直到近日網(wǎng)上傳出，受害方陳曉鳳一家的代理律師張凱被打，并透露李剛家已及陳家私下“和解”。而記者調(diào)查，在11月初，李啟銘家人和陳曉鳳父母已達成民事賠償協(xié)議，現(xiàn)在陳曉鳳父母已經(jīng)拿到了協(xié)議中約定的46萬元賠償。按照協(xié)議約定，陳家不得再和李家有聯(lián)系，不得和媒體接觸。律師認(rèn)為，雙方和解對于李啟銘將要被追究的刑事責(zé)任會有“很大影響”。

“我爸是李剛”—最終判決2011年1月26日，案件在河北省望都縣人民法院進行公開開庭審理，李啟銘當(dāng)庭認(rèn)罪，對犯罪事實供認(rèn)不諱。2011年1月30日，河北省望都縣人民法院作出一審宣判，法庭認(rèn)定李啟銘醉酒駕駛，致1人死亡1人受傷，肇事后逃逸，構(gòu)成交通肇事罪。法庭鑒于李啟銘家屬積極賠償死者46萬，傷者9.1萬元，取得對方諒解，李啟銘悔罪態(tài)度較好，酌情從輕處罰。判處犯罪嫌疑人李啟銘有期徒刑6年。附《刑法》第一百三十三條：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。酒后肇事，還口出狂言“我爸是李剛”，這引起了網(wǎng)友的極大憤慨及關(guān)注。目前，網(wǎng)友們由憤怒變?yōu)槔涑盁嶂S。貓撲網(wǎng)最先發(fā)起了名為“‘我爸是李剛’造句大賽”的活動，參與者迅速過萬。“葡萄美酒夜光杯，欲見女友把命催，醉駕撞人咱不怕，李剛就是我老爸?！币晃痪W(wǎng)友這樣寫道。

微博上也有網(wǎng)友發(fā)起此項活動，不少人借此改編名言名句，表達自己的憤怒與嘲諷。

如普希金版“不要悲傷，我爸是李剛”；李白版“床前明月光，我爸是李剛”；鳳凰傳奇版“我在仰望，月亮之上，我的爸爸是李剛”以及特侖蘇版“不是所有爸爸都叫李剛”等多個版本?！拔野质抢顒偂薄炀浯筚愄焐n蒼，野茫茫，風(fēng)吹草低見李剛真正的勇士，敢于面對我爸是李剛床前明月光，我爸是李剛老夫聊發(fā)少年狂，我爸爸，是李剛試問卷簾人，卻道我爸是李剛前世五百年的回眸，才換來今生的我爸是李剛我爸是李剛，你值得擁有。桃花潭水深千尺，不及我爸是李剛春風(fēng)又綠江南岸，我爸何時是李剛天生我材必有用，因為我爸是李剛

“我爸是李剛”—造句大賽二、依法維護自己的合法權(quán)益2、增強證據(jù)意識

某年春節(jié)前夕王某向李某借人民幣1萬元，并向李某保證春節(jié)后一定及時還清。因為是朋友關(guān)系，李某沒有要求王某留下借條。過了正月，李某因為急于用錢，向王某催要，王某說：“現(xiàn)在沒有錢還，有錢以后一定還?！钡搅四甑?，王某已然分文未還。李某在多次討要未果的情況下，便向法院提起了訴訟，要求法院判決王某返還1萬元的本息。在訴訟的過程中，王某開始耍賴，說從來沒有向李某借過錢。但是，法院因為李某無法提供證據(jù)，駁回李某的訴訟請求。

我國法律主張“以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，是事實，法院為什么不支持他的訴訟請求呢？二、依法維護自己的合法權(quán)益2、增強證據(jù)意識法律意義上的證據(jù)即訴訟證據(jù)，是指訴訟過程中用來證明案件事實的一切憑證或根據(jù)。對司法機關(guān)而言，證據(jù)是查明案件事實情況的唯一手段對普通公民而言，刑事訴訟中的證據(jù)是揭露犯罪的有力武器民事訴訟和行政訴訟中的證據(jù)是當(dāng)事人主張自己權(quán)利的重要工具二、依法維護自己的合法權(quán)益2、增強證據(jù)意識在現(xiàn)實生活中，很多人打官司時都遇到過“有理說不清”的煩惱，其根源在于手中沒有符合法律要求的證據(jù)。法律上的證據(jù)不同于一般的事實。第一，證據(jù)要有合法性，即證據(jù)的形式、收集和查證都必須符合法律的規(guī)定。去年7月，鄰居潘先生因自家門前及樓道經(jīng)常出現(xiàn)污物，遂在房門外上方及南陽臺上方外墻處各安裝了一個監(jiān)控攝像頭。沒想到攝像頭才安裝了兩天，章老太便提出異議將潘先生告上法庭。

舉例：非法的證據(jù)不得侵犯他人合法權(quán)益（如隱私權(quán)）；不得違反了法律的禁止性規(guī)定（如私自安裝竊聽器材）庭審中原告章老太訴稱，攝像頭監(jiān)控范圍包括原告南陽臺外側(cè)、雙方公用的北陽臺以及樓梯走道，使得原告在公用部位的進出以及晾曬衣服的情況都能被看到。被告的行為侵害了原告的隱私權(quán)。法院認(rèn)為，民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德，不得損害社會公共利益及他人的合法權(quán)益。本案被告安裝的監(jiān)控攝像頭，其監(jiān)控范圍屬公共及公用區(qū)域，足以侵害到原告的隱私權(quán)。且被告通過上述監(jiān)控攝像頭所采集的信息系為個人所用，對公共利益無益，同時也不利于鄰里團結(jié)。依照《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，法院判決被告拆除監(jiān)控攝像頭。二、依法維護自己的合法權(quán)益2、增強證據(jù)意識第二，證據(jù)要具有客觀性，及證據(jù)必須是客觀真實的，既不能捕風(fēng)捉影，更不能主觀臆斷。1998年2月15日，河南省商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村趙振晌的侄子趙作亮到公安機關(guān)報案，其叔父趙振晌于1997年10月30日離家后已失蹤4個多月，懷疑被同村的趙作海殺害，公安機關(guān)當(dāng)年進行了相關(guān)調(diào)查。1999年5月8日，趙樓村在挖井時發(fā)現(xiàn)一具高度腐爛的無頭、膝關(guān)節(jié)以下缺失的無名尸體，公安機關(guān)遂把趙作海作為重大嫌疑人于5月9日刑拘。1999年5月10日至6月18日，趙作海做了9次有罪供述。2002年10月22日，商丘市人民檢察院以被告人趙作海犯故意殺人罪向商丘市中級人民法院提起公訴。2002年12月5日商丘中院作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人趙作海死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。省法院經(jīng)復(fù)核，于2003年2月13日作出裁定，核準(zhǔn)商丘中院上述判決。2010年4月30日，趙振晌回到趙樓村。商丘中院在得知趙振晌在本村出現(xiàn)后，立即會同檢察人員趕赴趙樓村，經(jīng)及村干部座談、詢問趙振晌本人及趙振晌的姐姐、外甥女等，確認(rèn)趙振晌即是本案的被害人。同時并從趙振晌本人處了解到：1997年10月30日(農(nóng)歷9月29日)夜里，其對趙作海到杜某某家比較生氣，就攜自家菜刀在杜某某家中照趙作海頭上砍了一下，怕趙作海報復(fù)，也怕把趙作海砍死，就收拾東西于10月31日凌晨騎自行車，帶400元錢和被子、身份證等外出，以撿廢品為生。因去年得偏癱無錢醫(yī)治，才回到了村里。三大部門一錯再錯

公商丘市一些公安機關(guān)的工作人員表示，在這起案件中，有些疑點沒引起足夠重視：一是警方確認(rèn)無頭、無四肢尸體為趙作海所殺后，沒有追查兇器，也沒有確定兇器所能造成的傷痕是否及尸體的傷痕相符。二是當(dāng)時尸體高度腐敗，警方先后做了四次DNA都未確定死者身份。所以尸體確定為趙振晌，有主觀色彩。三是當(dāng)時警方根據(jù)殘尸，對死者身高進行了確定，為1.70米。但實際上，趙振晌身高只有1.65米左右。檢警方兩次將該案移交商丘市檢察機關(guān)后，都因“事實不清，證據(jù)不足”被退卷，要求“補充偵查”。趙作海被羈押3年零3個月后，該案被上級政法機關(guān)列為重點清理的超期羈押案件，要求結(jié)案，或釋放，或判刑。記者在調(diào)查中了解到，由于證據(jù)不足，商丘市檢察院在兩次退卷后，拒絕再次接卷。而警方堅持認(rèn)為趙作海是殺人兇手，不能放人，造成趙作海在看守所長期羈押。在清理超期羈押的案件時，商丘市政法委等多次就該案召集開會，研討案情。檢察院后來提出：公安向檢方移卷，要提供DNA的鑒定。但由于DNA鑒定沒有結(jié)果，檢察院最后放棄了這一疑點，進行了公訴。對于這一點，商丘市檢察院檢察長王廣軍說：“我們檢察院最大的錯誤，就是沒有堅持自己的意見。”

三大部門一錯再錯

法

從法院環(huán)節(jié)來看，從2002年11月11日公訴，到當(dāng)年12月5日判決，該案的審理在法院僅經(jīng)過20多天。法院全部采信了公訴人的意見，而公訴人的意見其實就是公安部門的意見。在法院庭審時，趙作海和他的辯護律師都否認(rèn)了殺人一事。但法院認(rèn)為，趙作海曾經(jīng)在公安環(huán)節(jié)做了9次殺人的筆錄，所以當(dāng)庭否認(rèn)未殺人不可信。這樣，“趙作?！卑甘チ俗詈笠淮渭m錯的機會。三大部門一錯再錯

二、依法維護自己的合法權(quán)益2、增強證據(jù)意識第三，證據(jù)要具有關(guān)聯(lián)性，即證據(jù)只有及案件事實有實質(zhì)性聯(lián)系，才能對案件事實具有證明作用。二、依法維護自己的合法權(quán)益2、增強證據(jù)意識物證：指能夠以自己的存在或外部形態(tài)、質(zhì)量、規(guī)格、特征等證明案件真實情況的物品和痕跡

經(jīng)濟案件中的贓款、贓物

殺人、傷人所使用的兇器留下的血跡書證：指用文字、符號、圖形所表達的思想內(nèi)容借條

營業(yè)執(zhí)照

生產(chǎn)許可證京東對“D300s標(biāo)錯價訂單”不認(rèn)賬網(wǎng)友截圖為證8月27日，有網(wǎng)友報料，稱其在京東商城預(yù)定比市場價便宜4000元左右的尼康單反D300s，但在同一天接到京東客服的電話，被要求取消訂單。同時，京東客服拒絕承認(rèn)京東網(wǎng)頁上的D300s價格出錯。目前，京東商城已將尼康D300s的訂購價格修改為“暫無報價”。D300s是尼康于2009年7月底發(fā)布的新一代APS-C單反旗艦新品，備受影友關(guān)注。預(yù)售價格為12300元。書證：指用文字、符號、圖形所表達的思想內(nèi)容視聽資料：能證明案件真實情況的影像信息資料錄音錄像QQ信息網(wǎng)頁截圖證人證言：證人就所了解的案件情況向司法機關(guān)所作的陳述父親為隱瞞兒子真實年齡請人作偽證，涉嫌妨害作證罪證人出爾反爾兩次“難倒”法官“我兒子不滿１４周歲，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任?！睘榱耸箖鹤犹颖芊傻淖肪?，作為父親的劉大偉涉嫌指使證人作偽證，隱瞞兒子的真實年齡。最后，兒子沒救成，自己反倒觸犯了法律，犯罪嫌疑人劉大偉涉嫌妨害作證罪被依法批準(zhǔn)逮捕。

當(dāng)事人的陳述：當(dāng)事人向人民法院所作的關(guān)于案件事實的陳述和承認(rèn)鑒定結(jié)論：鑒定人運用自己的專業(yè)或技能，對案件的專門性問題進行分析、鑒定后的判斷性意見筆跡鑒定是根據(jù)人的書寫技能習(xí)慣特征、在書寫的字跡及繪畫中的反映，來鑒別書寫人的專門技術(shù)。主要任務(wù)是通過筆跡的同一認(rèn)定檢驗，證明文件物證上的筆跡是否為同一人的筆跡，證明文件物證上的筆跡是否為某嫌疑人的筆跡。筆跡鑒定不僅能檢驗正常筆跡，還可以檢驗書寫條件（包括書寫姿勢、書寫工具、襯墊物等）變化筆跡、故意偽裝筆跡（包括左手筆跡、尺劃筆跡）、摹仿筆跡和繪畫筆跡。在同一人用同一支筆書寫時，也可以用筆痕特征充實認(rèn)定書寫人的根據(jù)。筆跡鑒定揪出考試作弊“槍手”模仿造假被識破

日前，天正司法鑒定中心接到某大學(xué)的申請鑒定請求，該學(xué)院有學(xué)生舉報一鄭姓同學(xué)，請“槍手”替其參加英語四級考試。單從英文字母形體表面上看，兩份英文書寫的筆跡就有很大差別。其中，“y”“k”“d”等字母的差別尤為明顯，特別是英文字母“d”，考試卷上的筆跡是先寫半圓再寫豎，而鄭某平常作業(yè)則是先寫豎，再寫半圓，筆順根本不一致。此外，試卷上的單詞、句子均是貼住底線書寫，然而作業(yè)上的單詞、句子及底線均有一段距離，明顯看出，書寫人的習(xí)慣不一樣，試卷與作業(yè)出自兩人之手。司法鑒定中心將鑒定情況匯報給學(xué)院后，鄭某的四級英語考試成績立即被取消。為什么每個人寫出來的字都不一樣？因為當(dāng)我們在寫字的時候，頭腦中并沒有清楚的意識指導(dǎo)我們的手臂手指怎樣運動，怎樣把每個筆畫以一定的順序組合起來，怎樣用不同輕重大小的力度去寫出屬于我們自己的字體。我們總是非常輕松愉快、自然和諧地一寫一大段，甚至對于一些人來說，能夠不需要眼睛的輔助就可以書寫