2020年“寧創(chuàng)貸”增量補(bǔ)貼政策績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告

2020年“寧創(chuàng)貸”增■補(bǔ)貼政策績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告為促進(jìn)預(yù)算部門(mén)強(qiáng)化績(jī)效理念，進(jìn)一步提升部門(mén)績(jī)效管理水平，現(xiàn)對(duì)2020年度“寧創(chuàng)貸”增量補(bǔ)貼政策進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)自2021年5月中旬開(kāi)始，至2021年7月結(jié)束，經(jīng)過(guò)前期準(zhǔn)備、實(shí)施評(píng)價(jià)、撰寫(xiě)報(bào)告三個(gè)階段，完成了評(píng)價(jià)工作?，F(xiàn)提交績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告如下：一、政策概況（一）政策基本情況2019年前，為了緩解小微企業(yè)融資難、融資貴，省市財(cái)政相繼出臺(tái)了“蘇科貸”“小微創(chuàng)業(yè)貸”“蘇微貸”和“創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款”等4個(gè)省級(jí)政銀合作產(chǎn)品和“科技（文化）企業(yè)貸款”“金陵惠農(nóng)貸”“商貿(mào)貸”和“股權(quán)質(zhì)押貸款”等4個(gè)市級(jí)政銀合作產(chǎn)品，分別與15家銀行合作為小微企業(yè)發(fā)放貸款增信。2019年，我局整合南京市的政銀合作產(chǎn)品，報(bào)經(jīng)市政府同意，印發(fā)了《南京市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)貸款實(shí)施辦法》（寧政辦發(fā)（2019）19號(hào)）。根據(jù)上述文件，會(huì)同政府相關(guān)部門(mén)印發(fā)了《南京市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)貸款實(shí)施細(xì)則》（寧財(cái)規(guī)〔2019〕3號(hào)）。《南京市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)貸款實(shí)施辦法》（簡(jiǎn)稱“寧創(chuàng)貸”）自2019年4月1日起實(shí)施，將原8個(gè)政銀合作產(chǎn)品納入“寧創(chuàng)貸”框架內(nèi)統(tǒng)一管理。主要內(nèi)容為：一是設(shè)立“南京市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)貸款”，風(fēng)險(xiǎn)代償資金池規(guī)模10億元，用于鼓勵(lì)合作銀行向我市各類小微企業(yè)發(fā)放1000萬(wàn)元以下的貸款。二是合作銀行對(duì)小微企業(yè)發(fā)放的不超過(guò)同期限貸款基準(zhǔn)利率上浮30%的信用貸款和弱抵押、弱擔(dān)保貸款發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，由市財(cái)政對(duì)貸款逾期60天本金未收回部分給予風(fēng)險(xiǎn)代償。其中，上年末信用貸款和弱抵押、弱擔(dān)保貸款余額占“寧創(chuàng)貸”貸款總余額20%以上（含20%）的給予90%代償，占比20%以下的給予80%代償。三是市財(cái)政每年按照合作銀行發(fā)放的不超過(guò)同期限貸款基準(zhǔn)利率上浮30%的“寧創(chuàng)貸”貸款余額的增量給予合作銀行貸款增量補(bǔ)貼。其中，對(duì)科技型企業(yè)、文化企業(yè)和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體貸款增量給予現(xiàn)的增量補(bǔ)貼，對(duì)其他小微企業(yè)貸款增量給予0.5%的貸款增量補(bǔ)貼。（二）政策資金情況2019年之后有28家銀行加入“寧創(chuàng)貸”項(xiàng)目，截至2019年底，“寧創(chuàng)貸”范圍內(nèi)的貸款余額1238億元，比上年同期增加355億元，增長(zhǎng)40.2%。其中，25家銀行2019年底符合“寧創(chuàng)貸”增量補(bǔ)貼政策覆蓋范圍內(nèi)的貸款余額789億元,比上年同期增加361億元，增長(zhǎng)84.35%。2020年，市財(cái)政預(yù)算安排2019年度“寧創(chuàng)貸”增量補(bǔ)貼資金15000萬(wàn)元,市財(cái)政局于當(dāng)年3月組織各“寧創(chuàng)貸”合作銀行申報(bào)，當(dāng)年5月即將15000萬(wàn)元增量補(bǔ)貼資金全部撥付完畢。（三）績(jī)效目標(biāo).績(jī)效總目標(biāo)貸款余額達(dá)到1600億元，服務(wù)小微企業(yè)和個(gè)體工商戶11萬(wàn)戶（次），鼓勵(lì)銀行提高小微企業(yè)貸款規(guī)模和貸款戶（次）。.年度績(jī)效目標(biāo)貸款余額達(dá)到"00億元，服務(wù)小微企業(yè)和個(gè)體工商戶9.8萬(wàn)戶（次）。二、評(píng)價(jià)結(jié)論此次評(píng)價(jià)是圍繞“寧創(chuàng)貸”增量補(bǔ)貼政策取得的效果，對(duì)資金安排的合理性，資金使用的經(jīng)濟(jì)性與合規(guī)性，所帶來(lái)的效益和滿意度做出客觀公正的評(píng)價(jià)，為優(yōu)化升級(jí)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)、提高財(cái)政資金使用效益提供決策參考。績(jī)效評(píng)價(jià)得分98分，等級(jí)為“優(yōu)”。三、政策成效“寧創(chuàng)貸”政策通過(guò)給予銀行風(fēng)險(xiǎn)代償和增量補(bǔ)貼方式,有效調(diào)動(dòng)了合作銀行向小微企業(yè)貸款的積極性。（一）合作銀行貸款規(guī)模明顯加大2020年，新增7家“寧創(chuàng)貸”合作銀行。截止2020年末，合作銀行“寧創(chuàng)貸”政策范圍內(nèi)貸款余額2165億元，比上年同期增加651.85億元，增長(zhǎng)43.08%。貸款戶數(shù)14.61萬(wàn)戶，比上年同期增加3.95萬(wàn)戶，增長(zhǎng)37.05%。（二）有效緩解小微企業(yè)融資貴的難題由于“寧創(chuàng)貸''增量補(bǔ)貼對(duì)貸款利率作出上浮不超過(guò)同期限貸款利率30%的規(guī)定，激發(fā)銀行普遍降低了貸款利率，導(dǎo)致低利率貸款上升，在貸款規(guī)模大幅增加的同時(shí)，有效緩解了小微企業(yè)融資貴的難題。（三）政策實(shí)施滿意度較高針對(duì)“寧創(chuàng)貸”增量補(bǔ)貼政策，評(píng)價(jià)組向25家獲得2019年度增量補(bǔ)貼的銀行發(fā)放了“'寧創(chuàng)貸’增量補(bǔ)貼問(wèn)卷調(diào)查表”，針對(duì)增量補(bǔ)貼政策對(duì)鼓勵(lì)銀行擴(kuò)大小微企業(yè)貸款規(guī)模的效果、政策滿意度、申請(qǐng)流程滿意度、發(fā)放時(shí)間滿意度等問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查，24家銀行反饋了調(diào)查表，從反饋的信息看,滿意率100%o四、存在的問(wèn)題“寧創(chuàng)貸”政策自2019年4月實(shí)施以來(lái)，雖然在擴(kuò)大貸款規(guī)模，降低貸款利率方面取得了顯著的效果，但是還存在一些問(wèn)題。一是由于銀行審貸標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較嚴(yán)，輕資產(chǎn)的小微企業(yè)貸款還有一定的難度。二是“寧創(chuàng)貸”對(duì)貸款利率上浮上限設(shè)定的偏高，且沒(méi)有針對(duì)利率上浮區(qū)間設(shè)計(jì)不同的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致銀行大多按照利率上浮上限進(jìn)行貸款，因此小微企業(yè)的融資成本還偏高。五、相關(guān)建議（一）構(gòu)建新的“寧創(chuàng)貸”風(fēng)險(xiǎn)代償模式結(jié)合省“小微貸”政策，修改“寧創(chuàng)貸”管理辦法，充分發(fā)揮國(guó)擔(dān)基金和省級(jí)風(fēng)險(xiǎn)代償政策作用，在“寧創(chuàng)貸”風(fēng)險(xiǎn)代償政策中構(gòu)建“政、銀、擔(dān)”合作模式，改變目前“寧創(chuàng)貸”政策只對(duì)信用貸款給予風(fēng)險(xiǎn)代償?shù)囊?guī)定，根據(jù)不同的貸款方式，設(shè)定不同的風(fēng)險(xiǎn)代償模式，提高輕資產(chǎn)小微企業(yè)獲貸率。（二）調(diào)整完善“寧創(chuàng)貸”增量補(bǔ)貼政策一是研究根據(jù)銀行貸款利率上浮區(qū)間，設(shè)定不同的增量補(bǔ)貼比例的方式，向基準(zhǔn)利率貸款傾斜，更加精準(zhǔn)的引導(dǎo)“寧創(chuàng)貸”合作銀行降低貸款利率。二是進(jìn)一步完善對(duì)合作銀行的考核機(jī)制。將信用貸款發(fā)放情況、首貸、無(wú)還本續(xù)貸、和擔(dān)保公司合作情況等因素列入增量補(bǔ)貼考核指標(biāo)，引導(dǎo)銀行的信貸資源進(jìn)一步向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)傾斜。六、評(píng)價(jià)工作開(kāi)展情況及其他需說(shuō)明的情況（一）評(píng)價(jià)方法根據(jù)政策實(shí)施情況，綜合運(yùn)用文件資料分析、數(shù)據(jù)對(duì)比分析、關(guān)鍵因素分析等方法進(jìn)行針對(duì)性的分析評(píng)價(jià)，將歷史項(xiàng)目績(jī)效情況、政策依據(jù)等作為項(xiàng)目評(píng)價(jià)分析對(duì)比依據(jù)，重點(diǎn)對(duì)項(xiàng)目立項(xiàng)必要性、績(jī)效目標(biāo)與部門(mén)職能的相關(guān)性、為實(shí)現(xiàn)績(jī)效目標(biāo)擬采取措施的可行性、績(jī)效指標(biāo)設(shè)置的科學(xué)性、實(shí)現(xiàn)績(jī)效目標(biāo)所需資金的合理性進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。（二）評(píng)價(jià)思路項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)圍繞項(xiàng)目立項(xiàng)背景、資金管理辦法，以預(yù)算資金管理為主線，以項(xiàng)目產(chǎn)出及效益情況為核心內(nèi)容，從“項(xiàng)目設(shè)立”、“項(xiàng)目管理”、“項(xiàng)目績(jī)效”3個(gè)維度來(lái)設(shè)計(jì)指標(biāo)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及指標(biāo)權(quán)重等，形成了績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,指標(biāo)體系整體框架，包括3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、9個(gè)二級(jí)指標(biāo)和13個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成。重點(diǎn)在“項(xiàng)目管理”和“項(xiàng)目績(jī)效”上,權(quán)重達(dá)85虹（三）評(píng)價(jià)工作組織實(shí)施評(píng)價(jià)組通過(guò)部門(mén)訪談、查看現(xiàn)場(chǎng)、發(fā)放滿意度問(wèn)卷等方式獲取項(xiàng)目有