版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
第十二至十三章:檢驗(yàn)、索賠、不可抗力和仲裁摘要:本章主要講述國(guó)際貨物買(mǎi)賣合同中普遍需要規(guī)定的檢驗(yàn)、索賠、不可抗力和仲裁條款的訂立及相關(guān)的知識(shí)。第一節(jié)貨物的檢驗(yàn)第二節(jié)索賠第三節(jié)不可抗力第四節(jié)仲裁2/1/20231國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義第一節(jié):貨物的檢驗(yàn)
(InspectionoftheGoods)一、約定商品檢驗(yàn)的意義買(mǎi)方的檢驗(yàn)權(quán):若買(mǎi)方?jīng)]有利用合理的機(jī)會(huì)檢驗(yàn)貨物,則他就放棄了檢驗(yàn)貨物的權(quán)利,也喪失了拒收貨物的權(quán)利。案例分析:我方售貨給加拿大的甲商,甲商又將貨物轉(zhuǎn)售給英國(guó)的乙商。貨抵甲國(guó)后,甲商已發(fā)現(xiàn)貨物存在質(zhì)量問(wèn)題,但仍將原貨運(yùn)往英國(guó),乙商收到貨物后,除發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量問(wèn)題外,還發(fā)現(xiàn)有80包貨物包裝破損,貨物短少嚴(yán)重,因而向甲商索賠,甲商又向我方提出索賠。問(wèn):我方是否應(yīng)負(fù)責(zé)賠償?為什么?2/1/20232國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義二、檢驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)確定檢驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn),實(shí)際是確定買(mǎi)賣雙方中的哪一方行使對(duì)貨物的檢驗(yàn)權(quán),即確定以哪一方提供的檢驗(yàn)證書(shū)為準(zhǔn)。
(一)在出口國(guó)檢驗(yàn)1、產(chǎn)地(工廠)檢驗(yàn)2、裝運(yùn)港(地)檢驗(yàn)注:以上兩種方法否定了買(mǎi)方的復(fù)驗(yàn)權(quán),對(duì)買(mǎi)方不利。(二)在進(jìn)口國(guó)檢驗(yàn)1、目的港(地)檢驗(yàn)2/1/20233國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義2、買(mǎi)方營(yíng)業(yè)處所(最終用戶所在地)檢驗(yàn)采取以上兩種方法時(shí),賣方須承擔(dān)到貨品質(zhì)或數(shù)量的責(zé)任,對(duì)賣方不利。(三)出口國(guó)檢驗(yàn),進(jìn)口國(guó)復(fù)驗(yàn)該方法兼顧了買(mǎi)賣雙方的利益,公平合理,是目前我國(guó)進(jìn)出口業(yè)務(wù)中最常用的一種方法。(四)裝運(yùn)港(地)檢驗(yàn)重量,目的港(地)檢驗(yàn)品質(zhì)2/1/20234國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義三、檢驗(yàn)、檢疫機(jī)構(gòu)(一)國(guó)際上的檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)(二)我國(guó)的檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)
1、1998年成立的中國(guó)出入境檢驗(yàn)檢疫局(CIQ):主管衛(wèi)生檢疫、動(dòng)植物檢疫和商品檢驗(yàn)(三檢合一),該局的職能已并入2001年成立的中國(guó)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局(簡(jiǎn)稱質(zhì)檢總局)2、檢驗(yàn)檢疫部門(mén)的工作職責(zé)法定檢驗(yàn)(MakingLegalInspection)監(jiān)督管理(SupervisionandAdministration)公證鑒定業(yè)務(wù)(AuthenticAttestingBusiness)
2/1/20235國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義四、檢驗(yàn)證書(shū)(InspectionCertificate)1、檢驗(yàn)證書(shū)的種類2、檢驗(yàn)證書(shū)的作用檢驗(yàn)證書(shū)的簽發(fā)日期一般早于運(yùn)輸單據(jù)的出單日期說(shuō)明:新《商檢法》第22條對(duì)提供檢驗(yàn)服務(wù)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的資格,修改為統(tǒng)一由國(guó)家商檢部門(mén)認(rèn)定,規(guī)定:國(guó)家商檢部門(mén)可以按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定,通過(guò)考核,許可符合條件的國(guó)內(nèi)外檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)委托的進(jìn)出口商品檢驗(yàn)鑒定業(yè)務(wù)。2/1/20236國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義五、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)六、檢驗(yàn)條款的實(shí)例檢驗(yàn)條款一般包括以下內(nèi)容:有關(guān)檢驗(yàn)權(quán)的規(guī)定、檢驗(yàn)或復(fù)驗(yàn)的時(shí)間和地點(diǎn)、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、檢驗(yàn)項(xiàng)目和檢驗(yàn)證書(shū)、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)等。2/1/20237國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義第二節(jié):索賠(Claim)一、各國(guó)法律對(duì)違約的不同規(guī)定1、英國(guó)法的規(guī)定違反要件(BreachofCondition)和違反擔(dān)保(BreachofWarranty)2、美國(guó)法的規(guī)定重大違約(MaterialBreachofContract)和輕微違約(MinorBreachofContract)3、《公約》的規(guī)定(第25條)根本性違約(FundamentalBreachofContract)和非根本性違約(Non-FundamentalBreachofContract)4、我國(guó)《合同法》的規(guī)定(見(jiàn)第六、七章)2/1/20238國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義二、索賠對(duì)象(一)向買(mǎi)、賣方索賠(二)向承運(yùn)人索賠(三)向保險(xiǎn)人索賠國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)中常見(jiàn)索賠事故及可能的責(zé)任分析:案例分析1:中國(guó)某公司與歐洲某進(jìn)口商簽定一份皮具合同,以CIF鹿特丹成交,向保險(xiǎn)公司投保一切險(xiǎn),用信用證支付。貨到鹿特丹后,檢驗(yàn)結(jié)果表明:全部貨物潮濕、發(fā)霉、變色,損失價(jià)值10萬(wàn)美元。據(jù)分析,貨物損失的主要原因是由于生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)的最后一道工序中,未將皮具濕度降到合理程度。問(wèn):1、進(jìn)口商對(duì)受損貨物是否支付價(jià)款?2、進(jìn)口商應(yīng)向誰(shuí)索賠?2/1/20239國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義案例分析2:某國(guó)一公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱,即期信用證付款,貨物裝運(yùn)后,出口商憑已裝船清潔提單和已投保一切險(xiǎn)及戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單,向銀行收妥貨款。貨到目的港后,經(jīng)進(jìn)口商復(fù)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)下列情況:1、該批貨物共有10個(gè)批號(hào),抽查20箱,發(fā)現(xiàn)其中2個(gè)批號(hào)涉及200箱內(nèi)含有沙門(mén)氏細(xì)菌超過(guò)合同標(biāo)準(zhǔn)。2、收貨人實(shí)際收到998箱,缺少2箱。3、有15箱貨物外表狀況良好,但箱內(nèi)貨物共缺少60公斤。問(wèn):根據(jù)上述案情,進(jìn)口商應(yīng)分別向誰(shuí)索賠?2/1/202310國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義三、索賠條款(一)異議和索賠條款(DiscrepancyandClaimClause)1、索賠依據(jù)(ClaimFoundation)法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)2、索賠期限(PeriodofClaim)(1)約定索賠期限(2)法定索賠期限3、索賠的處理辦法一般只做籠統(tǒng)規(guī)定2/1/202311國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義(二)罰金或違約金條款(PenaltyClauseorLiquidatedDamageClause)該條款的適用場(chǎng)合:違約金的性質(zhì):我國(guó)《合同法》對(duì)違約金的規(guī)定:四、定金罰則(一)定金的含義注:定金不同于預(yù)付款(二)約定定金條款的意義(定金罰則)(三)運(yùn)用定金條款的注意事項(xiàng)合同中同時(shí)約定違約金和定金時(shí),受損方只能擇其一適用(《合同法》第116條)。2/1/202312國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義第三節(jié):不可抗力(ForceMajeure)一、不可抗力的含義(一)不可抗力的構(gòu)成條件注意:市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、商品價(jià)格波動(dòng)、匯率變化等均不能視為不可抗力事件。不可抗力是一項(xiàng)免責(zé)條款(BeFreefromLiabilities)(二)各國(guó)對(duì)不可抗力的不同稱呼及說(shuō)明案例分析:有一份合同,印度A公司向美國(guó)B公司出口一批黃麻。在合同履行的過(guò)程中,印度政府宣布對(duì)黃麻實(shí)行出口許可證和配額制度。A公司因無(wú)法取得出口許可證而無(wú)法向美國(guó)B公司出口黃麻,遂以不可抗力為由主張解除合同。問(wèn):印度公司能否主張這種權(quán)利?為什么?2/1/202313國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義二、不可抗力條款的規(guī)定(一)不可抗力的性質(zhì)與范圍關(guān)于不可抗力的性質(zhì)與范圍,通常有以下三種規(guī)定方法:1、概括規(guī)定2、具體規(guī)定3、綜合規(guī)定(綜合規(guī)定的方法最常用)2/1/202314國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義(二)不可抗力事件的處理不可抗力后果有兩種:一是解除合同;二是延期履行合同。案例分析:我某出口企業(yè)以CIF紐約條件與美國(guó)某公司訂立了200套家具的出口合同。合同規(guī)定2001年12月交貨。11月底,我企業(yè)出口商品倉(cāng)庫(kù)因雷擊發(fā)生火災(zāi),致使一半以上的出口家具被燒毀。我企業(yè)遂以不可抗力為由要求免除交貨責(zé)任,美方不同意,堅(jiān)持要求我方按時(shí)交貨。我方經(jīng)多方努力,于2002年1月初交貨,而美方以我方延期交貨為由提出索賠。問(wèn):(1)我方可主張何種權(quán)利?為什么?
(2)美方的索賠要求是否合理?為什么?(三)不可抗力事件的通知和證明2/1/202315國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義第四節(jié):仲裁(Arbitration)一、仲裁是解決爭(zhēng)議的一種重要方式(一)友好協(xié)商(AmicableNegotiation)(二)調(diào)解(Conciliation)(三)仲裁(Arbitration)1、仲裁的定義買(mǎi)賣雙方達(dá)成協(xié)議,發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)若通過(guò)協(xié)商不能解決,自愿將有關(guān)爭(zhēng)議提交給雙方同意的第三者進(jìn)行裁決,裁決的結(jié)果是終局的,對(duì)雙方均有約束力。2、仲裁的特點(diǎn)(四)訴訟(Litigation)2/1/202316國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義二、仲裁協(xié)議的形式與作用(一)仲裁協(xié)議的形式仲裁條款(ArbitrationClause)或事前協(xié)議提交仲裁的協(xié)議(Submission)或事后協(xié)議若事前協(xié)議與事后協(xié)議不一致,以事后協(xié)議為準(zhǔn)兩種仲裁協(xié)議的形式具有同等法律效力(二)仲裁協(xié)議的作用核心作用是排除法院對(duì)有關(guān)案件的管轄權(quán)(Jurisdiction)2/1/202317國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義三、仲裁程序(ArbitralProceeding)1、仲裁申請(qǐng)2、仲裁庭的組成3、仲裁審理4、仲裁裁決四、仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的最重要的國(guó)際公約是《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(簡(jiǎn)稱《1958年紐約公約》),我國(guó)于1987年加入該公約。2/1/202318國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義五、仲裁條款的規(guī)定(一)仲裁地點(diǎn)(二)仲裁機(jī)構(gòu)(三)仲裁規(guī)則(四)仲裁裁決的效力若敗訴方不執(zhí)行裁決,仲裁機(jī)構(gòu)不能強(qiáng)制執(zhí)行,但勝訴方有權(quán)向有關(guān)法院起訴,請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行。仲裁裁決是終局的,對(duì)雙方都有約束力。(五)仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)2/1/202319國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義案例分析:甲方與乙方簽定了出口某貨物的合同一份,合同中的仲裁條款規(guī)定:“凡因執(zhí)行本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議,雙方同意提交仲裁,仲裁在被訴方國(guó)家進(jìn)行。仲裁裁決是終局的,對(duì)雙方都有約束力?!焙贤男羞^(guò)程中,雙方因品質(zhì)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議,于是將爭(zhēng)議提交甲國(guó)仲裁。經(jīng)仲裁庭調(diào)查審理,認(rèn)為乙方的舉證不實(shí),裁決乙方敗訴。事后甲方因乙方不執(zhí)行裁決向本國(guó)法院提出申請(qǐng),要求法院強(qiáng)制執(zhí)行,乙方不服。問(wèn):乙方可否向本國(guó)法院提請(qǐng)上訴?為什么?六、仲裁條款的常用格式(一)在我國(guó)仲裁的條款格式(二)在被申請(qǐng)人所在國(guó)仲裁的條款格式(三)在第三國(guó)仲裁的條款格式2/1/202320國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義本章小結(jié)本章主要講
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 采購(gòu)營(yíng)養(yǎng)土種植合同模板
- 活立木采伐合同模板
- 挖土施工合同模板
- 采購(gòu)魷魚(yú)原料合同模板
- 固體飲料代工合同模板
- 暖氣試水打壓合同模板
- 鋼筋制安工程合同模板
- 雪地靴訂貨合同模板
- 公墓養(yǎng)護(hù)合同模板
- 綠化施工合同模板最近
- 新公共管理理論對(duì)我國(guó)公務(wù)員制度的影響
- 重大事故隱患治理督辦制度
- 電動(dòng)車充電樁設(shè)備施工方案
- 綜合病房工程裝飾裝修工程監(jiān)理細(xì)則
- 角膜穿通傷護(hù)理查房
- 2023年國(guó)家電力投資集團(tuán)公司招聘筆試題庫(kù)及答案解析
- 提高護(hù)士對(duì)病人預(yù)見(jiàn)性管理及早期風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別課件
- 西班牙語(yǔ)入門(mén)-字母與單詞發(fā)音課件
- 刑事申訴狀成功范文(通用十三篇)
- 建筑工程類專業(yè)答辯可能的問(wèn)題匯總
- 小學(xué)四年級(jí)地方課程安全教育教案泰山出版社
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論