第七講ppt中美日關(guān)系的兩面性

第七講國(guó)際體系的轉(zhuǎn)型與中美日關(guān)系的兩面性2023/2/11國(guó)際體系在轉(zhuǎn)型，由“威斯特伐利亞體系”向“后威斯特伐利亞體系”轉(zhuǎn)變。前者的政治學(xué)意義是高舉“國(guó)家主義”、“主權(quán)至上”的大旗，而后者則傾向于全球主義與全球共治。兩種力量的此消彼長(zhǎng)，使世界發(fā)生了分裂，而國(guó)際體系則必將隨著全球主義力量在未來的蓬勃興起發(fā)生劃時(shí)代的轉(zhuǎn)型與巨變。2023/2/12一、國(guó)際體系的轉(zhuǎn)型與大國(guó)性格的裂變國(guó)際體系的轉(zhuǎn)型所孕育出的兩大對(duì)立趨勢(shì)決定了大國(guó)政治性格的兩面性，美國(guó)就是這樣的一個(gè)政治性格發(fā)生了顯著裂變的大國(guó)：它一方面具有威斯特伐利亞體系下霸權(quán)國(guó)家的性格，另一方面又具有超越威斯特伐利亞體系的“新帝國(guó)”政治情懷；一方面大力地推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，另一方面則又十分地執(zhí)著于傳統(tǒng)的體系，演繹著冷戰(zhàn)的邏輯。2023/2/13全球主義的指向與國(guó)家主義的情結(jié)在美國(guó)身上的突出體現(xiàn)，就是美國(guó)的亞洲戰(zhàn)略充滿了兩面性和搖擺性，一方面出于冷戰(zhàn)思維而不斷地強(qiáng)化對(duì)日軍事同盟關(guān)系，借以遏制中國(guó)的崛起，另一方面又厭倦出于狹隘的國(guó)家利益整日在利益與權(quán)力分配上與美國(guó)討價(jià)還價(jià)近乎喋喋不休的日本而試圖與中國(guó)修好，渴望借中國(guó)的大國(guó)力量來攜手共筑“新國(guó)際體系”。

2023/2/14

同時(shí)，中國(guó)也在一定程度上呈現(xiàn)出了自己獨(dú)特的兩面性，使美國(guó)兩面性的釋放在中國(guó)找到了現(xiàn)實(shí)的根據(jù)，形成了某種意義上的相互呼應(yīng)。中國(guó)的兩面性體現(xiàn)在中國(guó)既有自近代以來飽受西方政治熏陶而形成的濃厚的傳統(tǒng)體系下的主權(quán)國(guó)家（國(guó)家主義、民族主義等）意識(shí)與情懷，同時(shí)也有延綿幾千年而不斷的“天下大同”的意識(shí)與人類的終極關(guān)懷，和以此為基礎(chǔ)而形成的強(qiáng)烈的全球主義的廣泛追求和強(qiáng)烈渴望。2023/2/15二、美國(guó)的雙重性格及對(duì)三邊關(guān)系的影響美國(guó)的雙重性格深刻地影響并制約著美中與美日關(guān)系，將這兩組關(guān)系按照不同的政治邏輯進(jìn)行打造。

2023/2/16中美關(guān)系：具有傳統(tǒng)體系內(nèi)的對(duì)抗性和超越傳統(tǒng)體系的一致性。作為霸權(quán)國(guó)的美國(guó)擔(dān)心中國(guó)的崛起會(huì)威脅到美國(guó)霸主地位，為此而處處設(shè)防；但在共筑具有全球化背景下的“新國(guó)際體系”的過程中，美國(guó)則渴望中國(guó)的參與，試圖將中國(guó)塑造為一支能積極融入這一進(jìn)程，能與美國(guó)一起超越傳統(tǒng)國(guó)際關(guān)系體系，共創(chuàng)“新國(guó)際秩序”的主導(dǎo)力量。2023/2/17美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿佐利克于2005年9月21日在美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)的晚餐會(huì)上發(fā)表演講時(shí)說，“我們應(yīng)當(dāng)敦促中國(guó)成為這種體系的負(fù)責(zé)任的股東。中國(guó)有責(zé)任加強(qiáng)這個(gè)使它獲得了成功的國(guó)際體系……我們希望強(qiáng)化與中國(guó)的工作，不僅使中國(guó)作出適應(yīng)上個(gè)世紀(jì)發(fā)展起來的國(guó)際規(guī)則的調(diào)整，而且與我們及其它國(guó)家一起來共同應(yīng)對(duì)新世紀(jì)的挑戰(zhàn)。從中國(guó)的角度來說，與我們一起共同締造未來的國(guó)際體系將能更好地服務(wù)于它的民族利益?！?/p>

2023/2/182023/2/19佐利克的講話，實(shí)則暗含著這樣的話語動(dòng)機(jī)和深刻的時(shí)代政治背景。美國(guó)正在向中國(guó)伸出“橄欖枝”，傳遞著一個(gè)誘人的“政治信號(hào)”。

2023/2/110美日關(guān)系：具有傳統(tǒng)體系內(nèi)的一致性與超越傳統(tǒng)體系時(shí)的對(duì)抗性。美國(guó)完全按照傳統(tǒng)的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則和地緣政治的需求在要求日本，而日本也完全按照傳統(tǒng)的國(guó)際關(guān)系原理理解著美日同盟關(guān)系的當(dāng)下含義，并積極而富有創(chuàng)新性地大膽地賦予日美軍事同盟關(guān)系以最大的現(xiàn)實(shí)含義。2023/2/111日本是無法超越傳統(tǒng)國(guó)際體系的，不具有人類的超前意識(shí)，是一個(gè)絕對(duì)現(xiàn)實(shí)主義意義上的典型的“自私型”國(guó)家。日本對(duì)美國(guó)的追隨，更多地停留在傳統(tǒng)國(guó)際關(guān)系體系內(nèi)對(duì)霸權(quán)國(guó)家的追隨，所期望的是從霸權(quán)國(guó)那分得更多的“紅利”，和更多的“公共產(chǎn)品”，而不是什么全球主義語義下的“新國(guó)際秩序”。

2023/2/1122023/2/113日本因長(zhǎng)期盤踞在一個(gè)寧?kù)o的孤島上，在人文心態(tài)上保持著千年不變的古風(fēng)古貌，其原始的人文情懷和志向與美國(guó)的全球追求具有不可同日而語，乃至是天壤之別的差距。日本對(duì)美國(guó)的全球情懷缺乏根本的了解與領(lǐng)悟，無法在同一精神層面上相互交流和溝通，達(dá)成精神上的默契和相互支持。美國(guó)的政治理想與日本的功利性投機(jī)之間的哲學(xué)沖突，隨著時(shí)間的推進(jìn)越來越尖銳，同盟關(guān)系的內(nèi)在不和諧性也越來越突出和暴露了出來。2023/2/1142023/2/115日本對(duì)美國(guó)的結(jié)盟是處于其自身的需要，是算計(jì)之后有條件的結(jié)盟，一旦結(jié)盟帶給日本豐厚的回報(bào)和各種機(jī)遇使日本擺脫了困境，走上了獨(dú)立強(qiáng)大的自主發(fā)展的道路，日本就會(huì)以十分功利的心態(tài)拋開美國(guó)，獨(dú)善其身地去尋求符合其自身利益的發(fā)展模式。日本的功利性選擇與工具性的結(jié)盟意識(shí)與動(dòng)機(jī)，使美國(guó)對(duì)日本的全球志向與忠誠(chéng)發(fā)生了懷疑。2023/2/116日本對(duì)美國(guó)的不斷要價(jià)，已經(jīng)使美國(guó)顯得極為不耐煩，尤其是在日本申請(qǐng)“入?！笔『髮?duì)美國(guó)的各種“微言”與繼之而來的諸多小動(dòng)作，更讓美國(guó)對(duì)日本為一國(guó)區(qū)區(qū)私利而反目為仇的豹變心態(tài)留下了深刻的印象。

2023/2/117政治性格分裂的美國(guó)，在對(duì)中對(duì)日關(guān)系上，出現(xiàn)了上述截然不同的相異與相悖的政治傾向：以超越傳統(tǒng)共建新秩序的意志試圖強(qiáng)化對(duì)華關(guān)系，欲將美中關(guān)系打造成重建國(guó)際體系的重要的雙邊力量；同時(shí)，又以傳統(tǒng)的思維方式，一如既往地要求著日本，試圖將美日關(guān)系打造成維護(hù)傳統(tǒng)的霸權(quán)地位與舊秩序的一支全球性的重要的雙邊力量。

2023/2/118美國(guó)自相矛盾的性格，是世界的分裂性在美國(guó)身上的折射，而美國(guó)的政治性格和意志則生動(dòng)地體現(xiàn)了當(dāng)今世界政治分裂的趨勢(shì)（全球主義與國(guó)家主義、傳統(tǒng)國(guó)際秩序與新秩序等），美國(guó)試圖在這兩大并行不悖的總體性趨勢(shì)中，保持一種戰(zhàn)略上的平衡與協(xié)調(diào)，試圖以并駕齊驅(qū)的姿態(tài)同時(shí)駕馭著這兩大勢(shì)頭，進(jìn)行著惟霸權(quán)國(guó)才能為之的“兩難性政治博弈”。2023/2/119三、沖突與合作：三邊關(guān)系的未來目前看來，代表著傳統(tǒng)思維方式的美日關(guān)系依然占據(jù)著優(yōu)勢(shì)地位，這和目前國(guó)際政治的主流趨勢(shì)依然還牢牢地建立在傳統(tǒng)的維斯特伐利亞體系基礎(chǔ)上是相一致的。而建立在全球主義基礎(chǔ)上具有超越傳統(tǒng)體系重建新體系的力量，則尚還處在萌動(dòng)狀態(tài)，處在一種投石問路的初級(jí)階段。但其旺盛的生命力是不容扼殺的。

2023/2/120美國(guó)雖看到了后者未來發(fā)展的廣闊前景，但在后者未成長(zhǎng)壯大到足以和前者分庭抗禮并最終取而代之的時(shí)刻，美國(guó)依然要保住自己在傳統(tǒng)體系中的霸主地位，并竭力維護(hù)目前的均勢(shì)，以防被新崛起的大國(guó)所取代。2023/2/121當(dāng)然，美國(guó)與日本不同，美國(guó)不是戰(zhàn)略上的“矮子”，不會(huì)置國(guó)際政治大勢(shì)的發(fā)展于不問不顧而心甘情愿地坐以待斃，在確保其戰(zhàn)略底線的基礎(chǔ)上，美國(guó)作為全球化進(jìn)程的最大“推手”，必然會(huì)本能地尋找志同道合的伙伴，加強(qiáng)與具有全球化政治傾向的國(guó)家之間的聯(lián)系與合作，以推動(dòng)全球意義上新秩序的日趨成形。2023/2/122中國(guó)，作為一個(gè)天然具有“天下觀”的古老帝國(guó)，有著與美國(guó)對(duì)全球化進(jìn)程十分相同的認(rèn)同和文化上的高度自覺，加之在中國(guó)古老風(fēng)范中所蘊(yùn)涵著的大國(guó)風(fēng)范與道義情懷，這些都必然會(huì)在一定程度和范圍內(nèi)引起美國(guó)的注意和政治興趣，成為美國(guó)積極爭(zhēng)取的國(guó)際力量。

2023/2/123分裂的世界導(dǎo)致了美國(guó)的雙重性，而這種雙重性折射到美國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略上，就形成了美中關(guān)系與美日關(guān)系的戰(zhàn)略分歧。如果說前者目前仍處在弱勢(shì)但卻極具有光明的前景的話，那么可以說，后者目前雖處在優(yōu)勢(shì)，但卻不具備未來。中國(guó)和美國(guó)都具有全球化的內(nèi)在傾向，具有大國(guó)的責(zé)任意識(shí)，都會(huì)自覺與不自覺地最終選擇前者（戰(zhàn)略型大國(guó)的必然選擇），而日本則會(huì)選擇后者（戰(zhàn)術(shù)型自私國(guó)家的必然選擇）。2023/2/124目前是日本得勢(shì)且得寵，將來則是中國(guó)得勢(shì)并得寵（得時(shí)代之寵），而美國(guó)通過“雙重博弈”則可以獲得巨大的戰(zhàn)略回旋空間，并在必要的時(shí)刻能十分輕松地完成時(shí)代政治角色的自然轉(zhuǎn)換，因此美國(guó)是永遠(yuǎn)得勢(shì)并得寵的。

2023/2/125無論中國(guó)走國(guó)家主義道路，竭力維護(hù)現(xiàn)有的國(guó)際體系，還是走全球化道