寬溝煤礦108文稿 原稿

寬溝煤礦“0”傷亡事故案例文稿一、事故簡介：2010年10月8日，神華集團某礦綜采工作面發(fā)生一起沖擊地壓事故，造成4人死亡，2人重傷。二、事故經(jīng)過事故發(fā)生在W1143綜采工作面?？诠ぷ髅嫖挥谝徊蓞^(qū)西翼B4-1號煤層，煤層頂板為粗砂巖：灰色，粗砂構造，層狀結構，以粗砂為主，含少量中砂、煤屑，分選中等，砂質膠結，破碎，底部為1.75m細砂巖。該工作面設計走向長1495m、斜長162m,傾角10°—16°,煤層平均厚度2.5m,工作面采高3m,工作面安裝110副ZY5500-17/35液壓支架，配備MG300/700-WD1采煤機一臺，DSJ100/100/110*2皮帶機一臺,SZZ800/160轉載機一臺,SGZ730/400刮板輸送機一臺。采區(qū)內同一煤層開采順序為由下向上,即先采下部區(qū)段,后采上部區(qū)段。W1143綜采工作面上部為原始煤層,下部為原W1141工作面采空區(qū),區(qū)段隔離煤柱寬度30米（傾向）；該工作面2010年8月18日安裝結束,2010年8月20日進行初次放頂,截止到2010年10月7日工作面下端頭推進長度為169.6m。2010年10月8日早晨9點，W1143工作面上口頭支架工許周向調度室匯報：工作面及下端頭發(fā)生大面積來壓造成

人員受傷。9：01分，通風副總薛冰組織救護隊員趕往W1143工作面搶救。9：06分，礦調度室調度員劉書明了解工作面情況后，向公司調度中心調度員蘭曉斌報告了W1143工作面下口頭的傷人事故。礦領導啟動應急預案，組織有關人員和職能科室人員參加搶救。10：20分，將其中3名傷員搶救到地面送往醫(yī)院。10：35分，將其剩余2名傷員搶救到地面送往醫(yī)院。11：20分，呼圖壁縣人民醫(yī)院確認4人搶救無效死亡，1人受傷。三、專家組現(xiàn)場勘察情況為調查事故發(fā)生的直接原因，在搶險救災工作結束后，“10?8”事故調查組技術組與專家組于2010年10月10日對口溝煤礦“10?8”事故現(xiàn)場進行了現(xiàn)場勘察。1、勘察時間2010年10月10日15:00口18:00。2、勘察路線口斜井口+1255井底車場口猴車上山口W1143工作面+1314下順槽口+1314+1314下順槽口+1314下順槽轉載機頭口B4-2煤層聯(lián)絡上山口口W1143工作面+1345上順槽口W1143工作面3、現(xiàn)場勘察情況描述（1口W1143工作面30#液壓支架以下至下端頭刮板機因底鼓整體抬高，從25#液壓支架到工作面刮板機機頭處，刮板機嚴重上仰扭曲（圖2）。（2）工作面14#、15#、16#、18#液壓支架立柱擠壓折斷，4#至25#支架的“十字”接頭連桿全部折斷。圖2現(xiàn)場勘察圖片（3）下順槽端頭超前支護30根單體支柱斷裂或嚴重變形。（4）煤機搖臂折斷（5）工作面33#液壓支架到下端頭順槽50米范圍內煤壁全部片幫傾出，大量煤體推向支架方向，工作面支架前方安全空間被片幫煤體擠死。（6）下順槽轉載機機頭30米范圍內巷道整體變形，巷道頂?shù)装?、兩幫擠壓嚴重。（7）煤機滾筒將支架頂梁穿透。（8）轉載機沖擊將下順槽頂板錨桿外露端撞彎。四、事故原因分析事故原因分析如下：1．由新疆地礦局第九地質大隊于2003年12月提交的詳查地質報告，寬溝井田位于沙灣縣-瑪納斯縣-呼圖壁縣地震帶上，烈度為7度，地震頻繁；井田內賦存有多條斷層，可能存在較大的構造應力。表明該綜采面具備了發(fā)生動力災害的應力環(huán)境。防范措施：地測部對井田范圍內的斷層構造帶進行全面探測，采掘工作面接近構造帶時，做好預測預報工作，及時采取防范措施。W1143綜采面煤巖層賦存性狀，其B4-1煤層硬度相對較大、老頂存在著堅硬巨厚的粗砂巖和細砂巖、底板巖層為鈣質膠結的粉砂巖。表明該綜采面具備了發(fā)生動力災害的煤巖條件。防范措施：委托具備資質的科研院所對礦井B4、B2煤層沖擊傾向性鑒定及地應力測試，根據(jù)測試結果對工作面具有沖擊傾向性的堅硬頂板和煤層進行超前預裂爆破及煤體松動爆破，嚴格按沖擊地壓礦井進行管理，確保工作面安全回采。3口W1143綜采面上覆B4-2煤層開采應力轉移、相鄰工作面回采的固定支承壓力及本工作面超前支承壓力相互疊加，是動力災害的誘發(fā)因素。防范措施：對工作面應力分布情況提前進行探測，確定應力集中區(qū)域后對該區(qū)域采取解危措施；根據(jù)工作面礦壓監(jiān)測數(shù)據(jù)，確定超前支撐壓力影響范圍后，對該區(qū)域內所有設備進行固定，嚴禁人員在該區(qū)域長期逗留，并加強工作面超前支護強度。五、專家結論、意見及落實情況寬溝煤礦“10.8”事故是具有沖擊特征的動力災害。該類動力災害在新疆地區(qū)首次發(fā)生，具有不可預見性。1.對礦井煤巖層進行沖擊傾向性鑒定；落實情況：2010年11月，寬溝煤礦對B4-1,B4-2,B2煤層進行了沖擊傾向性鑒定，鑒定結果如下：1)B-1煤屬于III類，具有強沖擊傾向性的煤層。2)B4-2煤屬于II3口W1143綜采面上覆B4-2煤層開采應力轉移、相鄰工作面回采的固定支承壓力及本工作面超前支承壓力相互疊加，是動力災害的誘發(fā)因素。防范措施：對工作面應力分布情況提前進行探測，確定應力集中區(qū)域后對該區(qū)域采取解危措施；根據(jù)工作面礦壓監(jiān)測數(shù)據(jù)，確定超前支撐壓力影響范圍后，對該區(qū)域內所有設備進行固定，嚴禁人員在該區(qū)域長期逗留，并加強工作面超前支護強度。五、專家結論、意見及落實情況寬溝煤礦“10.8”事故是具有沖擊特征的動力災害。該類動力災害在新疆地區(qū)首次發(fā)生，具有不可預見性。1.對礦井煤巖層進行沖擊傾向性鑒定；落實情況：2010年11月，寬溝煤礦對B4-1,B4-2,B2煤層進行了沖擊傾向性鑒定，鑒定結果如下：1)B-1煤屬于III類，具有強沖擊傾向性的煤層。2)B4-2煤屬于II類，具有弱沖擊傾向性的煤層。3)B4-1煤頂板屬于II類，具有弱沖擊傾向性的巖層。4)B4-2煤頂板屬于III類，具有強沖擊傾向性的巖層。5)B4-1煤底板屬于I類，具有強沖擊傾向性的巖層。6)B2煤屬于II類，具有弱沖擊傾向性的煤層。7)B2煤頂板屬于III類，具有強沖擊傾向性的巖層。.對井田區(qū)域地應力進行測試及評價；落實情況：2010年11月，寬溝煤礦進行了地應力測試礦最大主應力范圍為：6.5-8.1MPa；礦最大主應力范圍為：6.5-8.1MPa；最小主應力184°左右，-9.9°-3.4°）。支架在線監(jiān)測、12.8-13.9MPa；中間主應力范圍：范圍5.5-7.37MPa；礦最大主應力方向范圍為主應力與水平面的夾角皆為近水平方向（.加強礦壓觀測工作；落實情況：寬溝煤礦目前采用微震監(jiān)測、鉆孔應力監(jiān)測、電磁輻射監(jiān)測、地音監(jiān)測、頂板離層監(jiān)測、鉆屑監(jiān)測、頂板窺視儀等全面的礦壓監(jiān)測設備，為礦壓防治工作提供技術保障。.在沖擊傾向性鑒定前，需按沖擊地壓礦井進行管理。六、延伸拍攝內容（一）本次事故所涉及的危險源及風險評估（1）礦井未對煤巖層進行沖擊傾向性鑒定，在未采取任何解危措施的情況下，長期處于具有沖擊危險的區(qū)域進行采掘活動，采掘工作面容易發(fā)生沖擊地壓事故。（2）W1143綜采工作面未建立礦壓監(jiān)測預警體系，在高應力集中區(qū)域作業(yè)前，不能提高管理干部和作業(yè)人員的警覺性，導致在工作面回采期間發(fā)生沖擊地壓事故。（3口W1143工作面煤層堅硬頂板不易垮落，長期處于懸頂狀態(tài)下向前推進，架后大面積懸頂，頂板突然垮落的瞬間誘發(fā)沖擊地壓。（二）事故教訓教訓一：在堅硬煤層頂板下從事采掘活動，必須提前進行沖擊傾向性鑒定，確定煤層及頂板具有不同程度的沖擊傾向性后，應當立即采取礦壓防治措施，避免發(fā)生沖擊地壓事故。教訓二：煤礦必須建立重大災害監(jiān)測、預警體系并確保運行可靠，各責任牽頭部門建立日常監(jiān)測臺帳，并編制專項應急救援預案，一旦發(fā)生異?；蚓o急情況，能夠迅速組織現(xiàn)場應急處置。教訓三：采掘一線職工必須時刻保持突發(fā)災害的警惕性，加強個體防護和安全防