養(yǎng)老機(jī)構(gòu)責(zé)任事故典型案例分析

養(yǎng)老機(jī)構(gòu)責(zé)任事故典型案例分析案例1案例類型：因護(hù)理工作不到位，導(dǎo)致的責(zé)任事故。背景：夫妻間，住有甲、乙兩位老年人。老年人甲（專護(hù)級(jí)）：老年人體重大、意識(shí)清醒、無(wú)表達(dá)能力、肢體活動(dòng)有限、外出活動(dòng)依靠輪椅。事件經(jīng)過及結(jié)果：某日午飯之后，護(hù)理院A準(zhǔn)備將老年人甲從輪椅上移至床上休息。由于老年人甲為第一天入住，護(hù)理員A對(duì)老年人甲的體重、肢體力量不熟悉，當(dāng)護(hù)理員A將老年人甲抱離輪椅時(shí)，由于未能準(zhǔn)確掌握抱起的力度，致使老年人甲向左側(cè)滑墜，護(hù)理員A趕緊用身體擋住老年人甲，自己先倒在地上，老年人甲倒在護(hù)理員A身上。護(hù)理員A先詢問老年人甲的身體狀況，而后將老年人甲扶上床休息，并通知醫(yī)生為老年人進(jìn)行檢查，檢查結(jié)果為：老年人身體無(wú)外傷、無(wú)紅腫、無(wú)壓痛等異常情況。本次事件中存在的問題：護(hù)理員A對(duì)于新入住老年人的情況掌握不足，對(duì)自己和老年人均造成安全隱患。對(duì)于新入住老年人，評(píng)估小組應(yīng)對(duì)老年人存在的摔傷潛在危險(xiǎn)因素進(jìn)行全面評(píng)估，并將評(píng)估結(jié)果及預(yù)防措施遞交相關(guān)部門做好安全防范工作。案例2案例類型：因護(hù)理工作不到位，導(dǎo)致的責(zé)任事故。背景：夫妻間，住有甲、乙兩位老年人。老年人甲（自理級(jí)）：意識(shí)清醒、有獨(dú)立行為能力，偶爾使用輪椅。老年人乙（專護(hù)級(jí)）：意識(shí)清醒、無(wú)表達(dá)能力、肢體活動(dòng)有限、經(jīng)常坐輪椅，行動(dòng)依靠護(hù)理人員。事發(fā)前，兩位老年人均坐在輪椅上在房間外曬太陽(yáng)。事件經(jīng)過及結(jié)果：某日下午16:30分左右，老年人甲趁護(hù)理員A照顧老年人乙時(shí)，在未與護(hù)理A打招呼的情況下，擅自解開輪椅上的安全帶，并試圖下地行走，由于起身時(shí)未能站穩(wěn)，致使自己順著輪椅滑坐在地。護(hù)理員A立即通知醫(yī)生，檢查結(jié)果為：老年人身體無(wú)外傷、無(wú)紅腫、無(wú)壓痛等異常情況。本次事件中存在的問題：護(hù)理員A在離開老年人身邊時(shí)，未能與老年人進(jìn)行溝通，告知老年人不要自主行動(dòng)。針對(duì)本次事件可以采取的預(yù)防措施：一、護(hù)理人員在離開老年人身邊時(shí)，應(yīng)先與老年人溝通，告知老年人不要自主行動(dòng)；二、同時(shí)照顧兩位老年人時(shí)，兩位老年人應(yīng)全部處于護(hù)理人員視線范圍之內(nèi)，以便觀察老年人動(dòng)向。案例3案例類型：因護(hù)理工作不到位，導(dǎo)致的責(zé)住事故。背景：夫妻間，住有甲、乙兩位老年人。老年人甲（專護(hù)級(jí)）：患有老年癡呆，肢體行動(dòng)不便，行動(dòng)依靠手杖，行動(dòng)需要護(hù)理人員協(xié)助。老年人乙（專護(hù)級(jí)）：意識(shí)清醒、長(zhǎng)期臥床。事件經(jīng)過及結(jié)果：某日下午18:30分左右，老年人甲在小解期間，護(hù)理員A由于需要到房間內(nèi)取東西，在未將老年人置于安全狀態(tài)的情況下，就離開老年人身邊，致使老年人甲因站立不穩(wěn)而摔倒在地。護(hù)理員A立即將老年人甲扶起至輪椅并詢問老年人情況，而后由于老年人乙的勸阻，護(hù)理員A未于第一時(shí)間將此事進(jìn)行上報(bào)。當(dāng)晚20:OO左右，值班醫(yī)生查房時(shí)護(hù)理員A才將情況向醫(yī)生說明，醫(yī)生對(duì)老年人甲進(jìn)行了檢查，檢查結(jié)果為：老年人甲第九、第十肋骨輕度骨折，第十肋骨移位。本次事件中存在的問題：一、護(hù)理員A在離開老年人身邊時(shí)，未將老年人置于安全狀態(tài)；二、老年人乙阻攔護(hù)理人員第一時(shí)間將事件上報(bào)。一、強(qiáng)化老年人及護(hù)理人員的安全意識(shí)；二、任何人（包括老年人）都不得以任何理由阻攔情況上報(bào)；三、對(duì)于意識(shí)不清、站立不穩(wěn)的老年人，護(hù)理人員在離開其身邊之前，一定要將老年人置于安全狀態(tài)。案例4案例類型：因護(hù)理工作不到位，導(dǎo)致的責(zé)任事故。背景：夫妻間，住有甲、乙兩位老年人。老年人甲（專護(hù)級(jí)）：患有老年癡呆，肢體行動(dòng)不便，經(jīng)常坐輪椅且不讓系安全帶，行動(dòng)需要護(hù)理人員協(xié)助。老年人乙（專護(hù)級(jí)）：意識(shí)清醒、長(zhǎng)期臥床。事件經(jīng)過及結(jié)果：某日下午18:00左右，在護(hù)理員A下樓打飯（房間內(nèi)無(wú)工作人員）時(shí)，老年人甲獨(dú)自從輪椅上（未系安全帶）起身如廁，如廁完畢后返回輪椅準(zhǔn)備坐下時(shí)，由于沒有坐穩(wěn)，導(dǎo)致老年人甲從輪椅上滑下，墩坐在地上。護(hù)理員A回來(lái)發(fā)現(xiàn)老年人坐在地上，立即將老年人扶起并詢問老年人情況，同時(shí)電話通知值班醫(yī)生，檢查結(jié)果為：老年人甲無(wú)外傷、無(wú)紅腫、無(wú)壓痛等異常情況。本次事件中存在的問題：護(hù)理員A長(zhǎng)時(shí)間離開老年人身邊時(shí)：一、沒有做好老年人的安全防護(hù)工作；二、沒有請(qǐng)其他工作人員幫忙看護(hù)老年人。針對(duì)本次事件可以采取的預(yù)防措施：護(hù)理人員如需較長(zhǎng)時(shí)間離開老年人身邊：一、應(yīng)詢問老年人是否有喝水、如廁等需求；二、可以請(qǐng)其他工作人員臨時(shí)看護(hù)老年人。案例5案例類型：因護(hù)理工作不到位，導(dǎo)致的責(zé)任事故。背景：夫妻間，住有甲、乙兩位老年人。老年人甲（專護(hù)級(jí)）：長(zhǎng)期臥床，意識(shí)清醒，下肢無(wú)力。事件經(jīng)過及結(jié)果：某日下午15：20分左右，護(hù)理員A將老年人甲從床上移動(dòng)至輪椅上后，由于未能一次性將老年人抱至輪椅內(nèi)側(cè)，故繞到輪椅后面打算將老年人甲向輪椅內(nèi)側(cè)挪動(dòng)時(shí)，由于老年人甲之前沒有坐穩(wěn)且下肢無(wú)力，所以老年人甲的身體開始從輪椅上下滑。護(hù)理員A見狀急忙將雙手放在老年人腋窩下托住老年人身體，但老年人甲的右腳已經(jīng)觸地。護(hù)理員A馬上將老年人甲扶至床上，并請(qǐng)值班醫(yī)生為老年人做檢查，檢查結(jié)果為：老年人右腳面有發(fā)紅、腫痛現(xiàn)象，無(wú)其他