催化臭氧氧化去除煤化工廢水中污染物

———催化臭氧氧化去除煤化工廢水中污染物臭氧是一種強氧化劑，其氧化電位可達2.07V，常用于水體的消菌和殺毒。由于臭氧分子的特別偶級結(jié)構(gòu)，使其可與苯酚、有機胺、烯烴等具有半電子結(jié)構(gòu)的有機物快速反應(yīng)。但當有機物具有抽離電子結(jié)構(gòu)時，臭氧的氧化作用會受到抑制。其反應(yīng)的主要途徑是通過臭氧分子或臭氧分解所產(chǎn)生的自由基實現(xiàn)對目標有機物的去除，因此許多討論以催化劑催化臭氧產(chǎn)生更多活性物質(zhì)為動身點進行探究。王兵等討論發(fā)覺，采納Mn3O4催化臭氧化鉆井廢水，催化劑投加量為100mg/L時，臭氧分解率由單獨臭氧時的38.2%增至81.4%，且反應(yīng)體系中TOC由191.9mg/L降至37.6mg/L，有機物被有效降解。李靈毓等采納錳鐵復(fù)合氧化物催化臭氧化脫色木醋液，試驗發(fā)覺，錳鐵復(fù)合氧化物催化臭氧化相對于單一使用臭氧表現(xiàn)出更好的脫色效果，且含鐵比例越大，效果越好，增加催化劑使用量以及提高pH值均有利于木醋液降解脫色。張方等制備了一系列碘改性的含銅介孔復(fù)合氧化物催化劑，并以甲苯為探針測試其催化性能，結(jié)果表明，在最優(yōu)反應(yīng)條件下甲苯轉(zhuǎn)化率達25.6%，催化劑應(yīng)用于其他苯系物(苯、乙苯、二甲苯)的氧化反應(yīng)也取得了較好的催化效果。

前人討論發(fā)覺，煤化工廢水中的苯系物(苯、甲苯、乙苯、二甲苯，簡稱BTEX)很難通過傳統(tǒng)的化學氧化作用被降解，基本均通過生物降解或生物吸附作用被去除。因此本文采納催化臭氧化對BTEX進行降解，為BTEX在實際處理過程中的技術(shù)應(yīng)用供應(yīng)理論基礎(chǔ)。

本文以加強臭氧分解產(chǎn)生自由基為目標，從催化劑制備、表征、處理效果以及催化臭氧化理論為動身點，系統(tǒng)分析了催化臭氧化對BTEX的去除效能。通過比對不同反應(yīng)體系中自由基激發(fā)狀況探究催化臭氧化處理BTEX的反應(yīng)機理。以期通過化學手段有效去除廢水中的BTEX，削減有機物負荷，提高后續(xù)生化反應(yīng)效率，提標廢水處理后出水水質(zhì)，降低有毒有害物質(zhì)濃度。

1、試驗

1.1配水指標

配置含有目標有機污染物苯、甲苯、乙苯、二甲苯質(zhì)量濃度分別為100mg/L的混合溶液，溶液初始TOC為460mg/L。

1.2多孔臭氧催化劑制備方法

稱取Fe2O31kg、氧化銅300g、氧化錳400g、鋁礬土4.5kg、膨潤土8kg、石墨粉3.5kg放入不銹鋼球磨罐中研磨10h，將研磨后的粉料過49μm(300目)篩網(wǎng)，加入500g水，將粉料制成泥料，泥料通過機械滾動成球，尺寸為2~4mm，將球放入烘箱干燥至水分低于0.8%后，在電爐800℃下焙燒1h，制成臭氧催化劑備用。

1.3儀器及數(shù)據(jù)測定方法

化學需氧量(COD)：重鉻酸鉀法測定，總有機碳(TOC)：日本島津公司TOC-LCPHCN200總有機碳分析儀，pH值：PHS-3C精密pH儀器(LeiCi，上海)，反應(yīng)體系溫度：水溫計，苯、甲苯、乙苯、二甲苯的濃度：氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀(GC-MS)，測試前需使用二氯甲烷進行萃取。

臭氧發(fā)生器為北京同林高科生產(chǎn)的3S-A10氣源兩用型臭氧發(fā)生裝置，最大臭氧產(chǎn)量為10g/h，蠕動泵為保定申辰泵業(yè)生產(chǎn)的LABV1智能型蠕動泵。

采納HitachiH-7500透射電子顯微鏡(TEM)和配備EDX的S-2400掃描電子顯微鏡(SEM)對催化劑形貌進行觀看，采納PANalyticalX’PertX射線粉末衍射儀(XRD)對材料進行分析，采納鎳過濾的CuKα為單色光束，掃描速度0.4(°)/min，掃描范圍5°~90°，采納ESCALAB250XiX射線光電子能譜儀(XPS)對材料元素進行分析，單色化AlKαX為射線源，采納JEM-2100高辨別透射電子顯微鏡(HR-TEM)對樣品微觀形貌進行分析。

采納BrukerA200ESP300E型電子自旋共振光譜儀(ESR)測定羥基自由基激發(fā)狀況。測試前需使用羥基自由基捕獲劑(DMPO)對反應(yīng)中的羥基自由基進行捕獲，設(shè)定參數(shù)如下：X-field掃描，中心點351.194G，掃描寬度10.00mT，調(diào)制振幅0.1mT，掃描時間41s，微波頻率9.858GHz，微波功率2.25mW，接收器增加為1.42×104。每個樣品進行5次測定，取平均值。

催化臭氧化反應(yīng)裝置如圖1所示。

2、試驗結(jié)果與分析

2.1催化劑表征

2.1.1XRD分析

圖2為多孔臭氧催化劑的XRD圖，可以看出，該臭氧催化劑是含有氧化鋁、氧化硅等的混合物。在合成過程中，氧化錳含量相對較少，由于氧化錳在球磨和高溫下與氧化鐵、膨潤土生成富鐵的錳硅灰石，在X射線衍射圖中可看到該峰的存在。合成過程中氧化銅的加入量也相對較少，因此氧化銅在球磨和高溫下主要與其他反應(yīng)物形成化合物(鈣銅鐵氧化物)。此外，由于反應(yīng)物鋁礬土和膨潤土的加入量較大，鋁礬土主要含有Al2O3，膨潤土主要含蒙脫石((Na，Ca)0.33(Al，Mg)2(OH)2·nH2O)，這是XRD圖中消失明顯的Al2O3和SiO2峰的緣由。XRD結(jié)果還表明，該臭氧催化劑是含有沸石結(jié)構(gòu)的化合物，這為其具有更大的比表面積供應(yīng)了依據(jù)。

2.1.2XPS分析

臭氧催化劑的XPS譜圖如圖3所示。在531.3、284.8和103.2eV，分別對應(yīng)O1s、C1s和Si2p三個峰，74.2、952.5、711.4和642.6eV四個峰歸因于Al2p、Cu2p、Fe2p和Mn2p軌道。因此，XPS證明白所合成的催化劑主要含有Si、O非金屬元素(C峰主要來源于碳基底或空氣)，還包含Cu、Fe、Mn、Al等金屬元素，這與XRD表征結(jié)果相符。

2.1.3SEM分析

圖4為多孔臭氧催化劑的SEM圖，可以看出，多孔臭氧催化劑由很多不規(guī)章的細小塊狀粉末構(gòu)成，表面粗糙，細小塊狀粉末表面蓬松，堆疊成多級結(jié)構(gòu)，可使催化劑呈多孔性，也為其具有更大的比表面積供應(yīng)了可能。

2.1.4TEM分析

采納TEM觀測多孔臭氧催化劑的形貌及結(jié)構(gòu)，如圖5所示?？梢钥闯?，多孔臭氧催化劑呈塊狀，且具有明顯的多孔結(jié)構(gòu)。形成多孔的緣由是由于高溫煅燒后，碳源以氣體形式逸出，使催化劑形成多孔結(jié)構(gòu)。TEM圖為催化劑具有多孔性和較大的比表面積供應(yīng)了直接依據(jù)，這與SEM分析結(jié)果全都。

2.1.5比表面積分析

圖6(a)為氮氣吸附-脫附曲線，曲線呈現(xiàn)具有H3滯后環(huán)的IV型等溫線，表明材料與氮氣之間有較強的作用力，材料具有多孔性，這是由于合成過程209中氣體的逸出所致，以及片狀粒子再積累形成狹縫孔。因此，所合成的多孔臭氧催化劑具有較大的比表面積(220.8m2/g)。圖6(b)為多孔臭氧催化劑孔徑分布，可以看出，多孔臭氧催化劑的孔隙直徑主要集中在3.8nm。催化劑的BET表征結(jié)果與SEM、TEM表征結(jié)果相吻合。

2.2催化臭氧化對BTEX的降解效果

2.2.1催化劑投加量的影響

在反應(yīng)體系溫度30℃、溶液pH=8、臭氧投加量為3.5mg/L的條件下，催化劑投加量分別為0.1、0.5、1.0、2.0、3.0、4.0、5.0、6.0和7.0g/L，BTEX的去除率如圖7所示。

從圖7可以看出，不同的催化劑投加量對降解BTEX有肯定影響，隨著催化劑投加量的增加，有機物的去除率漸漸上升。當催化劑投加量分別為0.1、0.5、1.0、2.0、3.0、4.0、5.0g/L時，有機物的去除率分別為91.3%、91.9%、93.6%、95.5%、96.3%、97.6和99.1%，催化劑投加量為5.0g/L時，有機物的降解效果最佳。在催化劑投加量為5g/L的反應(yīng)體系中，苯、甲苯、乙苯、二甲苯的去除率分別為95.6%、98.2%、100%、100%，可見在催化臭氧化的反應(yīng)體系中BTEX反應(yīng)速率排序為：二甲苯=乙苯甲苯苯。當催化劑投加量較低時，催化劑的活性點位較低，導(dǎo)致催化反應(yīng)不充分，影響有機物的去除率。

2.2.2催化臭氧化動態(tài)模擬試驗

為區(qū)分催化臭氧化處理BTEX時，催化劑的吸附作用和臭氧氧化的降解作用，本文實行24h動態(tài)模擬試驗對配水的處理效果進行比對。試驗溶液初始pH=8，臭氧投加量為3.5mg/L，蠕動泵流量掌握為10mL/min，催化劑填充量為柱容量的3/4，取樣時間間隔為1h，模擬試驗結(jié)果如圖8所示。

從圖8可以看出，在動態(tài)流化床模擬試驗中，催化劑的反應(yīng)體系對溶液中有機物的去除率最低，且隨著反應(yīng)時間的延長，有機物的去除率波動不大，臭氧單獨降解BTEX的反應(yīng)中，與催化劑吸附體系相比，有機物的降解效率增加。在臭氧氧化體系中，當反應(yīng)時間為1~2h時，溶液中有機物的去除率明顯波動，2h后反應(yīng)中有機物降解效率趨于平穩(wěn)，這是由于該反應(yīng)中有機物進行降解的同時還會產(chǎn)生中間產(chǎn)物，如有機酸或醌類物質(zhì)，說明在1~2h的反應(yīng)時間內(nèi)4種有機物可能未被完全礦化。在模擬試驗中，催化臭氧化反應(yīng)體系的有機物降解效果最好，且在反應(yīng)1~2h時，雖然有機物未被完全礦化，但其反應(yīng)效率明顯優(yōu)于其他反應(yīng)體系。由此可見，本文所制備的多孔臭氧氧化催化劑在催化臭氧化降解BTEX時具有更好的處理效果，且該反應(yīng)體系中可協(xié)同催化劑的吸附效果和自由基的氧化作用的同時，對目標有機污染物進行去除，從而增加目標有機物的降解效果。

2.2.3自由基激發(fā)狀況比對

臭氧氧化降解目標有機物時，主要是通過自由基的強氧化性對目標有機物進行有效去除。因此，臭氧氧化和催化臭氧化反應(yīng)體系中，自由基的激發(fā)強度可有效揭示目標有機物被有效去除的緣由。2個反應(yīng)體系中超氧自由基和羥基自由基的激發(fā)強度如圖9、10所示。可以看出，催化臭氧化反應(yīng)體系中羥基自由基和超氧自由基的激發(fā)強度明顯高于臭氧氧化反應(yīng)體系。

本文制備的催化劑促進催化臭氧化產(chǎn)生自由基的可能產(chǎn)生過程如圖11所示。

在催化臭氧化過程中，最優(yōu)反應(yīng)條件可激發(fā)催化劑活性，使原本處于催化從屬位置的OH-通過高度分散在載體上的過渡金屬氧化物及其多價氧化物發(fā)生遷移，電子的轉(zhuǎn)移促使羥基自由基產(chǎn)生，從而有效催化臭氧間接氧化力量。本文制備的催化劑中含有Al、Fe、Mn、Cu氧化物，使催化反應(yīng)過程中的金屬氧化物價態(tài)之間相互變化，轉(zhuǎn)移的電子促進臭氧分子分解產(chǎn)生更多的自由基，這可能是催化臭氧化產(chǎn)生的自由基高于傳統(tǒng)臭氧氧化的緣由。當催化臭氧化降解BTEX時，目標有機污染物通過臭氧分子直接氧化或被催化劑表面吸附后，臭氧分子分解產(chǎn)生活性較高的氧原子和存在于液相的OH-，金屬氧化物通過電子的轉(zhuǎn)移以及催化劑表面活性位點形成中間產(chǎn)物HO-2，該陰離子與臭氧分子發(fā)生反應(yīng)，生成O-3自由基，最終該自由基轉(zhuǎn)化為氧氣分子和羥基自由基。通過該反應(yīng)路徑，目標有機物BTEX吸附于催化劑表面和反應(yīng)溶液中的羥基自由基以及臭氧分子作用而被有效去除。因此，本文的催化臭氧化技術(shù)是以羥基自由基為主導(dǎo)，超氧自由基、催化劑吸附為協(xié)同作用以實現(xiàn)目標有機污染物BTEX的高效去除。

3、結(jié)論

1)本文制備的多孔臭氧催化劑是含有Al2O3、SiO2等的混合物，其中MnO2主要與Fe2O3、膨潤土生成富鐵錳硅灰石，CuO和其他物質(zhì)形成氧化物，該臭氧催化劑為含有沸石結(jié)構(gòu)的化合物，為其具有更大的比表面積供應(yīng)了依據(jù)。

2)催化臭氧化降解BTEX時，催化劑投加量越多，處理效果越好，24h流化床動態(tài)試驗表明，催化臭氧化對目標有機污染物具有穩(wěn)定且高效的去除效果，去除率可達99.1%。

3)由于催化劑中金屬元素可增加電子轉(zhuǎn)移，促使自由基產(chǎn)生，因此催化臭氧化體系中自由基的激發(fā)強度明顯高于臭氧氧化體系，自由基的增加是催化臭氧化高效去除BTEX的根本緣由?；瘜W與環(huán)境工程學院)

臭氧是一種強氧化劑，其氧化電位可達2.07V，常用于水體的消菌和殺毒。由于臭氧分子的特別偶級結(jié)構(gòu)，使其可與苯酚、有機胺、烯烴等具有半電子結(jié)構(gòu)的有機物快速反應(yīng)。但當有機物具有抽離電子結(jié)構(gòu)時，臭氧的氧化作用會受到抑制。其反應(yīng)的主要途徑是通過臭氧分子或臭氧分解所產(chǎn)生的自由基實現(xiàn)對目標有機物的去除，因此許多討論以催化劑催化臭氧產(chǎn)生更多活性物質(zhì)為動身點進行探究。王兵等討論發(fā)覺，采納Mn3O4催化臭氧化鉆井廢水，催化劑投加量為100mg/L時，臭氧分解率由單獨臭氧時的38.2%增至81.4%，且反應(yīng)體系中TOC由191.9mg/L降至37.6mg/L，有機物被有效降解。李靈毓等采納錳鐵復(fù)合氧化物催化臭氧化脫色木醋液，試驗發(fā)覺，錳鐵復(fù)合氧化物催化臭氧化相對于單一使用臭氧表現(xiàn)出更好的脫色效果，且含鐵比例越大，效果越好，增加催化劑使用量以及提高pH值均有利于木醋液降解脫色。張方等制備了一系列碘改性的含銅介孔復(fù)合氧化物催化劑，并以甲苯為探針測試其催化性能，結(jié)果表明，在最優(yōu)反應(yīng)條件下甲苯轉(zhuǎn)化率達25.6%，催化劑應(yīng)用于其他苯系物(苯、乙苯、二甲苯)的氧化反應(yīng)也取得了較好的催化效果。

前人討論發(fā)覺，煤化工廢水中的苯系物(苯、甲苯、乙苯、二甲苯，簡稱BTEX)很難通過傳統(tǒng)的化學氧化作用被降解，基本均通過生物降解或生物吸附作用被去除。因此本文采納催化臭氧化對BTEX進行降解，為BTEX在實際處理過程中的技術(shù)應(yīng)用供應(yīng)理論基礎(chǔ)。

本文以加強臭氧分解產(chǎn)生自由基為目標，從催化劑制備、表征、處理效果以及催化臭氧化理論為動身點，系統(tǒng)分析了催化臭氧化對BTEX的去除效能。通過比對不同反應(yīng)體系中自由基激發(fā)狀況探究催化臭氧化處理BTEX的反應(yīng)機理。以期通過化學手段有效去除廢水中的BTEX，削減有機物負荷，提高后續(xù)生化反應(yīng)效率，提標廢水處理后出水水質(zhì)，降低有毒有害物質(zhì)濃度。

1、試驗

1.1配水指標

配置含有目標有機污染物苯、甲苯、乙苯、二甲苯質(zhì)量濃度分別為100mg/L的混合溶液，溶液初始TOC為460mg/L。

1.2多孔臭氧催化劑制備方法

稱取Fe2O31kg、氧化銅300g、氧化錳400g、鋁礬土4.5kg、膨潤土8kg、石墨粉3.5kg放入不銹鋼球磨罐中研磨10h，將研磨后的粉料過49μm(300目)篩網(wǎng)，加入500g水，將粉料制成泥料，泥料通過機械滾動成球，尺寸為2~4mm，將球放入烘箱干燥至水分低于0.8%后，在電爐800℃下焙燒1h，制成臭氧催化劑備用。

1.3儀器及數(shù)據(jù)測定方法

化學需氧量(COD)：重鉻酸鉀法測定，總有機碳(TOC)：日本島津公司TOC-LCPHCN200總有機碳分析儀，pH值：PHS-3C精密pH儀器(LeiCi，上海)，反應(yīng)體系溫度：水溫計，苯、甲苯、乙苯、二甲苯的濃度：氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀(GC-MS)，測試前需使用二氯甲烷進行萃取。

臭氧發(fā)生器為北京同林高科生產(chǎn)的3S-A10氣源兩用型臭氧發(fā)生裝置，最大臭氧產(chǎn)量為10g/h，蠕動泵為保定申辰泵業(yè)生產(chǎn)的LABV1智能型蠕動泵。

采納HitachiH-7500透射電子顯微鏡(TEM)和配備EDX的S-2400掃描電子顯微鏡(SEM)對催化劑形貌進行觀看，采納PANalyticalX’PertX射線粉末衍射儀(XRD)對材料進行分析，采納鎳過濾的CuKα為單色光束，掃描速度0.4(°)/min，掃描范圍5°~90°，采納ESCALAB250XiX射線光電子能譜儀(XPS)對材料元素進行分析，單色化AlKαX為射線源，采納JEM-2100高辨別透射電子顯微鏡(HR-TEM)對樣品微觀形貌進行分析。

采納BrukerA200ESP300E型電子自旋共振光譜儀(ESR)測定羥基自由基激發(fā)狀況。測試前需使用羥基自由基捕獲劑(DMPO)對反應(yīng)中的羥基自由基進行捕獲，設(shè)定參數(shù)如下：X-field掃描，中心點351.194G，掃描寬度10.00mT，調(diào)制振幅0.1mT，掃描時間41s，微波頻率9.858GHz，微波功率2.25mW，接收器增加為1.42×104。每個樣品進行5次測定，取平均值。

催化臭氧化反應(yīng)裝置如圖1所示。

2、試驗結(jié)果與分析

2.1催化劑表征

2.1.1XRD分析

圖2為多孔臭氧催化劑的XRD圖，可以看出，該臭氧催化劑是含有氧化鋁、氧化硅等的混合物。在合成過程中，氧化錳含量相對較少，由于氧化錳在球磨和高溫下與氧化鐵、膨潤土生成富鐵的錳硅灰石，在X射線衍射圖中可看到該峰的存在。合成過程中氧化銅的加入量也相對較少，因此氧化銅在球磨和高溫下主要與其他反應(yīng)物形成化合物(鈣銅鐵氧化物)。此外，由于反應(yīng)物鋁礬土和膨潤土的加入量較大，鋁礬土主要含有Al2O3，膨潤土主要含蒙脫石((Na，Ca)0.33(Al，Mg)2(OH)2·nH2O)，這是XRD圖中消失明顯的Al2O3和SiO2峰的緣由。XRD結(jié)果還表明，該臭氧催化劑是含有沸石結(jié)構(gòu)的化合物，這為其具有更大的比表面積供應(yīng)了依據(jù)。

2.1.2XPS分析

臭氧催化劑的XPS譜圖如圖3所示。在531.3、284.8和103.2eV，分別對應(yīng)O1s、C1s和Si2p三個峰，74.2、952.5、711.4和642.6eV四個峰歸因于Al2p、Cu2p、Fe2p和Mn2p軌道。因此，XPS證明白所合成的催化劑主要含有Si、O非金屬元素(C峰主要來源于碳基底或空氣)，還包含Cu、Fe、Mn、Al等金屬元素，這與XRD表征結(jié)果相符。

2.1.3SEM分析

圖4為多孔臭氧催化劑的SEM圖，可以看出，多孔臭氧催化劑由很多不規(guī)章的細小塊狀粉末構(gòu)成，表面粗糙，細小塊狀粉末表面蓬松，堆疊成多級結(jié)構(gòu)，可使催化劑呈多孔性，也為其具有更大的比表面積供應(yīng)了可能。

2.1.4TEM分析

采納TEM觀測多孔臭氧催化劑的形貌及結(jié)構(gòu)，如圖5所示?？梢钥闯?，多孔臭氧催化劑呈塊狀，且具有明顯的多孔結(jié)構(gòu)。形成多孔的緣由是由于高溫煅燒后，碳源以氣體形式逸出，使催化劑形成多孔結(jié)構(gòu)。TEM圖為催化劑具有多孔性和較大的比表面積供應(yīng)了直接依據(jù)，這與SEM分析結(jié)果全都。

2.1.5比表面積分析

圖6(a)為氮氣吸附-脫附曲線，曲線呈現(xiàn)具有H3滯后環(huán)的IV型等溫線，表明材料與氮氣之間有較強的作用力，材料具有多孔性，這是由于合成過程209中氣體的逸出所致，以及片狀粒子再積累形成狹縫孔。因此，所合成的多孔臭氧催化劑具有較大的比表面積(220.8m2/g)。圖6(b)為多孔臭氧催化劑孔徑分布，可以看出，多孔臭氧催化劑的孔隙直徑主要集中在3.8nm。催化劑的BET表征結(jié)果與SEM、TEM表征結(jié)果相吻合。

2.2催化臭氧化對BTEX的降解效果

2.2.1催化劑投加量的影響

在反應(yīng)體系溫度30℃、溶液pH=8、臭氧投加量為3.5mg/L的條件下，催化劑投加量分別為0.1、0.5、1.0、2.0、3.0、4.0、5.0、6.0和7.0g/L，BTEX的去除率如圖7所示。

從圖7可以看出，不同的催化劑投加量對降解BTEX有肯定影響，隨著催化劑投加量的增加，有機物的去除率漸漸上升。當催化劑投加量分別為0.1、0.5、1.0、2.0、3.0、4.0、5.0g/L時，有機物的去除率分別為91.3%、91.9%、93.6%、95.5%、96.3%、97.6和99.1%，催化劑投加量為5.0g/L時，有機物的降解效果最佳。在催化劑投加量為5g/L的反應(yīng)體系中，苯、甲苯、乙苯、二甲苯的去除率分別為95.6%、98.2%、100%、100%，可見在催化臭氧化的反應(yīng)體系中BTEX反應(yīng)速率排序為：二甲苯=乙苯甲苯苯。當催化劑投加量較低時，催化劑的活性點位較低，導(dǎo)致催化反應(yīng)不充分，影響有機物的去除率。

2.2.2催化臭氧化動態(tài)模擬試驗

為區(qū)分催化臭氧化處理BTEX時，催化劑的吸附作用和臭氧氧化的降解作用，本文實行24h動態(tài)模擬試驗對配水的處理效果進行比對。試驗溶液初始pH=8，臭氧投加量為3.5mg/L，蠕動泵流量掌握為10mL/min，催化劑填充量為柱容量的3/4，取樣時間間隔為1h，模擬試驗結(jié)果如圖8所示。

從圖8可以看出，在動態(tài)流化床模擬試驗中，催化劑的反應(yīng)體系對溶液中有機物的去除率最低，且隨著反應(yīng)時間的延長，有機物的去除率波動不大，臭氧單獨降解BTEX的反應(yīng)中，與催化劑吸附體系相比，有機物的降解效率增加。在臭氧氧化體系中，當反應(yīng)時間為1~2h時，溶液中有機物的去除率明顯波動，2h后反應(yīng)中有機物降解效率趨于平穩(wěn)，這是由于該反應(yīng)中有機物進行降解的同時還會產(chǎn)生中間產(chǎn)物，如有機酸或醌類物質(zhì)，說明在1~2h的反應(yīng)時間內(nèi)4種有機物可能未被完全礦化。在模擬試驗中，催化臭氧化反應(yīng)體系的有機物降解效果最好，且在反應(yīng)1~2h時，雖然有機物未被完全礦化，但其反應(yīng)效率明顯優(yōu)于其他反應(yīng)體系。由此可見，本文所制備的多孔臭氧氧化催化劑在催化臭氧化降解BTEX時具有更好的處理效果，且該反應(yīng)體系中可協(xié)同催化劑的吸附效果和自由基的氧化作用的同時，對目標有機污染物進行去除，從而增加目標有機物的降解效果。

2.2.3自由基激發(fā)狀況比對

臭氧氧