資源型城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式應(yīng)用研究緒論,可持續(xù)發(fā)展論文

資源型城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式應(yīng)用研究緒論,可持續(xù)發(fā)展論文本篇論文目錄導(dǎo)航：【題目】【第一章】資源型城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)形式應(yīng)用研究緒論【第二章】【第三章】【第四章】【第五章】【第六章】【結(jié)論/以下為參考文獻(xiàn)】第1章緒論1.1選題的目的和意義隨著我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步和人民生活質(zhì)量的逐步提高，以高投入、高消耗、高污染、低效益為特征的傳統(tǒng)粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式越來(lái)越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要，成為了制約我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要因素。改革開放以來(lái)，利用粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，但同時(shí)也消耗了大量的能源資源。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前我們國(guó)家淡水、鋼材、常用有色金屬、一次性能源、水泥等主要資源平均消耗強(qiáng)度大約比世界平均水平高出90%,是世界上最大的能源生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)[1].在依靠大量能源資源消耗實(shí)現(xiàn)逐年攀升的同時(shí)，資源銳減、環(huán)境污染、生態(tài)毀壞等情況越來(lái)越嚴(yán)重，酸雨、霧霾、赤潮等現(xiàn)象頻頻發(fā)生，土壤不斷荒漠化，水資源污染加劇，森林草原面積急劇減少，人們的生存發(fā)展空間遭到了嚴(yán)重的威脅，引起了人們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的考慮。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源、環(huán)境問(wèn)題在資源型城市發(fā)展經(jīng)過(guò)中尤為突出。根據(jù)(全國(guó)資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃〔2020--2020〕〕，當(dāng)前，我們國(guó)家共有資源型城市262個(gè)，這些城市依靠對(duì)資源的依靠，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的騰飛，也為我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了宏大的奉獻(xiàn)。但由于長(zhǎng)期對(duì)資源能源進(jìn)行了大量粗放式、掠奪式地開發(fā)開采，而沒有對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行有效保衛(wèi)，導(dǎo)致出現(xiàn)了嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。伴隨著資源的逐步干涸和環(huán)境污染的加劇，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源環(huán)境之間的矛盾越來(lái)越突出，成為資源型城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一大掣肘，也對(duì)資源型城市現(xiàn)有粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形式提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。怎樣實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，成為了我們國(guó)家各級(jí)，尤其是資源型城市面前的一道難題，也是對(duì)執(zhí)政能力的一大考驗(yàn)。近年來(lái)，我們國(guó)家的一些資源型城市通過(guò)探尋求索實(shí)踐，紛紛提出了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、建設(shè)循環(huán)型社會(huì)的發(fā)展理念，收到了良好的效果。但從各地發(fā)展實(shí)踐經(jīng)過(guò)看，還存在一定的問(wèn)題，如：技術(shù)氣力支撐缺乏、資金投入不夠、產(chǎn)業(yè)鏈過(guò)短等等，這些都需要我們?cè)趯?shí)踐中予以解決和完善。松原市是一個(gè)典型的因油而生的資源型城市，也正面臨著資源型城市發(fā)展經(jīng)過(guò)中存在的共性問(wèn)題--經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資源環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。實(shí)踐證明，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是解決這一問(wèn)題的有效途徑，也是松原市轉(zhuǎn)型發(fā)展的必然選擇。深切進(jìn)入研究這一課題，對(duì)松原市堅(jiān)定將來(lái)發(fā)展方向、化解發(fā)展經(jīng)過(guò)中存在的各種矛盾、建設(shè)生態(tài)宜居城市等都有著積極的理論和實(shí)踐意義。1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)在狀況1.2.1國(guó)外研究現(xiàn)在狀況1.2.1.1關(guān)于資源型城市發(fā)展研究國(guó)外對(duì)于資源型城市發(fā)展研究起步比擬早，大約在20世紀(jì)30年代就開場(chǎng)了這方面的研究。根據(jù)學(xué)術(shù)界共鳴，國(guó)外對(duì)于資源型城市發(fā)展研究主要分為三個(gè)階段，即20世紀(jì)30年代--20世紀(jì)70年代為第一階段，可以以講是資源型城市發(fā)展研究起步階段。這一階段主要研究對(duì)象是單一城市和特定區(qū)域內(nèi)的若干個(gè)體城市，重點(diǎn)是對(duì)資源型城市存在的社會(huì)問(wèn)題、個(gè)體行為等進(jìn)行研究評(píng)價(jià)，尋找不穩(wěn)定因素，改良生活質(zhì)量。主要代表是加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊內(nèi)斯。伊內(nèi)斯〔1930〕對(duì)加拿大經(jīng)濟(jì)史研究后以為，加拿大向歐洲各國(guó)出口原材料，不但促進(jìn)了本身的發(fā)展，還加強(qiáng)了同歐洲各國(guó)聯(lián)絡(luò)，在貿(mào)易經(jīng)過(guò)中，逐步構(gòu)成了核心--邊緣格局。伊內(nèi)斯用颶風(fēng)來(lái)形容這種使得單一產(chǎn)業(yè)城市由于資源的開采而快速發(fā)展，又因資源干涸而迅速衰落的資源開發(fā)方式及其造成的嚴(yán)重后果。20世紀(jì)70年代--20世紀(jì)80年代中期為第二階段，這個(gè)階段主要側(cè)重于對(duì)資源型城市群體的規(guī)范研究和實(shí)證研究，主要代表是加拿大地理學(xué)家布萊德伯里〔1981〕，他深切進(jìn)入研究了加拿大的資源型城市，指出資源型城市是高度依靠于不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的，闡述和解釋了資源型城市從興起到衰落的發(fā)展周期以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)。20世紀(jì)80年代后期以來(lái)為第三階段，主要研究對(duì)象為資源型城市經(jīng)濟(jì)、城市可持續(xù)發(fā)展和勞動(dòng)力市場(chǎng)構(gòu)造等方面。主要代表是海特、巴恩斯〔1997〕等，他們以為，加拿大資源型城鎮(zhèn)早期勞動(dòng)力市場(chǎng)和后期勞動(dòng)力市場(chǎng)不同，早期勞動(dòng)力市場(chǎng)采用了福特式生產(chǎn)形式，而后期勞動(dòng)力市場(chǎng)則更為靈敏。國(guó)外對(duì)資源型城市的研究文章集中發(fā)表在2000年以前，2000年以后老牌資源型城市或者完成轉(zhuǎn)型，或者衰退，對(duì)資源型城市的研究便逐步減少。在實(shí)證研究方面，上個(gè)世紀(jì)80年代后，歐洲、北美國(guó)家開場(chǎng)在實(shí)踐中調(diào)整資源型城市的產(chǎn)業(yè)布局，獲得了良好的效果。華而不實(shí)，德國(guó)的魯爾區(qū)如今已經(jīng)成為一個(gè)成功的資源型城市可持續(xù)發(fā)展的案例。1.2.1.2關(guān)于可持續(xù)發(fā)展研究國(guó)外可持續(xù)發(fā)展理論萌芽于18世紀(jì)末，正式構(gòu)成于20世紀(jì)80年代，被稱為人類文明第三次具有里程碑意義的重大轉(zhuǎn)折，即從黑色工業(yè)文明向著綠色生態(tài)文明的轉(zhuǎn)折。18世紀(jì)末，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬爾薩斯在(人口原理〕中提出的人口與生產(chǎn)資料的關(guān)系理論，為可持續(xù)發(fā)展理論的構(gòu)成奠定了基礎(chǔ)。1972年，羅馬俱樂(lè)部發(fā)表了(增長(zhǎng)的極限〕，指出了人與自然正處在尖銳的矛盾中，并對(duì)人類不斷地追求增長(zhǎng)的發(fā)展形式提出了質(zhì)疑，直接拉開了可持續(xù)發(fā)展理論構(gòu)成的序幕。同年，(聯(lián)合國(guó)人類環(huán)境宣言〕發(fā)表，這是各國(guó)間第一次正式討論人類環(huán)境問(wèn)題，是可持續(xù)發(fā)展理論構(gòu)成的第一個(gè)里程碑。1992年，聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)制定了行動(dòng)綱領(lǐng)性文件(全球21世紀(jì)議程〕，這是可持續(xù)發(fā)展從理論走向?qū)嵺`的重要標(biāo)志。V.Jegatheesan〔2018〕從可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)性的角度進(jìn)行了研究，指出人類對(duì)自然資源的消耗不斷加快，必需要充分利用資源與廢物間的協(xié)同效應(yīng)，建立不同行業(yè)間的聯(lián)絡(luò)，提高資源利用效率，減少資源消耗量。AdamDouglasHenry〔2020〕將可持續(xù)發(fā)展理論推廣到了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中。國(guó)外對(duì)可持續(xù)發(fā)展理論研究不斷深切進(jìn)入，為世界各國(guó)開展可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐提供了理論指導(dǎo)。1.2.1.3關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究國(guó)外學(xué)者關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究最早可追溯到1960年代。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑爾丁〔1966〕提出了宇宙飛船經(jīng)濟(jì)理論,他以為地球和宇宙飛船類似，都需要不斷消耗本身有限的能源才能運(yùn)轉(zhuǎn)，假如不節(jié)約和重復(fù)利用資源，地球就會(huì)像能源耗盡的宇宙飛船一樣走向毀壞滅亡。他主張建立資源循環(huán)利用的循環(huán)式經(jīng)濟(jì)，被看作是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想基礎(chǔ)。美國(guó)巴里康芒納〔1971〕提出用生態(tài)學(xué)思想來(lái)指導(dǎo)生產(chǎn)和實(shí)踐，主張追求適度消費(fèi)而不是過(guò)度消費(fèi)，主張無(wú)廢物產(chǎn)生的再生循環(huán)生產(chǎn)方式，[10]被以為是把人類對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)引向了深處。英國(guó)大衛(wèi)皮爾斯和圖奈〔1990〕初次使用循環(huán)經(jīng)濟(jì)一詞。2000年后，循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想在全球得到了廣泛地認(rèn)同，理論界也同步掀起了研究循環(huán)經(jīng)濟(jì)的熱潮。MBertram,T.EGraedel,HRechberger,SSpatari〔2002〕對(duì)歐洲銅資源循環(huán)利用進(jìn)行了研究，指出能夠通過(guò)命令控制等來(lái)解決循環(huán)利用問(wèn)題。MikaelSkouAndersen〔2007〕在對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究中表示清楚，環(huán)境除了為人類提供了大量的資源，同時(shí)也成為了人類從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成的污染的回收站。BrianChiangLin,YuanChen,DonaldA.R.George〔2021〕在對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模型的研究中指出，環(huán)境質(zhì)量應(yīng)該通過(guò)環(huán)境回收率或自我更新來(lái)得到提升，而不能通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)獲得改善。在理論的指導(dǎo)下，自上世紀(jì)80年代以來(lái)，世界各國(guó)紛紛開展了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐，循環(huán)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在世界范圍內(nèi)蓬勃發(fā)展。1.2.2我們國(guó)家研究現(xiàn)在狀況1.2.2.1關(guān)于資源型城市發(fā)展研究我們國(guó)家學(xué)者對(duì)資源型城市發(fā)展研究是隨著我們國(guó)家工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行的：從1949年--20世紀(jì)80年代為第一階段，即資源型城市產(chǎn)生和規(guī)劃布局研究階段。這一階段主要從城市地理的角度，重點(diǎn)圍繞資源型城市的建立、布局、人口遷移等方面進(jìn)行研究的，以便能夠?yàn)樾轮袊?guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供大量的能源資源。從20世紀(jì)80年代--20世紀(jì)90年代為第二階段，即資源型城市發(fā)展專題研究階段。這一時(shí)期，對(duì)資源型城市的研究主要是圍繞煤炭城市、礦業(yè)城市等專題進(jìn)行的，這些城市在經(jīng)歷了迅速蓬勃發(fā)展后，開場(chǎng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放慢、企業(yè)下崗職工增加、環(huán)境污染嚴(yán)重等問(wèn)題并日趨嚴(yán)重，成為了這一時(shí)期關(guān)注的重點(diǎn)。從2000年以來(lái)為第三階段，即資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展研究階段。這一時(shí)期，對(duì)資源型城市研究領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，牽涉到資源型城市的發(fā)展、轉(zhuǎn)型、城鎮(zhèn)化、生態(tài)建設(shè)等各個(gè)方面，學(xué)者們的理論研究也愈加系統(tǒng)、全面。如：張秀生〔2001〕等從城市功能角度指出，資源型城市是主要或重要功能為向社會(huì)提供礦產(chǎn)品和初加工品等資源型產(chǎn)品的城市。朱明峰〔2005〕從發(fā)展規(guī)律角度以為，資源型城市的發(fā)展都有一個(gè)由興到衰的經(jīng)過(guò)，這一經(jīng)過(guò)是不可避免的[16]徐君〔2021〕等從對(duì)資源型城市脆弱性研究角度，指出資源型城市脆弱性研究目的是衡量比擬資源型城市安全程度，洞悉發(fā)展中的問(wèn)題，提早采取措施進(jìn)行防備，為地方?jīng)Q策提供科學(xué)根據(jù)，使資源型城市實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、健康、快速的可持續(xù)發(fā)展。這些學(xué)者對(duì)資源型城市研究的角度更多、范圍更廣、程度更深，進(jìn)一步豐富了資源型城市研究的理論成果。1.2.2.2關(guān)于可持續(xù)發(fā)展研究與國(guó)外相比，我們國(guó)家可持續(xù)發(fā)展研究起步較晚，20世紀(jì)90年代才開場(chǎng)這一領(lǐng)域的研究與實(shí)踐。1992年我們國(guó)家在聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上正式簽署了環(huán)境與發(fā)展宣言，開場(chǎng)了可持續(xù)發(fā)展方面的研究和探尋求索。學(xué)者們也開場(chǎng)從不同角度對(duì)可持續(xù)發(fā)展理論進(jìn)行了研究，劉培哲〔1994〕從概念研究的角度指出，可持續(xù)發(fā)展是指社會(huì)、自然、經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展，并研究討論了可持續(xù)發(fā)展社會(huì)生活理念和形式。許光清〔2006〕從城市可持續(xù)發(fā)展角度進(jìn)行了研究，以為應(yīng)該著重從經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和空間等多角度對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行研究。支大林〔2021〕從資源型城市轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展關(guān)系角度，對(duì)我們國(guó)家資源型城市轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展面臨的窘境進(jìn)行了總結(jié)，提出了詳細(xì)破解措施。學(xué)者們的研究各有千秋，從不同層面對(duì)可持續(xù)發(fā)展理論進(jìn)行了闡述和發(fā)展，推動(dòng)了可持續(xù)發(fā)展理論的創(chuàng)新，為我們國(guó)家施行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略打下堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。1.2.2.3關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)踐形式，其概念直到20世紀(jì)90年代中期才被引入我們國(guó)家，當(dāng)前仍處在探尋求索施行階段。2000年后，我們國(guó)家學(xué)者開場(chǎng)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了大量的研究。曲格平〔2001〕以為循環(huán)經(jīng)濟(jì)是生態(tài)經(jīng)濟(jì)，是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)具體表現(xiàn)出，是一種善待地球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式。吳季松〔2005〕以為，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是把傳統(tǒng)依靠大量消耗資源來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式，轉(zhuǎn)變成主要依靠資源循環(huán)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。孫啟紅〔2020〕等從規(guī)劃的角度，對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃指標(biāo)體系進(jìn)行了闡述，提出了在生態(tài)文明建設(shè)中，要加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的理論、方式方法、制度創(chuàng)新。張永凱〔2021〕等從循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式上對(duì)其進(jìn)行了研究，他以甘肅金昌為例，從金昌循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求與潛在優(yōu)勢(shì)、形式與做法、形式的效益分析等方面，對(duì)金昌發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)形式進(jìn)行了研究闡述。學(xué)者們豐富的理論研究成果，為各地發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)奠定了理論基礎(chǔ)。1.3研究目的和總體框架主要目的是以可持續(xù)發(fā)展理論和循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo)，以松原市為例，研究資源型城市發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，解決其發(fā)展經(jīng)過(guò)中過(guò)于依靠資源，與資源、環(huán)境矛盾日益嚴(yán)重的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和資源環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。本文根據(jù)發(fā)展現(xiàn)在狀況--發(fā)展水平評(píng)價(jià)--窘境分析--對(duì)策建議這一研究思路，分六個(gè)章節(jié)，對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)和資