金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)體系及實(shí)證研究

經(jīng)典word整理文檔，僅參考，雙擊此處可刪除頁(yè)眉頁(yè)腳。本資料屬于網(wǎng)絡(luò)整理，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除，謝謝！經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析課程論文姓名：命題：DD題金融生態(tài)評(píng)價(jià)問題金融產(chǎn)生、存在的環(huán)境、系統(tǒng)、背景就是金融的生態(tài)體系。不同的金融生態(tài)體系體系不可能出現(xiàn)在缺乏會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、公平、公正、透明、法制、誠(chéng)信的不發(fā)達(dá)金融生態(tài)體系中。由于不了解金融生態(tài)，人類在金融面前栽了很多跟頭。如1993年前后，不了全球最多的期貨交易所果是那些交易所只是沒有金融生態(tài)環(huán)境現(xiàn)在請(qǐng)你就以下幾個(gè)方面的問題進(jìn)行討論：1）建立一個(gè)反映我國(guó)金融生態(tài)環(huán)境狀況的指標(biāo)體系；2）結(jié)合中國(guó)各省數(shù)據(jù)，進(jìn)行省域金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)；3）議。金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證研究——以全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)及直轄市為例摘要2008年的全球金融危機(jī)凸顯出金融對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的重大影響，同時(shí)也讓我們更加深2004年12月2在“經(jīng)濟(jì)學(xué)50人論壇”上做的“影響我國(guó)金融生態(tài)環(huán)境的若干法律問題"的演講中，就將“金融生態(tài)”概念正式提出，賦予其內(nèi)涵，隨后金融生態(tài)方面的研究越來越受到重視。本文從金融生態(tài)環(huán)境的角度出發(fā)，選擇全國(guó)31個(gè)省及直轄市作為研究范圍。從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、金融資源、社會(huì)信用法制建設(shè)、金融法律法規(guī)、政府政策、信用機(jī)制六個(gè)方面選取24AHP）分析找去金融生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系并針對(duì)此提出建設(shè)性的曾策建議。關(guān)鍵詞：金融生態(tài)；層次分析法；定量與定性結(jié)合；區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目錄1.緒論1.1問題的提出1.2國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀1.3研究目的及意義1.4研究方法及路線2.金融生態(tài)平衡理論2.1金融生態(tài)學(xué)說2.2金融生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)學(xué)主要特征3.金融生態(tài)指標(biāo)體系的建立3.1區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系應(yīng)遵循的原則3.2金融生態(tài)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)3.3金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建4.4.各省域金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)實(shí)證研究4.1評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)4.2各省評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的來源4.3綜合得分及來源5.金融生態(tài)與區(qū)域增長(zhǎng)的關(guān)系5.1金融生態(tài)環(huán)境與區(qū)域增長(zhǎng)相關(guān)性5.2政策性建議1緒論1．1問題的提出2001描述。央行行長(zhǎng)周小川（2004）率先將生態(tài)學(xué)的概念應(yīng)用到金融領(lǐng)域，并對(duì)金融生態(tài)論和觀念應(yīng)用于金融領(lǐng)域,并創(chuàng)造性的提出?金融生態(tài)?概念,是近年來的事.然而,這一概念的提出,方法上指明了一條切實(shí)可行的改革方向.也就是說,中國(guó)金融體系的重構(gòu),不僅要,更要重視和加強(qiáng)金融體系賴以健康和有效運(yùn)行的外部環(huán)境的健全和建設(shè).因此,從學(xué)術(shù)上講,將這一概念進(jìn)行充實(shí),形成內(nèi)容新穎、體系科學(xué)和范圍明確的所謂?金融生態(tài)學(xué)?這一學(xué)科,不僅具有巨大的理論意義,其現(xiàn)實(shí)意義也是不言而喻的.處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期的中國(guó),無論是,還是金融生態(tài)環(huán)境在法,不盡人意的地方仍然是比比皆是.但相較于金融系統(tǒng)本身而言,金融生態(tài)環(huán)境現(xiàn)實(shí)考察和系統(tǒng)研究更顯不足,金融生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)甚至已經(jīng)成為危及金融、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的瓶頸和致命因素.,,對(duì)全國(guó)主要地區(qū)和城市的金融環(huán)境進(jìn)行較為全面的分析和評(píng)價(jià)則是這項(xiàng)系統(tǒng)性工程的重要基礎(chǔ)工作.1.2國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀1.2.1國(guó)外研究綜述目前，在國(guó)外的相關(guān)研究中幾乎還沒有出現(xiàn)金融生態(tài)(Financialecology)這個(gè)概來講，市場(chǎng)和各個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與主體賴以生存的制度環(huán)境，在統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部，法律方面，金融部門的制度建設(shè)受到格外關(guān)注。2004年11月20~2120國(guó)20這些因素中，20國(guó)集團(tuán)主要強(qiáng)調(diào)了法律制度這一方面，認(rèn)為完善的法律制度對(duì)金融部門的制度建設(shè)有著重要意義。1998年RossLevine提出法律環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有非常重要的影響。同時(shí)，RossLevine還用數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，得出結(jié)論：作為金融媒介的外生變量——2003年，M.M.G.Faseh和R.C.N.Abma用25金融改革的法律制度因素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)有促進(jìn)作用。2004年，ChandanaChakraborty和GlenvilleRawlins提出觀點(diǎn)，認(rèn)為金融資源的流動(dòng)會(huì)受到法律制度的影響[5]。2005年，F(xiàn)ranklinAl1en和JunQianandMeijunQian提出了在中國(guó)法律制度和金融系統(tǒng)不健全的情況下，經(jīng)濟(jì)仍然高速增長(zhǎng)，并分析了金融、法律、經(jīng)濟(jì)三者之間的關(guān)系。1.2.2國(guó)內(nèi)研究綜述國(guó)內(nèi)學(xué)者在區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)方面以及相關(guān)研究主要可以分為理論研究和實(shí)證研究?jī)纱箢悺?1)理論研究賈新政（2005）從金融宏觀調(diào)控加大力度、人民幣加息、四大國(guó)有商業(yè)銀行加快股態(tài)環(huán)境關(guān)乎整個(gè)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康和可持續(xù)發(fā)展，影響到和諧社會(huì)構(gòu)建的結(jié)論。2006服務(wù)體系的建設(shè)。2007改善處置金融不良資產(chǎn)的政策和法律環(huán)境來達(dá)到金融生態(tài)法律環(huán)境的改善。王仁祥（2007）認(rèn)為改善金融生態(tài)環(huán)境可以使國(guó)家貨幣政策更加有效的發(fā)揮效用，從影響金融生態(tài)環(huán)境的要素入手，分析了區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)中存在的主要問題，提出要在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展中優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境。（2007數(shù)和金融生態(tài)協(xié)調(diào)指數(shù)對(duì)一個(gè)地區(qū)獲取的金融資源配置量起到了關(guān)鍵性作用的結(jié)論。(2)實(shí)證研究?jī)r(jià)和區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所中國(guó)城市金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)課題組[12]（2005）確定了九項(xiàng)用以評(píng)價(jià)城市金融生態(tài)環(huán)境的因素，包括經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、企業(yè)誠(chéng)信、地方金融發(fā)展、法治環(huán)境、誠(chéng)信文化、社會(huì)中介發(fā)展、社會(huì)保障程度、地方政府公共服務(wù)以及金融部門獨(dú)立性，并運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型（DEA城市金融生態(tài)環(huán)境的綜合指標(biāo)。2006此來共同防范化解地方金融風(fēng)險(xiǎn)，改善金融生態(tài)的建議。黎和貴（2007）利用實(shí)證分析的方法，選取不同的地區(qū)樣本，運(yùn)用定量指標(biāo)對(duì)影響大環(huán)境之中。他認(rèn)為良好的金融生態(tài)環(huán)境是打造“資金洼地”的基礎(chǔ)，對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)的低效率配置，不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提升。李正輝，萬曉飛（2008）以實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率作為被解釋變量，以金融生態(tài)各面板數(shù)據(jù)模型，并利用IMD(瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院)2005年至2007年年鑒中的數(shù)的，且在這種間接作用中具有乘數(shù)效應(yīng)；通過實(shí)證分析和中國(guó)金融生態(tài)的實(shí)際情況，提出中國(guó)在提升金融體系國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，還應(yīng)該注重乘數(shù)效應(yīng)的發(fā)揮。200913是反映金融生態(tài)環(huán)境的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)等一般結(jié)論。2010BP2008年度縣域金融生態(tài)數(shù)據(jù)對(duì)提出的基于加權(quán)分層的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)估模型進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明基于加權(quán)分層的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)估模型在區(qū)分度、互補(bǔ)性、一致性上具有較好的適用性和合理性。1.3研究目的及意義是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)金融協(xié)調(diào)共進(jìn)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、社會(huì)主義和諧社會(huì)的題中之義。2007年，金融生態(tài)首次被寫入總理報(bào)告。通過改善金融生態(tài)環(huán)境，提高金融效率著至關(guān)重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。1．4研究方法及路線本文的研究框架如下圖所示圖1-12．金融生態(tài)平衡理論2.1金融生態(tài)學(xué)說金融生態(tài)是個(gè)仿生概念。在國(guó)內(nèi)，周小川博士(2004)最早將生態(tài)學(xué)概念系統(tǒng)地引善法律制度等改進(jìn)金融生態(tài)環(huán)境的途徑來支持和推動(dòng)整個(gè)金融系統(tǒng)的改革和發(fā)展。照生態(tài)學(xué)對(duì)于自然生態(tài)系統(tǒng)的定義，生態(tài)系統(tǒng)指的是由生物群落及其賴生命系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)；其中，生物群落則由生產(chǎn)者、消費(fèi)者和分解者小型消費(fèi)者構(gòu)成。詳見圖圖系，它們結(jié)合為統(tǒng)一的大系統(tǒng)。沒有物理環(huán)境，生物得不到賴以生存的各種物質(zhì)，因成熟的生態(tài)系統(tǒng)中，生產(chǎn)者，消費(fèi)者和還原者相互生成，它們共同構(gòu)成生物群落；作流動(dòng)。這種循環(huán)和流動(dòng)保持著動(dòng)態(tài)平衡，生態(tài)系統(tǒng)便得以存在和發(fā)展下去。融主體的生存條件，健康狀況、運(yùn)行方式和發(fā)展方向；另一方面，金融主體則以其生發(fā)展發(fā)揮著積極的反作用。見圖圖2-2金融生態(tài)系統(tǒng)簡(jiǎn)言之，金融生態(tài)借用生態(tài)學(xué)的理論，為我們理解金融體系的運(yùn)行及其同社會(huì)環(huán)造成的影響。因此，管理金融風(fēng)險(xiǎn)，提高金融效率，應(yīng)當(dāng)成為一個(gè)全社會(huì)共同努力的融風(fēng)險(xiǎn)，可能具有更為根本的意義。2.2金融生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)學(xué)主要特征(1)金融是從簡(jiǎn)單到復(fù)雜、從低級(jí)到高級(jí)發(fā)展和消變的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)變出理財(cái)業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、基金業(yè)、證券業(yè)；從古老的民間借貸、錢莊等非正規(guī)金融，發(fā)用、相互競(jìng)爭(zhēng)的系統(tǒng)。因此，在金融生態(tài)系統(tǒng)中，不同類型的金融機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)種類、(2)金融生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)秩序是從競(jìng)爭(zhēng)中形成的金融業(yè)之所以可以用“生態(tài)系統(tǒng)”這個(gè)概念來描述，是因?yàn)榻鹑诰哂猩?，存在生與死的競(jìng)爭(zhēng)考驗(yàn)，自然生態(tài)中優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則也是金融生態(tài)系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。(3)金融生態(tài)系統(tǒng)是有鮮明的制度結(jié)構(gòu)特征的系統(tǒng)(4)金融生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)具有自我調(diào)節(jié)功能的系統(tǒng)數(shù)量和規(guī)模，并優(yōu)化結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化功能，提高金融組織的自律和內(nèi)控水平，推動(dòng)新的金系統(tǒng)的適應(yīng)性和穩(wěn)定性。(5)金融生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力是有限的系統(tǒng)要求對(duì)金融的調(diào)節(jié)必須遵從金融運(yùn)行規(guī)律，在金融生態(tài)系統(tǒng)的自調(diào)限度內(nèi)進(jìn)行。創(chuàng)新點(diǎn)3.金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系3.1區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系應(yīng)遵循的原則(1)科學(xué)性原則客觀又要真實(shí)的反應(yīng)區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵，充分度量區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量。(2)系統(tǒng)性原則用及法制環(huán)境三個(gè)目標(biāo)層看做一個(gè)整體，同時(shí)各個(gè)部分又相互影響、制約。(3)發(fā)展性原則對(duì)指標(biāo)體系來說非常重要。(4)可比性原則是以相鄰區(qū)域?yàn)橐罁?jù)．在一個(gè)地區(qū)中，區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)是不少于80％省(市、縣)都有的項(xiàng)目．若沒有達(dá)到80％的項(xiàng)目覆蓋率，那么項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)果就會(huì)以偏概全．沒有任何意義。(5)可操作性原則本以及量化計(jì)算等方面，保證指標(biāo)體系簡(jiǎn)單與復(fù)雜相統(tǒng)一。(6)定性與定量相結(jié)合原則量化結(jié)果，用來排除定性分析中的主觀因素和其他不確定因素。3.2金融生態(tài)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)3.2.1分層指標(biāo)體系的建立按照以上指標(biāo)體系建立的原則，建立以下分層指標(biāo)體系。第一層是目標(biāo)層，即金融生態(tài)環(huán)境總體評(píng)價(jià)指數(shù)。第二層是準(zhǔn)則層，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和結(jié)構(gòu)、金融資源狀況、社會(huì)信用法制環(huán)境、金融法律法規(guī)、政府政策對(duì)金融活動(dòng)的支持程度、信用機(jī)制的完善程度六個(gè)大的部分，是對(duì)金融生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系的細(xì)化。第三層是指標(biāo)層，具體反映準(zhǔn)則層各因素的細(xì)分指標(biāo)，通過數(shù)據(jù)將準(zhǔn)則層進(jìn)行量化，數(shù)據(jù)來源于統(tǒng)計(jì)年鑒及問卷調(diào)查。3.2.2金融生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的指標(biāo)選取法，數(shù)據(jù)的可獲得性等，選取以下指標(biāo)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的對(duì)象。（1）定量指標(biāo)的選取濟(jì)基礎(chǔ)包括GDPGDP依存度；金融資源包括各項(xiàng)存款增長(zhǎng)率、貸款增長(zhǎng)率、保費(fèi)收入占比、上市公司總市值占比；社會(huì)信用法制環(huán)境包括企業(yè)三角債率、企業(yè)欠稅率、銀行貸款不良率、行政訴訟案件年增長(zhǎng)率。（2）定性指標(biāo)的選取定性指標(biāo)的準(zhǔn)則層選取金融法律法規(guī)、政府政策、信用機(jī)制三個(gè)指標(biāo)。政策對(duì)金融活動(dòng)的支持程度的指標(biāo)層選取區(qū)域內(nèi)出臺(tái)支持金融發(fā)展政策情況、稅收、土地、環(huán)保、社會(huì)保障、項(xiàng)目審批政策健全情況、招商引資政策、制定執(zhí)行政策是否規(guī)制度情況、貸款本息歸還情況、企業(yè)資信評(píng)級(jí)情況、一系列指標(biāo)。表3-1金融生態(tài)環(huán)境各指標(biāo)明細(xì)指標(biāo)層上市公司總市值占比C8企業(yè)三角債率C9銀行貸款不良率C11行政訴訟案件年增長(zhǎng)率C12企業(yè)依法破產(chǎn)落實(shí)銀行債務(wù)C13金融法律法規(guī)的完善合同法、擔(dān)保法、破產(chǎn)法等執(zhí)行情況C14轄內(nèi)企業(yè)依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)情況C15區(qū)域內(nèi)出臺(tái)支持金融發(fā)展政策情況C17稅收、土地、環(huán)保、社會(huì)保障、項(xiàng)目審批政策健全情況C18制定執(zhí)行政策是否透明連續(xù)C20信用文化普及情況C21信用機(jī)制的健全程度政府信用建設(shè)的法規(guī)制度情況C22貸款本息歸還情況C23企業(yè)資信評(píng)級(jí)情況C243.3金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建3.3.1層次分析法(AHP)簡(jiǎn)介AHP是AnalytieHierarchyProcess的簡(jiǎn)稱，又稱層次分析法。這是一種以定量與定性相結(jié)合的、系統(tǒng)化的、層次化的分析方法．1.建立判斷矩陣i,j=1,2,?n采用數(shù)量標(biāo)度對(duì)各指標(biāo)的相對(duì)重要性進(jìn)行衡量，不同的數(shù)量標(biāo)度含義如下表3-2數(shù)量標(biāo)度及其含義135表示兩個(gè)因素相比，同樣重要表示兩個(gè)因素相比，前者比后者稍微重要表示兩個(gè)因素相比，前者比后者明顯重要表示兩個(gè)因素相比，前者比后者特別重要表示兩個(gè)因素相比，前者比后者極端重要倒數(shù)若因素i與j比較得判斷Bijj與i比較得判斷Bji=1/Bij2.權(quán)重計(jì)算1nMbi,n)iijj12的nMiWMi,n)nii3WWWi,n)iinWjj1WW,W,W)T。12n3.一致性檢驗(yàn)2的情況下，就必須進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。CI=(入max-n)／(n-1)在上式中，當(dāng)入max=OCI=O，表示判斷矩陣滿足完全一致性；CI值越大，代表矩陣一致性較差。CI<O．1，一般認(rèn)為判斷矩陣可以接受，否則需要重新進(jìn)行比較。一(RI)一致性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)值表中查詢，引入修正值自由度指標(biāo)RI，可以計(jì)算出一致性率CR，可以用下式表示：CR=CI/Rl當(dāng)CR≤01CR>01時(shí)，就需要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行調(diào)整或者修正。與1-9階矩陣對(duì)應(yīng)的RI值表3-31-9階矩陣對(duì)應(yīng)的RI值4RI0.000.000.580.9021.411.45計(jì)算合成權(quán)重根據(jù)以上所得結(jié)果，進(jìn)行如下計(jì)算。bij=bij——第k位專家對(duì)指標(biāo)i和j級(jí)的考量：n——調(diào)查表的有效數(shù)量。確定最終bij的一致性檢驗(yàn)。對(duì)于層次分析法，判斷矩陣的確定一般采用主觀評(píng)價(jià)法即專家打分法進(jìn)行，由專家進(jìn)行調(diào)查問卷，獲取第一手?jǐn)?shù)據(jù)，確實(shí)存在很大的難度。由于數(shù)據(jù)搜集的限制，同體系時(shí)，判斷矩陣的確定是根據(jù)李揚(yáng)、王國(guó)剛(20052006)，中國(guó)人民銀行洛陽市中心支行課題組(2006)，呂怡(2007)，范吳宇(2007)，劉雙(2009)的研究成果，并結(jié)合金融生態(tài)的理論知識(shí)，采用主觀賦權(quán)法所得。3.3.2定量指標(biāo)權(quán)重的確定表3-4指標(biāo)A1-A3的判斷矩陣231121計(jì)算每一行元素乘積的3次方根，得：V1=1．8171，V2=1．0000，V3=O．5503：對(duì)vi做歸一化處理，得到權(quán)重：WI=0．5396，W2=0．2970，W3=O．1634。3、計(jì)算出矩陣的最大特征根為3。4、一致性檢驗(yàn)。CI=O0046CR=O0079<01，符合一致性要求，即權(quán)重叭的分配是合理的。同理，可以得到指標(biāo)層的判斷矩陣，如下表所示表3-5指標(biāo)層C1-C6的判斷矩陣33231212表3-6指標(biāo)層C7-C12的判斷矩陣1132211432223.3.3定性指標(biāo)權(quán)重的確定1.構(gòu)造判斷矩陣表3-7指標(biāo)層B1-B3的判斷矩陣12211112.計(jì)算每一行元素乘積的3V1=06300V2=12599V3=12599對(duì)Vi做歸一化處理，得到權(quán)重：Wl=0.2000，W=0.2000，W3=0.4000。3、計(jì)算出矩陣的最大特征根為3。4、一致性檢驗(yàn)。CI=O，CR=O<O．1，符合一致性要求，即權(quán)重WT的分配是合理的。同理，可以得到指標(biāo)層的判斷矩陣，如下表所示：表3-8指標(biāo)層C13-C18的判斷矩陣322ＣＩ／ＣＲ＝-0.0057<0.1表3-9指標(biāo)層C19-C24的判斷矩陣111223111213.3.4定性和定量指標(biāo)的最終權(quán)重表3-10定性與定量指標(biāo)的最終權(quán)重0.366460.091615固定資產(chǎn)投資額增長(zhǎng)率C20.222420.055605第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重C30.154220.0385550.101930.0254830.097150.0242880.057820.0144550.287020.0717550.227810.0569530.168990.0422480.134130.0335330.111690.027923外貿(mào)依存度C4各項(xiàng)存款增長(zhǎng)率C5貸款增長(zhǎng)率C6保費(fèi)收入占比C7上市公司總市值占比C8企業(yè)三角債率C9金融資源A2行政訴訟案件年增長(zhǎng)率C120.070360.01759企業(yè)依法破產(chǎn)落實(shí)銀行債務(wù)C130.305720.076430.188840.047210.168240.042060.149890.0374730.099060.024765合同法、擔(dān)保法、破產(chǎn)法等執(zhí)行情況C14金融法律法規(guī)的完善程度和執(zhí)行狀況B1轄內(nèi)企業(yè)依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)情況C15企業(yè)產(chǎn)權(quán)明晰改制改組合規(guī)合法C16區(qū)域內(nèi)出臺(tái)支持金融發(fā)展政策情況C17稅收、土地、環(huán)保、社會(huì)保障、項(xiàng)目審批政策健全情況C180.088250.0220630.101720.02543招商引資政策C19制定執(zhí)行政策是否透明連續(xù)C200.101720.025430.137120.03428信用文化普及情況C21政府信用建設(shè)的法規(guī)制度情況C22信用機(jī)制的健全程度B30.172760.043190.172760.043190.313920.07848貸款本息歸還情況C23企業(yè)資信評(píng)級(jí)情況C244.各省域金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)實(shí)證研究金融生態(tài)環(huán)境涵蓋了社會(huì)經(jīng)濟(jì)、制度、法律、人民生活水平、教育等多方面的因地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要意義。因此，本文運(yùn)用已建立的金融生態(tài)評(píng)價(jià)體系對(duì)全國(guó)31各省份進(jìn)行實(shí)證研究。4.1評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)4.1.1.定量指標(biāo)打分方法照比值確定其他數(shù)值的得分，評(píng)分公式可表示為：xX1xi其中：X表示定量指標(biāo)I的得分值；ix表示定量指標(biāo)I的實(shí)際數(shù)值；ix表示定量指標(biāo)I的實(shí)際最大數(shù)值。max4.1.2定性指標(biāo)打分方法標(biāo)的數(shù)據(jù)，主要通過中國(guó)人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司，打分細(xì)則如下：表4-1定性指標(biāo)的打分細(xì)則20％及以得到很好有違法行偶有違法常有違法得不到貫法、破產(chǎn)法等執(zhí)執(zhí)行且無為但得到不能得到行為徹超10％企超60％企不能照章業(yè)不能照業(yè)不能照社會(huì)公益照章納稅納稅20％及以很好地補(bǔ)較好地補(bǔ)規(guī)沒有沖與法律法與法律法充了法律充了法律突但有效規(guī)偶有沖規(guī)常有沖缺少三項(xiàng)政策空白政策的透明和穩(wěn)定政策的透政策毫無透明、連透明但穩(wěn)性有待改明和穩(wěn)定透明連續(xù)社會(huì)成員社會(huì)成員崇尚功利全社會(huì)守流，信用行，功利對(duì)信用文文化，不信講信氛文化主導(dǎo)文化主導(dǎo)化有所了知信用優(yōu)情況C21圍濃厚社會(huì)市場(chǎng)解點(diǎn)信用法規(guī)制度建設(shè)沒有開展制度健全信用法規(guī)制度有但處于起步信用法規(guī)有效制度健全不健全階段制度建設(shè)平均本息平均本息平均本息平均本息本息足額歸還率歸還率歸還率不歸還率90％以上80％以上足80％60％以下科學(xué)，A級(jí)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一以上，科學(xué)，科學(xué)，科學(xué)，有標(biāo)準(zhǔn)但90％以上90％以上70％以上50％以上不統(tǒng)一或企業(yè)參加企業(yè)參加企業(yè)參加企業(yè)參加無評(píng)級(jí)體情況C24評(píng)級(jí)評(píng)級(jí)評(píng)級(jí)評(píng)級(jí)系4.1.3金融生態(tài)環(huán)境評(píng)級(jí)指標(biāo)最終得分某一地域金融生態(tài)環(huán)境的最終得分，指標(biāo)公式可以表示為：IxFxFxFF1122nn其中，表示某省的最終得分；IFx表示第n個(gè)指標(biāo)的權(quán)重；nF表示第n個(gè)指標(biāo)的得分；nn=1,2,?314.2各省評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的來源標(biāo)的最終