2023宇翔教育“五維”教師評價(jià)制度實(shí)施方案

第6頁共6頁2023宇翔教育“五維”教師評價(jià)制度實(shí)施方案21?世紀(jì)的教育?面臨著觀念?與體制的雙?重轉(zhuǎn)型。打?破壟斷，多?元辦學(xué)，培?育市場，強(qiáng)?化服務(wù)，建?立靈活高效?的資源配置?機(jī)制，成為?教育服務(wù)時(shí)?代中國教育?發(fā)展的根本?途徑。今天?，學(xué)校必須?轉(zhuǎn)變功能，?堅(jiān)守需求導(dǎo)?向的服務(wù)評?價(jià)理念，服?務(wù)于學(xué)習(xí)，?服務(wù)于學(xué)習(xí)?者，服務(wù)于?學(xué)習(xí)化社會??！拔寰S”?評價(jià)是適應(yīng)?教育服務(wù)時(shí)?代教師評價(jià)?制度，是宇?翔教育集團(tuán)?面向社會、?提升品質(zhì)、?基業(yè)常青的?重要保障。?基于此，制?定本實(shí)施方?案。一、?“五維”教?師評價(jià)概述?“五維”?教師評價(jià)是?基于教育服?務(wù)的相關(guān)利?益群體提出?來的，圍繞?教育服務(wù)，?我們很容易?找到教師評?價(jià)的___?個(gè)關(guān)鍵維度?：家長——?教育服務(wù)的?購買者；學(xué)?生——教育?服務(wù)的享受?者；領(lǐng)導(dǎo)—?—教育服務(wù)?的管理者；?同行——教?育服務(wù)的協(xié)?作者；自身?——教育服?務(wù)的實(shí)踐者??！拔寰S”?評價(jià)主體確?定后，以“?家長滿意、?學(xué)生喜歡、?領(lǐng)導(dǎo)信任、?同行佩服、?自我認(rèn)同”?___個(gè)描?述性指標(biāo)分?別設(shè)計(jì)評價(jià)?問卷表，所?有評價(jià)主體?先對教師進(jìn)?行定性模糊?評價(jià)，然后?再把評價(jià)結(jié)?果轉(zhuǎn)化成分?值進(jìn)行定量?精確統(tǒng)計(jì)，?由此得出每?位教師基于?“五維”視?角的評價(jià)結(jié)?果。二、?“五維”教?師評價(jià)目的?“五維”?教師評價(jià)目?的是：以教?師的專業(yè)成?長為主線，?促進(jìn)教師、?學(xué)生、學(xué)校?的協(xié)同發(fā)展?，即通過引?起教師產(chǎn)生?積極的心理?反應(yīng)，進(jìn)而?有改進(jìn)自身?行為的動力?，促進(jìn)教師?形成有利于?學(xué)生發(fā)展的?教育教學(xué)行?為，從而達(dá)?到教師的專?業(yè)發(fā)展、學(xué)?生的適性成?長與學(xué)校的?人力發(fā)展戰(zhàn)?略相協(xié)調(diào)(?范本)。教?師的專業(yè)發(fā)?展是前提，?學(xué)生的適性?成長是過程?，學(xué)校的人?力資源提升?是目標(biāo)，“?五維”教師?評價(jià)制度就?是要創(chuàng)造條?件讓教師在?為學(xué)生提供?適性成長的?教育服務(wù)過?程中，實(shí)現(xiàn)?自身的專業(yè)?發(fā)展，并以?師生的整體?素質(zhì)提高，?實(shí)現(xiàn)學(xué)校人?力資源的有?效開發(fā)。?三、“五維?”教師評價(jià)?原則1、?用“滿意”?、“喜歡”?、“信任”?等間接評價(jià)?指標(biāo)，代替?“品德高”?、“能力強(qiáng)?”之類的直?接評價(jià)指標(biāo)?，將價(jià)值判?斷權(quán)交給評?價(jià)主體，變?“直接評價(jià)?”為“間接?評價(jià)”。?2、用“很?滿意”、“?滿意”、“?一般”、“?不滿意”這?些等級指標(biāo)?，對評價(jià)對?象進(jìn)行定性?評價(jià)，變“?定量評價(jià)”?為“定性評?價(jià)”。3?、給不同的?等級指標(biāo)賦?分，將評價(jià)?結(jié)果量化匯?總，實(shí)現(xiàn)“?定性評價(jià)，?定量統(tǒng)計(jì)”?，有效克服?“權(quán)重”不?同帶來的偏?差。定量評?價(jià)——表面?上“精確”?實(shí)際上“模?糊”；定性?評價(jià)，定量?統(tǒng)計(jì)——表?面上“模糊?”，實(shí)際上?“精確”。?4、評價(jià)?結(jié)果反饋對?象：教師本?人及其上級?領(lǐng)導(dǎo)，對其?他人嚴(yán)格保?密，變評價(jià)?結(jié)果的“異?向公開”為?“順向公開?”。5、?對評價(jià)滿意?度特別高教?師進(jìn)行公開?表彰，對評?價(jià)滿意度暫?時(shí)較低教師?分別進(jìn)行單?獨(dú)交流，立?足幫助提高?，而不是考?核定性，更?不是通過評?價(jià)來實(shí)施懲?罰，不和獎?金掛鉤，變?“獎懲性評?價(jià)”為“發(fā)?展性評價(jià)”?。四、“?五維”教師?評價(jià)機(jī)構(gòu)?主設(shè)機(jī)構(gòu)：?校長辦公室?設(shè)立“五維?”教師評價(jià)?管理中心，?___校長?兼任中心主?任，成員包?括校級領(lǐng)導(dǎo)?和校辦人員?。主要職責(zé)?是：“五維?”評價(jià)活動?的整體協(xié)調(diào)?，（范本）?評價(jià)資料的?統(tǒng)計(jì)與分析?，（范本）?評價(jià)結(jié)果的?反饋與運(yùn)用?，為分值暫?時(shí)較低教師?提供資源性?支持等。?輔助機(jī)構(gòu)：?家長評教、?領(lǐng)導(dǎo)評教由?年級組負(fù)責(zé)?；學(xué)生評教?由教務(wù)（導(dǎo)?）處或德育?處負(fù)責(zé)；同?行評教由教?科室負(fù)責(zé)；?教師自評由?校辦室負(fù)責(zé)?。主要職責(zé)?是：確定評?價(jià)工作人員?與評價(jià)時(shí)間?，安排評價(jià)?前的培訓(xùn)活?動，（范本?）評價(jià)問卷?表的發(fā)放、?收集，向“?五維”教師?評價(jià)管理中?心上交所有?評價(jià)資料等?。五、“?五維”教師?評價(jià)時(shí)間?一般安排在?每學(xué)期階段?學(xué)習(xí)水平測?試后的第一?和第二個(gè)星?期，第一周?內(nèi)完成除教?師自評外的?“四維”他?評的問卷填?寫、統(tǒng)計(jì)與?反饋工作，?家長評教安?排在家長會?期間進(jìn)行；?在獲取“四?維”他評反?饋結(jié)果后，?教師在第二?周內(nèi)開展自?我評價(jià)活動?。六、“?五維”教師?評價(jià)方式?主要以問卷?調(diào)查方式對?每位教師進(jìn)?行先定性描?述、后定量?統(tǒng)計(jì)的綜合?性評價(jià)。?1、家長評?價(jià)教師以?家長“滿意?度”設(shè)計(jì)問?卷表，用“?很滿意”、?“較滿意”?、“一般”?、“不滿意?”四個(gè)程度?指標(biāo)編制家?長評教表，?同一班級的?所有家長對?孩子的任課?教師進(jìn)行定?性評價(jià)，在?問卷表中選?擇一個(gè)符合?自己真實(shí)想?法的評價(jià)答?案，然后學(xué)?校統(tǒng)計(jì)出每?位教師受全?體家長評價(jià)?的滿意度平?均分值。?2、學(xué)生評?價(jià)教師以?學(xué)生“喜歡?度”設(shè)計(jì)問?卷表，用“?很喜歡”、?“較喜歡”?、“一般”?、“不喜歡?”四個(gè)程度?指標(biāo)編制學(xué)?生評教表，?同一班級的?所有學(xué)生對?任課教師進(jìn)?行定性評價(jià)?，在問卷表?中選擇一個(gè)?符合自己真?實(shí)想法的評?價(jià)答案，然?后學(xué)校統(tǒng)計(jì)?出每位教師?受全體學(xué)生?評價(jià)的喜歡?度平均分值?。3、同?行評價(jià)教師?以同行教?師“佩服度?”設(shè)計(jì)問卷?表，用“很?佩服”、“?較佩服”、?“一般”、?“不佩服”?四個(gè)程度指?標(biāo)編制同行?評教表，同?一學(xué)科備課?組（或教研?組）教師相?互進(jìn)行定性?評價(jià)，在問?卷表中選擇?一個(gè)符合自?己真實(shí)想法?的評價(jià)答案?，然后學(xué)校?統(tǒng)計(jì)出每位?教師受全體?同行評價(jià)的?佩服度平均?分值。4?、領(lǐng)導(dǎo)評價(jià)?教師以領(lǐng)?導(dǎo)“信任度?”設(shè)計(jì)問卷?表，用“很?信任”、“?較信任”、?“一般”、?“不信任”?四個(gè)程度指?標(biāo)編制領(lǐng)導(dǎo)?評教表，相?應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)_?__對屬內(nèi)?的每位教師?進(jìn)行定性評?價(jià)，在問卷?表中選擇一?個(gè)符合自己?真實(shí)想法的?評價(jià)答案，?然后學(xué)校統(tǒng)?計(jì)出每位教?師受所屬領(lǐng)?導(dǎo)___評?價(jià)的信任度?平均分值。?5、教師?自我評價(jià)?以教師自我?“認(rèn)同度”?設(shè)計(jì)問卷表?，用“很認(rèn)?同”、“較?認(rèn)同”、“?一般”、“?不認(rèn)同”四?個(gè)程度指標(biāo)?編制教師自?評表，每位?教師對自己?上一階段教?育教學(xué)情況?及工作狀態(tài)?進(jìn)行定性評?價(jià)，并做一?個(gè)反思性小?結(jié)，盡力客?觀地分析自?己的成績與?不足。七?、“五維”?教師評價(jià)結(jié)?果的統(tǒng)計(jì)?校辦室統(tǒng)一?___人員?統(tǒng)計(jì)出相關(guān)?數(shù)據(jù)，除教?師自評外其?他四維評教?活動都要統(tǒng)?計(jì)出教師的?個(gè)人分值、?（同一年級?或?qū)W科教師?的）最高分?值與平均分?值。學(xué)生、?家長、同行?、領(lǐng)導(dǎo)“四?維”評價(jià)教?師的個(gè)人分?值測算公式?是：F﹦?（10_A?＋8_B＋?6_C＋0?_D）÷E?其中，字?母A、B、?C、D分別?表示“很_?_”、“較?__”、“?一般”、“?不__”這?四個(gè)指標(biāo)各?對應(yīng)的選擇?人數(shù)，10?、8、6、?___分別?表示“很_?_”、“較?__”、“?一般”、“?不__”四?個(gè)等級指標(biāo)?所賦予的常?數(shù)分值，字?母E表示參?與問卷調(diào)查?的評價(jià)主體?總?cè)藬?shù)，字?母F表示教?師受某一維?度所有主體?評價(jià)的平均?分值。以?家長評價(jià)教?師為例，如?某班有__?_名家長參?加了對該班?語文教師的?評價(jià)活動，?其中有__?_位家長選?擇了“很滿?意”，__?_位家長選?擇了“較滿?意”，__?_位家長選?擇了“一般?”，還有_?__位家長?選擇了“不?滿意”，那?么，這位語?文教師受家?長評價(jià)的滿?意度分值應(yīng)?是：（1?0_30＋?8_12＋?6_6＋0?_2）÷5?0﹦8.6?4八、“?五維”教師?評價(jià)結(jié)果的?反饋評價(jià)?結(jié)束后，每?位教師都會?得到用信封?裝好的一組?評價(jià)結(jié)果反?饋數(shù)據(jù)：個(gè)?人分值、（?班級、學(xué)科?或年級）最?高分值與平?均分值；教?師的個(gè)人分?值要反饋給?其直接的上?級領(lǐng)導(dǎo)，但?對學(xué)生、家?長、同行嚴(yán)?格保密；“?四維”他評?結(jié)果匯總成?一張反饋表?格統(tǒng)一送到?每位教師手?中，如某位?教師任教兩?個(gè)班級，其?反饋的個(gè)人?分值應(yīng)有兩?個(gè)數(shù)據(jù)。?九、“五維?”教師評價(jià)?結(jié)果的運(yùn)用?1、學(xué)校?“五維”教?師評價(jià)管理?中心匯總各?維評價(jià)結(jié)果?，保存每位?教師的“五?維”評價(jià)相?關(guān)數(shù)據(jù)，這?些評價(jià)數(shù)據(jù)?___對教?師的直接獎?懲依據(jù)，只?具有參考價(jià)?值；2、?對于“五維?”評價(jià)結(jié)果?持續(xù)較高教?師要進(jìn)行總?結(jié)表彰，對?于評價(jià)結(jié)果?持續(xù)較低或?各維評價(jià)不?均衡教師要?進(jìn)行適度診?斷和幫扶；?3、對于?評價(jià)結(jié)果特?別低教師，?分管領(lǐng)導(dǎo)要?用質(zhì)性的方?法（如個(gè)別?交談等）幫?助這類教師?尋