儲(chǔ)量計(jì)算中的幾個(gè)相關(guān)問題

儲(chǔ)量計(jì)算中的幾個(gè)相關(guān)問題第一頁，共三十二頁，2022年，8月28日內(nèi)容1、SPE儲(chǔ)量概念與國(guó)內(nèi)儲(chǔ)量概念的差異2、容積法計(jì)算儲(chǔ)量時(shí)應(yīng)把握的幾個(gè)要點(diǎn)3、我國(guó)油氣儲(chǔ)量標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)的差異第二頁，共三十二頁，2022年，8月28日

石油被定義為是一種自然生成的烴類混合物，呈現(xiàn)氣相、液相和固相三種相態(tài)。石油也可以包含有非碳?xì)浠衔?，如二氧化碳、氮?dú)?、硫化氫和硫。這里用到的“資源”術(shù)語是指地殼表層和內(nèi)部自然生成的所有石油數(shù)量，包括已發(fā)現(xiàn)和未發(fā)現(xiàn)（可開采和不可開采）部分，再加上已經(jīng)采出的石油產(chǎn)量。此外，也包括了不同類型的石油，無論是“常規(guī)”還是“非常規(guī)”的石油資源。

右圖是SPE資源分類系統(tǒng)的一個(gè)圖解表示法。系統(tǒng)定義了主要的可開采資源的級(jí)別。SPE關(guān)于石油資源分類石油資源分類框架第三頁，共三十二頁，2022年，8月28日

SPE關(guān)于石油資源分類根據(jù)成熟度分類

根據(jù)項(xiàng)目成熟程度和將項(xiàng)目推進(jìn)到商業(yè)開發(fā)（商業(yè)決策）的要求，對(duì)開發(fā)項(xiàng)目（即可采量）進(jìn)行細(xì)分類。第四頁，共三十二頁，2022年，8月28日SPE油氣資源分類體系——“3P”儲(chǔ)量第五頁，共三十二頁，2022年，8月28日SPE關(guān)于石油資源分類根據(jù)儲(chǔ)量落實(shí)程度分類

證實(shí)儲(chǔ)量（P1）是指在指定評(píng)估日，通過地質(zhì)和工程數(shù)據(jù)分析，在確定的經(jīng)濟(jì)條件、操作方式和政府規(guī)章制度下，具有合理的確定性、將來可以從已知油氣藏中經(jīng)濟(jì)采出的石油的數(shù)量。采用概率方法，至少有90%的概率實(shí)際可采量等于或大于估計(jì)值。概算儲(chǔ)量（P2）是通過地質(zhì)和工程數(shù)據(jù)分析指出的那部分附加儲(chǔ)量，比證實(shí)儲(chǔ)量的開采可能性低，但是又比可能儲(chǔ)量開采的確定性高。實(shí)際剩余的可采量可能高于或低于證實(shí)儲(chǔ)量與概算儲(chǔ)量之和（2P）。采用概率方法，至少有50％的概率實(shí)際可采量等于或大于2P的估計(jì)值?？赡軆?chǔ)量（P3）是通過地質(zhì)和工程數(shù)據(jù)分析指出比概算儲(chǔ)量的開采可能性低的那部分附加儲(chǔ)量。從項(xiàng)目中最終可采的總量具有低的可能性超過證實(shí)儲(chǔ)量、概算儲(chǔ)量和可能儲(chǔ)量之和(3P)，相當(dāng)于高估值的情況。采用概率方法，至少有10％的概率實(shí)際可采量等于或大于3P的估計(jì)值。第六頁，共三十二頁，2022年，8月28日

我國(guó)的新分類體系

探明已開發(fā)經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量探明未開發(fā)經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量總原地資源量地質(zhì)儲(chǔ)量未發(fā)現(xiàn)原地資源量潛在原地資源量推測(cè)原地資源量推測(cè)可采資源量

不可采量產(chǎn)量探明已開發(fā)剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量潛在可采資源量不可采量探明技術(shù)可采儲(chǔ)量不可采量探明地質(zhì)儲(chǔ)量控制地質(zhì)儲(chǔ)量預(yù)測(cè)地質(zhì)儲(chǔ)量預(yù)測(cè)技術(shù)可采儲(chǔ)量不可采量探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量探明次經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量控制技術(shù)可采儲(chǔ)量不可采量控制經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量控制次經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量第七頁，共三十二頁，2022年，8月28日——我國(guó)各級(jí)儲(chǔ)量與SPE的大致對(duì)應(yīng)關(guān)系我國(guó)未開發(fā)探明可采儲(chǔ)量約相當(dāng)于SPE的P1+P2。我國(guó)已開發(fā)油田開發(fā)標(biāo)定的探明剩余可采儲(chǔ)量約相當(dāng)于SPE的P1。我國(guó)的控制和預(yù)測(cè)可采儲(chǔ)量，主要部分相當(dāng)于SPE的證實(shí)、概算和可能的表外資源量，只有直接可投入開發(fā)的一小部分可以算作儲(chǔ)量。我國(guó)石油的儲(chǔ)量主體是已開發(fā)油田，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的差距主要在未開發(fā)儲(chǔ)量上。第八頁，共三十二頁，2022年，8月28日

我國(guó)的新分類體系

探明已開發(fā)經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量探明未開發(fā)經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量總原地資源量地質(zhì)儲(chǔ)量未發(fā)現(xiàn)原地資源量潛在原地資源量推測(cè)原地資源量推測(cè)可采資源量

不可采量產(chǎn)量探明已開發(fā)剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量潛在可采資源量不可采量探明技術(shù)可采儲(chǔ)量不可采量探明地質(zhì)儲(chǔ)量控制地質(zhì)儲(chǔ)量預(yù)測(cè)地質(zhì)儲(chǔ)量預(yù)測(cè)技術(shù)可采儲(chǔ)量不可采量探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量探明次經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量控制技術(shù)可采儲(chǔ)量不可采量控制經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量控制次經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量相當(dāng)于SPE的P1+P2相當(dāng)于SPE的P1我國(guó)的控制和預(yù)測(cè)可采儲(chǔ)量，主要部分相當(dāng)于SPE的證實(shí)、概算和可能的表外資源量，只有直接可投入開發(fā)的一小部分可以算作儲(chǔ)量。第九頁，共三十二頁，2022年，8月28日內(nèi)容1、SPE儲(chǔ)量概念與國(guó)內(nèi)儲(chǔ)量概念的差異2、容積法計(jì)算儲(chǔ)量時(shí)應(yīng)把握的幾個(gè)要點(diǎn)3、我國(guó)油氣儲(chǔ)量標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)的差異第十頁，共三十二頁，2022年，8月28日確定油氣藏類型圈閉類型烴類類型：油、氣及組分油（氣）水系統(tǒng)：層狀、塊狀，有無統(tǒng)一油水界面流體性質(zhì)：密度、粘度儲(chǔ)集類型：孔隙型、裂縫型，孔隙裂縫型儲(chǔ)層物性：孔隙度、滲透率、孔隙結(jié)構(gòu)、非均質(zhì)性驅(qū)動(dòng)類型壓力溫度埋藏深度第十一頁，共三十二頁，2022年，8月28日計(jì)算單元?jiǎng)澐謧?cè)重：計(jì)算單元?jiǎng)澐值暮侠硇?。平面：同一?gòu)造的小斷塊，當(dāng)油氣藏類型、儲(chǔ)層類型和流體性質(zhì)相似，且含油連片時(shí)可合并一個(gè)單元?？v向：?jiǎn)卧獎(jiǎng)澐忠话悴淮笥?0米，同一油氣水系統(tǒng)的為一個(gè)單元；不同儲(chǔ)集類型的儲(chǔ)層應(yīng)獨(dú)立劃分單元；裂縫性油氣藏以裂縫系統(tǒng)劃分單元。儲(chǔ)量評(píng)估應(yīng)把握的幾個(gè)要點(diǎn)單元?jiǎng)澐制矫婵v向區(qū)塊井區(qū)斷塊統(tǒng)一油氣水系統(tǒng)層組砂層組第十二頁，共三十二頁，2022年，8月28日對(duì)圈閉邊界、油氣藏邊界、儲(chǔ)量邊界的認(rèn)識(shí)含油（氣）面積儲(chǔ)量評(píng)估應(yīng)把握的幾個(gè)要點(diǎn)三種邊界圈閉邊界油（氣）藏邊界儲(chǔ)量邊界構(gòu)造溢出點(diǎn)巖性斷層砂體零值線地層、物性油（氣）水界面證實(shí)的其它遮擋有效厚度零值線預(yù)測(cè)的儲(chǔ)量計(jì)算線油底證實(shí)的油（氣）水界面外推邊界斷層、巖性第十三頁，共三十二頁，2022年，8月28日確定含油面積所采用的底圖:應(yīng)是計(jì)算單元油層頂面構(gòu)造圖，否則要對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整錯(cuò)誤的面積正確的面積油水界面油層頂面作圖層面確定含油面積第十四頁，共三十二頁，2022年，8月28日確定含油面積第十五頁，共三十二頁，2022年，8月28日油藏高部位見水，構(gòu)造下傾方向?yàn)閹r性變化，面積應(yīng)以油底或油水界面圈定比較合理,按照生產(chǎn)井外推存在較大風(fēng)險(xiǎn)合理圈定面積地震預(yù)測(cè)的邊界儲(chǔ)量評(píng)估應(yīng)把握的幾個(gè)要點(diǎn)第十六頁，共三十二頁，2022年，8月28日合理圈定面積高部位雖然無井控制，但面積較小，油層厚度大，井已證實(shí)油水界面，可以認(rèn)為面積內(nèi)整體含油第十七頁，共三十二頁，2022年，8月28日裂縫油氣藏—致密砂巖、火山巖、碳酸鹽巖等裂縫性（油）氣藏以井控為主圈定面積把握性較大。北邊以斷層為界，其它邊界以工業(yè)油井外推半個(gè)井距為計(jì)算邊界，較合理。裂縫性（油）氣藏的顯著特點(diǎn)：1、裂縫的非均質(zhì)性極強(qiáng)2、形成機(jī)制多樣3、分布不規(guī)則及連通性復(fù)雜容積法計(jì)算儲(chǔ)量的最大難點(diǎn)：參數(shù)難取儲(chǔ)量評(píng)估應(yīng)把握的幾個(gè)要點(diǎn)第十八頁，共三十二頁，2022年，8月28日裂縫油氣藏油水界面依據(jù)壓力資料確定，同時(shí)可以證明縫洞系統(tǒng)的連通性壓力資料證實(shí)的油水界面第十九頁，共三十二頁，2022年，8月28日有效厚度側(cè)重：油氣水層識(shí)別四性關(guān)系匹配下限層確定有效厚度標(biāo)準(zhǔn)圖版的依據(jù)和精度儲(chǔ)量評(píng)估應(yīng)把握的幾個(gè)要點(diǎn)有效厚度下限標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)圖版巖心測(cè)井測(cè)試制定圖版巖物電含油性四性關(guān)系借用圖版單層測(cè)試混層合試邊界控制程度符合率大于80%借用下限厚度劃分測(cè)井巖心借用條件環(huán)境校正起算0.2m-0.4m收獲率＞80%起扣0.2m借用條件第二十頁，共三十二頁，2022年，8月28日巖石吸附水含量實(shí)驗(yàn)分析估算結(jié)果顆粒越細(xì)，比表面積越大，孔喉越小，吸附水含量越高、地層電阻率越低，可差3—4.7倍。油水層識(shí)別–

重視低阻油氣層識(shí)別儲(chǔ)量評(píng)估應(yīng)把握的幾個(gè)要點(diǎn)第二十一頁，共三十二頁，2022年，8月28日有效厚度取值儲(chǔ)量評(píng)估應(yīng)把握的幾個(gè)要點(diǎn)231015井點(diǎn)分布不均勻采用等值線面積權(quán)衡法是合理的138625井點(diǎn)分布不均且數(shù)值相差較大采用井點(diǎn)面積權(quán)衡法是合理的井點(diǎn)分布較均勻-采用算術(shù)平均法第二十二頁，共三十二頁，2022年，8月28日原則上高于鉆井位置的構(gòu)造等值線內(nèi)，參數(shù)取值不應(yīng)大于該井儲(chǔ)量評(píng)估應(yīng)把握的幾個(gè)要點(diǎn)有效厚度取值第二十三頁，共三十二頁，2022年，8月28日盡量采用等值線法確定單元有效厚度選值。在勾繪等值線圖時(shí)，不是簡(jiǎn)單采用平均內(nèi)插，要考慮沉積相和物探信息。在斷面楔形區(qū)和油水過渡帶，等值線可以平均內(nèi)插，但應(yīng)先確定斷面楔形區(qū)和油水過渡帶范圍。有效厚度取值第二十四頁，共三十二頁，2022年，8月28日有效孔隙度側(cè)重：巖心在有效厚度層內(nèi)分布密度、代表性如何巖心刻度測(cè)井情況孔隙度與聲波時(shí)差或密度測(cè)井關(guān)系如何儲(chǔ)量評(píng)估應(yīng)把握的幾個(gè)要點(diǎn)有效孔隙度砂巖儲(chǔ)層裂縫孔隙型儲(chǔ)層巖芯資料測(cè)井資料覆壓校正相對(duì)誤差小于8%基質(zhì)孔隙度裂縫溶洞孔隙度第二十五頁，共三十二頁，2022年，8月28日

孔隙度關(guān)系誤差分析、檢驗(yàn)時(shí)，計(jì)算孔隙度與分析孔隙度以全井層段平均值的誤差而不是以相應(yīng)層段的誤差，實(shí)質(zhì)是正負(fù)差值抵消后的誤差。測(cè)井解釋孔隙度與巖心分析孔隙度的相對(duì)誤差不超過±8%。儲(chǔ)量評(píng)估應(yīng)把握的幾個(gè)要點(diǎn)統(tǒng)計(jì)誤差應(yīng)取有效厚度層段巖芯、電性資料，第二十六頁，共三十二頁，2022年，8月28日原始含油（氣）飽和度:其絕對(duì)誤差與油基或密閉取心分析相比不得超過±5%測(cè)井解釋飽和度側(cè)重：巖電實(shí)驗(yàn)資料是否實(shí)測(cè)，地層水電阻率是否實(shí)測(cè)，樣品是否具有代表性。參數(shù)借用的類比條件。儲(chǔ)量評(píng)估應(yīng)把握的幾個(gè)要點(diǎn)原始含油（氣）飽和度常規(guī)儲(chǔ)層裂縫孔隙型儲(chǔ)層低滲透或稠油儲(chǔ)層大型以上油氣藏中型油氣藏測(cè)井解釋油基泥漿、密閉取芯資料驗(yàn)證絕對(duì)誤差正負(fù)5%測(cè)井解釋有巖電實(shí)驗(yàn)資料地層水電阻率實(shí)測(cè)資料基質(zhì)裂縫、溶洞巖心分析含水飽和度J-函數(shù)第二十七頁，共三十二頁，2022年，8月28日油氣過渡帶純氣區(qū)純油區(qū)油氣過渡帶較寬時(shí)，在飽和度選取時(shí)純油區(qū)與過渡帶應(yīng)有所區(qū)別儲(chǔ)量評(píng)估應(yīng)把握的幾個(gè)要點(diǎn)第二十八頁，共三十二頁，2022年，8月28日內(nèi)容1、SPE儲(chǔ)量概念與國(guó)內(nèi)儲(chǔ)量概念的差異2、容積法計(jì)算儲(chǔ)量時(shí)的三個(gè)主要影響因素3、我國(guó)油氣儲(chǔ)量標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)的差異第二十九頁，共三十二頁，2022年，8月28日——勘探開發(fā)階段與儲(chǔ)量級(jí)別的關(guān)系國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)的分類，以可采儲(chǔ)量的可靠和可利用程度劃分為主，儲(chǔ)量與評(píng)價(jià)、開發(fā)階段緊密相連，進(jìn)入開發(fā)后一直都有3P儲(chǔ)量并存的可能性。而且，儲(chǔ)量計(jì)算是開發(fā)和油藏部門負(fù)責(zé)的事情，不是勘探階段的業(yè)務(wù)，勘探階段主要是尋找油氣資源，估算資源量。我國(guó)現(xiàn)行儲(chǔ)量體系以勘探程度劃分為主，與勘探、評(píng)價(jià)階段緊密相連，探明儲(chǔ)量是勘探的最終成果，進(jìn)入開發(fā)后不再有低級(jí)別的（控制和預(yù)測(cè)）儲(chǔ)量。3、我國(guó)油氣儲(chǔ)量標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)的差異第三十頁，共三十二頁，2022年，8月28日——儲(chǔ)量估算及其級(jí)別的動(dòng)態(tài)性國(guó)際通行的儲(chǔ)量體系是螺旋式上升的、開放式的晉級(jí)體系，儲(chǔ)量級(jí)別可升可降，任何可能影響儲(chǔ)量投入開采的因素都屬考慮之列，級(jí)別升降次數(shù)沒有限制。我國(guó)的儲(chǔ)量體系屬于有節(jié)奏的、相對(duì)封閉的進(jìn)階體系，儲(chǔ)量級(jí)別單向上升，如果后期復(fù)算發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量過大或部署有失誤，對(duì)相對(duì)不確定的儲(chǔ)量我們寧可核銷也不降級(jí)。我國(guó)的三級(jí)儲(chǔ)量往往是相互獨(dú)立的，而國(guó)際通行的3P儲(chǔ)量，在同一油氣田（藏、井）往往是相關(guān)的，即P2和P3往往不單獨(dú)存在，尤其在開發(fā)階段的P2儲(chǔ)量。3、我國(guó)油氣儲(chǔ)量標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際通行標(biāo)