開題報(bào)告 旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)研究-以武漢市為例

論文題目中文旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)研究——以湖北省為例一、選題依據(jù)（包括選題的來(lái)源，研究的目的、意義；國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)；結(jié)合科學(xué)研究發(fā)展趨勢(shì)來(lái)論述，或結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中迫切需要解決的關(guān)鍵科技問題來(lái)論述其應(yīng)用前景。附主要參考文獻(xiàn)目錄）（一）選題的來(lái)源：湖北，簡(jiǎn)稱“\t"/item/%E6%B9%96%E5%8C%97/_blank"鄂”，\t"/item/%E6%B9%96%E5%8C%97/_blank"中華人民共和國(guó)省級(jí)行政區(qū)，省會(huì)\t"/item/%E6%B9%96%E5%8C%97/_blank"武漢，因位于\t"/item/%E6%B9%96%E5%8C%97/_blank"長(zhǎng)江中游、\t"/item/%E6%B9%96%E5%8C%97/_blank"洞庭湖以北，故名湖北。地處中國(guó)中部，東鄰\t"/item/%E6%B9%96%E5%8C%97/_blank"安徽，西連\t"/item/%E6%B9%96%E5%8C%97/_blank"重慶，西北與\t"/item/%E6%B9%96%E5%8C%97/_blank"陜西接壤，南接\t"/item/%E6%B9%96%E5%8C%97/_blank"江西、\t"/item/%E6%B9%96%E5%8C%97/_blank"湖南，北與\t"/item/%E6%B9%96%E5%8C%97/_blank"河南毗鄰，介于東經(jīng)108°21′42″—116°07′50″、北緯29°01′53″—33°6′47″之間。全省總面積18.59萬(wàn)平方千米。湖北省位居華中腹地，是中華文明的重要發(fā)祥地之一。先秦時(shí)期，從哲學(xué)到\t"/item/%E6%B9%96%E5%8C%97/_blank"文學(xué)，產(chǎn)生了\t"/item/%E6%B9%96%E5%8C%97/_blank"老子、\t"/item/%E6%B9%96%E5%8C%97/_blank"莊子、\t"/item/%E6%B9%96%E5%8C%97/_blank"屈原，歷經(jīng)800年，\t"/item/%E6%B9%96%E5%8C%97/_blank"楚國(guó)創(chuàng)造了燦爛的\t"/item/%E6%B9%96%E5%8C%97/_blank"楚文化。湖北還具有光榮的革命傳統(tǒng)，從武昌\t"/item/%E6%B9%96%E5%8C%97/_blank"辛亥首義到新中國(guó)成立，為中國(guó)革命勝利作出了重要貢獻(xiàn)。\t"/item/%E6%B9%96%E5%8C%97/_blank"新民主主義革命時(shí)期，湖北有70萬(wàn)革命英雄獻(xiàn)出了寶貴生命。經(jīng)過十年發(fā)展，旅游業(yè)已經(jīng)成為湖北省重要的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，在湖北省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮了重要的作用，特別是在穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)內(nèi)需、促就業(yè)、惠民生等方面，可以說(shuō)是有大擔(dān)當(dāng)、大作為。湖北省的旅游人次和旅游收入都將保持繼續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，湖北旅游業(yè)已經(jīng)成為支撐本省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大支柱。2018年1月湖北省發(fā)布了《湖北省人民政府關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的實(shí)施意見》中提出，為貫徹落實(shí)《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》（國(guó)發(fā)〔2014〕31號(hào)），充分發(fā)揮旅游業(yè)在擴(kuò)內(nèi)需、穩(wěn)增長(zhǎng)、增就業(yè)、減貧困、惠民生中的積極作用，把旅游業(yè)建設(shè)成為湖北省戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，結(jié)合我省實(shí)際，牢固樹立大旅游、大產(chǎn)業(yè)的觀念，按照“大策劃、大宣傳”的要求，大力推進(jìn)旅游全域化、現(xiàn)代化、國(guó)際化和信息化，加快項(xiàng)目建設(shè)和品牌培育，制定和實(shí)施有利于旅游業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策。到2020年，全省旅游總收入達(dá)到6800億元以上，旅游業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重超過8%。把旅游業(yè)培育成為我省國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)和人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，把我省建設(shè)成為國(guó)際知名、國(guó)內(nèi)一流的旅游目的地，率先在中部地區(qū)建設(shè)成為旅游強(qiáng)省。目前旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響已經(jīng)成為一個(gè)熱門課題。然而長(zhǎng)期以來(lái)，關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究仍無(wú)法擺脫傳統(tǒng)忽略空間因素的面板數(shù)據(jù)模型框架。更有一些研究雖然考慮了空間因素，采用了地理距離矩陣或經(jīng)濟(jì)距離矩陣，但忽略了旅游產(chǎn)業(yè)的乘數(shù)效應(yīng)以及模型的匹配度和穩(wěn)健性，將研究的重心完全聚焦在被解釋變量(例如人均國(guó)民生產(chǎn)總值等)的空間相關(guān)性上，而沒有將解釋變量(如旅游產(chǎn)業(yè)集聚、政策因素、旅游資源、資本、人力、政府投入等)的空間溢出效應(yīng)納入模型，難以獲得準(zhǔn)確的模型參數(shù)估計(jì)值，沒有引入與旅游產(chǎn)業(yè)集聚存在互相傳導(dǎo)的交乘項(xiàng)，所得到的分析結(jié)果無(wú)法準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚空間效應(yīng)的依賴路徑。鑒于此梳理與研究主題高度相關(guān)的文獻(xiàn)研究，借助產(chǎn)業(yè)集聚理論和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，采用地理距離構(gòu)建空間權(quán)值矩陣，同時(shí)引入交乘項(xiàng)來(lái)探討旅游產(chǎn)業(yè)集聚的空間溢出效應(yīng)。最后提出湖北省旅游產(chǎn)業(yè)集聚下一步提升發(fā)展的可行性對(duì)策建議。（二）研究目的、意義1、研究目的：以湖北省為研究對(duì)象，揭示其旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征，對(duì)湖北省旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域溢出效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析。通過研究旅游產(chǎn)業(yè)集聚的空間溢出效應(yīng)，為湖北省旅游產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)一步提升發(fā)提供可行性對(duì)策建議。2、研究意義理論意義：產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)恰如“一枚硬幣的兩個(gè)面”，兩者分別從空間和時(shí)間維度表征了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的動(dòng)態(tài)變化過程。對(duì)兩者研究不可偏廢其中的任何一個(gè)，但長(zhǎng)期以來(lái)的研究往往是選擇一個(gè)側(cè)面或者直接套用前人的研究方法和模型，忽略了旅游產(chǎn)業(yè)自身的特性，并未深層次地闡述兩者的內(nèi)在關(guān)系。值得一提的是，已有學(xué)者從空間視角觀察到了旅游產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系，但是在研究對(duì)象和研究方法方面尚未深入，所設(shè)計(jì)的測(cè)算模型并未充分考慮影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素。因此，本文以湖北省為研究對(duì)象，將旅游產(chǎn)業(yè)的特性納入改進(jìn)后的空間模型中加以考慮，并在模型中引入政策因素與旅游產(chǎn)業(yè)集聚交乘項(xiàng)變量，觀察旅游產(chǎn)業(yè)集聚的時(shí)空演變形態(tài)，揭示旅游名省旅游產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間相互關(guān)聯(lián)關(guān)系。同時(shí)，將旅游名省的政策虛擬變量和空間溢出效應(yīng)納入基礎(chǔ)模型中，構(gòu)建地理距離空間權(quán)重矩陣，重點(diǎn)考察了溢出過程中地理距離和政策實(shí)施效果的影響。實(shí)踐意義：本文從空間外部性的視角對(duì)湖北省旅游產(chǎn)業(yè)集聚的空間溢出效應(yīng)進(jìn)行了量化評(píng)價(jià)，探討了省域旅游產(chǎn)業(yè)集聚的外部性對(duì)臨近市域的空間溢出效應(yīng)。省域旅游產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)的空間溢出效應(yīng)是推動(dòng)省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)動(dòng)力源，當(dāng)溢出效應(yīng)超越省域范圍，則會(huì)對(duì)臨近省域產(chǎn)生或積極或消極的影響，即空間溢出的“外部性”。臨近省域?yàn)閼?yīng)對(duì)空間溢出外部性而采取的措施會(huì)對(duì)溢出省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一定影響，所以以湖北省為研究切入點(diǎn)，通過對(duì)旅游名省旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平測(cè)算，歸納出集聚現(xiàn)狀，結(jié)合時(shí)間和空間的影響，闡述集聚影響省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑，有利于省域間旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合作與競(jìng)爭(zhēng)。通過產(chǎn)業(yè)集聚平臺(tái)，深化旅游與省域其他產(chǎn)業(yè)的融合，不斷打破旅游產(chǎn)業(yè)邊界，使旅游產(chǎn)業(yè)集聚的空間溢出效應(yīng)通過產(chǎn)業(yè)融合的形式貫穿融合產(chǎn)業(yè)鏈的上下游，不斷釋放旅游產(chǎn)業(yè)集聚作用省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力和活力。因此，通過實(shí)證的研究方法，詳細(xì)闡述湖北省旅游產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀和實(shí)力，并實(shí)證檢驗(yàn)了旅游產(chǎn)業(yè)集聚的作用，使湖北省能夠充分意識(shí)到旅游產(chǎn)業(yè)集聚的重要性和必要性，便于各級(jí)旅游主管部門制定促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的相關(guān)政策。避免因盲目、盲從的旅游開發(fā)導(dǎo)致效率低下、資源浪費(fèi)的后果，對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)湖北省旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)，推動(dòng)湖北省發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。（三）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)1、旅游產(chǎn)業(yè)集聚研究綜述（1）旅游產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)涵的相關(guān)研究旅游產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)涵的相關(guān)研究，截至今日學(xué)界仍未達(dá)成統(tǒng)一。由于地理空間相對(duì)集中、產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性等特征是旅游產(chǎn)業(yè)集聚的外在表現(xiàn)形式，是旅游資源加速流動(dòng)并在某一區(qū)域集聚產(chǎn)生的結(jié)果。因而，圍繞這些集聚的特征和形成過程并結(jié)合傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集聚的特質(zhì)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行界定，成為研究者普遍的切入點(diǎn)(陳紹友，2006;鄧宏兵等，2007;王兆峰，2009;馬曉龍，盧春花，2014)。陳紹友(2006）[1]從旅游者的視角出發(fā)，研究表明旅游產(chǎn)業(yè)集聚并不是隨機(jī)地分布，而是依賴于旅游者的旅游行為，旅游企業(yè)的集聚會(huì)議旅游者的旅游行為為導(dǎo)向(市場(chǎng)導(dǎo)向)，而集聚會(huì)給旅游企業(yè)帶來(lái)多種優(yōu)勢(shì)。馬曉龍，盧春花(2014)[2]也將視角移向微觀的旅游者角度，提出旅游產(chǎn)業(yè)集聚既是一種以旅游產(chǎn)業(yè)鏈為紐帶的聚合(產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向)，也是共享旅游消費(fèi)市場(chǎng)(市場(chǎng)導(dǎo)向)的必要和必然選擇，在集聚的過程中不斷的通過優(yōu)勝劣汰的循環(huán)提升集聚體的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力以及旅游企業(yè)的實(shí)力。國(guó)外學(xué)者的研究視角聚焦在旅游產(chǎn)業(yè)集群方面。Huybers&Bennett(2003)[3]的研究視角聚焦于集聚的動(dòng)力源(核心旅游產(chǎn)品)，強(qiáng)調(diào)了集聚分布與旅游資源區(qū)位的空間禍合性以及集聚的空間集中特性。Hawkins(2004)[4]選抒了旅游產(chǎn)業(yè)鏈為研究視角闡釋旅游產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)涵，研究發(fā)現(xiàn)集聚區(qū)內(nèi)的旅游企業(yè)間合作有利于節(jié)約時(shí)間成本，通過組合形式提供一整套的旅游服務(wù)，增強(qiáng)了對(duì)旅游者的吸引力，也增強(qiáng)了旅游企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)內(nèi)相關(guān)研究中，不少學(xué)者直接將產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)集群混為一談，需要注意的是，產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)集群是兩個(gè)不同的概念，從集聚的程度來(lái)看，集群是較為成熟的一種集聚模式，集聚只能算作是集群的必要前提和初級(jí)階段，即脫離了產(chǎn)業(yè)集聚的過程直接跳躍成為產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展路徑是不現(xiàn)實(shí)的，只有產(chǎn)業(yè)集聚不斷地演進(jìn)最終過渡到產(chǎn)業(yè)集群階段。因此，集聚的最終結(jié)果是不確定的、未知的，可能演變成為一個(gè)集群(正向發(fā)展)，也可能消失、消亡(負(fù)向發(fā)展)。基于此，本文認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集聚是一種以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，在旅游要素驅(qū)動(dòng)作用下，依托旅游產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的能動(dòng)作用或政府行為在旅游核心吸引物區(qū)域周圍形成集中分布的現(xiàn)象。（2）關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平測(cè)度研究旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平與旅游業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展緊密關(guān)聯(lián)。國(guó)內(nèi)學(xué)者聚焦指標(biāo)體系評(píng)價(jià)方法測(cè)度旅游集聚水平。在旅游產(chǎn)業(yè)集聚識(shí)別方法方面，柳百萍等(2013)[5]從旅游產(chǎn)業(yè)集聚的基礎(chǔ)條件、集聚度和經(jīng)濟(jì)效果三個(gè)方面度量了皖江的旅游集聚水平，研究發(fā)現(xiàn)皖江旅游產(chǎn)業(yè)集聚尚處于初級(jí)階段，尚未擺脫對(duì)旅游資源和交通區(qū)位等因素的依賴。朱海艷(2016)[6]采用赫芬達(dá)爾指數(shù)和區(qū)位嫡相結(jié)合的方法對(duì)陜西省旅游產(chǎn)業(yè)時(shí)間上集聚度的變化態(tài)勢(shì)和空間上的集聚差異進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平整體上呈現(xiàn)波動(dòng)下降的趨勢(shì)，空間上從單一旅游集聚區(qū)向多樣化旅游集聚區(qū)發(fā)展。鄭治偉(2017)[7]運(yùn)用區(qū)位嫡方法從時(shí)間和空間兩個(gè)維度對(duì)京津冀2004-2014年的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行了定量分析，結(jié)果證實(shí)了京津冀地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平高于全國(guó)平均水平，區(qū)域內(nèi)部旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度不均衡。張軍謀等(2018)[8]運(yùn)用區(qū)位嫡理論計(jì)算了甘肅省2010-2014年旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)指標(biāo)集聚強(qiáng)度，研究發(fā)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)明顯不足是甘肅省旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展而臨的問題。2、溢出效應(yīng)研究綜述（1）溢出內(nèi)涵的相關(guān)研究經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的“溢出”(Spillover)概念起源于馬歇爾(Marshall，1890)[9]對(duì)產(chǎn)業(yè)區(qū)域創(chuàng)新氛圍的有關(guān)論述，“它是知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的產(chǎn)物，主要用于描述區(qū)域內(nèi)企業(yè)由于存在信任和其他社會(huì)關(guān)系而更易于獲得創(chuàng)新信息的一種經(jīng)濟(jì)外部性現(xiàn)象”。在這之后，以庇古(Pigou，1920)[10]為代表的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)派將“經(jīng)濟(jì)外部性”概念解釋的更為一般化，他們認(rèn)為大部分開放型生產(chǎn)領(lǐng)域，市場(chǎng)難以辨識(shí)生產(chǎn)要素的邊際私人產(chǎn)值和邊際社會(huì)產(chǎn)值的差異，當(dāng)社會(huì)產(chǎn)值大于私人產(chǎn)值時(shí)外部經(jīng)濟(jì)，反之外部不經(jīng)濟(jì)，這兩種現(xiàn)象被稱為經(jīng)濟(jì)的溢出效應(yīng)。阿羅(Arrow，1962)[11]通過“干中學(xué)”模型提出了生產(chǎn)和物質(zhì)資本積累的過程中引起的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高和技術(shù)外溢，從而正式提出了“溢出”概念。新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論(Romer;Lucas1988)[12][13]認(rèn)為“溢出”是會(huì)影響鄰居福利的一種外部性結(jié)果，這種活動(dòng)行為主體幾乎對(duì)此既不付出成本也得不到報(bào)酬，且這種外部性具有兩面性。格羅斯曼和赫爾普曼(Grossman;Helpman，1991)[14]的《全球經(jīng)濟(jì)中的創(chuàng)新與增長(zhǎng)》中提到，“所謂溢出效應(yīng)(SpilloverEffect)，是指組織或個(gè)人在社會(huì)活動(dòng)中，在滿足自己所期望的目標(biāo)或效果的同時(shí)，自己的行為會(huì)帶給他人的不可預(yù)期的影響”。我國(guó)學(xué)者也對(duì)“溢出”概念做出自己的解釋，王俊豪(2001)[15]認(rèn)為:溢出是指某一經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)行為對(duì)外部的影響，造成個(gè)人成本與社會(huì)成本、私人利益與社會(huì)利益之間相偏離的現(xiàn)象。王錚，武巍，劉麗(2005)[16]認(rèn)為開放的經(jīng)濟(jì)條件下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不再僅僅依靠其內(nèi)在因素，而是會(huì)受到周邊地區(qū)的影響，表現(xiàn)出“外生性”的特征，這種“外生性”影響被稱為溢出。縱觀中外學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)中溢出的定義，基本上達(dá)成一致共識(shí)，認(rèn)為溢出的經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)就是一種外部性，是行為主體活動(dòng)的一種外部性結(jié)果，這種活動(dòng)影響到鄰居福利，而行為主體對(duì)此幾乎既不付出成本也不會(huì)得到報(bào)酬。實(shí)際上，溢出作用具有兩面性的特點(diǎn)(Bretschger,1999)[17]，可以是積極的“恩澤”，也可以是消極的“禍澤”(王錚、龔軼等，2003)[18]。通常來(lái)說(shuō)，正的外部性是能為社會(huì)和其它個(gè)體帶來(lái)收益或降低成本支出，譬如溢出形式中的知識(shí)溢出。環(huán)境溢出即由于環(huán)境污染導(dǎo)致的溢出往往是負(fù)的外部性。而區(qū)域間經(jīng)濟(jì)相互影響而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)溢出(GDP溢出)，具有可正可負(fù)的性質(zhì)。（2）溢出效應(yīng)內(nèi)涵的相關(guān)研究溢出效應(yīng)是溢出的表現(xiàn)形式。在上個(gè)世紀(jì)50年代，一些發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家在對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡增長(zhǎng)理論進(jìn)行探討時(shí)，開始了對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng)的討論。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾(1957)[19]在分析增長(zhǎng)極的成長(zhǎng)與擴(kuò)張過程和機(jī)理時(shí)，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)之間存在“回流效應(yīng)”(BackwashEffect)和“擴(kuò)散效應(yīng)”(SpreadEffect)兩種方向不同的影響作用。回流效應(yīng)是指各生產(chǎn)要素從不發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)達(dá)區(qū)域集聚形成增長(zhǎng)極，不斷擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的差異，擴(kuò)散效應(yīng)是指各生產(chǎn)要素從增長(zhǎng)極地區(qū)向外圍地區(qū)流動(dòng)，使得區(qū)域發(fā)展差異縮小，這兩種效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中此消彼長(zhǎng)，共同促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，回流效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)這兩種效應(yīng)的作用是不均衡的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫爾希曼(A.o.Hirshman,1958)[20]在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》中闡述了“極化效應(yīng)(PolarizedEffect)”和“涓流效應(yīng)(Traekle-downEffect)”這兩種影響作用機(jī)制，提出了“核心區(qū)與邊緣區(qū)”理論。他認(rèn)為在極化效應(yīng)的作用下，核心區(qū)的高經(jīng)濟(jì)效率會(huì)吸引邊緣區(qū)的生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不斷向核心區(qū)集聚，從而加速推進(jìn)核心區(qū)自身的成長(zhǎng)，造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差距;而涓流效應(yīng)則是核心區(qū)由于市場(chǎng)張力向邊緣區(qū)輸出生產(chǎn)要素和擴(kuò)散經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，促進(jìn)邊緣區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，赫爾希曼指出，“極”的增長(zhǎng)并不是無(wú)限的，極化效應(yīng)的優(yōu)勢(shì)只能維持一段時(shí)期，當(dāng)“極”增長(zhǎng)到一定程度時(shí)勢(shì)必產(chǎn)生聚集不經(jīng)濟(jì)的狀況，再加上市場(chǎng)這只“看不見的手”的調(diào)節(jié)效應(yīng)，必然要求出臺(tái)經(jīng)濟(jì)政策改變區(qū)域非均衡增長(zhǎng)狀態(tài)。（2）溢出效應(yīng)的空間特征研究通常從兩個(gè)角度來(lái)對(duì)溢出進(jìn)行研究，一是以產(chǎn)業(yè)或企業(yè)為研究對(duì)象，涉及產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間溢出，或者是某個(gè)行業(yè)內(nèi)企業(yè)間的溢出和跨行業(yè)的企業(yè)間溢出，在考察知識(shí)溢出效應(yīng)時(shí)多采用這種角度進(jìn)行分析。Monjno&Waelbroeck(2003)[21]運(yùn)用Probit模型考察大學(xué)研發(fā)對(duì)公司的溢出效應(yīng)時(shí)發(fā)現(xiàn)有一個(gè)重要的溢出源，那就是產(chǎn)業(yè)內(nèi)溢出(來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的溢出)。周燕，齊中英(2004)[22]認(rèn)為:“如果當(dāng)?shù)仄髽I(yè)從本產(chǎn)業(yè)的外資企業(yè)的參與中受益的話，我們稱這種現(xiàn)象為‘橫向溢出效應(yīng)’，即‘產(chǎn)業(yè)內(nèi)溢出效應(yīng)’;而‘縱向溢出效應(yīng)’，即‘產(chǎn)業(yè)間溢出效應(yīng)’是由于外資企業(yè)與他們?cè)诋?dāng)?shù)氐墓?yīng)商之間的關(guān)聯(lián)而產(chǎn)生的生產(chǎn)率溢出效應(yīng)?！毙陆?jīng)濟(jì)地理學(xué)研究認(rèn)為，各種企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的集合起來(lái)形成了區(qū)域(Bretschger,1999b)[23]，而不同的區(qū)域由不同的企業(yè)、產(chǎn)業(yè)組合所構(gòu)成。溢出究竟在哪些產(chǎn)業(yè)上存在，是否與空間尺度相關(guān)。吳傳均先生(2004)認(rèn)為地理學(xué)之所以特殊，在于這門學(xué)科以區(qū)域?yàn)檠芯繂卧?，這一點(diǎn)就與其他對(duì)人這個(gè)個(gè)體和系統(tǒng)進(jìn)行研究的學(xué)科存在本質(zhì)上的差異。帶有地理色彩的區(qū)域則成為研究溢出的另一角度，空間尺度分為國(guó)家之間，一國(guó)內(nèi)部各地區(qū)之間，產(chǎn)業(yè)集群之間和集群內(nèi)部這幾種類型。不同區(qū)域?qū)用?、不同單元空間上是否存在溢出，這是我們需要討論的問題。Sutart,Willima(2001)[24]利用r指數(shù)從國(guó)家、州、郵區(qū)(state,country,zipcode)等不同空間尺度來(lái)討論工業(yè)的聚集性，認(rèn)為不同的過程導(dǎo)致不同區(qū)域尺度的聚集。Fischer和Varga(2003)[25]研究發(fā)現(xiàn)存在國(guó)際間溢出，當(dāng)空間尺度縮小后，則不存在溢出，同時(shí)也指出存在高技術(shù)集群向低技術(shù)集群溢出的現(xiàn)象。Port的集群理論認(rèn)為溢出在集群內(nèi)部和集群之間都是存在的，而Acs,FiztRoy和Smith(2002)[26]的實(shí)證研究則得出與其他學(xué)者不同的結(jié)論，認(rèn)為一個(gè)高技術(shù)集群對(duì)其它集群并沒有產(chǎn)生溢出。3、旅游產(chǎn)業(yè)聚集溢出效應(yīng)研究綜述在旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)研究方面，最初是通過簡(jiǎn)單線性回歸模型來(lái)探討旅游業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)分析。譬如劉曉紅、李國(guó)平(2005)[27]建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，驗(yàn)證了西安市旅游外匯收入對(duì)GDP的溢出效應(yīng)顯著;曹宇(2006)[28]定量分析上海市旅游外匯收入對(duì)GDP的影響來(lái)探討旅游業(yè)的溢出效應(yīng);胡田翠(2007)[29]實(shí)證分析了安徽省旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)溢出效應(yīng);雷平(2007)[30]從時(shí)間維度探討旅游業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的滯后效應(yīng)，研究中發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)直接經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)較低，但由于其較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，仍對(duì)其它產(chǎn)業(yè)有著較強(qiáng)的溢出彈性，旅游業(yè)的溢出傳遞時(shí)間受到較長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的影響使得滯后明顯。李凡、黃耀麗(2008)[31]把旅游業(yè)的特征納入王錚、劉海燕構(gòu)建的MF模型，結(jié)合旅游業(yè)的特點(diǎn)建立城市旅游經(jīng)濟(jì)溢出計(jì)算模型，實(shí)證分析區(qū)域間城市旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生溢出的問題，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)珠三角城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在較強(qiáng)的空間相關(guān)性，溢出作用明顯，鄰近城市之間旅游經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)多于合作。劉承良、顏琪、曾菊新(2009)[32]也在王錚、劉海燕MF模型上進(jìn)行改劉秀娜(2011)[33]探討了旅游外匯收入對(duì)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的影響，發(fā)現(xiàn)利用外資發(fā)展旅游業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)居民收入具有推動(dòng)作用。上述文獻(xiàn)具有一個(gè)共同點(diǎn)，都是單純的探討旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用，反映了正方向的溢出效應(yīng)。之后，學(xué)者們拓展統(tǒng)計(jì)手段，建立不同模型來(lái)研究旅游經(jīng)濟(jì)的溢出問題。趙磊等(2014)檢驗(yàn)了我國(guó)30個(gè)省份1999-2009年旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的影響關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著空間溢出效應(yīng)，并具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。王軍軍等(2016)為旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展會(huì)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正的溢出效應(yīng)。于斌斌(2016)研究結(jié)果顯示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要原因。曹聰麗，陳憲(2017)研究發(fā)現(xiàn)，服務(wù)業(yè)集聚對(duì)我國(guó)東、中、西部地區(qū)產(chǎn)生的溢出效應(yīng)存在顯著差異。西部地區(qū)服務(wù)業(yè)集聚臨近城市產(chǎn)生顯著的正向空間溢出效應(yīng)，但東部地區(qū)和中部地區(qū)空間溢出效應(yīng)不明顯。文獻(xiàn)評(píng)述：從文獻(xiàn)梳理可以看出，目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)集聚的研究涵蓋了旅游產(chǎn)業(yè)集聚的概念界定、動(dòng)力機(jī)制和路徑模式、集聚水平測(cè)量、集聚溢出效應(yīng)等方面，研究涉及范圍廣泛，既有理論構(gòu)建，也有大量案例實(shí)證研究，研究成果豐富，為后續(xù)研究奠定了理論基礎(chǔ)。但同時(shí)也存在一些不足。(1)研究?jī)?nèi)容而言，目前的研究結(jié)論基本都顯示旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生促進(jìn)作用，但是針對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)鄰近地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制作用很少涉及且大部分的案例研究缺乏對(duì)于推進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。(2)研究方法而言，部分研究開始考慮空間因素，而在構(gòu)建空間權(quán)重矩陣時(shí)基本上采用的都是二元鄰接矩陣或門檻距離矩陣，這種矩陣假定研究對(duì)象間為簡(jiǎn)單的相鄰和不相鄰，這與現(xiàn)實(shí)旅游產(chǎn)業(yè)集聚的空間分布并不相符，忽略了距離因素的作用。更有一些研究雖然采用了地理距離矩陣或經(jīng)濟(jì)距離矩陣，但忽略了模型的匹配度和穩(wěn)健性，將研究的重心完全聚焦在被解釋變量(例如人均國(guó)民生產(chǎn)總值等)的空間相關(guān)性上，而沒有將解釋變量(如旅游產(chǎn)業(yè)集聚、政策效果、資本、人力、政府投入等)的空間溢出效應(yīng)納入模型，難以獲得準(zhǔn)確的模型參數(shù)估計(jì)值，沒有引入與旅游產(chǎn)業(yè)集聚存在互相傳導(dǎo)的交乘項(xiàng)，所得到的分析結(jié)果無(wú)法準(zhǔn)確地反映市域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚空間效應(yīng)的依賴路徑。鑒于此，為符合省域旅游發(fā)展實(shí)際，本文將采用地理距離構(gòu)建的空間權(quán)重矩陣，同時(shí)引入交乘項(xiàng)來(lái)探討旅游產(chǎn)業(yè)集聚的空間溢出效應(yīng)。因此，本文以湖北省為研究對(duì)象，考察旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)，本文基于前人研究已經(jīng)取得成果，從政策實(shí)施效果評(píng)估視角研究湖北省域旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，探索湖北省旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。實(shí)證研究方面，在模型中引入地理距離空間權(quán)重矩陣，從時(shí)間和空間兩個(gè)維度探究市域旅游產(chǎn)業(yè)集聚的空間溢出效應(yīng)對(duì)省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)機(jī)制。最后，基于上述研究結(jié)果，針對(duì)性地提出關(guān)系湖北省旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的可行性對(duì)策建議。針對(duì)性地提出湖北省旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的可行性對(duì)策建議。主要參考文獻(xiàn)：[1]陳紹友.重慶旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2006(5):861-866十870.[2]馬曉龍，盧春花.旅游產(chǎn)業(yè)集聚:概念、動(dòng)力與實(shí)踐模式—篙縣白云山案例[[J].人文地理，2014,29(2):138-143.[3]HuybersT,BennettJ.Inter-firmcooperationatnature-basedtourismdestinations[J].JournalofSocio-Economics,2003,32(5):571-587.[4]HawkinsDE.AprotectedareasecotourismcompetitiveclusterapproachtocatalysebiodiversityconservationandeconomicgrowthinBulgaria.[J].JournalofSustainableTourism,2004,12(3):219-244.[5]柳百萍，刁宗廣，尹長(zhǎng)豐.皖江城市旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平多維度分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2013,27(1):23-27.[6]朱海艷.旅游產(chǎn)業(yè)集聚度時(shí)空演變研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2016(13):121-124.[7]鄭治偉.京津冀旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平時(shí)空變化研究田.經(jīng)濟(jì)研究參考，2017(34):63-70.[8]張軍謀,周曉唯,孫國(guó)軍,等.基于區(qū)位熵理論的甘肅省旅游產(chǎn)業(yè)集聚評(píng)價(jià)分析[J].西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2018(1).[9]MarshallA.PrinciplesofEconomics[M].Macmillan,London1890(8):1920.[10]亞瑟·賽斯?fàn)枴け庸?福利經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].華夏出版社，2007,93.[11]ArrowK.TheEconomicImplicationofLearning-by-doing.ReviewofEconomicStudies,1962,(29):155-173.[12]Romer.IncreaseReturnsandLong-ranGrowth.JournalofPoliticalEconomy.1986.[13]Lucas.OntheMechanismofDevelopment.JournalofMonetaryEconomics,1988,22(6):3-42.[14]Grossman.HelpmanE.InnovationandGrowthintheGlobalEconomy[M].MA:MITPress,1993:16-21.[15]保繼剛.喀斯特石林旅游開發(fā)的空間競(jìng)爭(zhēng)研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，1994,14(3)93-96[16]薄文廣.外部性與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)—來(lái)自中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008(1).[17]薄文廣，中國(guó)區(qū)際增長(zhǎng)溢出效應(yīng)及其差異[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2008.(3).[18]薄文廣，安虎森.中國(guó)被分割的區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行空間—基于區(qū)際增長(zhǎng)溢出效應(yīng)差異性的研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2010,(3):77-89.[19]畢秀晶，寧越敏.長(zhǎng)三角大都市區(qū)空間溢出與城市群集聚擴(kuò)散的空間計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013,33(1):46-53.[20]曹宇.旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006,(10):48-49.[21]MonjonS.,Waelbroeck.P,AssessingspilIoversfromuniversitiestofirms:evidencefromFrenchfirm-leveldata[J]，InternationalJournalofIndusrtialOrganization.2003，(21):1255-1270.[22]周燕，齊中英.基于行業(yè)特征的外商直接投資溢出效應(yīng)分析[J].中國(guó)軟科學(xué)，2004,(9).[23]BretschgerL.，Knowledgediffusionandthedevelopmentofregion[J].AnnalsRegionalSciences.1999b,(33):251-268.[24]Sutart,WillimaasanalternativesourceofregionalgrowthinPortugal:apaneldataanalysisatNUTSIIandIIIlevels.[J].PortugueseEconomicJournal，2001，1(1):43-61.[25]FischerM.M一VargaA.，SpatialknowledgespiIloversanduniversityresearch:EvidencefromAustria[J].TheannalsofRegionalScience,2003.(37):303-322.[26]AcsZ.J.,FitzRoyF.R.，Smith.Highi.TechnologyEmploymentandR&DinCities:HeterogeneityvsSpecialization[J].theAnnalsofRegionalScienee，2002(36):373-386.[27]劉曉紅,李國(guó)平.旅游業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)研究--關(guān)于西安市的實(shí)證分析[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2005(3):57-60.[28]曹宇.旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2006(19):49-50.[29]胡田翠.旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)溢出效應(yīng)分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2007(3S):52-53.[30]雷平.旅游業(yè)的溢出效應(yīng)及其時(shí)間滯后研究[J].旅游科學(xué),2007,21(5):7-11.[31]李凡,黃耀麗,鄭堅(jiān)強(qiáng),等.區(qū)域旅游合作中感知形象的差異性與可整合性分析——以大珠三角城市群為例[J].旅游學(xué)刊,2007,22(1):30-35.[32]劉承良,顏琪,曾菊新.武漢城市圈旅游經(jīng)濟(jì)的空間溢出分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009,29(5):846-850.[33]劉秀娜.我國(guó)旅游業(yè)利用外資的溢出效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟(jì)視角(下旬刊),2011(4):32-33.[34]趙磊，方成，吳向明.旅游發(fā)展、空間溢出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[[J].旅游學(xué)刊，2014,29(5):16-30.[35]王軍軍，杜英，王建平等.旅游產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)及其集群化測(cè)度研究一基于山西省11個(gè)地市的實(shí)證分析[[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2016,31(4):74-79.[36]于斌斌.中國(guó)城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚模式選擇的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)—基于行業(yè)、地區(qū)與城市規(guī)模異質(zhì)性的空間杜賓模型分析[[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2016(1):98-112.[37]曹聰麗，陳憲.服務(wù)業(yè)集聚與城市技術(shù)進(jìn)步田.科學(xué)學(xué)研究，2017,35(2):230-239.

二、研究?jī)?nèi)容和目標(biāo)（說(shuō)明選題的具體研究?jī)?nèi)容，研究目標(biāo)，以及擬解決的關(guān)鍵問題。）第一章闡述了選題背景、意義，研究?jī)?nèi)容、目的及方法。第二章主要從旅游產(chǎn)業(yè)集聚、溢出效應(yīng)、旅游產(chǎn)業(yè)聚集溢出效應(yīng)以及旅游產(chǎn)業(yè)聚焦和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系四個(gè)方面，對(duì)國(guó)內(nèi)外旅游業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間溢出效應(yīng)的相關(guān)研究成果進(jìn)行介紹。第三章介紹了旅游產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間溢出相關(guān)理論，主要從產(chǎn)業(yè)集聚理論、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論以及空間溢出理論三個(gè)層面進(jìn)行了闡述。第四章詳細(xì)介紹了湖北省目前省內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀。第五章在模型中引入地理距離空間權(quán)重矩陣，進(jìn)行旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析。第六章對(duì)全文總結(jié)、提出湖北省旅游發(fā)展建議，并展望發(fā)展趨勢(shì)。本文大綱如下：1緒論1.1選題背景及意義1.1.1選題背景1.1.2研究意義1.2研究目的及內(nèi)容1.2.1研究目的1.2.1研究?jī)?nèi)容1.3研究方法1.4創(chuàng)新點(diǎn)2文獻(xiàn)綜述2.1旅游產(chǎn)業(yè)集聚研究綜述2.1.1旅游產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)涵的相關(guān)研究2.1.2關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平測(cè)度研究2.2溢出效應(yīng)研究綜述2.2.1溢出內(nèi)涵的相關(guān)研究2.2.2溢出效應(yīng)內(nèi)涵的相關(guān)研究2.2.3溢出效應(yīng)的空間特征研究2.3旅游產(chǎn)業(yè)聚集溢出效應(yīng)研究綜述2.4旅游產(chǎn)業(yè)聚焦和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系綜述3旅游產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間溢出理論