《華爾街》觀后感

《華爾街》觀后感200930970526 鄭麗霞09會(huì)計(jì)5班接觸華爾街這個(gè)詞匯的時(shí)候是在初中，知道它是美國(guó)紐約曼哈頓的一條很有名的街道，全球的金融中心所在地。而后的時(shí)間中，一直甚少關(guān)注。大學(xué)以來(lái)，從一開(kāi)始對(duì)金融知識(shí)的一無(wú)所知，到現(xiàn)在的對(duì)金融知識(shí)的框架逐步建立。華爾街，猶如一個(gè)新鮮的血液，不斷翻滾，讓我對(duì)金融的概念有了全新的認(rèn)識(shí)。華爾街一一艮久以前，他是印第安人的土地，400年前，他是荷蘭人的一道墻，200年前，他是梧桐樹(shù)下的金融種子100年前，他塑造了美國(guó)的崛起，今天，他是灑向世界的金融之網(wǎng)。這張網(wǎng)強(qiáng)大而脆弱，光明又黑暗，這張網(wǎng)既能讓經(jīng)濟(jì)加速，又能讓經(jīng)濟(jì)窒息。他就是華爾街。金融的起源荷蘭人的發(fā)達(dá)帆船業(yè)為荷蘭的遠(yuǎn)洋貿(mào)易提供了條件，自由平等的荷蘭人，無(wú)論是平民還是貴族，富翁還是貧民，甚至是仆人，都可以成為股份制公司的股東，一起承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，共享收益。1602年，荷蘭成立的東印度公司，以阿姆斯特丹為主要場(chǎng)地，公開(kāi)發(fā)行了世界上的第一支股票，為荷蘭遠(yuǎn)洋提供了豐富的資金儲(chǔ)備。荷蘭的這種籌集資金的方式，為美國(guó)，英國(guó)等資本主義國(guó)家提供了成功的借鑒。此后，更多的融資方式，如：基金，期貨，期權(quán)，為融資市場(chǎng)提供了更加豐富的養(yǎng)分。證券交易所也從此誕生。不得不承認(rèn)，這是人類(lèi)金融歷史上不可抹滅的一筆。而后出現(xiàn)的銀行體系，以及由郁金香所引發(fā)的人類(lèi)第一次的金融危機(jī)。在當(dāng)中給我印象最深的是：自由，平等的氛圍。生性浪漫的歐洲人，血液里存在著另一種因子，那就是對(duì)利益的追逐。而自由民主為金融的起源提供了不可缺少的因素，政治上的自由也為經(jīng)濟(jì)的繁榮提供了生長(zhǎng)的養(yǎng)分。金融的力量金融的本質(zhì)是什么呢?我們都思考過(guò)。金融伴隨著美國(guó)一步步的成長(zhǎng)，籌集資金，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供源源不斷的經(jīng)濟(jì)養(yǎng)分。這，就是金融的力量。華爾街伴隨著美國(guó)走過(guò)水利，鐵路，電力，生物時(shí)代。在華爾街，永遠(yuǎn)不缺乏題材，只要時(shí)代需要，資金就隨時(shí)準(zhǔn)備著投入到新的項(xiàng)目中，產(chǎn)生源源不斷的財(cái)富。伊利運(yùn)河項(xiàng)目——債券。在求助政府無(wú)望的情況下，紐約州長(zhǎng)克林頓只能求助華爾街。華爾街與紐約政府合作，發(fā)行了世界上的一份工程債券，好的經(jīng)濟(jì)回報(bào)刺激了市場(chǎng)的求購(gòu)熱情，資金的充裕，使伊利運(yùn)河比原先預(yù)定的十年完工提前了2年完成。而伊利運(yùn)河帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，大大促進(jìn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，紐約成為不夜城。在任何時(shí)代，只要是能夠促進(jìn)生產(chǎn)力的產(chǎn)物，都將把人類(lèi)社會(huì)推入到新的時(shí)代。鐵路運(yùn)輸，電力，生物科技的出現(xiàn)，帶來(lái)人類(lèi)社會(huì)的一次次變革，都一一印證著這一事實(shí)。以硅谷為代表的美國(guó)高科技公司、高科技產(chǎn)業(yè)的崛起幫助美國(guó)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。如果說(shuō)硅谷創(chuàng)造了美國(guó)的現(xiàn)在，那么又是誰(shuí)創(chuàng)造了硅谷的現(xiàn)在？硅谷對(duì)世界科技具有巨大影響且久盛不衰，令人禁不住要問(wèn)一聲:硅谷有何奧秘？華爾街在科技創(chuàng)新、科技產(chǎn)業(yè)化以及加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中發(fā)揮著怎樣作用？在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)業(yè)升級(jí)到底要靠什么？政府、市場(chǎng)、企業(yè)、資本家、科學(xué)家如何分工。在這種情況下風(fēng)險(xiǎn)投資出現(xiàn)了，風(fēng)險(xiǎn)投資家逐漸成為科技企業(yè)與出資者之間的紐帶。風(fēng)險(xiǎn)投資具有一定的險(xiǎn)性，但是風(fēng)險(xiǎn)投資很聰明的將風(fēng)險(xiǎn)分散到全世界，通常，提供風(fēng)險(xiǎn)資本來(lái)源的包括養(yǎng)老基金、保險(xiǎn)公司、商業(yè)銀行、投資銀行、大公司、大學(xué)捐贈(zèng)基金、富有的個(gè)人及家族等，在融資階段，最重要的問(wèn)題是如何解決投資者和管理人的權(quán)利義務(wù)及利益分配關(guān)系安排。管理者通過(guò)篩選項(xiàng)目，挑選具有投資價(jià)值的公司，并參加公司的管理，在公司成長(zhǎng)并成功上市盈利后，風(fēng)險(xiǎn)投資家才拋售公司的股票，從中獲取高額利潤(rùn)，可謂是互惠互利，各得其所。以華爾街金融為契機(jī)，樹(shù)立起了世界金融的來(lái)龍去脈，探尋資本市場(chǎng)興衰與經(jīng)濟(jì)起伏的規(guī)律，為決策者提供依據(jù)，為資本市場(chǎng)的實(shí)踐者提供覲見(jiàn)，為大眾提供資本市場(chǎng)的提示。這是本部紀(jì)錄片的主旨所在，而紀(jì)錄片的10集，很好的達(dá)到了他預(yù)先的目的。金融危機(jī)在美國(guó)歷史上，美國(guó)債務(wù)問(wèn)題不是新鮮事。漢密爾頓說(shuō)過(guò)：“債務(wù)，如果不出現(xiàn)太多，對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)是恩賜疽'少量的債務(wù)能夠使政府利用債務(wù)杠桿，刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)。但是，如果出現(xiàn)大規(guī)模的債務(wù)，而國(guó)家無(wú)法利用現(xiàn)有的資金進(jìn)行償還，國(guó)家的信用將受到威脅。美國(guó)歷史上也曾出現(xiàn)過(guò)債務(wù)危機(jī)。執(zhí)政者起初也打算通過(guò)多發(fā)貨幣來(lái)解決，但是國(guó)家的信用問(wèn)題以及通貨膨脹的問(wèn)題將接肘而至。漢密爾頓通過(guò)“旋轉(zhuǎn)門(mén)”計(jì)劃，與華爾街的經(jīng)紀(jì)人合作，低價(jià)收購(gòu)舊幣，兌換新幣，發(fā)行新債券，償還舊債券，從而解決了債務(wù)危機(jī)，維護(hù)了國(guó)家的信用。旋轉(zhuǎn)門(mén)計(jì)劃，啟動(dòng)了美國(guó)，啟動(dòng)了華爾街。政府的權(quán)力是否應(yīng)該進(jìn)入市場(chǎng)的討論由此發(fā)端，此后延續(xù)至今。。政府是否應(yīng)該干預(yù)經(jīng)濟(jì)？金融天生是一個(gè)自由市場(chǎng)？但如果金融市場(chǎng)是一個(gè)自由市場(chǎng)，他是否就可以為所欲為？不受任何的干預(yù)了呢？帶著這樣的問(wèn)題，我試著在各種文獻(xiàn)以及歷史事實(shí)中尋找答案。首先，政府在金融市場(chǎng)中具有存在的合理性但是政府權(quán)力具有邊界性。首先，政府具有強(qiáng)有力的雙手，他可以集中力量辦大事，這在社會(huì)主義的中國(guó)得到了很好的證明。在經(jīng)濟(jì)蕭條的時(shí)候，政府可以增加公共工程的建設(shè)，刺激經(jīng)濟(jì)，增加投資的需求，提供就業(yè)崗位，穩(wěn)定社會(huì)。但是，政府又不是萬(wàn)能的，在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的時(shí)候，政府應(yīng)該讓出市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)，讓經(jīng)濟(jì)在自由的平臺(tái)上健康的成長(zhǎng)。金融市場(chǎng)應(yīng)該是一個(gè)開(kāi)放的自由市場(chǎng)。但是，世界上沒(méi)有絕對(duì)的自由。在越是任何強(qiáng)調(diào)民主與自由的國(guó)度，法治越是深入民心。因此，隨著金融市場(chǎng)的逐步完善，伴隨著的法律也一天天豐富與完善起來(lái)。金融危機(jī)以美國(guó)華爾街雷曼兄弟破產(chǎn)為起點(diǎn)，迅速席卷整個(gè)美國(guó)，而后又影響歐洲，甚至是整個(gè)世界，冰島頻臨破產(chǎn)。金融危機(jī)究竟應(yīng)歸咎何處？事實(shí)上，每個(gè)人都有責(zé)任。市場(chǎng)的過(guò)度狂熱，往往是危機(jī)發(fā)生的前兆。歷史事件的發(fā)生往往是前車(chē)可鑒。1934年的大蕭條之前經(jīng)濟(jì)的過(guò)度狂熱，與08年前夕的瘋狂的投資者有著異曲同工之妙。但深層次的原因卻有所不同：08年的金融海嘯，本質(zhì)上是虛擬經(jīng)濟(jì)脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展換句話說(shuō)經(jīng)濟(jì)行為沒(méi)有受到經(jīng)濟(jì)倫理的良好制約。例如美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)催生的金融衍生品泡沫化，逐利行為脫離了經(jīng)濟(jì)本身規(guī)律，而貨幣的逐利的本質(zhì)沒(méi)有被監(jiān)管控制在一定經(jīng)濟(jì)倫理范圍內(nèi)。全球經(jīng)濟(jì)尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速會(huì)對(duì)中國(guó)的出口產(chǎn)生較大的負(fù)面影響。美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速或衰退不僅降低中國(guó)的出口增速，而且減少中國(guó)的貿(mào)易順差規(guī)模。統(tǒng)計(jì)表明，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)降低1%，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口增速降低4%。另外，中國(guó)許多貿(mào)易伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速也會(huì)因美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速而下降。以對(duì)美國(guó)出口占中國(guó)出口比重20%左右計(jì)算，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下降1%，中國(guó)的總出口增速大致下降2%。金融危機(jī)導(dǎo)致中國(guó)中小型企業(yè)舉步維艱。以陶瓷業(yè)為例：金融危機(jī)至少導(dǎo)致佛山約50家陶瓷廠倒閉，在這種情況下，陶瓷企業(yè)家紛紛調(diào)整了生產(chǎn)政策。佛山雅士高夫陶瓷有限公司董事長(zhǎng)陳彥斌表示：從08金融危機(jī)以來(lái)，訂單明顯減少。為此，他們必須生產(chǎn)特價(jià)產(chǎn)品的陶瓷以挽回部分訂單。，生產(chǎn)部分性?xún)r(jià)比高的產(chǎn)品，滿(mǎn)足歐美大眾消費(fèi)者的需求，是這些企業(yè)家拯救企業(yè)的主要方式之一。如何走出危機(jī)？這是我們值得探討的問(wèn)題。首先是實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面。中國(guó)有著很高的外貿(mào)依存度，對(duì)外貿(mào)易是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一個(gè)重要的推動(dòng)力量。金融危機(jī)的爆發(fā)減少了我們的外部需求，但并不是所有的外部需求已經(jīng)消失殆盡，只不過(guò)消失了一部分。目前國(guó)家正在采取積極的擴(kuò)大內(nèi)需的政策，用擴(kuò)大內(nèi)需來(lái)彌補(bǔ)這些消失的外需，當(dāng)然，這需要一個(gè)過(guò)程。在這一過(guò)程沒(méi)有完成之前，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)就業(yè)等方面肯定會(huì)受到不利的影響。同時(shí)，如果我們不能夠有效地調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和國(guó)民收入格局，不能建立起內(nèi)需持續(xù)擴(kuò)大的機(jī)制，也就不能夠免受遲早會(huì)到來(lái)的下一次危機(jī)的影響。只有這幾個(gè)問(wèn)題解決了，我們才能夠說(shuō)自己真正走出了危機(jī)的陰影。因?yàn)?，危機(jī)過(guò)后，世界不可能再回到以前的樣子，我們也不應(yīng)該重走以前的老路。其次是虛擬經(jīng)濟(jì)層面。我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中不合理的地方以及世界不合理的經(jīng)濟(jì)金融分工，已經(jīng)通過(guò)虛擬經(jīng)濟(jì)被緊緊地捆綁在了一起。危機(jī)面前，我國(guó)的外匯資產(chǎn)面臨著巨大的價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)；世界應(yīng)付金融危機(jī)，也需要這些外匯資產(chǎn)的支持。如果我們與世界一起努力，正確應(yīng)對(duì)危機(jī)的挑戰(zhàn)，防止最壞的狀況出現(xiàn)，這場(chǎng)金融危機(jī)就有可能被