工作安全分析(JSA)

作業(yè)安全分析（JobSafetyAnalysis）-JSA工作安全分析（JSA-JobSafetyAnalysis）是一項程序，它包括：

對某項工作進(jìn)行仔細(xì)研究并記錄每一個步驟，鑒別出由設(shè)備或人的行為產(chǎn)生的潛在或顯在的工作危害，從而確定或找到最有效的方法減少或消除危害JSA定義比較JSA和SOPSOP一般是一大串優(yōu)先順序很明確的動作集合必須按照這個優(yōu)先順序操作，綜合考慮了品質(zhì)，安全，效率.JSA目標(biāo)更專一，考慮的就是人在工作過程中會受到的傷害，如何減少傷害范圍很廣，可以是任何與人相關(guān)的工作，可以把SOP拆分成若干項工作進(jìn)行安全分析。靈活性強(qiáng)，可以涵蓋SOP涉及不到的工作領(lǐng)域。

JSA–有什么好處?風(fēng)險管理細(xì)化到每一具體作業(yè)，由作業(yè)者本人管理自己作業(yè)中的風(fēng)險通過參與對JSA的編寫、討論、溝通、遵守及修訂等,提高員工對日常作業(yè)中的風(fēng)險及控制方法的認(rèn)識存檔的JSA文件可以作為新開發(fā)或原有的程序或?qū)韽氖骂愃乒ぷ鞯膮⒖嘉募捎糜谛聠T工的培訓(xùn)Danger危險源識別&評價&整改措施術(shù)語：危險源：可能導(dǎo)致人員受傷或疾病等傷害的根源、狀態(tài)、行為，或他們的組合。疾?。河晒ぷ骰顒踊蚝?或與工作相關(guān)情況所引起和/或加劇其嚴(yán)重性的可鑒別的、有害的身體或心理狀態(tài)。風(fēng)險：危險事件發(fā)生可能性或暴漏頻繁度與該事件或暴漏導(dǎo)致的傷害或疾病的嚴(yán)重程度的組合。風(fēng)險評價：評估來自危險源的風(fēng)險、考慮現(xiàn)有控制措施的充分性和決定該風(fēng)險是否可接受的過程。潛在的風(fēng)險

典型的潛在風(fēng)險導(dǎo)致的事故類型火災(zāi)/爆炸高空墜落

典型的潛在風(fēng)險導(dǎo)致的事故類型擠傷/壓傷擊傷/碰傷

典型的潛在風(fēng)險導(dǎo)致的事故類型高空墜物高壓

典型的潛在風(fēng)險導(dǎo)致的事故類型鋒利物品觸電

典型的潛在風(fēng)險導(dǎo)致的事故類型腰扭傷滑倒/拌倒

典型的潛在風(fēng)險導(dǎo)致的事故類型眼睛受傷轉(zhuǎn)動設(shè)備

典型的潛在風(fēng)險導(dǎo)致的事故類型燙傷/凍傷化學(xué)傷害

典型的潛在風(fēng)險導(dǎo)致的事故類型墜落附近其它作業(yè)潛在風(fēng)險環(huán)境健康危害照明/通風(fēng)/缺氧/可燃?xì)怏w聚集/高溫/風(fēng)/陽光噪音/有毒有害氣(汽)/灰塵/煙塵/輻射潛在危險人身危害

電氣：工具，機(jī)器，電纜

放射：X射線，紫外線，紅外線，微波，激光

振動：手、手臂或身體振動

機(jī)械：撞擊，擠壓，切割，刺穿，摩擦

因絆腳或打滑而跌倒從腳手架、平臺或梯子上跌落

溫度：接觸極高或極低的溫度

潛在危險化學(xué)危害：粉塵，氣體，蒸汽，固體，液體

爆炸性

氧化性–易燃性

毒性

腐蝕性

刺激性

致癌性

誘變性（損害遺傳物質(zhì)）

氮

潛在危險人機(jī)工程危害

舉(>25kg),提(>15kg)或推/拉重物

工作時的姿勢：向前或向后彎曲、軀體扭轉(zhuǎn)、

長時間站立身體動作時手臂舉過頭或手臂伸展

極度伸展或彎曲手腕

–

手大力握緊

–

用指尖抓或提

身體動作的空間不夠、或很難夠著目標(biāo)

重復(fù)用手臂或腿工作，如操作腳踏板

控制按鈕，開關(guān)和標(biāo)簽安置合理并清楚可見

潛在危險生物危害

直接接觸體液（血液、排泄物,…）有水滴落–水蒸汽（灑水器、空調(diào)系統(tǒng)）在下水道路，死水、河流中工作（有老鼠）

潛在危險環(huán)境危害工作

環(huán)境：排放:煙霧，粉塵，蒸汽和氣體

泄漏

排放廢水并污染地下水

傾倒垃圾

噪音污染

環(huán)境

工作：

道路或人行道上有冰或雪

能見度差

由于刮風(fēng)造成吊車、平臺、腳手架或轉(zhuǎn)動葉片不穩(wěn)

光線不足

反光或眩目

高溫或低溫

潛在危險(關(guān)鍵)對危險的認(rèn)識很多時候依賴經(jīng)驗–可以請有經(jīng)驗的人員幫助是否作為潛在危險列出要看發(fā)生的可能性危險源識別危險源識別&評價步驟

1.劃分基本作業(yè)任務(wù)的步驟

2.分析各步驟的潛在危害

3.評價風(fēng)險等級4.對重大危險源采取措施/制定管理計劃危險源識別–將作業(yè)劃分成若干步(例)換燈泡搬梯子支好梯子上梯子換燈泡下梯子梯子放回原處危險源識別–將作業(yè)劃分成若干步(例)安全閥校驗人員工具到安全閥處隔離安全閥(關(guān)斷上游閥門)測試隔離效果泄空隔離閥與安全閥間壓力拆除安全閥6.將安全閥移至地面7.將安全閥移至工作間8.工作間內(nèi)校驗9.安全閥裝回原位10.打開隔離閥并固定于“開”的位置危險源識別–將作業(yè)劃分成若干步(例)先從頭到尾列出每一作業(yè)步驟在完整列出作業(yè)步驟前不要急于跳到“潛在的危險”一欄每一作業(yè)步驟應(yīng)是“做什么”而不是“如何做什么”如作業(yè)步驟超過10－12步則應(yīng)考慮劃分成不同的作業(yè)危險源識別–將作業(yè)劃分成若干步(例)以下說法如何?集合所有工作人員來分析潛在風(fēng)險和如何做好動火期間在現(xiàn)場準(zhǔn)備毒氣探測器和滅火器動火必須在工程師監(jiān)督下進(jìn)行危險源識別–將作業(yè)劃分成若干步(例)需考慮的一些問題：完成工作是否需要此步驟？是否有較好方法？是否有任何改變可把步驟減少?危害能否被消除或修改?風(fēng)險評價風(fēng)險評價方法D=L*E*CLikelihood(可能性)

Extentofexposure(暴露程度)Consequence（嚴(yán)重程度）Degree（等級）風(fēng)險評價方法風(fēng)險評價方法風(fēng)險評價方法致殘：工傷等級重傷：工傷評級1-4風(fēng)險評價方法危險源的控制措施控制措施(原則)目標(biāo)是盡可能消除所有經(jīng)指出的危害，然后對于不能消除的危害作出控制?？刂拼胧?原則)工程的方法管理的方法安全作業(yè)行為勞保用品應(yīng)急措施控制措施(工程的方法)例:電隔離用惰性氣體置換氧氣限制高壓水槍出口壓力控制措施(管理的方法)例:避免交叉作業(yè)場地隔離人員輪班休息

控制措施(安全作業(yè)行為)例:爬梯子時手里不要拿東西拆法蘭時身體避開可能被突然釋放的壓力傷及的位置使用鎯頭時注意手不要放在可能被擊及的位置控制措施(PPE)例:使用配有兩根安全繩的安全帶戴好護(hù)目鏡穿好救生衣/使用救生圈控制措施(應(yīng)急措施)例:滅火器/消防水龍/監(jiān)火員受限空間作業(yè)急救人員分工/急救設(shè)備消防車/化救車近距離待命控制措施有些說法太籠統(tǒng)(例):嚴(yán)格遵循相關(guān)的安全規(guī)定

使用適當(dāng)?shù)腜PE

使用質(zhì)量好的工具

正確安裝閥門控制措施危害控制必須具體且完整。“保持警覺”、“小心”等陳述并不是以作為控制措施。除了做“什么”以外，還要說明“如何”做

結(jié)論1，危險源識別的目的是為了找出危害,在進(jìn)行分析時分析者要記住不要為了完成分析而分析,否則就變成浪費(fèi)時間。2，危險源識別沒有最完美的，只有更好的。這取決于相關(guān)的個人的生活工作閱歷經(jīng)驗。3，個人的思想方法會有局限性，參與工作的人盡量都參與分析，才會得出比較合理的結(jié)果。4，危險源識別同時又是一個工作危害溝通的過程。

示例危險源識別還有其它問題嗎?已知有危害的工作周期超過六個月執(zhí)行工作人員所需技術(shù)及知識有意外紀(jì)錄的工作復(fù)雜、各重