明治維新與戊戌變法的對比-關(guān)于近代殖民地國家復(fù)興之路的思考

----關(guān)于中日兩國在近代受西方列強(qiáng)侵略后的復(fù)興之路的思考。演講：鄭欣杰13建筑二班中日對比，探究半殖民地國家的近代化之路背景介紹：

人類的歷史往往有很多相似性，但在相似的表象下，又存在著差別，這就需要通過比較去探究他們的不同之處及由此引起的不同結(jié)果，從而了解相對真實(shí)的歷史或接近歷史的真相。中國與日本兩國一衣帶水、淵源頗深——同處東亞、同為黃種人、同受儒家文化影響，大化改新開始后，日本更是從政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面全面的學(xué)習(xí)中國。但是步入近代，隨著工業(yè)文明的擴(kuò)展，兩國都進(jìn)行了資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革：日本于19世紀(jì)中后期進(jìn)行明治維新，中國于19世紀(jì)末進(jìn)行戊戌變法，兩者從發(fā)生的背景、改革的內(nèi)容和性質(zhì)等方面存在諸多相似之處，可結(jié)果一個(gè)成功、一個(gè)失??？兩國從此走上了完全不同的發(fā)展道路，日本以明治維新為起點(diǎn)，一躍成為了世界強(qiáng)國，成為唯一靠獨(dú)立發(fā)展走向強(qiáng)大的亞洲國家、唯一建立過海外殖民地的非白人國家。因此了解、研究日本的百年復(fù)興之路，對于我們意義重大。曲折艱辛復(fù)興之路---中國要想改造一個(gè)社會(huì)，必須先從人們的思想開始，然后改革政體，最后發(fā)展經(jīng)濟(jì)。英國是這樣做的，因此，近代英國發(fā)達(dá)到了“日不落”！但是，在近代中國……

思想文藝復(fù)興政體資產(chǎn)階級革命經(jīng)濟(jì)第二次工業(yè)革命經(jīng)濟(jì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)政體戊戌變法思想辛亥革命洋務(wù)運(yùn)動(dòng)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，又稱自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)，是指1861年至1894年，清朝政府內(nèi)的洋務(wù)派在全國各地掀起的“師夷之長技以自強(qiáng)”的工業(yè)改良運(yùn)動(dòng)。洋務(wù)派主張摹習(xí)列強(qiáng)的工業(yè)技術(shù)和商業(yè)模式，利用官辦、官督商辦、官商合辦等模式發(fā)展近代工業(yè)，以獲得強(qiáng)大的軍事裝備、增加國庫收入、增強(qiáng)國力，維護(hù)清廷統(tǒng)治。甲午中日戰(zhàn)爭中，北洋艦隊(duì)全軍覆滅，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也隨之破產(chǎn)。失??！戊戌變法失??！戊戌變法”又叫“百日維新”和“維新變法”，是1898年發(fā)生在我國的一次向西方學(xué)習(xí)制度，把中國變成資本主義國家的運(yùn)動(dòng)。1989年九月慈禧太后發(fā)動(dòng)政變，光緒被囚，康梁逃往國外。譚嗣同等6人被殺，變法失敗。宣統(tǒng)退位后，1912年2月13日孫文提出辭呈，3月10日袁世凱在北京宣誓就職中華民國第二任臨時(shí)大總統(tǒng)。至此，辛亥革命的果實(shí)被袁世凱竊取，真正意義上的辛亥革命宣告失??！失??！辛亥革命辛亥革命是指1911年中國爆發(fā)的資產(chǎn)階級民主革命，是近代中國比較完全意義上的資產(chǎn)階級民主革命。它在政治上、思想上給中國人民帶來了不可低估的解放作用，使民主共和的觀念深入人心。亞洲第一個(gè)走上近代化道路的國家---日本

19世紀(jì)中期，許多遭受到歐美國家侵略的亞非拉國家相繼淪為殖民地。東亞的日本卻脫穎而出，經(jīng)過明治維新，迅速實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變，成為亞洲唯一一個(gè)沒有淪為殖民地的國家，也成為第一個(gè)走上近代化道路的國家

幕府一詞始自古代漢語，指出征時(shí)將軍的府署。在日本，最初指近衛(wèi)大將住所，轉(zhuǎn)指武士首腦征夷大將軍(簡稱將軍)府邸，以后又稱將軍為首的中央政權(quán)為幕府。

幕府

1603年初，德川家康打敗競爭對手，取得“征夷大將軍”的稱號，在江戶設(shè)立幕府，建立起統(tǒng)一中央集權(quán)的幕府統(tǒng)治，史稱德川幕府或江戶幕府，開始了二百六十多年的統(tǒng)治。德川家族對日本的統(tǒng)治是通過幕府的形式實(shí)現(xiàn)的。

德川將軍（一）明治維新之前的日本社會(huì)—幕府統(tǒng)治（內(nèi)憂）

因?yàn)榕謇锱炾?duì)的軍艦是黑色的，船上的蒸汽機(jī)又冒著黑煙，所以日本歷史上把這一事件稱之為“黑船事件”。1853年黑船駛抵浦賀港（二）明治維新之前的民族危機(jī)—黑船事件（外患）2、倒幕力量倒幕派（武士，商人，資，新）人民部分大名（西南四強(qiáng)藩）３、經(jīng)過及結(jié)果1867年“大政奉還”—王政復(fù)古（初步勝利）1868年武裝倒幕成功，建立明治新政府1、背景：內(nèi)憂外患1）構(gòu)成2）主張——王政復(fù)古安政大獄（三）明治維新的政治前提—倒幕運(yùn)動(dòng)（1867—1868）奠定日本工業(yè)化基礎(chǔ)，掀起工業(yè)革命熱潮，農(nóng)業(yè)國變?yōu)楣I(yè)國。③創(chuàng)辦國營“模范工廠”，大力發(fā)展民用工業(yè)

二、內(nèi)容1、目的——鞏固明治政府的統(tǒng)治，富國強(qiáng)兵2、措施

⑴政治：破除舊政治體制⑵經(jīng)濟(jì)：殖產(chǎn)興業(yè)①國家興辦軍事工業(yè)和重工業(yè)，發(fā)展交通運(yùn)輸和通訊業(yè)②使節(jié)團(tuán)考察歐美④扶植私人企業(yè)⑤培養(yǎng)人才日本明治維新與中國百日維新的異同相同點(diǎn)一、歷史背景相近：

兩次維新都發(fā)生在19世紀(jì)中后期，中日兩國都面臨嚴(yán)重的統(tǒng)治危機(jī)。國內(nèi)階級矛盾尖銳，統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾不斷。外來侵略導(dǎo)致被迫“對外開放”，民族矛盾不斷上升。西方侵略客觀上帶來的先進(jìn)生產(chǎn)方式和思想觀念，有力地沖擊了原有的封建生產(chǎn)方式和倫理綱常，催生了近代民族資本主義工業(yè)和資產(chǎn)階級的維新思潮。日本明治維新與中國百日維新的異同相同點(diǎn)二、目標(biāo)性質(zhì)類似：都是向西方學(xué)習(xí)，通過政府命令自上而下推行資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革，目的是建立君主立憲制的資本主義國家。三、領(lǐng)導(dǎo)階級相同：兩國的維新領(lǐng)導(dǎo)人都出生在封建家庭，同時(shí)又是深受西方資本主義影響的知識(shí)分子，他們的行為代表了新興資產(chǎn)階級的利益和要求。

日本明治維新與中國百日維新的異同

四、列強(qiáng)態(tài)度相似：

英美出于自身利益要求對明治維新競相扶植，政治上偏袒強(qiáng)藩，經(jīng)濟(jì)上源源提供工業(yè)品和武器，并幫助培養(yǎng)人才、訓(xùn)練軍隊(duì)、改善軍備。

戊戌變法中，廣學(xué)會(huì)對戊戌維新的興起有不小推動(dòng)作用。英美日駐華使館，在政變時(shí)援救保護(hù)過部分維新領(lǐng)袖。政變后，日本政府和政界要人，繼續(xù)為維新派提供了活動(dòng)場所和部分經(jīng)費(fèi)。

五、政策措施雷同：

兩國都從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和文化教育方面實(shí)施改革。戊戌維新實(shí)際上就是以明治維新為榜樣、亦步亦趨進(jìn)行的。日本明治維新與中國百日維新的異同不同點(diǎn)：

一、國際環(huán)境不同。明治維新前夕的國際環(huán)境對日本極為有利。英國忙于鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)，美國處于南北戰(zhàn)爭期間，法國處于普法戰(zhàn)爭前夕，沙俄則因克里米亞戰(zhàn)爭敗北，元?dú)獯髠?9世紀(jì)六七十年代，它在遠(yuǎn)東的侵略對象主要是中國，對日本較為放松。

而在戊戌變法時(shí)期，19世紀(jì)末，世界資本主義列強(qiáng)向帝國主義階段過渡，通過爭奪殖民地的高潮已經(jīng)基本把世界瓜分完畢，中國成了列強(qiáng)在東方爭奪的“惟一富源”。列強(qiáng)紛紛在中國強(qiáng)租租借地、劃分勢力范圍，出現(xiàn)了瓜分中國的狂潮，這時(shí)帝國主義列強(qiáng)絕不愿意中國成為一個(gè)獨(dú)立強(qiáng)大的資本主義國家。

日本明治維新與中國百日維新的異同二、封建統(tǒng)治勢力與維新派實(shí)力的強(qiáng)弱不同：

在日本明治維新前夕，幕府統(tǒng)治的基礎(chǔ)—武士階層，不僅在上層存在著尖銳復(fù)雜的矛盾，而且廣大下級武士也因自身經(jīng)濟(jì)狀況的日趨惡化，對幕府統(tǒng)治越來越不滿，甚至發(fā)展到“恨主如仇”的嚴(yán)重程度，一部分武士開始向資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)化，這就使幕府陷入極端孤立的地位。此外，強(qiáng)藩的離心傾向也越來越大。1864、1865年幕府兩次發(fā)兵征討長州藩，標(biāo)志著幕府與強(qiáng)藩的矛盾也已公開化。維新勢力以中下級武士為核心，抬出天皇為旗幟，與反幕府的強(qiáng)藩相結(jié)合，既有基地，又有軍隊(duì)，廣大農(nóng)民和市民也積極參加和支持反幕武裝，因此組成強(qiáng)大的維新陣營，一舉推翻了幕府舊政權(quán)。

中國自秦朝以來，基本上是一個(gè)大一統(tǒng)的專制主義中央集權(quán)國家，明清時(shí)君主專制制度空前強(qiáng)化。辛酉政變后四十多年，清廷實(shí)權(quán)一直牢牢掌握在慈禧手中。晚清時(shí)雖出現(xiàn)過地方實(shí)力派，但關(guān)鍵時(shí)刻都無一例外地效忠慈禧。中國維新派沒有日本那樣的強(qiáng)藩作后盾，更無可能擁有自己的據(jù)點(diǎn)，獨(dú)立地創(chuàng)建和訓(xùn)練軍隊(duì)。維新派盡管曾得過幾個(gè)軍機(jī)章京的頭銜，但從未真正奪到過政權(quán)。日本明治維新與中國百日維新的異同三、領(lǐng)導(dǎo)力量不同：

日本維新派的骨干是中下級武士，大多參加過地方上的藩政改革。如“維新三杰”西鄉(xiāng)隆盛、大久保利通和木戶孝允，都久經(jīng)風(fēng)浪鍛煉，具有斗爭經(jīng)驗(yàn)和政治才干。他們講究斗爭策略，選擇阻力最小的路線和做法，善于爭取同盟軍，打擊最主要敵人。而日本維新的“大旗”—明治天皇，隨著天皇制的確立，成了日本名符其實(shí)的最高統(tǒng)治者，依靠維新派權(quán)臣輔弼，得以很好地推行改革大業(yè)。

中國維新派的骨干基本上是一批缺乏政治斗爭經(jīng)驗(yàn)的封建知識(shí)分子，有改革熱情，卻缺少運(yùn)籌帷幄的雄才大略。他們在維新措施和斗爭策略上有些急于求成、不顧實(shí)效。如變法伊始便裁撤舊衙門、裁減綠營，令旗人自謀生計(jì)，激起守舊勢力群起而攻之，增加了變法的阻力。同時(shí)，又不善于團(tuán)結(jié)和爭取同盟軍，結(jié)果使自己十分孤立。他們所依賴的光緒帝雖有抱負(fù)，富有改革的熱情，能積極支持戊戌變法，但政治上的無權(quán)地位使他終究跳不出慈禧的手掌心。日本明治維新與中國百日維新的異同四、政策措施的實(shí)際作用不同：

日本幕府統(tǒng)治被推翻后，明治政府實(shí)行了一系列卓有成效的改革措施：“廢藩置縣”，消除封建割據(jù)，鞏固統(tǒng)一的中央集權(quán)國家；改革封建等級制度，以適應(yīng)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求；實(shí)行地稅改革，保證政府的財(cái)政收入；實(shí)行征兵制，建立近代常備軍，為攘外安內(nèi)作準(zhǔn)備；實(shí)行“文明開化”、“殖產(chǎn)興業(yè)”政策，扶植資本主義的發(fā)展，加速了日本資本主義化的進(jìn)程。

在中國的“百日維新”中，盡管光緒帝也頒布了一系列涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化方面的變法詔書，但由于資產(chǎn)階級維新勢力并未掌握政權(quán)以及守舊勢力的強(qiáng)大，根本無法實(shí)施。而且資產(chǎn)階級維新派的軟弱和妥協(xié)，使得設(shè)議院、開國會(huì)、定憲法等最具革命性的政治主張并沒有在新政中提出，因此君主立憲制的資本主義夢想化為了泡影。867年—1868年的日本明治維新，結(jié)束了德川幕府265年的封建統(tǒng)治，改革內(nèi)容要涉及經(jīng)濟(jì)社會(huì)各方面,使日本從此走上了自強(qiáng)和發(fā)展的新時(shí)期。無論中國的近代維新變法，還是當(dāng)代的改革開放，日本的明治維新對我們都有很大的借鑒作用！日本明治維新對中國的啟發(fā)日本明治維新對中國的啟發(fā)一1867年—1868年的日本明治維新，結(jié)束了德川幕府265年的封建統(tǒng)治，也使日本從此走上了自強(qiáng)和發(fā)展的新時(shí)期。在這里，我們明顯可以看到日本政府的三個(gè)方面的主要轉(zhuǎn)變。這些轉(zhuǎn)變在有力的推動(dòng)了日本的政治經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，綜合國力迅速提高的同時(shí)，又很好的保護(hù)和發(fā)展了日本的文化，甚至可以說，正是因?yàn)閷τ谧陨砦幕谋Ｗo(hù)和發(fā)展，使日本的民族性得到了空前的統(tǒng)一，國民素質(zhì)得到了顯著的提高，從而造就了日本的騰飛。這三個(gè)方面的轉(zhuǎn)變分別體現(xiàn)為——1、諸藩割據(jù)，地方意識(shí)和等級意識(shí)到國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化一統(tǒng)的轉(zhuǎn)變；2、閉關(guān)鎖國的封閉狀態(tài)到開放和學(xué)習(xí)的轉(zhuǎn)變；3、盲目自大到追求自強(qiáng)的轉(zhuǎn)變。這三個(gè)方面對于我國來說，具有重要的借鑒意義。

日本明治維新對中國的啟發(fā)二、在充分發(fā)掘地方文化特色的同時(shí)，超越狹隘的地方觀念，代之以統(tǒng)一的國民性和民族心，圍繞國家的長期發(fā)展和長遠(yuǎn)利益，樹立統(tǒng)一的價(jià)值觀，樹立、保持和發(fā)揚(yáng)中國的整體文化特色，是中國目前發(fā)展問題中的關(guān)鍵所在。從這個(gè)角度來看，日本明治維新時(shí)期的一些政策和措施依然具有非常鮮明的借鑒意義。一、通過國家的宏觀調(diào)控，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施和基本制度的建立和完善，打通地方差異的壁壘，建立統(tǒng)一的價(jià)值觀念，以實(shí)