市場效率網(wǎng)絡經(jīng)濟學

市場效率網(wǎng)絡經(jīng)濟學本章結構7.1市場失靈7.2市場勢力的效率分析本章結構7.3數(shù)字產(chǎn)品的公共性問題7.4網(wǎng)絡經(jīng)濟中的信息不完全7.5數(shù)字鴻溝引言在自由競爭的市場經(jīng)濟中，有一只看不見的手引導著人們的各種經(jīng)濟活動，使主觀上的自私行為最終總能達到增進社會總福利的目的——這就是亞當·斯密在其著名的《國富論》中提出的“看不見的手”的原理。然而，看不見的手也有照顧不到的時候。當市場帶來的不是社會總福利的增加，而是種種缺乏效率的現(xiàn)象——諸如壟斷、環(huán)境污染、劣質(zhì)商品和服務等等時，亞當·斯密筆下田園詩一般美好的假想就被破壞了。這種情況，經(jīng)濟學家稱為“市場失靈”。本章主要研究有關市場失靈方面的現(xiàn)象。7.1市場失靈本節(jié)邏輯結構圖7.1.1帕累托最優(yōu)7.1.2福利經(jīng)濟學基本定理7.1.3前提條件的失真7.1.4網(wǎng)絡經(jīng)濟中的市場失靈問題帕累托最優(yōu)帕累托法則認為如果某種社會經(jīng)濟狀況變化使某些人（或一個人）福利狀況改善，而其他任何人的福利狀況不惡化，則就認為是整個社會福利狀況改進。帕累托最優(yōu)或說帕累托效率是一種資源配置的最優(yōu)條件，但并不是社會福利最大化的充分條件。福利經(jīng)濟學基本定理福利經(jīng)濟學第一定理認為只要是完全競爭達到的均衡狀態(tài)，就是帕累托最優(yōu)狀態(tài)。它表明競爭市場可以使經(jīng)濟產(chǎn)生效率結果。福利經(jīng)濟學第一定理認為只要是完全競爭達到的均衡狀態(tài)，就是帕累托最優(yōu)狀態(tài)。它表明在一個競爭經(jīng)濟中，實現(xiàn)效率和實現(xiàn)公平是不存在矛盾的。福利經(jīng)濟學基本定理FC0wPPO`mmE1E2圖7-1帕累托效率E1點和E2點都是帕累托最優(yōu)點（實際上，整條mm曲線上的點都是帕累托最優(yōu)點）。從一個帕累托最優(yōu)的狀態(tài)E1點變動到另一個帕累托最優(yōu)狀態(tài)E2點，是以犧牲O`的利益去提高O的福利；反之，從E2變動到E1是犧牲O來提高O`的利益。福利經(jīng)濟學的前提條件

個人福利、廠商利潤與其他人、其他廠商無關1

每種商品都建立了產(chǎn)權并得以實施2規(guī)模報酬不變或遞減3

市場是完全競爭的4

交易成本可以忽略不計5

經(jīng)濟信息是完全充分和對稱的6網(wǎng)絡經(jīng)濟中的市場失靈問題第三、網(wǎng)絡經(jīng)濟下數(shù)字產(chǎn)品的邊際成本幾乎為零，導致了消費上的非競爭性，數(shù)字產(chǎn)品具有公共產(chǎn)品特征違背了條件那1和條件2。第二、網(wǎng)絡經(jīng)濟中顯然是不存在競爭性均衡的，壟斷是其突出問題，這勢必使得條件4失真。第一、網(wǎng)絡經(jīng)濟下市場上的產(chǎn)品普遍的帶有網(wǎng)絡外部性，顯然網(wǎng)絡外部性違背了前提條件1。第四、數(shù)字產(chǎn)品是經(jīng)驗產(chǎn)品，它們的質(zhì)量只有在使用后才能被了解，這將導致條件6失真。7.2市場勢力的效率分析經(jīng)濟效率有三種形式要最大化生產(chǎn)效率，產(chǎn)品要盡可能以最有效的方式生產(chǎn)生產(chǎn)效率要最大化分配效率，產(chǎn)品必須以接近于成本的價格銷售分配效率要最大化動態(tài)效率，產(chǎn)業(yè)必須實現(xiàn)創(chuàng)新與增長的最大化動態(tài)效率網(wǎng)絡經(jīng)濟下壟斷的動態(tài)效率分析2動態(tài)無效率的可能性

3隨機模型1短期壟斷力量可以激勵創(chuàng)新

完全競爭狀態(tài)并不是創(chuàng)造性毀滅過程所依存的理想環(huán)境。從短期看完全競爭可能比其他市場組織更有效率，但從長期來看，它在效率上不如壟斷，因為它不利于創(chuàng)新活動的開展?！鼙颂貕艛嗖粌H可能造成靜態(tài)經(jīng)濟效率的損失，也可能造成動態(tài)的無效率，讓次優(yōu)技術占領市場。網(wǎng)絡經(jīng)濟下壟斷的分配效率分析QP0PmQmMRDLMCDP*Q*圖7-2哈勃格三角的福利損失壟斷權力把福利從買方轉移到賣方手中。根據(jù)帕累托標準，這種福利的重新分配不屬于社會福利損失。但另一方面，因為壟斷者通過索取高價來占有消費者剩余，壟斷還會減少社會福利，除非需求是完全沒有彈性的。網(wǎng)絡經(jīng)濟下壟斷的分配效率分析1獨立市場靜態(tài)模型——壟斷者沒有限產(chǎn)提價的動機

,Qe,Q∈[1,N]且Q≤Qe需求曲線方程式生產(chǎn)者利潤函數(shù)成本函數(shù)當企業(yè)不提供產(chǎn)品時，成本為0；O(Q)是關于Q的一個無窮小量，我們近似認為C(Q)=F。網(wǎng)絡經(jīng)濟下壟斷的分配效率分析P0P(Q,Qe)NQ1D(N)D(Q1)PNP1MR(N)圖7-3獨立市場壟斷者定價假定Qe處于N的水平，需求曲線為D(Qe=N)，壟斷者為了利潤最大化，傾向于生產(chǎn)最大規(guī)模的產(chǎn)量以PN的價格向用戶出售。而壟斷者意圖根據(jù)MRN=MC的傳統(tǒng)辦法制定產(chǎn)量和價格，則消費者對Qe的預期就會降至圖中Q1的水平，需求曲線向下移動，變?yōu)镈(Qe=Q1)。網(wǎng)絡經(jīng)濟下壟斷的分配效率分析2壟斷者缺乏限產(chǎn)提價的能力它的目的不能只是短期的利潤最大化，如果不能獲得市場，它將無法生存。網(wǎng)絡經(jīng)濟下更快的技術更新速度，更為完善的金融市場、更小的資本進入壁壘以及其他企業(yè)采用掠奪性定價等策略打開市場的可能，加大了壟斷者面臨的威脅。網(wǎng)絡經(jīng)濟下壟斷的生產(chǎn)效率分析網(wǎng)絡經(jīng)濟下，企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)生了質(zhì)的變化，高研發(fā)成本、低邊際成本的特殊的成本結構使規(guī)模經(jīng)濟變成了一般的情況，無論企業(yè)是何種規(guī)模，其生產(chǎn)的平均成本都會隨著產(chǎn)量的提高而減少，因此，規(guī)模經(jīng)濟很難再成為大企業(yè)有利于生產(chǎn)效率的依據(jù)，關于大企業(yè)是否伴隨著更高的生產(chǎn)效率應該看其是否帶來了更低的研發(fā)成本。7.3數(shù)字產(chǎn)品的公共性問題非排他性（Non-exclusion），即在產(chǎn)品消費中，很難將其他消費者排斥在產(chǎn)品的消費利益之外非排他性非競爭性(Non-competition)即消費者消費某產(chǎn)品時并不影響其他消費者從該產(chǎn)品中獲得利益非競爭性1數(shù)字產(chǎn)品具有非競爭性2未經(jīng)保護的數(shù)字產(chǎn)品具有非排他性著作權保護時的消費者剩余最大的消費者剩余數(shù)字產(chǎn)品的著作權保護QP0qq`MBMCpFp’BAB’p*q*D圖7-4數(shù)字產(chǎn)品市場

保護力度過大時的消費者剩余如果按照MC=MB的最優(yōu)原則，創(chuàng)造性活動的產(chǎn)出應當以邊際成本價出售，最優(yōu)價格應當是p*，這時消費者獲得最大的消費者剩余△ADF。如果進行著作權保護或保護力度過大，都將降低消費者剩余，增大凈損失。數(shù)字產(chǎn)品的著作權保護TPOGG’HE`EMSBMCRR’t’t*t圖7-5創(chuàng)造力市場給定創(chuàng)造性活動的期望利潤R和作者、發(fā)明者的時間和精力的邊際成本MC，就會有一個如圖7-5所示的均衡點E，將期望利潤線從R移至R’，為創(chuàng)造性活動所花費的時間由t增至t’，凈損失從△EGH區(qū)域減至△E’G’H區(qū)域。數(shù)字產(chǎn)品的技術保護訪問控制措施使用控制措施口令加密技術電子文檔指示軟件插入驗證硬件加密電子簽名電子水印網(wǎng)絡經(jīng)濟下信息不完全的產(chǎn)生：

信息約束網(wǎng)絡經(jīng)濟對經(jīng)驗約束的影響不僅沒有減弱反而有加重的趨勢，而經(jīng)驗約束是信息約束的一個基本因素網(wǎng)絡經(jīng)濟下，信息獲取的時滯約束將幾乎完全消失網(wǎng)絡經(jīng)濟下，信息搜尋的成本大幅度降低，信息獲取的成本約束因而大大減小信息處理技術的改進，大大提高了人們的信息處理能力，但是永遠沒有辦法達到“完全理性”網(wǎng)絡經(jīng)濟下信息不完全問題的新特點不完全信息造成的道德風險問題在網(wǎng)絡經(jīng)濟下將會有新的表現(xiàn)形式。道德風險問題考慮到逆向選擇的存在，網(wǎng)絡中賣方占有的信息在數(shù)量上和質(zhì)量上都比買方更為優(yōu)越，往往賣方會隱藏關于商品的部分信息。信息隱藏問題這主要是指因特網(wǎng)安全風險的普遍性和嚴重性以及由此導致的破壞。信息安全問題數(shù)字鴻溝1數(shù)字鴻溝的概念通過對多種有關數(shù)字鴻溝研究的整合，VanDijk（2003,2005）提出的一個衡量數(shù)字鴻溝的如下四維度框架的定義。意愿接入設施接入技能接入應用接入新技術數(shù)字鴻溝2互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)字鴻溝19982000美國26.354.3高收入OECD國家（除美國以外）6.928.2拉美和加勒比地區(qū)0.83.2東亞和太平洋0.52.3東歐與獨聯(lián)體0.83.9阿拉伯國家0.20.6撒哈拉以南非洲0.10.4南亞0.040.4全世界2.46.7高收入OECD人口占全球14%高收入OECD互聯(lián)網(wǎng)用戶占全球88%79%全球互聯(lián)網(wǎng)用戶分布數(shù)字鴻溝3國家間的數(shù)字鴻溝南南國家間的數(shù)字鴻溝：發(fā)展中國家之間北北國家間的數(shù)字鴻溝：發(fā)達國家間南北國家間的數(shù)字鴻溝：高收入國家與低收入國家數(shù)字鴻溝4一國國內(nèi)的數(shù)字鴻溝表現(xiàn)智利網(wǎng)民89%受過高等教育；斯里蘭卡65%，中國70%教育條件在中國，15個后進省的人口6億，僅有400萬用戶；上海、北京等人口2700萬，卻有500萬網(wǎng)民地域條件大多數(shù)國家的網(wǎng)民以男性居多，如埃塞俄比亞男性占86%，塞內(nèi)加爾占83%性別條件澳大利亞18-24歲的網(wǎng)民5倍于55歲以上的；智利小于35歲的網(wǎng)民占74%年齡條件數(shù)字鴻溝5中國的數(shù)字鴻溝圖7-6城鄉(xiāng)網(wǎng)民普及率數(shù)字鴻溝3數(shù)字鴻溝的影響因素通訊技術引進水平對外開放程度經(jīng)濟發(fā)展水平國家知識發(fā)展能力跨越數(shù)字鴻溝實現(xiàn)普遍服務1普遍服務原則的概念普遍服務是指以可以承受的資費水平向包括低收入消費者在內(nèi)的所有用戶，以及包括農(nóng)村地區(qū)、邊遠地區(qū)或其他高成本地區(qū)在內(nèi)的所有地區(qū)提供有質(zhì)量保證的通訊服務。普遍服務要有一定的質(zhì)量保證