法的淵源和體系

第七章增強法律意識

弘揚法治精神

1本章的主要內(nèi)容：法律的本質(zhì)、特征及作用領(lǐng)會社會主義法律精神增強國家安全意識加強法律修養(yǎng)培養(yǎng)法治觀念2“灋”的故事：“灋，刑也。平之如水，從水；廌（zhi志），所以觸不直者去之，從去”

——（東漢）許慎《說文解字》3“灋”的故事：

獬豸（xie

zhi）：“一角之羊也，性知有罪。皋陶治獄，其罪疑者，令羊觸之，有罪則觸，無罪則不觸。故皋陶敬羊?！?/p>

——《論衡?是應(yīng)》“律，均布也。”——《說文解字》“律者，所以范天下之不一而歸于一，故曰均布也?！?/p>

——段玉載《說文解字注》“法亦律也，故謂之為律?！睉?zhàn)國李悝“集諸國刑典，造《法經(jīng)》六篇……商鞅傳授，改法為律?！?/p>

——《唐律疏議》

4第一節(jié)法律的本質(zhì)、特征和作用一、法律的本質(zhì)和特征（一）法律的起源生產(chǎn)力發(fā)展私有制產(chǎn)生階級出現(xiàn)國家形成法律誕生（二）法律的本質(zhì)1、法律是統(tǒng)治階級的國家意志2、法律是統(tǒng)治階級意志的表現(xiàn)3、法律的內(nèi)容是由社會物質(zhì)生活條件決定的5（三）法律的基本特征1、法律是由國家制定或認可的行為規(guī)范，具有國家意志性2、法律是由國家強制力保證實施的行為規(guī)范，具有特殊強制性3、法律是具有普遍約束力的行為規(guī)范，具有普遍有效性4、法律是規(guī)定人們權(quán)利和義務(wù)的行為規(guī)范，具有規(guī)范性6法律是由國家制定或認可并以國家強制力保證實施的、反映由特定社會物質(zhì)生活條件所決定的統(tǒng)治階級意志的規(guī)范體系。7二、法律的作用1、指引作用2、預(yù)測作用3、評價作用4、強制作用5、教育作用8思考：法律與道德的區(qū)別？表現(xiàn)形式不同存在時間不同調(diào)整范圍不同規(guī)范內(nèi)容不同調(diào)整方式不同9第二節(jié)領(lǐng)會社會主義法律精神一、我國社會主義法律的本質(zhì)

我國當代社會主義法律的本質(zhì)就是上升為國家意志的無產(chǎn)階級意志的體現(xiàn)，它代表的是廣大人民群眾的意志（通過人民代表大會立法機制），它的內(nèi)容是由社會主義初級階段的物質(zhì)生活條件所決定的。10二、我國社會主義法律體系法律部門內(nèi)涵外延憲法規(guī)定國家的根本制度和根本任務(wù)，具有最高法律效力《憲法》《立法法》《全國人民代表大會組織法》等行政法調(diào)整行政活動的法律規(guī)范的總稱《公務(wù)員法》《行政處罰法》《治安管理處罰法》等刑法規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律規(guī)范的總稱《刑法》及其修正案民商法調(diào)整民事和商事活動的法律規(guī)范的總稱《民法通則》《合同法》《婚姻法》《公司法》等經(jīng)濟法調(diào)整國家在監(jiān)管與協(xié)調(diào)經(jīng)濟運行過程中發(fā)生的經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱《反不正當競爭法》《消費者權(quán)益保護法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》《個人所得稅法》等程序法調(diào)整關(guān)于訴訟活動關(guān)系的法律規(guī)范的總稱《刑事訴訟法》《民事訴訟法》《行政訴訟法》等11三、我國社會主義法律的運行（一）法律制定

（二）法律遵守

（三）法律執(zhí)行（四）法律適用12中華人民共和國道路交通安全法(中華人民共和國主席令第八號)

《中華人民共和國道路交通安全法》已由中華人民共和國第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議于２００３年１０月２８日通過，現(xiàn)予公布，自２００４年５月１日起施行。

中華人民共和國主席胡錦濤

２００３年１０月２８日

13第三節(jié)增強國家安全意識14一、大學(xué)生進行國家安全意識教育的意義1、形勢發(fā)展要求樹立新的國家安全觀2、維護國家利益和安全是每個公民的神圣義務(wù)3、維護國家安全是黨和國家對大學(xué)生的基本要求15二、掌握國家安全法律知識（一）國家安全的一般法律制度（二）國防安全法律制度（三）經(jīng)濟安全法律制度（四）網(wǎng)絡(luò)信息安全法律制度（五）生態(tài)安全法律制度（六）社會公共安全法律制度16三、大學(xué)生應(yīng)怎樣維護國家安全1、樹立國家安全高于一切的觀念2、要善于識別各種偽裝，提高警惕3、主動接受國家安全教育4、克服妄自菲薄的思想17第四節(jié)加強法律修養(yǎng)培養(yǎng)法治觀念一、培養(yǎng)學(xué)法、用法、守法的觀念學(xué)法是前提、用法是關(guān)鍵、守法是目的二、樹立法律權(quán)威觀念（一）法律至上的觀念（二）以事實為根據(jù)，以法律為準繩的觀念（三）法律面前人人平等的觀念三、培養(yǎng)法律思維（一）法律權(quán)利和法律義務(wù)相統(tǒng)一（二）重證據(jù)（三）講程序18“法制”與“法治”“法制”靜態(tài)意義上的法制指國家法律和制度的簡稱，也稱法律制度，例如“健全民主與法制”。動態(tài)意義上的法制指立法、執(zhí)法、司法、守法等各環(huán)節(jié)構(gòu)成的一個系統(tǒng)，例如“法制系統(tǒng)工程”“法治”

指“依法辦事”的原則，強調(diào)通過法制對國家和社會事務(wù)的管理，它與“人治”是對應(yīng)的概念，是一種治理國家的原則、理念和方法。例如“法治觀念”“依法治國”

是“法治”作為一種治國方略的更為完整的表述，指廣大人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，依照憲法和法律規(guī)定，通過各種途徑和形式管理國家事務(wù)，管理經(jīng)濟文化事業(yè)，管理社會事務(wù)，保證國家各項工作都依法進行，逐步實現(xiàn)社會主義民主的制度化、法律化，使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變，不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變。19社會主義法治觀念法治觀念：

在當前也被稱為“法治理念”，指人們關(guān)于法治的感性體驗、認知、領(lǐng)會和評價的一種基本態(tài)度。社會主義法治觀念：

指人們在社會主義條件所具有的對法治的感性體驗、認知、領(lǐng)會和評價態(tài)度。社會主義法治觀念的具體內(nèi)容：

就國家工作人員而言，主要指樹立和維護法律權(quán)威，依法治國、執(zhí)法為民、司法公正等觀念；就普通公民而言，主要指尊重和維護法律權(quán)威，自覺學(xué)法、用法、守法，培養(yǎng)法律思維方式等觀念。2021我國從以下三方面來保障公民在法律面前人人平等第一,公民平等地享有法律賦予的權(quán)利、平等地承擔(dān)法律規(guī)定的義務(wù)，對于權(quán)利的享受和義務(wù)的履行，司法提供平等的保障

第二,我國法律對全體公民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、社會出身、宗教信仰、教育程度、財產(chǎn)狀況、居住年限等，都平等地普遍地適用

第三,不允許任何公民有超越于法律之上的特權(quán)，對任何公民的違法犯罪行為，都平等地追究法律責(zé)任。

22四川法官對“同命不同價”說不

!

人民網(wǎng)2006年07月20日

鄔某的戶籍在瀘州市納溪區(qū)護國鎮(zhèn)農(nóng)村。10年前，他離家來成都闖蕩，經(jīng)過幾年艱苦打拼，他不僅在城南購置了商品房，家中還添置了汽車，家庭比一般“老成都”還殷實。按規(guī)定，購置一定面積量的商品房，將有權(quán)入戶成都。鄔某雖在成都市區(qū)住了10余年，他卻未按規(guī)定把戶籍遷至成都，戶口性質(zhì)仍屬糧農(nóng)。鄔某萬萬沒想到，因他戶口性質(zhì)問題，會逼著家人走上法庭。今年1月8日晚，鄔某駕自家一輛微型客車回家，在城南天河路上，因一輛中型貨車違章超車，客車撞上貨車的腰部，鄔某卡在變形的駕駛室，血流不止。消防人員好不容易才將其從變形的車內(nèi)取出來。但因傷勢太重，鄔某搶救無效身亡23

交警部門很快作出“事故由貨車司機違章超車所致，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任”的認定書。但貨車司機王某就鄔某喪亡賠償金之事，卻始終無法與鄔某家屬達成共識，雙方于是對簿公堂。24原告：戶籍難否認他城市人身份鄔某的家屬認為，盡管鄔某戶口性質(zhì)屬糧農(nóng)，但他在城市生活了10余年，早已融入到城市生活。其家屬向法院提交了鄔某在成都市區(qū)居住10余年的社區(qū)證明，生前在成都買車、買房的票據(jù)以及他在武侯區(qū)經(jīng)商的營業(yè)執(zhí)照的證明。并指出，戶口性質(zhì)上的差異性，不能否認其價值創(chuàng)造和生活方式，王某應(yīng)按城市居民傷亡賠償標準賠償。25被告：按農(nóng)村居民賠償于法有據(jù)法庭上，王某的辯護律師認為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第29條規(guī)定，死亡賠償金按照受訴法院所在地上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入的標準，按20年計算。鄔某屬農(nóng)村戶籍，理當按農(nóng)村居民傷亡賠償標準賠付。26法庭判決：以城市人口標準賠償“賠償權(quán)利人身份是以戶籍登記為準還是以其常居住地為準？”法官也拿不出該案的法律判決依據(jù)，而上述司法解釋對此又未明確規(guī)定。判王某按農(nóng)村居民喪亡賠償標準賠付，這就標志著減少王某11萬余元的賠償金，這可不是筆小數(shù)目。

高新法院合議庭經(jīng)過一番激辯后，最終一致認為：鄔某雖屬農(nóng)村戶籍，但在市區(qū)居住長久，并購置房產(chǎn)，經(jīng)商多年，其收入并非農(nóng)業(yè)收入，生活消費已等同于城市。如以農(nóng)村居民標準賠償與受害人生前實際身份不符，有違我國人權(quán)保護的基本理念和公正適法的原則。法院最終以城市人口賠償標準，判令王某支付鄔某家屬喪亡賠償金167720元。27法院審判作為社會公正的最后一道屏障，消除不公、維護平等乃天職所在.此案判決后，在成都法律界引起強烈反響,法律界和市民高度評介高新法院的上述判決，認為這判決維護了憲法與法律的尊嚴,并在法院判決史上具有里程碑意義。28成克杰受賄案

被告人成克杰，男，1933年11月13日出生，壯族，廣西壯族自治區(qū)上林縣人，大學(xué)文化，原系第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會副委員長，曾任中共廣西壯族自治區(qū)委員會副書記、廣西壯族自治區(qū)人民政府主席，住廣西壯族自治區(qū)南寧市新城區(qū)新城所七星路片區(qū)黨委大院七星路128號。2000年4月25日被逮捕。29本院認為，被告人成克杰在擔(dān)任中共廣西壯族自治區(qū)委員會副書記、廣西壯族自治區(qū)人民政府主席期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，單獨或伙同李平非法收受他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款的規(guī)定，已構(gòu)成受賄罪。成克杰作為高級領(lǐng)導(dǎo)干部，利用職務(wù)上的便利，進行權(quán)錢交易，收受巨額賄賂，受賄數(shù)額特別巨大；其行為嚴重侵害了國家公職人員職務(wù)行為的廉潔性，嚴重損害了國家公職人員的聲譽，嚴重破壞了國家機關(guān)的正常工作秩序，造成了極為惡劣的社會影響，犯罪情節(jié)特別嚴重，應(yīng)依法懲處。30

依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋